

Качеры 4 - Эксперименты На Низких Уровнях Энергии
#2601
Отправлено 02 Октябрь 2013 - 07:23
В первом случае у качера есть силовая плоская спиральная катушка-1 метр толстого провода. Датчик поля(полумост из светодиодов+10 витков провода 0.2мм) фиксирует работу на расстоянии до 100мм.
Во втором случае внутри силовой катушки помещается разомкнутая маленькая плоская спираль из провода 0.2мм. Датчик поля увеличивает чувствительность до 200мм.
Силовая катушка Д=130мм, вторичная д=50мм.
При этом параметры качера не меняются.
Вот такие пироги...
#2602
Отправлено 02 Октябрь 2013 - 20:39
Магнитные моменты, и прочие сепульки это ыыыы.
Jaja, по моментам я пока не в курсах, надо прочесть, поставить опыты, и понять что к чему.
Меняется ёмкость, отсюда и частота.
Не отсюда частота, меняя емкость, а изменением емкости конденсатора в гене, можно задать любую частоту в пределах параметра индуктивности гена. И зашибешься изменять частоту конденсатором в синтезаторе частоты.
К томуже ЭПС очень здорово влияет на электростатику, ...
Наоборот, электростатическое поле влияет на частицы многополостных структур, что может привести к небольшому смещению узлов и пучностей, относительно узлов и пучностей не заряженной многополосной структуры. Или просто рассмотри электростатическое поле на сложных поверхностях.
в теории даже можно зарегистрировать незатухающие колебания ЭПС резонатора.
ЭПС - это интерференция от двух или более многополостных структур, где есть интерференция, там и стоячие волны, про энергию мерцающих электронов ты знаешь.
Первичка и вторичка качера, это тоже полостные структуры, ... разве нет? ЭМ излучение первички и вторички интерферируют, в результате ближнее поле ВЧ качера в виде перевернутого гриба в "прожилках" интерференции. Точечным индикатором можно определить, только гриб, а вот интерференцию качера увидишь на анализаторе спектра.
#2603
Отправлено 02 Октябрь 2013 - 20:53
Gen (02 Октябрь 2013 - 20:39) писал:
но и они слабы в каленках по отношению к мюонам
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BE%D0%BD
Масса мюона в 207 раз больше массы электрона; по этой причине мюон можно рассматривать как чрезвычайно тяжёлый электрон
священный хрячер это генератор мюонов, их очень хорошо видать через монокристалл антрацена

#2604
Отправлено 02 Октябрь 2013 - 21:27

Не отсюда частота, меняя емкость, а изменением емкости конденсатора в гене, можно задать любую частоту в пределах параметра индуктивности гена. И зашибешься изменять частоту конденсатором в синтезаторе частоты.
Вот такая система, только вместо ТТ - блокинг. Я считаю что ёмкость играет здесь ключевую роль, хотя Тесла относил это к электростатическим явлениям, он тоже жаловался что вакуумные трубки сложно возбудить.
Насколько эти принципы применимы практически, покажет будущее. Может возникнуть мнение, что электростатические явления непригодны для работы на расстоянии. Напротив, проявления электромагнитной индукции, если их применять для производства света, более пригодны. Правда, электростатические явления теряют силу в кубе по мере удаления от катушки, в то время как электромагнитная индукция просто уменьшается на расстоянии. Но если мы установим принудительное электростатическое поле, всё будет по-другому, так как вместо разностного воздействия выводов мы имеем их совокупное действие. Кроме того, я бы обратил ваше внимание на то, что в переменном электростатическом поле проводник, такой, как вакуумная трубка, например, имеет тенденцию в основном поглощать энергию, в то время как в электромагнитном переменном поле проводник поглощает наименьшее количество энергии, а волны отражаются с наименьшими потерями. Это одна из причин, по которой трудно возбудить вакуумную трубку на расстоянии при помощи электромагнитной индукции. Я наматывал катушки большого диаметра и с большим количеством витков и подключал трубку Гейсслера к выводам катушки с целью зажечь трубку на расстоянии; но даже при помощи мощных индуктивных воздействий, получаемых при помощи разряда лейденской банки, трубка не светилась, если была далеко от катушки, хотя это позволило мне сделать кое-какие выводы относительно габаритов последней. Я также заметил, что даже самые мощные разряды лейденской банки способны создать лишь слабенькое освещение в запаянной вакуумной трубке, и даже эти явления после тщательного изучения я вынужден был отнести к электростатическим.
Тогда как мы можем надеяться получить нужный результат на расстоянии при помощи электромагнитного воздействия, когда даже в непосредственной близости от источника возбуждения при наивыгоднейших условиях мы можем добиться лишь слабого свечения?
Правда, при действии на расстоянии нам помогает резонанс. Мы можем соединить вакуумную трубку или любой другой осветительный прибор с изолированной системой надлежащей мощности и тогда станет возможно увеличить эффект количественно и только количественно, ибо мы не получим больше энергии через наш прибор. Итак, мы можем при помощи резонанса получить требуемую электродвижущую силу в вакуумной трубке и иметь слабое свечение, но мы не сможем получить достаточно энергии для того, чтобы иметь достаточно света, и простые подсчеты, основанные на результатах опытов, показывают, что даже если вся энергия, которую трубка получит на определенном расстоянии, будет полностью преобразована в свет, вряд ли его количество будет практически достаточным. Отсюда возникает необходимость направлять энергию с помощью проводников к месту преобразования. Но поступая так, мы не можем отойти от той методики, что используется в настоящее время, и всё, что мы можем сделать, — усовершенствовать технику.
http://www.e-reading.biz/chapter.php/100815/5/Tesla_-_Lekcii.html
#2605
Отправлено 02 Октябрь 2013 - 21:52
Jaja (02 Октябрь 2013 - 21:27) писал:

тогда и погаворим



#2606
#2607
Отправлено 02 Октябрь 2013 - 22:55
Papuas (02 Октябрь 2013 - 22:43) писал:

а вот высший шик это получить равномерное свечение между пластинами кандера

А вот
http://realstrannik.ru/media/kunena/attachments/574/Micro.doc
можно поржать над -бип-ами мальтийскими которые даже импульсную мощу замерять не могут

У них как у колонок от китайсев, размеры со спичечный коробок а на ней написано шо киловат.
#2608
Отправлено 03 Октябрь 2013 - 01:29





... ты с папуасом притащили бы еще сюда синхрофазотрон и к кондею его подцепили,


#2609
Отправлено 03 Октябрь 2013 - 02:24
newerg (02 Октябрь 2013 - 22:55) писал:
http://realstrannik....s/574/Micro.doc
можно поржать над -бип-ами мальтийскими которые даже импульсную мощу замерять не могут

У них как у колонок от китайсев, размеры со спичечный коробок а на ней написано шо киловат.
Вот не пожалел катуху:

Замер роста температуры был сделан при вертикальном расположении катушки для естественной конвекции.
БП на 300Вт в режим источника тока 5.00A:
+28C - падение на катухе 13В (65Вт)
+100С - падение на катухе 18В (90Вт)
Проверим по справочникам:
Медный провод диаметром 0.56мм имеет сечение Pi*0.56*0.56/4=0.246мм2. Удельное сопротивление меди Ohm*mm²/m 0.0172. Катушка на каркасе диаметром 40мм, длина намотки около 163мм (~292 витка c учетом выводов). Длина окружности Pi*0.04056=0.127 метра, длина провода 292*0.127 = 37.1 метра. Сопротивление 37.1*0.0172/0.246=2.6 Омъ. Температурный коэф. сопротивления у меди 0.0043 (1/C). Дельта температуры при замерах напряжения около 72С, 2.6*(1+72*0.0043) = 3.4 Омъ при +100С.
Проверяем: При +28С выходит 13В/2.6Ом = 5A, при +100С 18/3.4 = 5.3 A. Практически правильно, а малая разность измерений вызвана динамикой процесса и неравномерным нагревом по длине провода – синхронизация напряжения с температурой была сделана на глаз и ещё сказываются времена обработки данных измерителями и инертности датчика.
Итог в том, что более 2A (средних) в проводе диаметром 0.56 мотанном на пластиковый каркас без принудительного охлаждения не выжать, а ТТ у всех огурцов мотаны проводом тоньше, а кричатъ о килоамперах...
У резонансного контура моща практически равна моще его нагрева (если не учитывать мелочь в нагреве воздуха полями на ВЧ и прочих излучений, которые и псё равно не собрать на выход). Представленная катуха (диаметр каркаса 40мм, длина намотки 162мм) мотанная проводом 0.56мм не в состоянии в воздушном ТТ “держать резонанс” с постоянной мощей более 50Вт не расплавившись, а учитывая, что в ТТ весь ток сидит внизу греет локальный кусок - предел в пару раз меньше (к десятку Вт).
Ну а в доке – там вооще огурцы множат амплитудное p-p значение на 0.7 (не мост там, а на ВЧ два относительных пиковых детектора). Ясли сад от alexkor: “Вот такие пироги...” у них везде накеканы.
Действительно: "Это только самый первый экмперимент которой должен вывести на дорогу Капанадзе!" (цитата из дока

#2610
Отправлено 03 Октябрь 2013 - 09:19
Тов. Бровин – некоторые типы даже советских светодиодов начинают светиться от нескольких десятков мкА (постоянный ток через 1МегОм 21.6В говорит БП):

При этом падение на нем 1.4323В -> 29.660 мкВт(фото надо?). Бывают и менее. При накачке в 2mA ~1.2В TrueRMS до 500кГц (2.4мВт) в составе РК включенные параллельно и встречно светят уже совершенно прилично (дальнейшее повышение тока не дает сильного эффекта). Батарейка CR123 имеет 1.5A*ч при среднем напряжении 2.6В (4Вт при малых токах точно). Следовательно номаное свечение этих 2-х светодиодиков от неё в составе резонансной схемы будет продолжаться от 1666 часов (от 2.5 месяцев).
Кратковременное подключение к напряжению с обратной полярностью, не превышающему значения максимального обратного напряжения для светодиода - обычно около 5В. Большее обратное напряжение приводит к снижению срока службы. Для того, что светодиод излучал в видимом диапазоне, у него значительно более широкая запрещенная зона, чем у обычного диода и от этого напрямую зависит такой параметр диодов, как внутренняя емкость. Если на ней строиться резонансный контур или запитка светодиода производится импульсными переменными токами, то кристалл деградирует значительно быстрее. Из-за больших кратковременных токов в локальных участках кристалла возникают большие температуры.
#2611
Отправлено 03 Октябрь 2013 - 12:50
Прикрепленные файлы
#2612
Отправлено 04 Октябрь 2013 - 08:39
#2613
Отправлено 04 Октябрь 2013 - 10:48
Brovin (04 Октябрь 2013 - 08:39) писал:

Различий с "Качером" и всяких мнимых Бровиным сипулей вокруг проводов в индуктивностях не наблюдается - всё работает по классическому описанию катушки. В качестве коммутатора K1, срабатывающего при положительном потенциале на Lb использовался "супер" полевой транзистор вносящий минимум влияний в работу Lb, но с падением в открытом состоянии к 0.5В. Коммутатор замещает работу простого биполярного транзистора "со встроенным диодом" перехода Б-К.

Если затормозить срабатывание "супер" полевой транзистора, то получаем классический выброс на Lb и/или Lk как на реальном биполярном транзисторе (типа КТ315):

Если убрать связь базовой катушки (Lb) с коллекторной (Lk) через диод, то амплитуда на Lk будет больше, что и сказывается в любой схеме, где ключ работает от своего задающего генератора.
Для понятия что происходит в катушках связанных диодом, подаем внешний сигнал (голубой на осцилле) коммутации ключа:

Где наблюдается различие от приведенной схемы - это уже не "Качер" Бровина, а блокинг или другой тип генератора и их помесь.
В итоге патент Бровина на “Качер” заключается в патентовании включения двух катушек через диод и многолетними пудрениями мозга народу (инжекциями в мозг) о хитрых связях двух катух через его непонятки ("кивковой теории природы самоиндукции") - (и)диод.

#2614
Отправлено 04 Октябрь 2013 - 12:55
#2615
Отправлено 04 Октябрь 2013 - 14:20


#2616
Отправлено 04 Октябрь 2013 - 14:39
Gen (04 Октябрь 2013 - 14:20) писал:


Brovin (04 Октябрь 2013 - 12:55) писал:
"Супер полевик" стоит 13 руб в розницу. Любой коммутатор прерывает цепь. В режиме "Качера" - такого не бывает - это нецензурное слово у гопников и лохотронщиков типа Дестине и прочей Одесской гопоты. Их лексикон ограничен как Эллочки-людоедки и потому они все генераторы называют "Качер".
#2617
Отправлено 04 Октябрь 2013 - 14:48

#2618
Отправлено 04 Октябрь 2013 - 14:51
Gen (04 Октябрь 2013 - 14:48) писал:

Как я понял, по Вашим древнючим видео тусуемых во все темы уже годами, Вы никогда не подавали на катуху с диодом 10Вт на её резонансе в области 300...2000кГц и досих пор удивляетесь осцилле с "гармониками" и перепаду потребления тока у генератора переходящего от режимов отсечки (лавинных пробоев и прочему) в более менее резонансный режим работы.
#2619
Отправлено 04 Октябрь 2013 - 14:54
#2620
Отправлено 04 Октябрь 2013 - 14:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей