Сообщений в теме: 3207

[gopik]

zaraz (28 Февраль 2015 - 12:33) писал:

Мне хотелось бы услышать совет как мониторить поле...

а я вообще считаю - что МОНИТОРИТЬ поле глупое и ненужное занятие... потому что - вы не знаете что вы мониторите... Разумеется - вы думаете что вы мониторите поле которое создаёт катушка - но так нас научили думать... А где гарантия того - что в этом поле нет других полей???? или что вы мониторите именно его??? Где гарантия - что это не поле - которое образовалось от удара по "эфиру"??? а где гарантия того - что поле-обратка от удара по эфиру находится в границах того поля которое вы так настойчиво мониторите???   Мы научились делать какие-то измерения тех полей - которые мы знаем, мы создали всякие приборы и методы, для измерения того - что уже знаем... но ведь если мы не можем измерить "эфир" - это не значит что его нет... и если мы не можем измерить какое-то неведомое поле - то глупо думать - что оно находится в тех же границах что и то которое вы меряете...
Один из великих магов прошлого столетия сказал " НЕВОЗМОЖНО ИГОЛКЕ УПАСТЬ НА ЗЕМЛЮ ТАК - ЧТОБЫ ОНА НЕ ВСКОЛЫХНУЛА СВОИМ ПАДЕНИЕМ КОЛЕБАНИЯ ПЛАНЕТ И ЗВЁЗД"   так вот... когда вы роняете иголку и пытаетесь замерить характеристики и параметры сил и полей которые она создала - вы меряете колебания Юпитера??? или обратку которую даёт Альфа центавра???

[choro]

Привет всем! Как хорошо известно, при внесении феррита в качерную катушку(и) частота генерации падает. Оказывается, это не совсем верно. Это верно лишь тогда, когда обе катушки либо правые, либо левые. Но если они разные, то картина другая – частота генерации может и расти и падать! Вот вам доказательство на фото, где 65t и 35t означают соответственно два двойных соленоида по соответственно 2х65 витков и 2х35 витков. На каждом соленоиде одна катушка левая, а другая правая, одна – база-эмиттер, другая коллектор и '+' батареи. Цифра после 35t и 65t
означает смену подключения коллектора и '+'. Al - алюминий, Fe – железо, 'mp' – средняя точка- сначала частота растет по мере вдвигания алюминия, потом падает, и после определенного положения больше не изменяется 'nc'.

Прикрепленные файлы

•  35t-1.jpg   47,05К   36 Количество загрузок:
•  35t-1_AL.jpg   53,28К   32 Количество загрузок:
•  35t-1_Fe.jpg   50,42К   18 Количество загрузок:
•  35t-1_ferrit.jpg   55,98К   17 Количество загрузок:
•  35t-2.jpg   49,48К   14 Количество загрузок:
•  35t-2_Al.jpg   54,26К   16 Количество загрузок:
•  35t-2_Fe.jpg   46,19К   17 Количество загрузок:
•  35t-2_ferrit.jpg   50,51К   16 Количество загрузок:
•  65t-1.jpg   45,67К   12 Количество загрузок:
•  65t-1_Al.jpg   47,34К   12 Количество загрузок:
•  65t-1_Fe.jpg   48,18К   12 Количество загрузок:
•  65t-1_ferrit.jpg   49,36К   13 Количество загрузок:
•  65t-2.jpg   44,62К   12 Количество загрузок:
•  65t-2_AL-1.jpg   61,01К   14 Количество загрузок:
•  65t-2_AL-1-mp1.jpg   57,79К   10 Количество загрузок:
•  65t-2_AL-1-mp2.jpg   56,04К   11 Количество загрузок:
•  65t-2_AL-1-nc.jpg   49,18К   9 Количество загрузок:
•  65t-2_Fe.jpg   69,21К   10 Количество загрузок:
•  65t-2_ferrit.jpg   69,51К   11 Количество загрузок:

[choro]

Добавлю фото с медью.

Прикрепленные файлы

•  35t_1.jpg   52,54К   10 Количество загрузок:
•  35t_1-Cu.jpg   54,59К   7 Количество загрузок:
•  35t_2.jpg   52,62К   7 Количество загрузок:
•  35t_2-Cu.jpg   41,34К   9 Количество загрузок:
•  65t_1.jpg   46,2К   8 Количество загрузок:
•  65t_1-Cu.jpg   40,17К   6 Количество загрузок:
•  65t_2.jpg   51,77К   4 Количество загрузок:
•  65t_2-Cu.jpg   48,99К   5 Количество загрузок:

[choro]

Вот как работает качер на этих короткозамкнутых катушках (катушки соединены перекрестно). 'SC' обозначает какие катушки закорочены. Индекс 1,2 как и выше.

Прикрепленные файлы

•  35t_1_SC.jpg   51,22К   29 Количество загрузок:
•  35t_2_SC.jpg   62,04К   28 Количество загрузок:
•  35t-65t_1_SC.jpg   37,24К   25 Количество загрузок:
•  35t-65t_2_SC.jpg   43,44К   20 Количество загрузок:
•  65t_1_SC.jpg   42,2К   20 Количество загрузок:
•  65t_2_SC.jpg   53,01К   20 Количество загрузок:

[zaraz]

gopik (03 Март 2015 - 13:43) писал:

а я вообще считаю - что МОНИТОРИТЬ поле глупое и ненужное занятие... потому что - вы не знаете что вы мониторите...  />

Замечание похоже - верное. Читал на днях про аномалии "временные", "геомагнитные" но учёные своими приборами исследовали, исследовали да невыяснили ничего своими, полагаю элекрическими, приборами. Следовательно нужно менять принципы измерений и наблюдений.             Но мы можем наблюдать аномалии, т.е. броски тока, напряжения, амплитуды и всякой другой активности не укладывающиеся в рамки классической науки...

[choro]

Привет всем ! Провел сравнение вилки Мишина и вилки Авраменко. На фото сигнал на коллекторе транзистора MPSA06 и на съемных катушках, которые представляют из себя 2 закороченные Tesla pancake (правая и левая), расположенные сверху и снизу качера. Использовал диоды STTH3R02, заряжал конденсатор 680 µF x 200 V в течение 10 минут. С вилкой Мишина за это время он зарядился до 7,34 V. С вилкой Авраменко эта величина была достигнута ровно за 6 минут, а по истечении 10 минут было 7,78 V.

Прикрепленные файлы

•  Kacher&Coils-.JPG   177,1К   24 Количество загрузок:

[choro]

Привет всем ! Продолжение сравнения вилок. В этот раз снимаю прямо с коллектора транзистора.
Качер тот же самый, только генерит на частоте 102 kHz (катушки сильно «возмущали» качер). Вилка Авраменко теперь заряжает тот же конденсатор за 10 минут до 25,6  V. Вилка Мишина заряжает до этого напряжения за 4,5 минут, а за 10 минут на конденсаторе 33,2  V. Так что, либо важен резкий спад импульса, либо Мишин прав, говоря, что чем больше напряжение ( а здесь 160  V, а на съемных катушках максимальная амплитуда была 20 V ), тем больше радиус вихря.

[choro]

Привет всем ! Продолжение сравнения вилок. В этот раз использую плазменный цилиндр, на который надета Tesla pancake, съем с места спайки ее двух проводов, сигнал на фото. Сначала заряжал один конденсатор 330 µF x 400 V до 200 V. Вилке Мишина нужно 2 минуты и 28 сек, а вилке Авраменко 2 мин. 44 сек. Потом заряжал 2 параллельно соединенных конденсатора 330 µF x 400 V также до 200 V. Вилке Мишина нужно 4 минуты и 16 сек, а вилке Авраменко 4 мин. 18 сек.

Напряжение здесь большое – катушка сильно « кусается » - от кожи идет вонючий дым, но спад импульса не резкий.

Прикрепленные файлы

•  A-M_Plasma.jpg   38,93К   20 Количество загрузок:

[choro]

Привет всем! Продолжаем сравнивать вилки. Качер тот же самый, только транзистор MPSA06  сменил на BD237: здесь амплитуда 240 V. Сигнал на фото. Снимаю прямо с коллектора транзистора. В этот раз подключить цифровой тестер сходу оказалось невозможно — показания крутятся около 0. Сначала подключил аналоговый и следил за зарядкой конденсатора  330 µF x 400 V в течение 10 минут.  Вилка Мишина заряжает за это время до 42,5 V, а вилка Авраменко до 27,8 V (конечно, одновременно идет разрядка через тестер).  Второй опыт делал с отключенннным цифровым тестером, через 10 минут отключал качер и тутже включал тестер. Вилка Мишина заряжает за это время до 59 V, а вилка Авраменко до 48,1 V. Точнее, конечно, было бы следить по осциллографу, но здесь важна тенденция. И как мне думается, важен резкий обрыв импульса, а не его амплитуда. Может, я и ошибаюсь и есть еще какие-то факторы.

Прикрепленные файлы

•  BD637.jpg   55,78К   15 Количество загрузок:

[neomanneo]

Чоро, если можете, объясните пожалуйста каким макаром у вас вилки не влияют на первичный кк. Видимо я один из отставших от поезда в гугенваген. Хотя вроде понимаю, ну вот там ыроде ртуть целебринует и греется. Качер кочегарит на собственной волне, то как мы должны определить, что отсичтемы ызяли тока 10%?

[choro]

Извиняюсь, но я вас совершенно на понял: по русски не говорю уже лет 30. Если можно, напишите на простом русском языке.

[neomanneo]

choro
Я много просматривая эту ветку обсуждения в том числе пропускал некоторые бахвальства, как это видно на примере маломощных качеров. И тем не менее пропустил,  где вы давали схемы,  чтобы утверждать здесь мишина, а здесь авраменко вилка. Тем более применительно к качерам на низких энергиях.

[choro]

Вот на фото вилка Мишина. А вилка Авраменко всем хорошо известна. Мой качера представляет из себя 3 Tesla pancake катушки, разделенные между собой 2 мм картоном (при этом расстоянии максимальная амплитуда на коллекторе). В каждой катушке по 30 витков х 2 (провод Ф 0,4 мм). Верхняя и нижняя соединены последовательно и включены в БЭ, средняя - коллекторная.   

  

Прикрепленные файлы

•  вилка_Мишина.jpg   105,15К   110 Количество загрузок:
•  Одно_звено вилки_М.jpg   72,6К   125 Количество загрузок:

[neomanneo]

Извините choro, немного не ясного. Приблизительно из соображений в посыле вашего сообщения Вы делаете накачку качера силовым и на это упираете. Разрешите узнать диоды какого номинала вы используете? С моей стороны нет такого правила,  чтобы элементы до 600В гонять в системах HV. Или вы же пользуете последовательное включение, тогда общая просадка по емкости так же будет мало отличаться от номинальной?

ПС. Кажется понял, стоит сильная "колдунская" программа запутывания. Вроде ходишь вокруг очевидных вещей, перепроверяя свои заблуждения, а оно вот перед носом и не понятно как работает. Ибо сковано кругом печатью Прометея.

[neomanneo]

choro (20 Апрель 2015 - 23:12) писал:

Привет всем! Продолжаем сравнивать вилки. Качер тот же самый, только транзистор MPSA06  сменил на BD237: здесь амплитуда 240 V. Сигнал на фото. Снимаю прямо с коллектора транзистора. В этот раз подключить цифровой тестер сходу оказалось невозможно — показания крутятся около 0. Сначала подключил аналоговый и следил за зарядкой конденсатора  330 µF x 400 V в течение 10 минут.  Вилка Мишина заряжает за это время до 42,5 V, а вилка Авраменко до 27,8 V (конечно, одновременно идет разрядка через тестер).  Второй опыт делал с отключенннным цифровым тестером, через 10 минут отключал качер и тутже включал тестер. Вилка Мишина заряжает за это время до 59 V, а вилка Авраменко до 48,1 V. Точнее, конечно, было бы следить по осциллографу, но здесь важна тенденция. И как мне думается, важен резкий обрыв импульса, а не его амплитуда. Может, я и ошибаюсь и есть еще какие-то факторы.

Я делал для визуального контроля с фитонкой и также показалось странным, что напруги копится относительно мало. Недостаточное для пробивного, примерно 400В. Но это пока на соплях и скрутках, однако циркуляция энергии заметней стало, правда не такие большие емкостя использовал как вы.

[choro]

Вот datasheet использованных диодов STTH3R02. Они до 200 V, поэтому и заряжал сонденсаторы только до 200 V. Я, конечно, рисковал, подключая вилки к большему напряжению, но диоды живы-здоровы.

Прикрепленные файлы

•  STTH3R02.pdf   116,51К   33 Количество загрузок:

[neomanneo]

Тото и оно, что ввиду их малой емкости вам так сразу удалось их подключить к качеру. Я пока принципиальной разницы не вижу, Авраменко или Мишина конструкции использовать. А сьем с качера сделал предварительно нечто похожим на тунельный резонатор Васмуса. Я то расщитывал на высокие напряжения, чтобы вместо ключей разрядники взять. Теперь придется думать.

[denerli]

Здравствуйте и извините за вопрос не спеца. Индуктор на качере, можно ли наматывать прямо на высоковольтную? Провод в изоляции. Или есть определённые параметры, если есть, подскажите пожалуйста, срочно.

[HukTo]

Можно по-всякому. Если качер низковольтный, то обе обмотки могут быть вместе. Обычно индуктор на базовой катушке чуть  превышает её диаметр (на 5 - 10 мм). Для индуктора используется, допустим, голая медная шина или толстый провод. При этом при настройке можно подобрать количество витков проводя по виткам отходящим проводом (возможно 3-4 витка). Тоже самое и по относительной высоте взаиморасположения. Центральную катушку можно мотать конусной для усиления факела фитонки от которой впоследствии возможны сбои и повреждения в окружающей аппаратуре (компьютеры, модемы, телефоны, взрывы лампочек и т.д.). Рекомендуется рядом ставить бутылку с водой для гашения отрицательного биологического воздействия. /Провод с фитонкой не трогать - он горячий. Транзистор лучше установить на радиатор. В общем, удачи.

[Henk]

По поводу «внешних» источников энергии не «искусственного происхождения».
Тема продольных электростатических волн в «двойном электрическом слое» уже поднималась на форуме неоднократно. Но к сожалению внимание к ней очень быстро остывает – не понятна природа их происхождения, а так же весьма сложно представить область их(продольных волн) применения… Но эти волны всё таки существуют и дают о себе знать… Оказывается достаточно один контакт «неонки» подсоединить к контуру заземления, а второй  присоединить к длинному проводу, свободно весящему в воздухе и можно увидеть в ней  сполохи света… Подобное свечение видно летом, в период грозовых дождей.  Грозовой фронт может находиться за сотни километров,  но неонка все равно реагирует на электростатические разряды.
Я уже приводил пример устройства, работающего на параметрическом резонансе. Это устройство оказалось весьма чувствительно к продольным электростатическим волнам. Более того, оно от них «самовозбуждалось». Трансформатор Тесла так же может быть источником продольных электростатических волн, но уже волн искусственного происхождения.