Сообщений в теме: 954

[kumangi]

http://x-faq.ru/inde...topic=2266.1920
За видио Васмуса, может кому интересно.

[BigSpaik]

В этом кино, слева от кучи, дефект напольного покрытия около комода, очень похож на проводок.

[Dragons' Lord]

Васмуса к узколобым дебилам не приплетайте.

[BimBom]

А куда пропал rtl8186 ?

[Dragons' Lord]

У него крышу сорвало. Он уверовал, что СЕ ведёт к разрушению мира и видимо подался в пастыри

[nolimit]

В чем заключается сложность сборки сего девайса? начал сборку по найденным схемам по этому интересно

[Jaja]

В чем заключается сложность сборки сего девайса? начал сборку по найденным схемам по этому интересно

В том что не работает.

[nolimit]

Jaja (29 Апрель 2014 - 17:06) писал:

В чем заключается сложность сборки сего девайса? начал сборку по найденным схемам по этому интересно

В том что не работает.

это не есть проблема, разобраться что именно в схеме подменено не сложно

[Mariul]

Кто знает где в этой схеме генератора Хендершольта выход на нагрузку и выход на розетку?
 ХЕНДЕРШ СХЕМ.PNG   170,53К   107 Количество загрузок:

[KorolyovSS]

У кого-нибудь работает как в ролике http://www.youtube.com/watch?v=h2JNynNT9Rg

[AniGoch]

Я просто не знаю какой именно эфир брать за основу. А то у Ацюковского он один, у Бураго другой, и ещё куча авторов... и у всех разный эфир. Когда спорят классические физики - у них есть "железный арбитр" - математика. А когда спорят эфиристы - то это вечер встречи летираторов. Кто изощрённей фразу завернул - тот и прав.

[Papuas]

Баба-Яга дала добро на открытие всего одной из трех надписей на камне Хендершотта, а то витязей в поле не видать:
Схема с корзинками представляет собой сравнение двух токов текущих в двух резонансных контурах. Один  последовательный, второй – параллельный. Отличия в том, куда включена нагрузка. Это условность.  Два тока – ток проводимости и ток смещения. Это вторая условность.
Баба-Яга говорит - названия токов и типов контуров сути не меняет. Что типа так перевела. Грит - "Фильтр дырка" уже объявлена, по этой причине и согласилась протереть надпись от пыли векоф.

[Mebius]

Papuas (31 Июль 2014 - 04:40) писал:

... а то витязей в поле не видать...   ...и согласилась протереть надпись от пыли векоф.

Как странно...
Интересно: случайное ли это совпадение?
Только на днях шуровал свои коробки в кладовке и откопал когда-то намотанные корзинки для эксов по Хендершотту.
Это было давно - года четыре-пять тому назад.
Тогда заткнулся на изготовлении катушкоконденсаторов: не смог подобрать подходящей технологии, а дрызгаться с электролитами как автор не хотелось.
Пищевая фольга жутко мялась, а алюминиевому скотчу не смог подобрать технологию.
Отложил до лучших времен.
А тут и запасенная катушка алюминиевого скотча в гараже в каких-то коробках на глаза попалась - случайность?
И на работе безлюдье - сезон отпусков. Надо с пользой это время потратить.
Приспособился все-таки со скотчем.
Получилось гораздо лучше чем ожидал.
Удалось кромки фольги снять так, что глянцевая поверхность сохранилась и конденсатор получился более чем приличный на вид.
 Maket.jpg   118,62К   58 Количество загрузок:
Пока не знаю, как повлияет клеящий слой на его свойства. Но попытка - не пытка.
Надо будет контур импульсами побомбить - все станет ясно.

[Papuas]

У вас не совсем правильно рисовано:  Capacitor.gif   8,55К   43 Количество загрузок:
Не учтены внешние катушки и градиенты...
Внешние катушки, пересекающиеся, не дают МП - в них всё встречно, в противофазе.
Примерно правильное направление http://matri-x.ru/fo...340#entry202869, но Пойтинги и т.д. - не то:
Вектор Пойнтинга - это оторванный от остальных взаимодействий вектор плотности потока энергии электромагнитного поля. Вектор Умова  - вектор плотности потока энергии без конкретизации её физической природы. А так, как потока энергии не существует, то это абракадабра. Т.е. применительна в узких рамках специфики конкретных энергий, без учета полных и сторонних. Они отнесены к потенциальным или просто не учитываются.

[Mebius]

Papuas (31 Июль 2014 - 10:21) писал:

У вас не совсем правильно рисовано...

Возможно. Поскольку степень доверия к информации о конструкции не высокая - просто попытался заранее предусмотреть иные варианты включения.

Цитата

Внешние катушки, пересекающиеся, не дают МП - в них всё встречно, в противофазе.

Не понял: о каких противофазных катушках речь. О двух корзинках или тех что на общей корзинке?
На одной корзинке три обмотки, каждая со своими токами.

[Papuas]

Mebius (31 Июль 2014 - 12:13) писал:

Поскольку степень доверия к информации о конструкции не высокая - просто попытался заранее предусмотреть иные варианты включения.

По этой причине повторять один в один я не стал и не буду. Настроить такое считаю невозможным, да вдруг там вообще отсутствует главная деталь, скрытая автором. Этого никто не знает...

Цитата

Не понял: о каких противофазных катушках речь. О двух корзинках или тех что на общей корзинке?

В этих:

Цитата

На одной корзинке три обмотки, каждая со своими токами.

Кондер тогда - четвертая.

[Mebius]

Если после отпуска энтузиазизм не иссякнет и не возникнет что-нибудь более актуального - поиграюсь собственно с катушкокондерами..
Просто интересно поисследовать процессы там происходящие.
Да и намотанных корзинок жалко: не пропадать же.

[Papuas]

Mebius (31 Июль 2014 - 21:19) писал:

Если после отпуска энтузиазизм не иссякнет и не возникнет что-нибудь более актуального - поиграюсь собственно с катушкокондерами..
Просто интересно поисследовать процессы там происходящие.
Да и намотанных корзинок жалко: не пропадать же.

Как может иссякнуть "энтузиазизм" у исследователя? Деталек то много, а свойств у них - бесконечность.
Свою методу я уже объявлял – всё по шагам, с исследованиями и взвешиванием свойств каждой детальки на все возможные, условно до взаимодействий на уровне в 10^-6. Дети тут смотрят только электрические свойства и то основные (до 10^-1), что в корне не верно. Полное устройство состоит из их совокупности (свойств каждой детали), но без знания, что может делать и делает каждая деталь его не собрать. На сегодня уже есть другие технологии и детали могут заменяться на более качественные по необходимому свойству. В итоге окончательное решение может в корне отличаться от Хендершоттовского и не требовать кропотливой настройки.
Сча интересует как продлить это явление без внешней поддержки и какова требуется конфигурация катушек и типа, да все побочки:
http://matri-x.ru/fo...attach_id=37774
http://matri-x.ru/fo...attach_id=37775
И это не одно явление стоящее на повестке... Уже есть всякие связи его с другими...
"Ток смещения" не создает обычного магнитного поля, а обычное магнитное поле компенсируется обычным током. Примерно такие извращения К примеру, хоть у Тесла, в таком режиме, две лампы включенные последовательно - одна излучает свет, а вторая нет. Но требуется предварительное возбуждение излучающей лампы... Все свойства у данного эффекта описать не могу - их мульоны и у каждого свой взгляд на них.

[Mebius]

Papuas (31 Июль 2014 - 21:26) писал:

Как может иссякнуть "энтузиазизм" у исследователя?

Я и говорю: если не возникнет что-либо более актуальное.
В этом проекте каждая деталь - масса вопросов. Уровень неопределенности очень высокий.
А жизнь у нас одна.
Поэтому надо нацеливать усилия на вещи, обладающие наибольшей определенностью и шансами на результат.
Но в любом случае первые опыты проведу обязательно.

[Mebius]

Кстати: я пока в отличие от автора использую для основы кондера пластиковый стакан.
Во-первых не вижу причин для этого (там в одном случае железная кофейная банка, в другом - нержавейка (видишь ли электролит разъедает).
Нет у меня электролита и разъедать нечему.
А сама алюминиевая фольга обкладок в этом смысле не хуже железяки от кофе.