Сообщений в теме: 954

[Mebius]

Понял некорректность своих измерений.
Инерция мышления - хреновая штука .
Всякие "забавные" штучки видимо от импеданса вторички согласующего транса.
Попробую от него избавится и еще разок поглядеть.

[Mebius]

Papuas (19 Август 2014 - 11:10) писал:

http://matri-x.ru/fo...attach_id=33296

Пример не совсем корректный.
В нем жила и оплетка коаксиала включены последовательно. Потому и МП присутствует, что обычная катушка.
А  диэлектрик является всего лишь "встроенной" контурной емкостью.
При чем там отражения? Классический LC контур из коаксиального кабеля.

В моей конструкции по идее токи по внутренним и наружной обкладкам текут встречно.
 KK_I.png   17,26К   25 Количество загрузок:
Потому МП должно быть мизерным.
Ан - нет: просто трансформатор какой-то получается.
Кивать на какие-то разности длин и отражения не приходится. Такие вещи не стабильны: чуть тронь - плывут.
А тут все однозначно, точно в стоотношении витков.
Вот я и размышляю: что не так?
Где ошибка в рассуждениях?
Может общая пластина вообще не имеет тока?
Не должно такого вроде бы. Короткие обкладки специально раздвинуты каждая на свою половину у длинной.
Ладно. Покумекаю.

[Papuas]

Mebius (19 Август 2014 - 13:28) писал:

Пример не совсем корректный.

Про то и написал - лень искать или делать новый. Надо?

Цитата

В моей конструкции по идее токи по внутренним и наружной обкладкам текут встречно.

Про это и разговор - но поле одного "витка" интенсивнее другого. Разница и вылазит.
Полное слияние в нуль полей катуха-кондер не хочет. Говорят “вода дырочку найдет”. Так и тут – когда в катуху-кондер впихиваете энергию, то она стремится выйти. По тому вся энергия сначала заключена во внутренних связях, а затем выливается во внешние и происходит переход ВЧ в НЧ распределения, пусть с падением (рассеиванием в тепло и прочие излучения)... Повторяю – фильтр-дырка, когда последовательный и параллельный резонанс сложился – вся энергия в нутре и градиенты там большие и очень сказываются "гистерезисы" материалов (меняется их проницаемость), следовательно там идет дисперсия с изменением частот – разложение сигнала на гармоники. Они и вылезают в один из основных резонансов в виде разницы частот и частоты плывут (восстанавливается проницаемость). Т.е. имеем внутреннее шкалярное состояние внешних полей, а потом силовые. А в каком виде и когда силовые вылезут наружу - зависит от всего, включая внешние поля.
Шкалярные - это когда не интересует какой силовой или прочий момент или ещё чего там в объеме у каждой точки, главное что общие внешние силовые поля от них ими же и скомпенсированы. Т.е. там сидит энергия. Назвывается потенциальной. Но она больше чем внешняя, но рано или произойдет её выход и воздействие на окружение. Считать какой спин у какой сипули там в какую сторону крутится никто не будет. От туда обобщение, позволяющее масштабировать процессы на любые масштабы от атомов до галактик и вести расчет.
Получите импульсную реакцию своей бадьи - это и будет указывать как энергии проще выйти из системы. Но шкаларное состояние меняет свойства материи. По тому простая импульсная реакция  на разрывную функцию не совсем однозначно может говорить что будет от разного уровня шкалярной энергии... Как пример - при пульсе в MВт катуха-кондер просто перейдет в состояние плазмы
Нас интересует только такой уровень шкалярной энергии, который не приводит к изменению строения системы. Т.е. структура системы не изменяется после такого воздействия, а восстанавливается в первоначальный вид. Это типа предельная шкалярная моща у данного объему материи, дальше нама не надо. Иначе - это батарейка.

[Mebius]

Это все понятно.
Но я отношу эти явления ко второму порядку малости, потому пока в зачет не принимаю.
Любите Вы все усложнять, что поделаешь
Все эти динамические нестационарности конечно присутствуют.
Но не в данном временном диапазоне.

Я кажется понял где собака зарыта .
Все намного прозаичнее, чем все эти тонкие процессы и прочие динамические нагромождения.
Именно вследствие относительно медленных изменений токов и напряжений все что Вы упоминаете успевает устаканиться очень быстро. И на длинной (промежуточной по сути) обкладке ток получается практически лишь в зоне перекрытия ею стыка двух коротких пластин. Остальная ее длина на этих временах не работает и магнитное поле ею не создается.
А вот по коротким пластинам ток бежит до зоны перекрытия стыка по всей их длине.
И именно ими формируется магнитное поле катушкоконденсатора.
Вот и все.

[Papuas]

Mebius (19 Август 2014 - 14:13) писал:

Я кажется понял где собака зарыта .

Я ничего нового не написал, а просто изложил процесс из составных кубиков (подходит для многого). Но изложил так, чтобы понятно как получить разницу из внешних полей - а не полей самой системы.
А вы пока копаете саму катушку и её токи и МП на её проводках. На то есть ТОЭ - там это всё подробно изложено, с полным отбросом того что сказал и там это называется перевод электроэнергии с малым КПД в МП или типа.
Система из двух "корзин" "перекачивает" "шкалярную массу" энергии из одной корзины в другую. Этот процесс охватывает большое пространство.
Энергия не может сидеть в точке - она разливается, по причине гравики и ничего более. Удерживать энергию в точке может только гравика. Гравика - это не стандартное понятие гравитации как одной из компонент (силового вектора) гравитационного поля... шкалярное распределение по системе то какое?  Вот и переведите.
Пример реакции обычного трансформатора на удар камнем:
 stone&tr.jpg   102,55К   77 Количество загрузок:

И ещё повтор:

Papuas (15 Август 2014 - 18:11) писал:

Картинку с разной гравикой вам уже давал http://matri-x.ru/fo...attach_id=38238 Ток то одинаковый, хоть суммой (0A), хоть по модулю (2A), а что отличается?

На картинке сечение (черным) по фиксированной напряженности МП у 2-х проводков с противо токами по 1A и 4-х по 0.5A (квадруполь), при том-же расстоянии между... Объем распределения разной интенсивности - разный, а энергия в системе проводов одинаковая (это по ТОЭ ).
В материи по атомной модели много + и -. Но силовых полей не торчит. Забрать их можно, только преобразовав во внешние. Как она потом будет релаксировать для воссановления и забирать из внешки энергию на это - это пока не наше дело. Но например на уровне земли всё сжато земной гравитацией... и прочими давлениями молекул друг на друга. Пламя в космосе ведет себя не так как на земле - улетает нафиг на бешеные расстояния... А тут даже из ионосферы вырваться не может. Давление мешает?
Говорят, что даже електрон быстрее вращается вокрух атома на орбите - часы об этом на их частоте говорят.
Стандартный выход энергии получают отрывая электроны и однополые атомы расталкиваются как монопля - взрывом. Добавив им обратно електроны - они опять создают первоначальную структуру.

Дык вот ваша корзинка то зацеплена за окружение своими внешними силовыми полями, то эти силовые поля сдавливают материю в ней, когда они внутренние. Разберите эти разные состояния и что можно из них выжать В ТОЭ на это табу, а для поддержки резонансного перевода корзины из одного состояния в другое требуется малая энергия.
И переход (огибающая) этого процесса всегда НЧ. Пример у шкалярной-фильтр-дырки-пробки:
http://matri-x.ru/fo...100#entry218425
http://matri-x.ru/fo...120#entry218581
http://matri-x.ru/fo..._20#entry213445
На этом переливании шкалярной плотности, влияющей только на групповые реакции електронов и стоит НЧ транс.
Так что повтор уствройтсв Лестера совершенно не интересен. Ныне технологии деталей другие и их параметры для этого лучше...

[Mebius]

Поскольку измеряемые процессы сильно зависят от выходных реактивностей источника импульса, нагрузил ключик обычным резюком 1,5 кОм и подключил кондер к нему через отсекающий диод.
При импульсе в 2,5 мкс получил индуктивный выброс около 100В.
Далее - колебательный процесс с периодом 400 нс, полностью затухающий уже через 2..2,5 периода.
Т.е. основные колебания, наблюдаемые в предшествующих измерениях несли в себе энергию преимущественно внешних цепей.
Это подтверждается и тем обстоятельством, что собственно корзинка имела "звон", содержащий видимых 30..50 периодов.
Но при подсоединении кондера этот процесс сокращался до 5..7 периодов.
Вывод: материал диэлектрика с клеевым слоем далеко не лучший для элемента резонансной системы.
Засунул все в коробку и задвинул в дальний угол.
Бесперспективно в такой реализации.

[Papuas]

Mebius (20 Август 2014 - 07:08) писал:

Бесперспективно в такой реализации.

Без катушки контура? Измерялась только "емкость"?
Когда пробовал в составе контура - всё было нормально. Не сказать, что хорошая добротность, но звенел.
Цель кондера не в "звоне". В виде, как у Лестера он дает только параметрическое влияние на контур и связь трех остальных катушек.
Если считать, что это приемник радио, то конденсатор использован из-за свойств электролита и разницы его пластин как детектор – диод. На свойстве разного сопротивления разной прикладываемой полярности. В деревне Лестера в ларьке диодов не было, а все эпопеи всплытия его якобы "генератора" происходили в два цикла моды на детекторные приемники.

[Mebius]

Papuas (20 Август 2014 - 09:58) писал:

Цель кондера не в "звоне". В виде, как у Лестера он дает только параметрическое влияние на контур и связь трех остальных катушек.
Если считать, что это приемник радио, то конденсатор использован из-за свойств электролита и разницы его пластин как детектор – диод.
...

Конечно не в "звоне" .
Просто в первый тык с катушкой я сразу увидел, что ее собственный "звон" при подсоединении кондера проседает раз в пять по амплитуде и раз в десять по длительности. Но отнес это к возможной расстроенности согласования по связи и частотам.
А потом все мерял отдельно от катушки. Ну и картинки без внешних реактивностей все показали, что поглощение в нем ломовое.
Короче - мусор.

А на счет диодов - это лишь гипотеза.
Это в нашей деревне диодов не было .  Думаю у них несколько иначе.
Раз были кондеры и трансы от телеков, то были и диоды.

[gorlum]

Поскольку OU устройства подчиняются тем же законам, что и обычные, таки думаю будет интересно узнать свойства катушек Хендершота с точки зрения обычной инженерии:
- все катушки, кроме контурной сделаны так, чтобы иметь минимальное внешнее электрическое поле
- внутренний конденсатро сделан так, чтобы иметь минимальное собственное магнитное поле
- кольцо из алюминия(нержавейки) внутри катушки приводит к тому, что круговые (в обычном случае) линии магнитного поля короткой контурной катушки в зоне расоложения внутреннего конденсатора выстраиваются в прямые вертикальные линии (а вот у длинной катушки они прямолинейны сами по себе) и пересекаются с линиями электричесого поля конденсатора под прямым углом (а вектор Пойтинга закручивается по окружности внутри конденсатора)
- по классике чем меньше размер антенны (приёмник энергии, хотя бы и из эфира) тем большиую добротность она должна иметь - и действительно, есть фотографии катушек с торчащими внизу рычагами для точной настройки в резонанс (а это высокая добротность), и есть описание того, как Хендершот настраивал катушку прсто сжимая её рукой (а это очень высокая добротность), посему мерить добротность и добиваться больших значений (>100) обязательно.
Вообщем с точки зрения классичческой инженерии сея конструкция весьма логична и профессиональна
Со всего этого следуют выводы:
- закрученный веуктор потока энергии может существовать сам по себе и после отключения питания (т.е. на выходе правильной катушки Хе. осциллографом можно наблюдать "хоть что-нибудь" хотябы несолько секунд после отключения катушки от источника (катушку полностью отрывать от генератора, чтоб не шунтировал)-вообще гдето была статья о долговременном существовании закольцованного потока энергии (можно ещё и шаровую молнию вспомнить, размеры которой вполне себе совпадают с размерами катушек Хе.)
- очевидный вывод: сверхединичность контура может проявляться только в его аномально высокой добротности, и больше ни в чём (этакая "недоделанная сверхединичность"), правда непонятна граница аномальности. Но если вы вставили конденсатор в катушку и у вас добротность возрасла с 100 до 300 то это неспроста....
- на какой частоте работает генератор? Вспышками, на 500кГц.  Сие имеет косвенное подтверждение. Например известно описание генератора в виде здоровенньй приёмной антенны на 500кГц,   и конспиралогический момент: на весьма близкую частоту 465-455кГц международной конвенкцией запрещено создавать мощные генераторы под предлогом радиопомех. Это чтоб никто не догадался Так что период звона 2мкс у уважаемого Mebius - это правильный период
Ну и главная загадка - а зачем Хендершоту два таких контура?

[Dragons' Lord]

Варианты:
1. Как в Тестатике - каждый контур даёт свою полярность.
2. Как в мультивибраторе - каскады подпинывают друг друга с нужной задержкой.

[Papuas]

Mebius (20 Август 2014 - 12:48) писал:

А на счет диодов - это лишь гипотеза.
Это в нашей деревне диодов не было .  Думаю у них несколько иначе.
Раз были кондеры и трансы от телеков, то были и диоды.

Но была "мода" на сборку детекторных приемников из всякого хламу. Так что это не гипотеза, а факт. Смотрите даты и моды радиогубителей там и всплытие "генераторов Лестера".

gorlum (20 Август 2014 - 14:41) писал:

Хендершота с точки зрения обычной инженерии:
- все катушки, кроме контурной сделаны так, чтобы иметь минимальное внешнее электрическое поле

Ошибка - зависит от сложения частот.

Цитата

- внутренний конденсатро сделан так, чтобы иметь минимальное собственное магнитное поле

Вторая ошибка - причина та-же.

Цитата

- кольцо из алюминия(нержавейки) внутри катушки приводит к тому, что круговые (в обычном случае) линии магнитного поля короткой контурной катушки в зоне расоложения внутреннего конденсатора выстраиваются в прямые вертикальные линии (а вот у длинной катушки они прямолинейны сами по себе) и пересекаются с линиями электричесого поля конденсатора под прямым углом (а вектор Пойтинга закручивается по окружности внутри конденсатора)

вектор Пойтинга - абстракция без реального подтверждения, т.е. сходиться с частным случаем при неких обстоятельствах.

Цитата

- по классике чем меньше размер антенны (приёмник энергии, хотя бы и из эфира) тем большиую добротность она должна иметь - и действительно, есть фотографии катушек с торчащими внизу рычагами для точной настройки в резонанс (а это высокая добротность), и есть описание того, как Хендершот настраивал катушку прсто сжимая её рукой (а это очень высокая добротность), посему мерить добротность и добиваться больших значений (>100) обязательно.

Для приемника радиостанций - да. Для генератора энергии - нет. При точной настройке будет ловить что ФМ, что АМ, что боковую...
Зачем нужно было обжимать кондер НЧ МП (или интенсивностью по ВЧ токов) от других катух ? Модуляция одного из контуров в корзине?
Варикапа в ларьке не было? АПЧ на радиостанцию?

Магнитное или электрическое поле всегда посредник между излучателем и приемником и оказывает одинаковые механические силы и на излучатель и на приемник. Тут у нас нет виртуальных распределенных в объеме катодов и анодов по типу радио-волны. Область близкой зоны однака. Но вч колебания поглощаются массой излучателей-приемников - они интеграторы - выделяют среднее давление... Разница плотности их тел  может колебаться токо на звуковой волне в них (гравитационные волны в них). А это уже несет за собой изменение проницаемостей уже в их структуре. Разное сопротивление, температура, частоты ЯМР, любимые спины спиногрызов и т.д. на участках одного материала. Один "двойной-тройной слой" чаго уже несет - нихто не знает, но часто на процессы в нем внешнее создаваемое МП или Е не влияет, т.к. слабо по сравнению с его внутренним перепадом потенциалоф до порядкоф (его уровень потенциала набирается из внешки - засасывает другие несостоявшиеся процэсс схож с волной-убивцей, или образование пузырька при кипячении воды и т.д) . Тройной слой - монопля, а природа его не терпит и всё бахает. Т.е. к электротехнике и ТОЭ ни как не относится. Не вписали это туда ещё.

[Mebius]

Papuas (20 Август 2014 - 15:43) писал:

Но была "мода" на сборку детекторных приемников из всякого хламу. Так что это не гипотеза, а факт.

Было дело в пионерском возрасте. Отец принес с работу книгу "Юный радиолюбитель" лохматого какого-то года.
И там рассказывалось как самому собрать детекторный приемник.
Начиналось с того, как самому изготовить детектор путем "алхимических" операций с расплавами каких-то аптечных компонентов, в которые после застывания надо воткнуть иголку. Долго искали где добыть нужные компоненты чтобы изготовить смесь для расплава. Пока приятель не принес от своего соседа диод Д9 со словами "Вот детектор".

[Mebius]

А по поводу выстраивания магнитных линий позволю себе процитировать очень интересную статью, которую Zabrain откопал в журнале «Изобретатель Рационализатор» от 2009 №5. Статья называлась "Конденсатор работает электромагнитом".
 Korobov.png   55,67К   61 Количество загрузок:

[Mebius]

gorlum
Увидел Ваш пост, и вспомнил Ваши рассуждения относительно возможной неверной трактовки способа включения конденсаторов в схему. И ведь именно на основании этих Ваших рассуждений я заложил вывод от одной из коротких обкладок с двух концов. Но как-то свыкся с торчащими терминалами и глаз замылился.
Короче - совсем забыл, что центральная запитка пластин - не единственная из возможных.
Сразу начал грызть червечок сомнения: зря задвинул макет, потом сомнения замучают: держал в руках и не проверил.
В общем, достал и опять стал мерять. Заодно уж откопал в гараже широкую банку из под растворимого кофе. Я специально сделал каркас кондера из пластика - считал вредным наличие замкнутого металла внутри системы.
Но для очистки совести решил сначала посмотреть на предыдущем включении пластин для сравнения.
Посмотрел: все мгновенно скукоживается совсем, падает амплитуда сигнала и он почти что вырождается - остаются коротенькие всплески, которые почти тут же и затухают.
Сунул ее в корзинчатую катушку - эффект похожий. Но она почти  в 1,5 раза меньше диаметром. "Звон" свободной катушки сокращается раза в четыре и немного частота повышается. Короче - пока ее отложил.

Снова померял сигналы на кондере без внешних реактивностей, но уже запитав пластины встречно, как на приведенной схеме:
 Counter_connect.png   13,01К   57 Количество загрузок:
Импульс около 3 мкс.
И, знаете, "странности" не заставили себя долго ждать.
На нем оставил измерительный виток для регистрации магнитного поля.
По сравнению с центральной запиткой амплитуда выброса при том же импульсе возросла вдвое.
Т.е. энергии в системе накапливается в 4 раза больше.
Но обратил внимание: характер сигнала как-то почти скачком меняется. Думал - плохой контакт в схеме или в выводах кондера. Но оказалось: достаточно прикоснуться к проводу измерительного витка (он никуда не подключен), как отклик из короткой, почти "солитонной" формы превращается в обычный звон достаточно добротный по сравнению с центральным питанием. И система может довольно долго сохранять одно из этих состояний - пока не прикоснусь к чему-либо или что-то не пошевелю. Даже просто подвину стоящую недалеко кофейную коробку.
Т.е. режим очень похожий на сверхача. Но в схеме нет никаких обратных связей.
Однако, добротность системы меняется довольно круто.
Вот, прицепляю осцилки.
 Uc_short.png   11,4К   55 Количество загрузок:  Uc_long.png   12,11К   30 Количество загрузок:
Что забавно - амплитуда выброса на первых полутора периодах практически не меняется. У него просто "вырастает хвост"
Пока не включал в катушку - решил сохранить осцилки и параметры.
Если время останется - попробую покопать еще. Может действительно отыщу плохой контакт

[Papuas]

Mebius (20 Август 2014 - 16:12) писал:

А по поводу выстраивания магнитных линий позволю себе процитировать очень интересную статью, которую Zabrain откопал в журнале «Изобретатель Рационализатор» от 2009 №5. Статья называлась "Конденсатор работает электромагнитом".
Korobov.png

Очередная байка. Ток в пластинах при заряде вызывает его МП - т.е. силовые линии магнитного поля. Датчика скалярного магнитного потенциала поля у него не было, да и это обычно проявляется в наводке напряжения и тока в "пробе". А т.к. мерял он наверняка компасом (компас в сильном электрическом градиенте показывает направление его, а не МП)  или катушкой (экранировать надо от E) - то получил неверные выводы. Компас и показал отклонение между МПЗ и вектором E. Ну там деревянные игрушки, грязь и опилки и нема образования и т.д.
Короче вам в школу. За уроки вы уже должны.
Раз должны - берете железный сердечник, и с помощью  тока смещения, созданного между двумя щарами его намагничиваете и демонстрируете. Или идете за Забрашей в свой любимый детский форум и там узнаете, что у Максвелла представлений о магнитном поле как у вас никогда не было. Оно представлено как и заряд - потенциалами, а не силовыми линиями. Силовые линии МП - это Герц, Хевисайд и прочие... В изменяемом градиенте МП (силовой линии) железяка втягивается в зону большего градиента (пока может намагничиваться, потом выпихивается), а медь выпихивается - укажите пожалуйста направление силовых линий для материи.

[Mebius]

Попытался выяснить условия, из-за которых отклик в конденсатор переходит из одной формы в другую.
Выяснил, что зависит от длительности импульса. Но очень странно.
При плавном увеличении от нуля амплитуда плавно растет. Но при превышении длительности 2,3 мкс амплитуда не растет, а длительность звона начинает резко сокращаться до формы "солитона".
Очень похоже на внутренний пробой диэлектрика. Во всяком случае на резкое возрастание какой-то утечки.
И на картинке с витка магнитного поля ничего существенного дополнительного не вылезает.
Я просто как-то "угадал" случайно пороговую длительность импульса и небольшие внешние изменения в обстановке сдвигали резонансную частоту в зоне порога и картинка резко менялась.
Видимо клей все-таки сильно портит все.
Так что уберу-ка я все это дело обратно в коробку.

[Dragons' Lord]

"Лестер Хендершот изобрёл магнитронный генератор, сделав возможным полёт, недостижимый с двигателем внутреннего сгорания. Благодаря которому Чарльз Линдберг (1927 год) и его "Спиритус Сент Луис" долетел из Нью-Йорка до Парижа (1928 год)".

http://youtu.be/K5IeNh-VFLQ?t=32m40s

[Jaja]

Dragons (21 Август 2014 - 20:56) писал:

"Лестер Хендершот изобрёл магнитронный генератор, сделав возможным полёт, недостижимый с двигателем внутреннего сгорания. Благодаря которому Чарльз Линдберг (1927 год) и его "Спиритус Сент Луис" долетел из Нью-Йорка до Парижа (1928 год)".

http://youtu.be/K5IeNh-VFLQ?t=32m40s

Откровенная деза и враньё в очередном фильме от хРеньТв.

Тут есть некоторая техническая информация по самолёту и его двигателю
http://www.charleslindbergh.com/plane/index.asp
http://www.griffwason.com/whirlwind01.htm

[Papuas]

Mebius (21 Август 2014 - 20:21) писал:

Попытался выяснить условия, из-за которых отклик в конденсатор переходит из одной формы в другую.
Выяснил, что зависит от длительности импульса. Но очень странно.
При плавном увеличении от нуля амплитуда плавно растет. Но при превышении длительности 2,3 мкс амплитуда не растет, а длительность звона начинает резко сокращаться до формы "солитона".
Очень похоже на внутренний пробой диэлектрика. Во всяком случае на резкое возрастание какой-то утечки.

А вам про что говорилось?
При заряженном ленте-кондере, когда замыкаем, возникает импульс, как описано в спиральных генераторах высоких напряжений.
Вместо заряда на него можно подать специальную фигуру импульса - он как нелинейная линия сложит его гармоники в один имульс и наоборот.
Меняется диэлектрическая проницаемость и ку, с его емкостью. Но у Лестора то он включен к катушке, а не к замыкателю.

Jaja (21 Август 2014 - 21:05) писал:

Откровенная деза и враньё в очередном фильме от хРеньТв.
Тут есть некоторая техническая информация по самолёту и его двигателю
http://www.charlesli...plane/index.asp

Ну ДЛ теперь самолет собирает... А Лестер собирал модельку самолетика с моторчиком для сыну, прибитую к доске. Наверно пропеллер крутился, когда его аэродромная радиостанция работала. От этого и байки пошли про перелет - аэродромный же чувак, значит связан с самолетами.

[Dragons' Lord]

Цитата

Откровенная деза и враньё в очередном фильме от хРеньТв.

Понятное дело, движок бензиновый:

"Самолет был оснащен 220-сильным, с воздушным охлаждением, 9-цилиндровый Райт J-5C "Вихрь" двигатель, который, по оценкам, в состоянии выполнить безупречно в течение более 9000 часов. Двигатель был оснащен специальным механизмом предназначен для держать его смазал течение всего трансатлантического перелета."

"Это очень модифицированная версия обычного Райан М-2 стойки-уперся моноплана, питание от надежного Райт J-5C двигателя. Поскольку топливные баки были расположены впереди кабины для безопасности в случае аварии."

Мож там ещё где вечняк нужен был? Мож аккума не хватало на питалова чего-то там для перелёта через атлантику?