Сообщений в теме: 1650

[djoi]

NNN, при всём уважении.
Облака ? это слабое звено в диэлектрике конденсатора. Молния и все сопутствующие эффекты ? это собственно результат пробоя диэлектрика.

[NNN]

djoi (13.7.2008, 18:13) писал:

NNN, при всём уважении.
Облака – это слабое звено в диэлектрике конденсатора. Молния и все сопутствующие эффекты – это собственно результат пробоя диэлектрика.

Так в том то и дело, что облако более проводящая среда, чем остальной воздух (диэлектрик), вот на облаке и просходит разделение зарядов при его движении в магнитном поле Земли (вместе с вращением самой Земли), а при критической ситуации - пробой диэлектрика - молния.. , но похоже пробой должен быть лдновременно как на землю, так и в ионосферу..., иначе "кондер" не разрядить..
Но это все - уклонение от темы..., просто я хотел найти униполярку в природе.., хотя там другие эффекты могут быть намного сильнее гипотезы работы униполярки в природе.., хотя полярность потенциалов вроде сходится...
Ладно, забыли о грозе, давайте о трансах с генераторами..

[LAZJ]

На Скифе ТАНК высказался, что не может зайти на матрикс и попросил выложить сюда его информация... Я тупо скопировала его посты в теме про трансгенератор в ворд, и выполняю просьбу автора.

Прикрепленные файлы

•  Обнаружился_похоже_принцип_трансгенератора.doc   40,5К   750 Количество загрузок:

[missioner]

Контактные данные ТАNKа:Е-мейл : sms-boom@yandex.ru
Откуда : +4932-212-616-272 (Германия)
ICQ : 706611

[GeRain]

Патент US 433702 Н. Тесла.
Уникальный трансформатор с ферромагнитным экраном между первичной и вторичной обмотками, позволяющий рассинхронизировать фазность во вторичном контуре относительно первичного, что позволяет запитывать нагрузку максимальным током, при минимальном токе в первичке.

http://www.matri-x.ru/energy/pat_433702.shtml

[Dragons' Lord]

> что позволяет запитывать нагрузку максимальным током, при минимальном токе в первичке.

Вот только такой транс жрёт на ХХ, как при полной нагрузке Отсюда мораль: КПД меньше 1.

[GeRain]

Я имел ввиду что все разговоры в этой ветке - это трансформатор из указанного патента Тесла.

[Dragons' Lord]

Ну... можно и так сказать.

Небольшая разница в том, что транс Теслы выжирает из источника сразу максимально много и на зависит от нагрузки. А то что здесь предлагалось под различным соусом: транс, который кушает из источника, как на режиме холостого хода, а уж в нагрузку приходит столько, сколько приходит.

Но одно от другого недалече, т.к. общий КПД преобразования будет всегда не более, чем коэффициент связи обмоток.

[kexx]

Здравствуйте! А кто нибудь практически пробовал убрать зависимость первички и вторички, как в патенте у Тесла?

[Sargos]

kexx (13.2.2009, 1:40) писал:

Здравствуйте! А кто нибудь практически пробовал убрать зависимость первички и вторички, как в патенте у Тесла?

А где у Теслы написано, что зависимость убрана? Насколько я понял речь всего лишь о задержке тока, обусловленной магнитной проницаемостью экрана. Кто сказал, что эта проницаемость различна для первички и вторички? Это всего лишь магнитнорезестивная цепь с гистерезисом, а для сверхеденичника требуется что-то типа магнито-диода.

[fazasss]

добрый вечер всей чесной компании! пошу обмозговать мою конструкцию.
(прошу прощения за рисунок)
1обмотка 10 витков 10ампер 10вольт
2обмотка 10 витков 10ампер 10вольт
внимание вопрос!
какой ток и напряжение можно будет снять с 3обмотки(10витков)???
сердечники все тороидальные

[fazasss]

а если на 1 и 2 сердечник добавить по вторичке в 10 витков, то...
вход 1+2, вых....1"+2"+3=????
применяем броневые сердечники 1 , 2 и кольцо 3

Прикрепленные файлы

•  22222222.JPG   44,17К   136 Количество загрузок:

[kexx]

Вы почитайте патент внимательно. Когда ток во вторичке может быть максимальным при этом ток в первичке минимальным, разве вы не видите различий с обысным трансформатором без экрана?Мне кажется , что это нежно проверить на практике .вот я и спрашиваю может у кого есть опыт создания такого транса. Патент US 433702   http://www.matri-x.ru/energy/pat_433702.shtml

[Sargos]

kexx (13.2.2009, 22:48) писал:

Вы почитайте патент внимательно. Когда ток во вторичке может быть максимальным при этом ток в первичке минимальным, разве вы не видите различий с обысным трансформатором без экрана? http://www.matri-x.ru/energy/pat_433702.shtml

Мне кажется что речь идет о запаздывании тока, Тесла использует подобный тарнсформатор в качесте фазосвигающего элемента. Посмотрите, в патенте двухфазный двигатель питается от однофазной сети при этом создавая равномерную нагрузку на эту сеть. Фактически, здесь трансформатор играет роль конденсатора. Вот только на вопрос что эффективнее, ответь я сейчас не готов.

[Access]

kexx (13.2.2009, 22:48) писал:

Вы почитайте патент внимательно...  Патент US 433702   http://www.matri-x.ru/energy/pat_433702.shtml

Если почитать патент внимательно, как говорится, взглянуть на него вооруженным глазом, можно найти отличия в Рис.1 и Рис.2 . Отличия кардинальные - они  в СПОСОБАХ намотки катушек трансформатора ( смотрите сечения обмоток ).На рис.1 - трансформатор для "избранных", а на рис.2 - довольно необычный трансформатор с фазосдвигающим свойством.
Вопрос к форуму, если трансформатор мотался на кольце из отожженной проволоки, он имел 2 обмотки - первичную и вторичную (через еще один слой железа), или по две обмотки - 2 первички и 2 вторички (такое тоже возможно, но конструктивно довольно сложно реализуемо)?
И еще, трансформатор на Рис.1 (если он мотался на кольце и имел 2 обмотки) мог иметь такую конфигурацию , только в случае, если первичка D-D` имеет поворот на 180 град. в намотке ( не на это ли указывает кусок шлейфа, пересекающий провода от вторичной обмотки B-B` на Рис.1 )

[Access]

' date='13.2.2009, 22:26 сказал:

добрый вечер всей чесной компании! пошу обмозговать мою конструкцию.
(прошу прощения за рисунок)

fazasss, как вы собираетесь наматывать на феритовые чашки такие обмотки?!
Технологически это сложно сделать, надо , чтобы витки не провисали в чашечку, приклеивать каждый виток для крепления к донцу клеем - довольно сложно.
Можете попробовать намотать крест на крест, у некоторых чашек бывает по 4 спила для проводов, или сделайте еще по 4-6 на каждой чашке, можно мотать со сдвигом на один виток.

[kexx]

вот еще одно отличие . на рисунках по  разному намотаны обмотки. на одном первичка внутри, а на другом снаружи.  я думаю сперва должна мотаться вторичка,затем экран, а на экран первичка.

[Sargos]

2 Access
Я заметил различия только во включении трансформатора, внутренним или внешним слоем в качестве первички.
Если есть сомнения в равнозначности использования, то это легко можно проверить на опыте. На мой взгляд заметной разницы не будет.
Вряд ли трансформатор намотан на кольце, в то время использовались наборные конструкции и мы видим скорее всего просто 2 секции П-образного трансформатора. Даже если предположить что перед нами тор, то обмотки на нижнем срезе просто показывают равномерность намотки. Т.о. Тесла показал что при любом способе изготовления трансформатора необходимо обеспечить объемную изолированность обмоток посредством железного экрана.

[kexx]

как мне кажется, в этом есть принципиальное отличие. мотать первичку первой или второй есть разница!как я понял экран у тесла окружает обмотку полностью.а вот какую обмотку окружать экраном не важно. главное ей создать задержку, которая повлечет за собой ожидаемый результат.

[Access]

Все дело в том, что если мотать на торообразный сердечник, то как при сечении на рис.1 необходимо будет обмотку D-D` мотать пол-кольца в одном направлении, затем в другом. И обмотку В-В` так, как в сечении не намотать! Я провел эксперимент, попробовал намотать на тор (оправка от мотка скотча, с разрезом всередине) две обмотки (веревки двух цветов). Сечение , указанное на Рис.1 никак не получается. На рис. 2 такие же непонятки с обмоткой В-В`.
Предположим, что сердечник для обмоток не является тором.  Значит,  должно быть по паре обмоток - сверху и снизу квадратного сердечника. Но тут имеем неувязочку - при квадратном сердечнике обеспечить ПОЛНУЮ экранировку первичек от вторичек без РАЗРЫВА магнитопровода в месте пересечения с экраном будет невозможно ( см.рис.1)...