Сообщений в теме: 1650

[Dragons' Lord]

> А. сноску можно? Заранее благодарю!

Здесь есть это видео:

http://www.matri-x.ru/video.shtml

[dok]

решил после некоторо молчания показать вот.
http://video.mail.ru/mail/victordok/9/17.html
суть- просто под нагрузкой -любой . ампераж ! мешьше  чем в режиме холостого хода .даже не равен а меньше и всё работает
если надо вышлю и схему и пояснения .
на связи виктор  

[LAZJ]

dok (16.3.2009, 21:28) писал:

решил после некоторо молчания показать вот.
http://video.mail.ru/mail/victordok/9/17.html
суть- просто под нагрузкой -любой . ампераж ! мешьше  чем в режиме холостого хода .даже не равен а меньше и всё работает
если надо вышлю и схему и пояснения .
на связи виктор  

Ну так, Виктор, не томите, расскажите.  Ваши ролики интересны. Но насколько я поняла, потребление 0,49 А это по 220 В , То есть потребляемая мощность 110 Ватт, при выходе 60Ватт?

[dok]

LAZJ (16.3.2009, 21:46) писал:

Ну так, Виктор, не томите, расскажите.  Ваши ролики интересны. Но насколько я поняла, потребление 0,49 А это по 220 В , То есть потребляемая мощность 110 Ватт, при выходе 60Ватт?

ну конечно же воткнул прямо в сеть
если честно я не мерял ,я своей целью ставил реализовать патент теслы 433702 , после ряда маленьких неудач , я решил соединить патент с  стивена марком , но не так как выставленно в интернете и на видео
вот и получил результат,
жаль что раньше до этого никто не дошел .пришлось идти своим путем .
данный трансформатор не имеет экрана между обмотками первичной и вторичной , хотя можно поставить экран , просто пермаль не стал резать , я не закончил девайс , запустил и снял видео - всё как есть ( это не рекламма ведь ).
цель было или чтобы потребление (ампераж остановить или по максиму снизить - получилось!)
вольтаж я не брал в расчет при пробном пуске просто воткнул в сеть потому-что это не основной показатель .
конечно я нарисую и схему(трехмерно) и сделаю нормальные фото и дам пояснения .( дайте время или пишите мне напрямую
victordok@mail.ru
на связи . виктор
(спасибо что дерьмом не облили как делают некоторые академики ...- воруют идеи а потом их выдают за свои )

[Евгений]

Хочу обрадовать Вас,что в Иркутский отдел по инвестициям принесли корбку 30-30-30 из метала Она вырабатывает электричество без дополнительных источников ,как говорили по ТВ, програма( городской канал ИГТРК) она работает на принципе гравитацции . желающих инвестировать деньги в производство этой технологии, больше чем нужно.Так-же как вы я увлекаюсь Теслой,сначало огорчился, но потом успокоился,ведь там еще целый кладесь открытий немеренных.Для проверки данных:передача была 19.01.2009г. Иркутская гос.тел.радио-вещательн.компания.По проблеме грвицапы можете звонить мне, Есть о чем поговорить.

[Stasis2]

посмотрите вот

Прикрепленные файлы

•  Трансформатор___Невидимка.PNG   185,38К   904 Количество загрузок:

[Stasis2]

Иркутск рулит !
Вот бы найти того изобретателя пока ему чё нить не открутили.
Гордость аш прошибат , я рядом тут в анагарске живу.
Ну вылепил он коробочку а толку то ?
Нам то технологию не даст , так чта порадовались и дальше надо грызть однако.

[SAMADELKIN2]

Stasis2 (28.3.2009, 19:52) писал:

Чё притухли , а трангенераторщики?
Алёна схемкой поделится не спешит и мою схемку никто не хаит.
Даже скучно , идеи что-ли кончились?

Всем привет.

Такой принцип я пытал у меня работало так:

Сначало как и положено индуктивности нет ток мгновенно нарастает потом при отключении ключа этот ток также мгновенно исчезает и начинается постепенный рост тока на индуктивности. собирал на полевиках ирфы 840 .

в общем от ентой схемы пришлось отказаться. хотя если у тя результаты есть оч интересно где я ошибся.

Но благодаря ентому отрицательному результату пришел к другому принципу преодоления индуктивного сопротивления писал на скифе ,оффтопе  как то тихо прокатило даже интересно?
А пришел вот к чему:  конструкция, тот же бифляр с без индукционной намоткой с отводом от средней точки , но режим другой, замыкаем один ключ на время достаточное чтобы в катушке появился максимальный ток , затем пока не открывая первого ключа подключаем ключ второй обмотки на второй обмотке появляется напряжение но тока нет(индуктивное сопротивление)затем когда второй ключ надежно замкнул цепь отключаем ключ первой обмотки, и вот теперь самое интересное , убывающее магнитное поле наводит во второй обмотке эдс совпадающую с напряжением поданным от источника катушка становиться как-бы с отрицательным сопротивлением , а как известно скорость уменьшения магнитного поля может быть огромной соответственно и напруга возрастет намного а ток останется прежний т.е. мощность импульса будет огромной причем эти импульсы можно сдвину близко друг к другу. Да и фаза напряжения и тока совпадает в отличии от резонансного контура.
ЗЫ пока теория все проверить нет возможности.

[Stasis2]

Цитата

Сначало как и положено индуктивности нет ток мгновенно нарастает потом при отключении ключа этот ток также мгновенно исчезает и начинается постепенный рост тока на индуктивности. собирал на полевиках ирфы 840 .

в общем от ентой схемы пришлось отказаться. хотя если у тя результаты есть оч интересно где я ошибся.

А комутация ключей была , как у меня?
тоесть временные промежутки открытых ключей были разными , а старт синфазный?
  Я эту схему не испытал ещё  (нехватка времени) зато испытал другую вот рисунок .
Результат офигеть!  
  _______________________________
Ещё я разработал свою теорию магнитного поля и принял эфир как сверхтекучую жидкость , это объясняет многие -почему?

Прикрепленные файлы

•  Рекуперация.PNG   55,14К   472 Количество загрузок:

[dok]

самое основное в конце , итак  
http://video.mail.ru/mail/victordok/9/19.html
http://video.mail.ru/mail/victordok/9/18.html
ваши версии почему ампераж падает почему потребление в первичке снижается по факту .

хватит спать , схему измерений если надо выложу .
ну   поехали

Схемку нарисовал.
Отвечу , что знаю , что не знаю спрошу .

  в теории возможно в идеальном варианте -- сдвинуть на 90 , а вот на практике пока ещё дерзаю .
вот раздел теории
http://www.cartage.org.lb/en/themes/scienc...RLCCircuits.htm

Прикрепленные файлы

•  схема_проведения_экперимента_с__трансформаторов_при_пуске_двигателя.gif   333,7К   342 Количество загрузок:

[lao007]

dok (12.5.2009, 17:53) писал:

нарисовал как просили , без проблем ,
отвечу , что знаю , что не знаю спрошу .

  в теории возможно в идеальном варианте -- сдвинуть на 90 , а вот на практике пока ещё дерзаю .
вот раздел теории
http://www.cartage.org.lb/en/themes/scienc...RLCCircuits.htm

У Тесла есть патент, где в трансе у него экранируется первичка от вторички, как раз но 90 гр., на главной странице у вас на Matrix-e выложен.

А можно схемку в zip или rar выложить, а то не открывается чего-то полностью, или вас начали глушить?

посмотрите вот это:
 p00121.gif   15,92К   272 Количество загрузок:
 p00122.gif   6,84К   253 Количество загрузок:
 p00123.gif   11,89К   190 Количество загрузок:
а это цитата с сайта Мельниченко
В момент времени t1: Ток от заряженной заранее емкости C1 течет через L1 - L2 - L3, при этом ключ S1 замкнут. При этом S2 разомкнут: По скольку L1 и L2 включены противофазно (накопление энергии в L1 и L2 не происходит, по скольку их магнитные поля компенсируют друг-друга), то накопление энергии происходит в катушке L3

В момент времени t2: Размыкается ключ S1 и замыкается ключ S2. При этом возникает ЭДС в катушках L1 и L3 (По скольку S2 оказывается замкнутым) Катушки L1 и L3 оказываются включеными синфазно (в противофазном включении ЭДС вычитается, а в синфазном складывается)

Поскольку ток в катушках одинаковый, то мы считаем полученую ЭДС в момент t2 в два раза большейпо отношению к затраченной на накопление энергии в момент t1.

В данном описании представлен один один цикл работы катушки. Схема управления обеспечивает многократное повторение описанного выше процесса.

Цепь обратной связи возвращает часть полученной мощности на вход схемы, для очередных циклов работы. Полученный прирост мощности расходуется R - нагрузки.

[dok]

и итак все блин ждут готового .
по порядку  при сдвиге на 90 градусов -!!выигрыш  только 50 % и не более , -считайте и поймете , непонятно спросите .
при сдвиге на 180 , выигрыш 90% ,
все спросят как так !!!!  а где 10 %  
смотрите и не видите , мельниченко , от хитрая   "-бип-а "  , нарисовать то нарисовал , а обьяснений не дал .
я сегодня когда считать начал понял , все смотрят .. и не видят .
,
единственное мне непонятно , как  он это сделал ,
ведь это теория , только теория и то не вся , и изложена , через .........
, смотрим на рисунок последний  и считаем , что ? как ? и почему ?
не будет мыслей , нет и ответов - шевелитесь   - просыпайтесь  ,

[BAFLA]

ребята вас интересует как создать резонанс стоячей волны? Могу объяснить, пишите если интересует.

[BAFLA]

dok (13.5.2009, 21:36) писал:

и итак все блин ждут готового .
по порядку  при сдвиге на 90 градусов -!!выигрыш  только 50 % и не более , -считайте и поймете , непонятно спросите .
при сдвиге на 180 , выигрыш 90% ,
все спросят как так !!!!  а где 10 %  
смотрите и не видите , мельниченко , от хитрая   "-бип-а "  , нарисовать то нарисовал , а обьяснений не дал .
я сегодня когда считать начал понял , все смотрят .. и не видят .
,
единственное мне непонятно , как  он это сделал ,
ведь это теория , только теория и то не вся , и изложена , через .........
, смотрим на рисунок последний  и считаем , что ? как ? и почему ?
не будет мыслей , нет и ответов - шевелитесь   - просыпайтесь  ,

  
феррорезонанс и точка Кюри - дело в шляпе, - физика магнитных волн.

[ANDREY245]

BAFLA (13.5.2009, 21:03) писал:

ребята вас интересует как создать резонанс стоячей волны? Могу объяснить, пишите если интересует.

Что конкретно имеется ввиду? Какой то новый способ? интересно послушать.

[BAFLA]

ANDREY245 (14.5.2009, 1:04) писал:

Что конкретно имеется ввиду? Какой то новый способ? интересно послушать.

Как уже было сказано электроны в простом представление это газ! и частично подчиняется газовым законам, накачка ферро или пара магнетиков основана на этом.
Но существует точка Кюри при которой материал меняет свойства ферро-паро.
Следовательно балансируя вблизи этой точки можно использовать свойства как одного так и другого . У феррита при резонансе переход В АНТИФЕРРИТ!
Резонанс достигают подмагничиванием феррита постаянным током и воздействием электромагнита - при частоте Х возникает резонанс самого сердечника и 98% поглощение магнитной волны а отклик на другой частоте!
И надо учесть что петля Гистериса за ноль не выходит!

[vadson]

BAFLA (14.5.2009, 9:51) писал:

Как уже было сказано электроны в простом представление это газ! и частично подчиняется газовым законам, накачка ферро или пара магнетиков основана на этом.
Но существует точка Кюри при которой материал меняет свойства ферро-паро.
Следовательно балансируя вблизи этой точки можно использовать свойства как одного так и другого . У феррита при резонансе переход В АНТИФЕРРИТ!
Резонанс достигают подмагничиванием феррита постаянным током и воздействием электромагнита - при частоте Х возникает резонанс самого сердечника и 98% поглощение магнитной волны а отклик на другой частоте!
И надо учесть что петля Гистериса за ноль не выходит!

BAFLA, спасибо, но хочу задать вопрос, - это теория или есть собранный руками и реально работающий образец?

[lao007]

У Анквича (записки), сказано, что важна геометрия и форма, у грузин тоже немного непревычная геометрия катушек.
сходите  по ссылке http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=17
там много написано про это, но все игнорируют это.

цетирую Анквича:
При каком именно «хитром» расположения обмоток такая асимметрия коэфф. индукции действительно наблюдается?
Чудесный и немыслимый эффект  L12>>L21  у Вас покажет тогда и только тогда, когда «с точки зрения первичной» относительная магнитная проницаемость сердечника μотн12 велика, а  «с точки зрения вторичной» относительная магнитная проницаемость сердечника μотн21 того же самого сердечника мала, т.е. необходимо и достаточно , чтобы:
μотн12>>μотн21
-Как же это может быть? Разве μотн  не постоянна для данного материала?!
- Фокус в том, что μотн зависит не столько от материала, сколько от формы  сердечника! И даже от того, длинная обмотка или короткая сбоку!
с уваженье ко всем!

[lao007]

а вот еще патент с КПД 1,83
вроде все просто, но вторичка экранирована и короткозамкнута.

ИЗОБРЕТЕНИЕ
Патент Российской Федерации RU2121246


СПОСОБ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В ТЕПЛОВУЮ
И СОЗДАНИЯ ТЕПЛООБМЕНА
Имя изобретателя: Кукушин Виктор Пантелеевич
Имя патентообладателя: Кукушин Виктор Пантелеевич
Адрес для переписки:
Дата начала действия патента: 1997.04.16

Способ осуществляется использованием в качестве нагревательного элемента одного или более замкнутых витков проводника электрического тока, образующих вторичную обмотку электрического трансформатора, и введением теплоносителя в контакт с поверхностями проводника. Изобретение позволяет повысить надежность преобразования электрической энергии при теплообмене.

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Изобретение относится к технологии преобразования электрической энергии в тепловую и создания теплообмена. Оно может быть использовано при нагреве жидкости в системах предпускового подогрева двигателей внутреннего сгорания, отопления и горячего водоснабжения промышленных предприятий и жилых зданий, для нагрева плазмы и других веществ.

Известен способ преобразования электрической энергии в тепловую и создания теплообмена, основанный на прямом пропускании электрического тока через теплоноситель, создаваемого за счет подачи напряжения питающей сети через токоподводы к электродам (см. А.П. Альтгаузен и др., "Низкотемпературный электронагрев", Москва, Энергия, 1968). Он используется для нагрева жидкости, бетона, для оттаивания грунтов, руды, песка и других веществ. Основными недостатками этого способа являются повышенная электроопасность из-за относительно высоких напряжений (380 В или 220 В), а также зависимость электронагрева и теплообмена от электрического сопротивления теплоносителя. В частности, в нагреваемую воду вносят специальные добавки, чтобы обеспечить заданное значение электрического сопротивления.

Известен способ преобразования электрической энергии в тепловую и создания теплообмена между нагревательным элементом и теплоносителем, включающий подводку электропитания к нагревательному элементу, представляющему собой металлическую трубку, внутри которой находится нагревательная спираль, запрессованная в специальном наполнителе, пропускание электрического тока через нагревательную спираль (см. А.П. Альтгаузен и др., "Низкотемпературный электронагрев", Москва, Энергия, 1968). Такой способ получил широкое распространение в различных областях народного хозяйства. Трубчатый электрический нагреватель (ТЭН) можно помещать в воду, соли, жидкий металл, пресс-форму, картер двигателя внутреннего сгорания и т.д. Однако к нагреваемой спирали подводится электрическое напряжение непосредственно от питающей сети, а снизить подаваемое напряжение не позволяет относительно высокое электрическое сопротивление спирали, что влечет необходимость электроизоляции спирали для обеспечения электробезопасности и что в свою очередь снижает теплопроводность между спиралью и металлической трубкой, а следовательно, ухудшает теплообмен между ТЭН (ом) и теплоносителем в целом. Электроизоляция спирали не исключает вероятность ее электрического пробоя и попадания на металлическую трубку ТЭН(а) высокого электрического потенциала, что приводит к необходимости ее заземления. Кроме того, ТЭН (ы) имеют ограниченный срок службы из-за перегорания спирали.

Известен способ преобразования электрической энергии в тепловую и создания теплообмена, получивший название "Контактная сварка" (см. Н.С. Кабанов, "Сварка на контактных машинах", Москва, изд. "Высшая школа", 1985; Ю.Н. Бобринский и Н.П. Сергеев, "Устройство и наладка контактных сварочных машин", Москва, изд. "Машиностроение", 1967; В.Г. Геворкян, "Основы сварочного дела", Москва, изд. "Высшая школа", 1991). В данном способе нагревательным элементом и теплоносителем является свариваемый металл, который замыкает вторичную обмотку сварочного трансформатора, в результате чего по замкнутой цепи протекает электрический ток, достаточный для нагрева и сварки металла. При этом каждый виток вторичной обмотки трансформатора является отдельным источником электроэнергии, так как он охватывает один и тот же магнитный поток, создаваемый в магнитопроводе первичной обмоткой трансформатора.

Этот способ является прототипом. Недостаток способа заключается в том, что он применим только лишь для теплоносителей с относительно низким электрическим сопротивлением. В случае применения жидкости, например воды, пришлось бы отказаться от понижения напряжения с помощью трансформатора, и способ превратился бы в рассмотренный первый со всеми его недостатками.

Безопасность и надежность преобразования электрической энергии в тепловую, эффективность теплообмена в предлагаемом способе достигаются путем использования в качестве нагревательного элемента замкнутого витка проводника электрического тока или нескольких витков, образующих вторичную обмотку трансформатора, и введения теплоносителя в контакт с поверхностями проводника. При замыкании витка проводника, охватывающего магнитопровод трансформатора, в нем наводится ЭДС меньше от подводимой к первичной обмотке в число ее витков, что обеспечивает электробезопасность, а протекающий по замкнутому витку ток резко возрастает из-за малого электрического сопротивления витка и осуществляет его нагрев независимо от электрического сопротивления теплоносителя. В то же время непосредственный контакт теплоносителя с поверхностями замкнутого витка проводника повышает эффективность теплообмена за счет резкого снижения тепловых потерь. Могут быть созданы условия, исключающие возможность перегорания витка, что обеспечивает надежность преобразования.

На чертеже приведен пример оборудования, реализующего предлагаемый способ.

Способ осуществляется следующим образом. С помощью переключателя K первичную обмотку трансформатора с числом витков W1 подключают к сети переменного тока. В магнитопроводе 1 возникает переменный магнитный поток, который наводит ЭДС в замкнутых витках проводников 2 и 3 и вызывает в них электрический ток, нагревающий их. Проводник 2 выполнен в виде трубы, проводник 3 - из замкнутого пучка медных проводов. На вход A вводят холодный теплоноситель, например воду, которая попадает внутрь проводника 2 и омывает снаружи проводник 3. Через поверхности раздела проводников 2 и 3 и теплоносителя происходит теплообмен, теплоноситель нагревается и за счет конвекции поступает на выход Б. В одном частном случае проводник 3 может отсутствовать (он нужен тогда, когда электрическое сопротивление проводника 2 не согласуется с мощностью трансформатора). В другом частном случае, чтобы не допускать рассеяние тепла с наружной поверхности проводника 2, вместо проводника 2 может быть использована электроизоляционная труба, и тогда тепло в теплоноситель будет поступать только из проводника 3. В третьем случае проводником может являться сам теплоноситель, помещенный внутрь изоляционной трубы или в объем другой формы, охватывающей магнитопровод.


ПРИМЕР КОНКРЕТНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ СПОСОБА
Был взят радиатор стальной штампованный марки 2М3-500 (см. стр. 189, Справочник по специальным работам под редакцией Н.А. Коханенко, Москва, изд. литературы по строительству, 1964) с эквивалентной поверхностью нагрева 3,53 экм (эквивалент 11 - секционного чугунного радиатора М-140 по ГОСТ 8690-58) с емкостью 13,3 л. Из стальной трубы диаметром 3/4'' был изготовлен замкнутый виток, охватывающий магнитопровод трансформатора питания мощностью 1,5 кВт. Вход витка А был соединен с выходом (патрубок в нижней части радиатора, установленного вертикально), а выход витка Б - с входом радиатора (патрубок в верхней части) с помощью резиновых шлангов. В верхней части радиатора был установлен расширительный бачок емкостью 0,25 л. Затем система (радиатор - виток) была заполнена водой и первичная обмотка трансформатора включена в сеть с напряжением 220 В. Температура, окружающая радиатор до включения трансформатора, была 4,5oC в объеме помещения 300 м3. После включения трансформатора были измерены электрическое напряжение на витке 0,8 В и электрический ток, проходящий по витку, который составил 1875 А. Через 20 мин температура воды в радиаторе возросла до 96oC (первоначальная температура воды составляла 12oC), после чего с помощью тиристорной системы управления потребляемая из сети мощность была уменьшена вначале до 800 Вт, что обеспечило поддержание температуры воды на уровне 82oC, а затем через 2 часа до 500 Вт, что обеспечило поддержание температуры воды на уровне 60oC. В результате 4-часового испытания температура в помещении достигла 18oC. На следующий день система была включена на потребляемую мощность 1,5 кВт. Через 4 часа температура в помещении достигла 23oC, после чего система была переведена на потребление 500 Вт и эксплуатируется в течение 1 месяца как обогревательное устройство.

Были проведены испытания по нагреву системы отопления с емкостью 150 л по предлагаемому способу с потреблением мощности 800 Вт. В процессе испытаний был установлен нагрев воды от 16oC до 58,5oC за 7 часов, после чего система была переведена в режим, поддерживающий температуру на уровне 58oC при потреблении мощности 500 Вт.

Были проведены испытания по введению внутрь замкнутого витка из стальной трубы пучка из медных проводов, замкнутых с помощью пайки (проводник 3). В результате испытаний установлена возможность с помощью проводника 3 уменьшать эквивалентное электрическое сопротивление замкнутых витков практически в любых пределах и увеличивать потребляемую мощность до полной загрузки трансформатора.

Испытания показали возможность снижения потребляемой электроэнергии в 1,5 -2 раза при использовании предлагаемого способа в сравнении с традиционными.

Прикрепленные файлы

•  1.gif   3,8К   290 Количество загрузок:

[BAFLA]

vadson (14.5.2009, 13:18) писал:

BAFLA, спасибо, но хочу задать вопрос, - это теория или есть собранный руками и реально работающий образец?

Уважаемый Vatson.

Рабочая установка есть, но она маленькая и я сейчас работаю над мощным вариантом в 2,2 кВт. Все дорго и это тормозит дело, но к концу года хочу закончить. Начинаю опасаться за свою голову, по этой причине и хочу приоткрыть завесу своей тайны.
Скоро выложу чертежи.