Сообщений в теме: 7011

[dimamariupol1]

Большой такой вопрос что делать - напряжение выше крыши, а силы тока 0

[Nicko]

 

Dragons (19 Октябрь 2010 - 23:41) писал:

Нечему завидовать. Жить невозможно. С банальным телевизором в одной квартире находится некомфортно.

В детстве проходя мимо многоэтажного дома я точно знал где включен телевизор, даже если звука не было слышно, я хорошо слышал тогда его строчник метров за 50, сейчас только с 2-3 метров. А может строчники научились делать...  

Кстати твое мнение, можно ли в рабочем контуре ставить сердечник и должен ли контур быть обязательно открытый? 

[altinI]

DL писал что работает на седьмой гармонике.
У меня тоже седьмая , и накачка Ударом на седьмом
т.е. 4,3кГц - 30кГц - 210кГц .В общем три семерки (777).

[sporow]

altinI схему показать можешь?

[altinI]

sporow (20 Октябрь 2010 - 00:08) писал:

altinI схему показать можешь?

Так а что схема  - схема ничего нового не скажет для инженера проводящего реинженеринг.
Думаю мыслью поделится это - достаточно , дальше схема у каждого своя,
такой подход в реинженеринге , думаю ,более результативен... .
Меня например интересует вот мысли Людей по этому вопросу:
....*
Всё хотел услышать от Вас, зачем нам на пике напряжения импульс магнитного поля от индуктора в момент пробоя искры, что мы им возбуждаем, почему не искрим в максимуме тока?
*...
Вопрос на первый взгляд , ерунда - ТОЭ освещает онный вопрос почти полностью,
но , вопрос не так прост если рассмотреть динамику связанных контуров , один из которых
высокодобротный резонатор , да еще с топологическими прибамбасами.
Даже прикладная электродинамика вводит в расчеты *магнитные заряды* - официально и в полном объеме
бомбит проблему при помощи запаздывающих потенциалов , но при расчете лучше нервно курить в стороне ,
так как результ добывается тяжело , и при неправильных граничных условиях ,может насчтитать полный
бред сивого процессора или многопроцессора .
Тут лучше мне кажется сильно на крутой расчет системы не надеятся , приблизительный расчет может-быть более точен , а иногда просто прикунуть на калькуляторе и измерить на прототипе.
Чем больше мыслей - тем больше прожекторов освещающих данную проблему,
возможно кто-то и увидит одну из многих граней СЕ .

[sporow]

если LC контур нужно подавать в максимум еапряжение на конденсаторе, убирать когда напруга на кондёре нулю равна

[altinI]

Скажу что неэффективно подавать в течении одной восьмой периода ,

Подавать ,мне думается надо коротенько - что-бы не растерять зря энергию Удара(не размазывать).
Спасибо за ответ.
Но что  в максимуме напряжения я с Вами согласен на все 100.
И думаю не только потому что об этом говорят Авторитеты в СЕ , просто есть мысль ,что резонатор в этот момент слаб и хорошо продавливается внешним магнитным полем и имеет еще некоторые странности .
С Уважением.

[Henri_Niles]

altinI (20 Октябрь 2010 - 01:07) писал:

Скажу что неэффективно подавать в течении одной восьмой периода ,
источник нужен с переменным внутренним сопротивлением - для того что-бы иметь нормальный КПД Удара.
Подавать ,мне думается надо коротенько - что-бы не растерять зря энергию Удара(не размазывать).
Спасибо за ответ.
С Уважением.

Вот я думаю как всегда упрощённо, может это оправдано, когда в схеме 6 деталей. Но суть в том, что подавать накачивающий импульс надо когда энергия осциллятора будет не ниже порога эффективной мощности на выходе системы. Если это будет ниже рабочей точки ВВ диодов - ради бога. Но эффективная мощность на выходе упадёт. Вот загадка для меня, почему у Валеры семь? А понял, Лорд уже отписался по этому расчёту....Сорри.

[Mishan]

Какова логика правильного подключения заземления?!

Ток из земли ?

градиент?

[anevagno]

Mishan (20 Октябрь 2010 - 06:12) писал:

Какова логика правильного подключения заземления?

Посмотри на вопрос который я задал сейчас DL-у в блоге, и на эту картинку.  

Прикрепленные файлы

•  DSD.jpg   140,58К   201 Количество загрузок:

[Mishan]

Прямо из земли высасывает )

[AlekAn]

dimamariupol1 (19 Октябрь 2010 - 23:45) писал:

Большой такой вопрос что делать - напряжение выше крыши, а силы тока 0

Нужно делать преобразователь напряжения (зарядов) в ток. Заодно и частоту присадить. У Тариэля в патенте он есть №11 (надеюсь уже всем понятно, что Тариэль шел по пути Смита).

Во втором патенте пункт №9 - открытым текстом УСИЛИТЕЛЬ ТОКА.

Первичка и всё что с ней связано это всё по Смиту или что-то подобное (генератор Тесла или резонанс-генератор), а вот то что на вторичке - это и есть изобретение Тариэля.

P.S. Пишу в ветке про Смита потому что это его работы и коллектив знающий.

Прикрепленные файлы

•  Капа2.JPG   91,01К   304 Количество загрузок:
•  Капа1.JPG   91,64К   333 Количество загрузок:

[DDR]

altinI (20 Октябрь 2010 - 00:01) писал:

DL писал что работает на седьмой гармонике. У меня тоже седьмая , и накачка Ударом на седьмом т.е. 4,3кГц - 30кГц - 210кГц .В общем три семерки (777).

Елы палы! не прошло и года как дошли до этих цифр.. Наверное страниц 30 назад, Эти цифры уж фигурировали.. На 4-й странице даже я пытался расчитать, получилось около 250кГц..

[Ingener]

altinI (20 Октябрь 2010 - 00:01) писал:

DL писал что работает на седьмой гармонике.
У меня тоже седьмая , и накачка Ударом на седьмом
т.е. 4,3кГц - 30кГц - 210кГц .В общем три семерки (777).

Нужно ли понимать так, что сначала 7-й гармоникой (4,3кГц) возбуждается некий контур на 30кГц, а потом уже этот контур в свою очередь воздействует на контур 210кГц?
Если так, то трудно будет выполнить условие - малая длительность импульса контура 30кГц

[dynatron]

Мужики, какая седьмая гамоника, там сважность управляющих импульсов- семь, первичный и вторичный контур настроены на одну частоту, никакой гармоникоы вы контур в жизни не качнете

[AlekAn]

dynatron (20 Октябрь 2010 - 18:38) писал:

Мужики, какая седьмая гамоника, там сважность управляющих импульсов- семь, первичный и вторичный контур настроены на одну частоту, никакой гармоникоы вы контур в жизни не качнете

Динатрон! Обращвюсь к Вам как к опытному человеку - как Вы собираетесь проверять прибавку - пальцы жечь об катушку или по длине дуги? Или вопрос съёма уже не проблема? Вопрос для меня не праздный, а актуальный.

[Ingener]

dynatron (20 Октябрь 2010 - 18:38) писал:

Мужики, какая седьмая гамоника, там сважность управляющих импульсов- семь, первичный и вторичный контур настроены на одну частоту, никакой гармоникоы вы контур в жизни не качнете

сложно представить неонник, выдающий импульсы в киловольты длиной менее микросекунды с частотой 210кГц.

[altinI]

Ingener (20 Октябрь 2010 - 19:18) писал:

сложно представить неонник, выдающий импульсы в киловольты длиной менее микросекунды с частотой 210кГц.

Сагласен , неонник может и не выдать ,
Смитовский неонник , описан вначале темы и судя по схемотехнике - очень может и выдает.
Просто , я пользую другое решение , отдельный узел накачки .
Он выдает импульс 0,5 мкс поэтому попасть в нужное место 30кГц могу.
Для Вас скажу , что я импульс формирую на прямоходе с помощью транса ,
поэтому проблем с попасть куда надо проблем нет.
Проблема , только зачем и сколько и куда.
Теоретики молчат , или не хотят втягиватся в разговор по моделям Дона и DL .
Поэтому пристаю к практикам и пытаюсь понять по обрывкам инфы ,зачем и сколько и куда.

[dimamariupol1]

Вопрос ДЛ какую максимальную мощность ты из неё получил?

[serrg]

altin, а структурную схему Вашего узла накачки не покажете?