Сообщений в теме: 7011

[GeRain]

altinI (24 Октябрь 2010 - 20:49) писал:

Это оригинал-схемы или репликация.

Утверждать не могу, но вроде как смитовский...

[altinI]

rtl8186 (24 Октябрь 2010 - 21:46) писал:

та трубочки не думал ставить.бусинку на лапу я так понял?
может на диод сразу надеть?  
у меня есть большие,как раз налезет)

Я ставил одну трубочку длина20мм наружный4мм
впослед с диодной сборкой,диоды кондерами не шунтировал и резисторами тоже.
Но на весь гибрид паралельно цепь из одно R и одного С,
с тау около 100нс.
диоды из одной партии.
А питание пушпула я бы поднял побольше и сократил-бы число витков вторички,
для уменьшения емкости вторички.
Но у меня другой подход к накачке я такой транс , как у Вас не пробовал.
А труба похоже больше чем у DL на фото.
Моя поменьше , но подлинее.
Длинную брал из расчета биения гармоник ,так как я думаю что у Смита всетаки
кроме хитрого использования *неонника*,Он что-то мутил с гармониками в спирали.
И как-то увязал время в воздухе и в проводах.
Мысли вслух ,не более, рабочего надежно экса дающего длительную халяву у меня нет.
Только мысли , не более.
С Ув.

[Dragons' Lord]

Цитата

ставим резистор 3К9 в цепь питания ключа - напряжение будет то же - 200В, но ток уменьшается. Результат - никакого возбуждений контура короткими импульсами нет. Не хватает ТОКА.

И сколько сопротивление первички? 0,2 Ома примерно. Да? И сколько падение напряжения на себя процентов от общего возмёт твой резюк 3К9? Стыдно должно быть такие точки ставить...   А ещё более стыдно всем, кто головой помахал, - да мол, всё так.

[Ingener]

А откуда возьмется падение напряжения в цепи, где тока нет? Это же уменьшенная модель киловольтного источника. Ток там мизерный, значит и падения напряжения никакого не будет.
Для зарядки конденсатора голым напряжением поставь хоть мегаом - все равно зарядит до напряжения источника. Вопрос лишь времени.

[Dragons' Lord]

Не согласен. Падение напряжения не зависит от силы тока. Делитель, он и в африке делитель.

[Ingener]

если принять, что полное сопротивление первички всегда 0,2 Ома, то уже будет неважно, что за источник - это КЗ для любого...
Кстати, "Падение напряжения не зависит от силы тока" - как раз оно и  есть сила тока Х сопротивление  (U = IxR)
Наверное хотел сказать - соотношение напряжений в цепи?  

[linas]

Dragons (24 Октябрь 2010 - 23:48) писал:

Не согласен. Падение напряжения не зависит от силы тока. Делитель, он и в африке делитель.

Полнoстю с вами согласен. И в своём экспе. 1ком в основном исползовал чтобы контакты геркона не расплавить

[RbIBKA]

ну вообще падение на участке цепи пропорционально силе тока.
чем больше сила тока тем больше падения. у инженера всё падение происходит на резисторе 3к9. 200/3900=0.051, ток в цепи получается  51ма. примем активное сопротивление контура за 0.2 ома значит получим напряжение на контуре  0.051*0.2=0.01 вольта Это в статике. если попадем в резонанс, неизвестно что получится

[altinI]

Ingener (24 Октябрь 2010 - 23:46) писал:

А откуда возьмется падение напряжения в цепи, где тока нет? Это же уменьшенная модель киловольтного источника. Ток там мизерный, значит и падения напряжения никакого не будет.
Для зарядки конденсатора голым напряжением поставь хоть мегаом - все равно зарядит до напряжения источника. Вопрос лишь времени.

Согласен с Вами в части , что и через мегоом зарядить можно.
А вы поставте IGBT , и заставте быстрее полевика включится.
Ведь IGBT можно включить и за 20нс ,и через транс зарядить кондер настолько быстро,
что контур СМИТА даже не увидит , не успеет РК(там фигня микросекунды).
IGBT - обычный транзистор и очень быстрый.
Главное затвор током 5а зарядить ,да и пока эффект Миллера колечком придержать ток.
У вас из всего форума вполне приличный транс гибридный, и искры амперные .
А то все мА в искрах , красиво но не то .
У Смита неонник ведь электронный ,да и схема вначале ветки есть и даже очень интересная схема.
А КТО мерял сколько тока дает неонник Смита (написано милиамперы , но он электронный неонник,
и кто может сказать что точно такой у него есть и параметры ПОЛНЫЕ(не на шильдике) сказать.).
С Ув.

[Mishan]

Вот собрал первичный контур с резонансной частотой около 200кГц. Генератор от DL http://www.matri-x.ru/energy/generator_tl_494.shtml
использовал с регулировкой от 10кГц до 100кГц. : то дуга, то вообще нет искры, то поискрит и перестанет.  
Может генератор как-то переделать чуть-чуть?
Использовал три переменных резистора для настройки RC : 100кОм , 10кОм, 1кОм. и конденсатор 1000пФ.

У кого есть опыт, выскажитесь пожалуйста.

[Dragons' Lord]

Собственный резонанс ВВ-транса. Видимо юзаешь какую-то готовую катушку. Выкинь её

[Mishan]

Dragons (25 Октябрь 2010 - 08:57) писал:

Собственный резонанс ВВ-транса. Видимо юзаешь какую-то готовую катушку. Выкинь её

ок.
Но самодельная катушка, по твоим словам, должна быть 100 к 10000 виткам, например. тоже будет резонировать
А еще иногда при запуске там что-то пищит с регулируемой частотой и нет искры.
Тему читал 3раза. В неоннике тоже многовитковая намотка и ничего
Dragons' Lord, как мотать, чтобы не резонировала?

Прикрепленные файлы

•  МойКонтур.gif   106,25К   117 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

На нормальном феррите.

[Mishan]

Dragons (25 Октябрь 2010 - 09:55) писал:

На нормальном феррите.

Среди этих есть нормальный?

Прикрепленные файлы

•  МоиФерриты.gif   100,61К   91 Количество загрузок:

[kostellobet]

Mishan, у меня такая же проблема. Думал, может это глюк микросхемы. Но уже 3 штуки поменял. Эффект одинаковый. То генерит, то нет. Иногда для запуска генерации нужно замкнуть плюс и минус питания. Иначе не хочет старторвать. Плюс проблемы с регулировкой скважности. Чуть только поворачиваю движок резистора от максимума - генерация прекращаяется... Тр-р ВВ - ТВС (причем разные).

[Mishan]

kostellobet , я тоже хочу на строчнике сделать. выходит не очень, но эффект резонанса заметен,хоть и сбивается потом.
значительно падает ток потребления.
не знаю, на чем мотать. намотаю на стержне от антенны, посмотрю, что получится.

[Ingener]

Итак снова о воздействии высоковольтными импульсами на параллельный резонанс. Если немного потеоретизировать.
На диаграмме - одна полуволна и соответствующие ей процессы обмена энергией:
зона 1 - источник энергии индуктивность, с нее идет ток на зарядку конденсатора
зона 2 - источник энергии конденсатор, ток идет с него на индуктивность.

Теперь что будет, если пытаться воздействовать внешним ВВ напряжением на процесс в разные моменты времени.

зона 1 - попадаем в ЭДС катушки (источника тока с низким сопротивлением), в итоге ничего хорошего - наш ВВ импульс просто замкнется на это малое внутреннее сопротивление катушки

зона 2 - догоняем импульсом разрядку конденсатора на малое сопротивление индуктивности, наш импульс снова бесполезно замыкается на катушку.

Но есть еще "0" - точка перехода процесса в обратную сторону. В это мгновение конденсатор полностью заржен, индуктивность имеет бесконечное сопротивление. Вот именно в это мгновение, в точке равновесия, и можно стрелять ВВ импульсом по конденсатору, есть шанс немного дозарядить его, так как условия идеальные - нагрузки НЕТ, конденсатор уже заряжен (не будет КЗ для нашего импульса).

Вот и ответ на вопрос, почему нельзя раскачать параллельный контур одними свободными ВВ импульсами.  Они не должны быть единственным источником накачки, а должны принудительно подаваться в строго определенные моменты (в точке "0"), синхронизированно с основным источником накачки.

Отсюда также вывод, что импульс ВВ напряжения должен быть очень коротким.

Прикрепленные файлы

•  sinus_diagram.JPG   14,55К   87 Количество загрузок:

[Mishan]

С трансом на стержне уже лучше! ничего не сбивается.
Понял, что первичку лучше мотать из бОльшего количества витков для меньшего тока потребления.
пусть R ,будет больше, зато I поменьше.

[rainbow]

Спасибо Ingener , это интересно. Наверно ты все таки на верном пути.

[anevagno]

EuroNews - No Comment.

Прикрепленные файлы

•  RK.jpg   123,43К   214 Количество загрузок: