Сообщений в теме: 7011

[altinI]

Ingener (08 Ноябрь 2010 - 21:24) писал:

мысли по намотке катушек
Если мотать катушку однослойную цилиндрическую, то получаем максимально низкую индуктивность. Взаимодействуют только соседние витки. Уменьшается межвитковая емкость, это полезно, зато индуктивность минимальна - это плохо, отношение реактивного R  к активному снижается...
Мотаем катушку "в кучу" (как в предыдущем посте) - индуктивность поднимается раза в 3 при той же длине провода, так как витки сильнее связаны индуктивным взаимодействием. Получаем улучшение отношения реактивного R  к активному (добротность), но повышается межвитковая емкость.
Как выбрать оптимальный компромисс?

Компромис - определяется теорией СЕ.
Важно - зачем нужна катушка , под зачем и намотку делать надо.
Но , однослойная - больший объем Среды и малая L.
Оптимальная (r=l=t , где радиус ,длина , толщина намотки) - максимум L
Скажите для чего , попробую сказать - как.
С Ув.
P.S. следопыту -
1 энергия 2,812мДж на 40 кГц == 112Вт.(средняя мощность)(50кГц - 140Вт)
2 импульсный
3 не знаю (лучше сделать самому)

[sporow]

Ну рас такая движуха пошла вот еще пару картинок  Схема2.JPG   122,58К   239 Количество загрузок:  Диаграмма2.JPG   224,32К   217 Количество загрузок:  Диаграмма21.JPG   238,02К   132 Количество загрузок:  Диаграмма22.JPG   224,32К   174 Количество загрузок:

вот немного для чтения   p0190.png   129,14К   207 Количество загрузок:  p0270.png   107,94К   184 Количество загрузок:  p0271.png   118,85К   93 Количество загрузок:

полевки хорошо конечно, еслиб у них отдельный выход подложки был и трансформатор нафиг не нужен подавай себе напряжение между подложкой и затвором (мечта в полне осуществимая)

[altinI]

sporow (08 Ноябрь 2010 - 21:46) писал:

полевки хорошо конечно, еслиб у них отдельный выход подложки был и трансформатор нафиг не нужен подавай себе напряжение между подложкой и затвором (мечта в полне осуществимая)

А Вы лазером их молотите и развязка не нужна по гальванике затвора.
С Ув.

[следопыт]

Парни РЕЖЕ МЕЧИТЕ!!!
1.Вот вам фотки с симпозиума Смита на которой вы должны увидеть, что задействован только плюс с выходной клемной колодки.

Вы знаете почему Смита ни кто не разгадал --- Да потому, что он на симпозиуме подцепил к установке 3 провода 2 питания и один земля, А САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПРИКОЛ, ЧТО ОН 1 ПИТАЮЩИЙ ПРОВОД СОЕДИНИЛ С ЗЕМЛЕЙ ВНУТРИ ПИТАЮЩЕЙ ЯКОБЫ ТОЛЬКО 12 ВОЛЬТАМИ --- ГАРНИТУРЫ

В установке Смита принцып СЕ заложен в раздвижении зарядов Буферного кондера емкосной связью трансформатора "Теслы" который тоже имет свою емкость, да еще какую ХИТРУЮ


Блин приходится еще раз пост дублировать, а то там уже тайга

1.Вопрос ЗНАТОКАМ: какую МОЩНОСТЬ способен передать конденсатор 100Пф разряжающийся с частотой 50кГц и напряжением на обкладках 7,5 кВ прошу помощи

2.Вопрос как вы думаете импульсный или же электромагнитный трансформатор применял Смит на второй доске

3.Вопрос --- Народ где, кто покупал импульсный неонник с общей точкой корпус-земля --- подскажите точную марку и может даже быть возможное место покупки по Интернету.

Прикрепленные файлы

•  Задейсвован только выход плюса.jpg   16,98К   303 Количество загрузок:
•  1.JPG   139,84К   357 Количество загрузок:
•  С подсветкой.jpg   20,09К   241 Количество загрузок:

[altinI]

И чем не устраивает ответ от (Отправлено 08 ноября 2010 - 21:42 )
и повторому вопросу - никс коррект ( все трансы  - электромагнитный)
А Скрин с видео - хороший

[vollov akustik]

Ingener (08 Ноябрь 2010 - 21:24) писал:

..... Получаем улучшение отношения реактивного R  к активному (добротность), но повышается межвитковая емкость.
Как выбрать оптимальный компромисс?

Эх Ingener вы даже себе не представляете какие замечательные свойства у межвитковой емкости.
Какой подарок судьбы оказывает она нам.
Именно с ее помощью можно сделать параллельный контур собственная частота которого не изменяется при изменении емкости внешнего конденсатора. Но речь не о параллельном контуре. У этих свойств другое применение.

И это не бред сумасшедшего, а тайна ЕГО -ТЕСЛЫ.

[mikar]

vollov akustik (08 Ноябрь 2010 - 22:28) писал:

И это не бред сумасшедшего, а тайна ЕГО -ТЕСЛЫ.

открыто выложенная у всех на виду в ВВ катушке его трансформатора, например.

[valeraivanov]

raduga (08 Ноябрь 2010 - 19:47) писал:

Это ОЧЕНЬ интересно. Тем не менее По возможности зафиксируй условия эксперимента.
Это прорыв! Мои Поздравления и ... чтоб не сглазить!
Это только очередной шаг. А прошу только скромное описание эксперимента. Примерный Порядок частоты известен? (скайп- raduga033 raduga03@inbox.ru) Смит в каком-то фильме говорил о 24 мГц . Гарантии - Будешь давать- откину - рассчитываю на себя и помогаю друзьям.   А то, что описания Смита и др. могут быть дезинформацией - это уже к сожалению норма. Я на месте Смита, дал бы повторяемую схему с инструкцией и остановил проф. рост конкурентов. А так обратный эффект - мы будем знать и уметь больше СМИТА!
Мы СЛАВЯНЕ!

все предыдущие эксперименты к черту. дублирую свой пост с ветки СПМ Николаева, поскольку сюда он подходит больше.
похоже, это и есть ответ. прошу здравой критики.


спасибо. все прочитал.
как говорит Виктор Григ, зело интересно.
в результате посыпаю голову пеплом. тысячу лет так не прокалывался.
там же все написано. и дана полная методика настройки.
ну ладно вы не читаете книги. а я то чего полез в это дело без прочтения первоисточников.
а ведь еще буквально вчера написал про другие частоты.
может быть, как утверждают иные достопочтенные авторы постов, и в оригинале авторской работы все дезинформация. ну тогда надо просто бросать это направление, поскольку полное число вариантов изучению в разумное время не подлежит.
а пока попробуем поверить автору и на основе первоисточника излагаем полную методику настройки.

1. в работе устройства используются только натуральные частоты. это самое главное требование.
2. натуральная частота определяется только свойствами катушки L2.
3. работа над устройством начинается именно с L2. для этого измеряется длина катушки с максимальной точностью. длина катушки задаст один из трех вариантов частот. либо длина катушки равна длине волны, либо равна половине длине волны, либо длина катушки равна четверти длине волны. выбираем на вкус один из трех вариантов.
4. после выбора длины волны на основании длины катушки бросаем все и настраиваем контур на частоту в соответствии со значением длины волны. в состав контура на основе L2 входит конденсатор, который подключается к половине катушке и обязательно два выпрямительных диода для учета их емкости. разумным будет подключить при настройке и омический эквивалент ожидаемой нагрузки.
5. после настройки контура на основе L2 (и только после этого) настраиваем контур на основе L1. длина катушки L1 особого значения не имеет. хотите четверть от длины L2, хотите треть. или еще как нибудь. от длины L1 зависит только коэффициент трансформации. резонансная частота контура на основе L1 должна совпадать с резонансной частотой контура на основе L2.

все. СЕ у нас в кармане. вопросы накачки в этой ситуации являются второстепенными. контур L2 обязательно с одной стороны заземлить.
посчитайте, почитайте. и забудьте про частоту 200 кгц

[anevagno]

valeraivanov - о каких частотах идёт речь (МГц)? Вы с начало говорите о собственной частоте катушке, а потом предлагаете на половину повесить кондёр.
Вы по подробней не могли бы, а то что-то не понятно совсем?

[valeraivanov]

anevagno (09 Ноябрь 2010 - 00:30) писал:

valeraivanov - о каких частотах идёт речь (МГц)? Вы с начало говорите о собственной частоте катушке, а потом предлагаете на половину повесить кондёр.
Вы по подробней не могли бы, а то что-то не понятно совсем?

для катушки типа 3064 с четырьмя удаленными из середины витками частота получается что-то около 35 мгц.
о собственной частоте катушек я не говорю. у автора написано, что длина волны определяется длиной катушки. естественно, что для провода, свернутого в катушку частота резонанса на основе собственных индуктивности и емкости может не совпасть с вычисленной длиной волны. потребуется подстройка.

[piko]

следопыт (08 Ноябрь 2010 - 22:05) писал:

Парни РЕЖЕ МЕЧИТЕ!!!
1.Вот вам фотки с симпозиума Смита на которой вы должны увидеть, что задействован только плюс с выходной клемной колодки.

Вы знаете почему Смита ни кто не разгадал --- Да потому, что он на симпозиуме подцепил к установке 3 провода 2 питания и один земля, А САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПРИКОЛ, ЧТО ОН 1 ПИТАЮЩИЙ ПРОВОД СОЕДИНИЛ С ЗЕМЛЕЙ ВНУТРИ ПИТАЮЩЕЙ ЯКОБЫ ТОЛЬКО 12 ВОЛЬТАМИ --- ГАРНИТУРЫ

В установке Смита принцып СЕ заложен в раздвижении зарядов Буферного кондера емкосной связью трансформатора "Теслы" который тоже имет свою емкость, да еще какую ХИТРУЮ


Блин приходится еще раз пост дублировать, а то там уже тайга

1.Вопрос ЗНАТОКАМ: какую МОЩНОСТЬ способен передать конденсатор 100Пф разряжающийся с частотой 50кГц и напряжением на обкладках 7,5 кВ прошу помощи

2.Вопрос как вы думаете импульсный или же электромагнитный трансформатор применял Смит на второй доске

3.Вопрос --- Народ где, кто покупал импульсный неонник с общей точкой корпус-земля --- подскажите точную марку и может даже быть возможное место покупки по Интернету.

А с чего вы взяли, что он демонстрирует в работе эту доску??? Не надо выдавать желаемое за действительное. Внимательно смотрите фильм, это доска стоит неподключенная, так, для ощупывания (и совсем не факт что рабочая), а вентилятор, дрель и лампочки он подключает к большООму чёрному чумадану!!! Об этом они даже говорят. Кстати, в такой чемодан можно мноооого аккумуляторов упихать. Увы...
Фото этого чемодана проскакивает в начале, где он демонстрирует слайды своих "поделок".

[val_128]

valeraivanov, так что на 200кГц СЕ не было?
Я внимательно читаю твои посты. Считаю, что правильная раскачка – это важно, хочу для начала повторить опыт с 200кГц. По поводу прозрения – так об этом Виктор Григ уже давно писал. Даже кому-то удалось снять СЕ с нагрузки, включённой в земляной провод к четвертьволновому резонатору. Смит – это как вариант – полуволновой резонатор со съёмом потенциала.
И я так не понял: эти доски что, не Смита что ли или это грубый муляж?
И очень интересно, чем выпрямлять киловольты в десятки мегагерц?

ПО 200кГц
Прежде чем что-то делать, надо хотя бы иметь ориентировочные расчёты.
С=0.2мкФ, F=200кГц, тогда L=3.2мкГн, p=SQR(L/C)=4 Ом;
U=1200В, тогда ток в контуре I=U/p=300 А;
реактивная мощность в контуре P=0.5UI=180 кВт;
потребляемая мощность по постоянному току Pп=10Вт – это то, что идёт на покрытие потерь в контуре и нагрев коммутационных элементов, предположим, что они очень хорошие, тогда добротность контура Q=P/Pп=18000.
То, что мне удалось пока P=320Вт, Pп=15Вт, т.е. добротность системы ключ-контур около 20, при том что добротность самого контура не более 100. Использован провод d=3мм, около 2.8м. Ёмкость составная 15шт 6n8х3kV нагревается прилично, катушка немного тёплая и это при 8А.

valeraivanov, как по-твоему, что здесь важно - реактивная мощность или напряжение?

P.S. Моделировал твою схему в сравнении с обычной схемой. В симуляторе работают аналогично.

Прикрепленные файлы

•  IMG_3904.jpg   83,54К   289 Количество загрузок:
•  valeraivanov-cir-1.gif   6,66К   293 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал val_128: 09 Ноябрь 2010 - 01:04

[anevagno]

valeraivanov (09 Ноябрь 2010 - 00:37) писал:

... для катушки типа 3064 с четырьмя удаленными из середины витками частота получается что-то около 35 мгц ...

Вы меня не поняли. Вот допустим по картинке L2 у нас 10 метров и рассчитана на длину волны 30МГц.
Как вы сказали из центра поставили конденсатор, вопросы:
1. Какой ёмкости должен быть конденсатор C2, и его роль в делении катушки пополам?
2. И пару слов о чудо-диодах на х-КВ 30МГц.

Прикрепленные файлы

•  Пример.jpg   14,03К   85 Количество загрузок:

[dynatron]

Блин, мужики, вы опять с ума сходите, какие мегагерцы , десятки мегагерц и четверти длины волны!!!!!!
Там первичка в 4 раза меньше вторички, дурка изза перевода. Два параллельных колебательных контура со слабой связью, при дканных параметрах там действительно около 300 килогерц. С.е. в девайсе смита присутствует в огромных количествах, это даже по разряду на землю с выходной катушки видно. А получить его не получается, потому как снять правильно не умеем, тычем всякое ГГ на выход вот и имеем ХХ.
Лампа накаливания на 200 ват жрет ориентировочно ток 1 ампер, это значит , что ее сопротивление 200 ом , а недокаленной спирали и того меньше. Нельзя пихать на выход кактушки низкоомную нагрузку, когда там многие киловольты, это значит, что не будет резолнансных колебаний, а только одно колебание после пинка в индуктор.
Правду ли говорит смит, что катушка может выдавать 20 ампер тока при 8 киловольтах- однозначно может.
Рассмотрим цепь вв вывод катушки- диод- плюсовая обкладка кондера. Например амплитудное значение на вв у нас 9 кв, будет ли большой ток заряда через диод, если на конденсаторе 8,5 киловольт напряжения Однозначно будет, катушка является источником тока ввиду заряженного контурного кондера, диод теоретически это просто вентиль, кондер не оказывает никакого сопротивления импульсному току и прекрасно заряжаентся даже при перепаде напряжения в 3-5 вольт.
Это все так же как замкнуть толстую выходную трехвольтовую обмотку например 200 ватного транса. ток там будет десяток ампер, а то и больше, зависит от сечения обмотки и мощности транса.

ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ ПОЛУЧЕНИЯ С.Е В КАТУШКЕ СМИТА- РАБОТА ТОЛЬКО НА ЕМКОСТНУЮ НАГРУЗКУ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОГО ПИКОВОГО ТОКА ЗАРЯДА,  и второе , не льзя давать разряжаться накопительному кондеру больше чем на 10-20 процентов, это чревато уменьшением добротности и потерей всего о чем мы так долго мечтали...

[valeraivanov]

val_128 (09 Ноябрь 2010 - 00:49) писал:

valeraivanov, так что на 200кГц СЕ не было?
valeraivanov, как по-твоему, что здесь важно - реактивная мощность или напряжение?

есть избыточная мощность. но что за цифры против объявленных автором. 10 вт на входе, 60 на выходе? где киловатты?
я не буду утверждать, что важнее. этот вопрос пусть разрешают теоретики после того, как положительный эффект начнет получаться у многих. тогда и статистика будет. и закономерности.
пока у меня складывается впечатление, что при правильном согласовании "тела" катушки с некой средой появляется вразумительная составляющая продольного магнитного поля. можно предположить. что эта среда несколько перевозбуждена при каких-то режимах по отношению к СМП и с удовольствием стряхивает на него избыток энергии. происходит что-то вроде выпадания инея в мороз на ветках деревьев. сами ветки в этом неповинны. но создались вот такие условия. и влажность воздуха большая. и мороз подоспел

dynatron (09 Ноябрь 2010 - 01:06) писал:

Блин, мужики, вы опять с ума сходите, какие мегагерцы , десятки мегагерц и четверти длины волны!!!!!!
Там первичка в 4 раза меньше вторички, дурка изза перевода.

авторская книга на первой старнице ветки по Смиту
http://www.matri-x.r...attach_id=11029
страницы 74-75.
написано чисто английским языком и про длину волны и про конструкцию катушек.

anevagno (09 Ноябрь 2010 - 01:02) писал:

Вы меня не поняли. Вот допустим по картинке L2 у нас 10 метров и рассчитана на длину волны 30МГц.
Как вы сказали из центра поставили конденсатор, вопросы:
1. Какой ёмкости должен быть конденсатор C2, и его роль в делении катушки пополам?
2. И пару слов о чудо-диодах на х-КВ 30МГц.

для небольших токов вопрос диодов решаем.
вопрос все-таки получается в другом.
мегагерцы получаются из предлагаемых автором досок.
вполне возможно, что это абсолютно неработоспособные муляжи.
посему совершенно непонятно, с чем работать, к чему стремиться и какую информацию можно считать правдивой.
если все-таки описание автора считать правдой, то информацию, получаемую от анализа изображения досок, надо просто выбросить. и делать свои катушки только на основании данных автора.
я пока в недоумении. получается, что везде сплошная дезинформация

[destine]

Ну вот про диоды будьте спокойны )
Вспоминаем кц106г их рабочая паспортная частота 25 килогерц.
Но вот странность,они спокойно работают на частотах и на 500 килогерц и 1.5 мегагерца,  подключенные вилкой Авраменко к верхнему концу ВВ ТТ с накачкой по Магу Бровинским качером.
Заряжают конденсаторы то есть выпрямляют да еще как успешно.
В последствии с этих же диодов был сделан диодный мост , эффект тот же.
Предполагаю что и на более высоких частотах эффект сохранится.
Вот в доказательство видео.
http://www.youtube.com/user/destine2012#p/a/u/1/Grb9HbmeA3Y

[yakutenko]

На ски-фе и на лабе
проскакивал вот такой диод
Со скромной анатацией к нему:

Теперь ВВ диод . Есть такой старинный прибор - минусовой электрод - нитка с иголками внутри трубки.
Вот с центральной нитки пробой идет легко а с трубки обратно- труднее..
Законы электростатики.
Это и есть диод.
И еще кто то там написал что по барабану ему частота (?)

Быть может этот конструктив пристегнуть к выходу в качестве
ВВ диода а может и заодно и конденсатора (банки ладейной типа)?

Прикрепленные файлы

•  ион_диод.jpg   15,98К   156 Количество загрузок:

[valeraivanov]

убедительная просьба. прислать ссылки, а еще лучше прямо авторские работы на английском, из которых я смог бы извлечь информацию о конструктиве и параметрах катушек. пока для меня получается, что устройства, повторяемые по фотографиям, никакого отношения к авторским требованиям по изготовлению подобных устройств не имеют. эти устройства не согласованы со средой, из которой они должны извлекать энергию. их исследование является абсолютно пустым сотрясением эфира. никогда из подобных устройств не извлечь полезную энергию.
в случае поступления достаточной информации я буквально за сутки сделаю всю аналитику. и выложу обоснованное заключение.

кстати, один из вариантов рабочей частоты для традиционно используемой доски  - это 9 МГц. вполне реальная частота в том числе и для диодов. даже если их придется поставить последовательно два десятка штук. еще как будет работать.

[destine]

Ув. valeraivanov.
Хочу задать вам один вопрос.
Только не подумайте что я издеваюсь.
Вы весь эфир хотите возбуждать?
Я к чему спрашиваю , не знаю знаете ли вы или нет , но я хочу привести один факт.
Замечено , что для каждого расстояния для эффективной передачи радиосигнала ,существует совершенно определенные частоты.
То есть для каждого объема эфира своя резонансная частота.
Все зависит от того какой объем эфира вы хотите возбудить.
По Дону:
На сколько я помню он говорил о том что длина проводов в его доске , которыми подключается устройство к питанию, должна строго соответствовать определенной длине.
Я думаю не спроста.

[valeraivanov]

destine (09 Ноябрь 2010 - 02:34) писал:

Замечено , что для каждого расстояния для эффективной передачи радиосигнала ,существует совершенно определенные частоты.

То есть для каждого объема эфира своя резонансная частота.
Все зависит от того какой объем эфира вы хотите возбудить.


По Дону:
На сколько я помню он говорил о том что длина проводов в его доске , которыми подключается устройство к питанию, должна строго соответствовать определенной длине.
Я думаю не спроста.

распространение радиоволн никакого отношения к резонансным свойствам среды, в которой волна распространяется не имеет. это связано с другими, внешними факторами, такими как ионизация тропосферы, ионизация воздуха на солнечной стороне Земли под воздействием излучения Солнца, от активности самого Солнца.

никто пока не утверждал, что подрыв одного ядерного заряда может привести к детонации всего ядерного вещества на Земле.

длина провода конечно же выбрана неспроста. особенно если наступит этап самозапитки конструируемого устройства.