Перейти к содержимому

 


Генератор Дональда Смита На Реактивке


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7011

#2581 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 22:33

Цитата

Согласно номограмме “A” определяем, что требуемое количество витков, находящееся между 20 и 30 витками соответствует 2 дюймовом диаметру соленоида
Это цитата из перевода, находится на последней странице. Интересно, что за номограмма "А" такая?

#2582 dynatron

dynatron

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 710 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 22:45

Помоему все предельно пронятно. Один мой знакомый вчера проводил настройку катушки, результаты шокируют- около 200 незатухающих колебаний после ударного импульса и резкий спад. Выставлять осциллограммы он пока не захотел... Есть непоняткка, частота колебаний в 10 раз ниже резонансной частоты катушки... мож осцилл врет.
Я пока обхожусь без осцилла, он пал жертвой научных изысканий :rolleyes: , но плотность тока и напряжения на выходе катушки вселяют оччень большие надежды. Да, без диодов похоже никуда, нужны клапана для фильтрации электронов и плюсовых носителей.

#2583 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 23:11

 dynatron (18 Ноябрь 2010 - 22:45) писал:

Помоему все предельно пронятно. Один мой знакомый вчера проводил настройку катушки........ .
Методика настройки :
1 по Смиту
2 по валерииванов
3 по постам Форума
4 личный метод знакомого
5 были указания от Вас.
6 на глаз - в пропорциях золотого сечения
7 иная - под *ЭТО*
С Ув. altinI

#2584 dynatron

dynatron

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 710 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 23:28

 altinI (18 Ноябрь 2010 - 23:11) писал:

Методика настройки :
1 по Смиту
2 по валерииванов
3 по постам Форума
4 личный метод знакомого
5 были указания от Вас.
6 на глаз - в пропорциях золотого сечения
7 иная - под *ЭТО*
С Ув. altinI
-два точнее три контура настраиваются в резонанс (первичный и два идентичных вторичных, на выходе два кондера)- это понятно???
-частота выбирается из имеющихся конденсаторов но желательно до 1 мгц-
-соотношение витков первички и вторички - ориентировочный коэффициент трансформации.
- диаметр проводов- исходя из желаемой добротности,б чем больше тем лучше.
-контур индуктора настраивается чуть чуть выше для обеспечения оттока во вторичку.
вот и все.
провода и длины волн никакого соотношения не имеют, это все для катушек без конденсаторов, т.е. для четвертьволновых вибраторов, которые как смит говорил работают на частотах в десятки мегагерц.
да , я немного посоветовал по настройке

Еще ответ, почему смит заряжает конденсаторы плюсом- чтоб обеспечить максимальную концентрацию электронов в точке заземления и проводах катушки, это поможет приподнять потенциал земли в точке приема по отношению к плюсовому атмосферному фону, кроме того произойдет постоянный подпор атмосферного локала в зоне катушки минусовым потенциалом для провокации развала электронно- позитронных дублетов под действием космического излучения

#2585 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 23:39

 dynatron (18 Ноябрь 2010 - 23:28) писал:

-два точнее три контура настраиваются в резонанс (первичный и два идентичных вторичных, на выходе два кондера)- это понятно???........
Понятно .
И даже добавлю , Вы настроили Колокол.
Дальше , стучите по Оному - Он гудит аж на 200раз.
Предполагаю , что , гудеть - можно , но взять от Среды - пока не получится .
Колокол - обязан иметь Форму , которая взаимодействуя через Среду , через
промежуточное преобразование ,инвертирует отклик .
Тема , спорная (которую я озвучил) , но шансы пока малы у Вас.
Мой колокол тоже звенел , и даже что-то хватал , но *ЭТО* приходило в мизере.
Суть темы Смита пока не ясна.
Возможно Вы будете , удачливее.
altinI

#2586 dynatron

dynatron

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 710 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 23:52

 altinI (18 Ноябрь 2010 - 23:39) писал:

Понятно .
И даже добавлю , Вы настроили Колокол.
Дальше , стучите по Оному - Он гудит аж на 200раз.
Предполагаю , что , гудеть - можно , но взять от Среды - пока не получится .
Колокол - обязан иметь Форму , которая взаимодействуя через Среду , через
промежуточное преобразование ,инвертирует отклик .
Тема , спорная (которую я озвучил) , но шансы пока малы у Вас.
Мой колокол тоже звенел , и даже что-то хватал , но *ЭТО* приходило в мизере.
Суть темы Смита пока не ясна.
Возможно Вы будете , удачливее.
altinI
Почему же не ясна, суть какраз и ясна, использование этих 200 колебаний для перераспределения зарядов через вентиль типа диод(ы), но есть одна маленькая поправочка, в выходную цепь после диода нужно ставить стабилизатор тока, например на 3 ампера, что является осуществимым только с применением накопительного почти заряженного конденсатора либо управляемого магнитного усилителя...
А что касается мощности на выходе- самый точный метод- определение по мошности разряда на накачке и выходе, можно активное сопротивление кипятить через разряд

#2587 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 00:27

Вот Смит говорит, что использует девайсы, работающие на мегагерцах. А как он использует эту энергию? Её ж ни один диод не выпрямит.

#2588 vollov akustik

vollov akustik

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 979 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 00:32

Возможно что у Дона вся силиконовая долина вместе с фирмой Cree на коротком поводке.

А нам проектировать на 300-500Кгц

#2589 dynatron

dynatron

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 710 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 01:45

Максимум мегагерц- полтора

#2590 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 09:00

 altinI (18 Ноябрь 2010 - 23:39) писал:

... настроили Колокол.
Дальше , стучите по Оному - Он гудит аж на 200раз.
Вот хорошее сравнение резонанса с колоколом. Один раз долбанули - долго звучит. Трогать колокол нельзя - заглохнет. Это мы пытаемся так снять с резонанса энергию хитрыми катушками-четвертьволновыми резонаторами и прочим.
А звук? Его энергию если использовать по полной - энергию звуковых волн, колокол разве это заметит?
Пусть эта энергия по уровню намного меньше затраченной, но она по времени выделяется гораздо дольше (чем один удар по колоколу).
Итого в сумме набежит прилично.
Надо суметь взять.
И так же для резонанса найти побочную энергию, использование которой контур не заметит.

#2591 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 09:52

Классика работы СМП и ПЭМВ !!!
Вот о чем говорил Николаев в своих трудах и показывал на практике....

valeraivanov
Вот почему я вас спрашивал о работе емкостей в поле СМП.... :)


ну а парадокс в нагрузку,для упражнения.... :)

#2592 shkaf

shkaf

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 358 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 11:19

 Ingener (19 Ноябрь 2010 - 09:00) писал:

Вот хорошее сравнение резонанса с колоколом. Один раз долбанули - долго звучит. Трогать колокол нельзя - заглохнет. Это мы пытаемся так снять с резонанса энергию хитрыми катушками-четвертьволновыми резонаторами и прочим.
А звук? Его энергию если использовать по полной - энергию звуковых волн, колокол разве это заметит?
Пусть эта энергия по уровню намного меньше затраченной, но она по времени выделяется гораздо дольше (чем один удар по колоколу).
Итого в сумме набежит прилично.
Надо суметь взять.
И так же для резонанса найти побочную энергию, использование которой контур не заметит.
ну так сума энергии всех вибраций колокола после удара по нему и будет равна энергии одного но мощного удара !! колокол не может ведь врягивать всеми так любимую энергию из эфира которого кстати так никто и не потрогал..точно так же  энергия излучения антенны радиопередатчика не может быть больше той что может принять множество приемных антен на некотором растоянии от передающей антены...чего ту не ясного ??

разрядник  на фотке смитовской доски стоит не так как на этой схеме.. а логично и правельно с точки зрения искровой накачки колебательного контура... на первой картинке смит с ошибками а на второй такой какой должен быть.. за счет диодов получается частота следования импульсов удваивается так как полупериоды как бы складывабтся.. и не мешают каналам.. в неоновом драйвере два канала так как они почти всегда расчитаны на две неоновые трубки я с такими брайверами оочень часто встречалсяюю все по такоми принципу... средняя точка заземлена она общая для всеж двух каналов..
присмотритесь внимательней на фотке хорошего качества хорошо видно что разрядничек подключен именно так на на моей исправленой схемке.. и катушка-индуктров не такая должна быть а многовитковая как минимум из 30-60 витков с подобраным конденсатором примерно в 3000пф расчитана на потенциал в 10-15 кв и растроена на удвоеную частоту неонового драйвера за счет сложения полупериодов с выхода через диоды... по аналогии с двухполупериодным выпрямителем на 50 герц..после выпрямления получается пульсации с удвоеной частотой в 100 герц.

и разрядник не напрасно стоит в отрицательном электроде а не там в верхнем где все привыкли чтоб электроны отталкивать еще быстрее с отрицательного контакта а не с положительного где они наоборот притягиваться будут !!

Прикрепленные файлы



#2593 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 11:32

 Ingener (19 Ноябрь 2010 - 09:00) писал:

Вот хорошее сравнение резонанса с колоколом. Один раз долбанули - долго звучит. Трогать колокол нельзя - заглохнет. Это мы пытаемся так снять с резонанса энергию хитрыми катушками-четвертьволновыми резонаторами и прочим.
А звук? Его энергию если использовать по полной - энергию звуковых волн, колокол разве это заметит?
Пусть эта энергия по уровню намного меньше затраченной, но она по времени выделяется гораздо дольше (чем один удар по колоколу).
Итого в сумме набежит прилично.
Надо суметь взять.
И так же для резонанса найти побочную энергию, использование которой контур не заметит.
Смитт пишет, что при резонансе в колебательный процесс вовлекаются свободные электроны, "подсос" которых может происходить с земляного или воздушного заземлений.

Вопрос: куда подключать заземления? Первое для подсоса зарядов, второе - для отправления их на реабилитацию.

#2594 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 13:15

 serrg (19 Ноябрь 2010 - 11:32) писал:

Смитт пишет, что при резонансе в колебательный процесс вовлекаются свободные электроны, "подсос" которых может происходить с земляного или воздушного заземлений.

Вопрос: куда подключать заземления? Первое для подсоса зарядов, второе - для отправления их на реабилитацию.
все эти доны смиты и остальные п....болы.вещают о высоких материях.и что им остается говорить чтобы обьяснить
эффект не раскрывая главного и самого простого.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__90095

отсос и подсос из земли .....если в устройстве потенциал выше чем в земле,то будет стекать на землю.
если ниже то наоборот.заряды будут стремиться уравновесить излишек и недостаток.

#2595 vobr

vobr

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 496 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 13:22

 serrg (19 Ноябрь 2010 - 11:32) писал:

Смитт пишет, что при резонансе в колебательный процесс вовлекаются свободные электроны, "подсос" которых может происходить с земляного или воздушного заземлений.

Вопрос: куда подключать заземления? Первое для подсоса зарядов, второе - для отправления их на реабилитацию.
Судя по второй картинке подсос зарядов,за счет разницы давления при окончании пробоя разрядника(гидроудар)происходит из земли перед разрядником,а на выходе схемы они отправляются в землю на реабилитацию.

#2596 олежа

олежа

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 30 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 16:41

Есть такая штука как диссонанс и консонанс, это я про биение частот.
Так вот диссонанс бывает сильнее резонанса.Разумеется я про взаимодействие двух частот.
Полученные биения не должны влиять на резонанс в каждой катушке.
Вот такая мысля.

#2597 Stich

Stich

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 16:54

Вот ссылка на хорошую книгу. В ней всё о лампах освещения, их виды, характеристики, принцип работы, схемы запуска, балласты, преобразователи и тд.
500 схем для радиолюбителей. Современная схемотехника в освещении.

#2598 valeraivanov

valeraivanov

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 165 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 18:45

 fill (19 Ноябрь 2010 - 09:52) писал:

valeraivanov
Вот почему я вас спрашивал о работе емкостей в поле СМП.... :)
огорчен, что не смог подтвердить предположения.
но это еще не означает, что этого влияния нет.
пока мне кажется, следует зафиксировать следующее обстоятельство.
при появлении слабо выраженной СЕ я, как мне кажется, фиксирую скалярное магнитное поле.
http://hobidetektori.own0.com/slobodna-energija-f27/generatori-besplatne-energije-t883.htm
если посмотреть шестую лекцию Бедини, то там очень четко объясняется, что СЕ проявляется только при правильном использовании СМП.
аномальное действие его двигателей основано на четком использовании двух свойст магнитного поля: поперчное он использует для зарядки батареи, а продольное - для организации вращения.
то есть, двигатель Бедини, устройство, которое спроектировано с учетом теории об СМП и которое своей работой подтверждает его наличие.
может я притягиваю ситуацию за уши, но мне кажется, что и в нашем случае есть основания предполагать, что работа устройства связана с проявлениями СМП.

#2599 AndreyKa

AndreyKa

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 30 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 03:03

Всем , кто сейчас  эфире, доброй ночи ! Кто хочет ознакомится с секретом первичного контура от самого СЕРБСКОГО МАЭСТРО добро пожаловать на 12-13 страницу следующего документа. С любовью и уважением ко Всем участникам форума! Вместе мы победим!

Всем , кто сейчас  эфире, доброй ночи ! Кто хочет ознакомится с секретом первичного контура от самого СЕРБСКОГО МАЭСТРО добро пожаловать на 12-13 страницу следующего документа. С любовью и уважением ко Всем участникам форума! Вместе мы победим!http://ifolder.ru/20365608

#2600 AndreyKa

AndreyKa

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 30 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 03:45

Прошу читать внимательно! Справа вверху есть схема, где вторичка 36 и 1/2 витков, ане 36 как мы считаем и первичка рассматривается как 4 или 6 витков, вообщем то, что нужно + нарастание незатухающих колебаний.

Прошу кто-нибудь выложите эти странички на форум для всеобщего обсуждения.




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (2)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025