Сообщений в теме: 7038

[dynatron]

Всем привет!!!!
объявляется конкурс на лучшую схему накачки катушки смита. то что есть на данный момент далеко несовершенно...

[shkaf]

mrbasil/
За ответ большое спасибо! Бегу мерять частоту!  Насчет шизофреников: Кто придумал атомную бомбу? Кто использует новейшие разработки для создания оружия?
========================================================================================================================
так я про то и говорю .. что эти ребята не моги раскусить ни смитта ни бедили ни все остальные вудумки ?? потому и не раскусывали что бредятина это все чистой воды !! и тесла авантюрист и все что с вечным движением связано..вот какие выводы парни.
а схема накачки простенькая.. другой не будет !!!

Прикрепленные файлы

•  нев смитт7575.GIF   11,11К   296 Количество загрузок:

[rewer]

От 27 Ноябрь 2010 - 21:32

Я очень хорошо, до тонкостей, знаю как работает "трубка Грея".
С установкой Дональда принцип который используется в "трубке Грея" не имеет
практически ничего общего.

Да не сошелся свет клином на установке Смита.  
Зная очень хорошо, до тонкостей, как работает "трубка Грея" - Вы ведь наверняка  получили САМИ те результаты, о которых рассказывает и которые показывает Грей. Насколько они соответствуют заявленным Греем?
Какова сравнительная эффективность этих двух девайсов - Грея и Дональда?

Но главным в моем сообщении был не "разбор полетов" Грея, а привлечение внимания к тому, что ПЕРЕДНИЙ ФРОНТ искры(согласно утверждениям dedivan'a) производит рентген, ионизирующий воздух, в результате чего и образуются "лишние", электроны. И на "приемный" электрод разрядника приходит их бОльшее количество, чем вышло из "подающего" электрода.

Ведь dq/dt (ток) можно увеличить двумя путями - увеличением количества зарядов, или увеличением скорости их перемещения, не так ли?
Но если из одного электрода разрядника за единицу времени выйдет определенное количество электронов, то, как бы они не ускоряись в искровом промежутке, точно такое же их количество и попадет на приемный электрод.
Попадать они туда будут пусть и с большей скоростью, но  за единицу времени их не попадет на приемный электрод ни на один больше, чем выйдет с передающего.
Если "по пути" к ним буквально "из воздуха" не прибавятся новые электроны.

Но прибавки тока в обычном разряде в газе  нет: хотя за счет ионизации молекул воздуха при соударениях электронов с ними,  и образуются новые электроны, но при этом "ударяющие"  электроны теряют энергию и "гасят" свою скорость - как результат, dq/dt (ток) не меняется.

А вот дополнительная прибавка электронов за счет ионизации молекул воздуха рентгеном от фронта искры не требует уменьшения энергии (и скорости) электронов, вышедших из передающего электрода разрядника.

Эту прибавку, согласно dedivan'у, и может обеспечить искровик с правильно организованным режимом искрообразования.
  
Вроде бы теперь уже "разжевал" всё подробно.

[petrzee]

newerg (27 Ноябрь 2010 - 21:32) писал:

Единственное что возможно их объединяет это использование холодного электричества.

Скажите, пожалуйста, что значит "холодное электричество"?
Значит есть "горячее электричество"?

[aksa]

dynatron (27 Ноябрь 2010 - 22:34) писал:

Всем привет!!!!
объявляется конкурс на лучшую схему накачки катушки смита. то что есть на данный момент далеко несовершенно...

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__90528
если вы почитаете эту ветку, то найдете ответы на все вопросы.
и схему тоже.и принципы.
если не доходит ну что ж поделаешь.
самое простое рвать параллельный контур, уже настроенный в резонанс.
в резонансе с небольшой расстройкой 0.7ампера.при подключении потребителя 0.3а
0.4а куда то деваются.получается все наоборот.чем больше нагрузка тем меньше потребляет.наверное эти 0.4а реактивная энергия.
есть конечно рамки за которые не вылезешь.для разных мощностей нужны разные
установки с пределами мощи.

[petrzee]

serkap (27 Ноябрь 2010 - 16:56) писал:

Не доконца понятен один момент у Тесла, для чего он избовлялся от распределенной емкости, чтобы отдать мощность в эфир или в нагрузку. Может кто лучше понял и поделитса знанием.

Расскажите про эфир.
Что это такое?

[newerg]

rewer (27 Ноябрь 2010 - 22:42) писал:

Насколько они соответствуют заявленным Греем?

Все что он рассказывал истино.
Ключевые моменты условий генерации он естестественно скрывал и даже не отобразил в патенте.

rewer (27 Ноябрь 2010 - 22:42) писал:

Какова сравнительная эффективность этих двух девайсов - Грея и Дональда?

Не знаю. Дональда я не повторял.
У Грея мощность определяется размерами реакторной зоны,

[aksa]

petrzee (27 Ноябрь 2010 - 23:01) писал:

Скажите, пожалуйста, что значит "холодное электричество"?
Значит есть "горячее электричество"?

это выдумали профи...качеристы..это искра очень сильно ограничена по току.

petrzee (27 Ноябрь 2010 - 23:03) писал:

Расскажите про эфир.
Что это такое?

эфир это все что окружает нас.

[shkaf]

схема грея та что в инете  работает очень просто она просто разряжает энергию накопленную в конденсаторе тем хитрым устройством которое ошибочно все принимают за трубку.. это не трубка а переключающая трубка т е управляемый разрядник, вот большой конденсатор и разряжается на пару элекромагнитов точнее на каждый электромагнит своя схема. Никакого отношения к холодному электричеству это устройство не имеет оно так и называется импульсный электромотор.
А та катринка с двумя сетками и двумя выводами что в патенте это совсем другое устройство.. это высоковольтный проходной конденсатор !! о которм я  тут много уже говорили..схемы его включения нет ни где да она и не нужна..

[newerg]

petrzee (27 Ноябрь 2010 - 23:01) писал:

Скажите, пожалуйста, что значит "холодное электричество"?

Колебание потенциала происходит без образования магнитного поля.
Нет магнитного поля нет и тока.
У холодного ток отсутсвует как явление.

petrzee (27 Ноябрь 2010 - 23:01) писал:

Значит есть "горячее электричество"?

Обратное холодному или то что мы используем сейчас повсеместно.
т.е.
Колебание потенциала происходит с образованием магнитного поля,
магнитное поле может порождать ток.

[shkaf]

вот она схема опытов грея на этом принципе работает мотор грея на отталкивание соленоидов.. и где здесть место холодному электричеству ??? нет и не надо самое обычное синхронное разряка конденсаторов на два электромагнита и все. никаких чудес..кпд как у обычного движка но менее надежно.. по этому и не пошло в серию.
а в пдфке с сам электродвигатель грея для скептиков чтоб понятней было тоже без чудес холодного электричества обошлось.. прям какая то навязчивая идея у вас тут у всех почти холодное электричество эфир, тесла... обычное то электричество вам чем не угодило ?? с ним сначала разберитесь потом уж о горячем мечтайте ))) сорри за сарказм но набило уже оскомину.

Прикрепленные файлы

•  3890-1.gif   13,68К   222 Количество загрузок:
•  US038905481патент магнитов грея.pdf   1,59МБ   106 Количество загрузок:

[newerg]

shkaf (27 Ноябрь 2010 - 23:16) писал:

схема грея та что в инете  работает очень просто она просто разряжает энергию накопленную в конденсаторе тем хитрым устройством которое ошибочно все принимают за трубку.. это не трубка а переключающая трубка т е управляемый разрядник, вот большой конденсатор и разряжается на пару элекромагнитов точнее на каждый электромагнит своя схема. Никакого отношения к холодному электричеству это устройство не имеет оно так и называется импульсный электромотор.
А та катринка с двумя сетками и двумя выводами что в патенте это совсем другое устройство.. это высоковольтный проходной конденсатор !! о которм я  тут много уже говорили..схемы его включения нет ни где да она и не нужна..

сударь, вы бредите ...
принцип Грея
это трубка Гейслера с электромагнитами расположенными определенным образом в определенном месте.
Устройство гораздо серьезнее чем вся атомная и проч. вместе взятые.
Такое устройство было широко известно в начале прошлого века но потом цензура
все исказила и или предала забвению или втихаря использует, это исторический факт.

[shkaf]

newerg (27 Ноябрь 2010 - 23:31) писал:

сударь, вы бредите ...
принцип Грея
это трубка Гейслера с электромагнитами расположенными определенным образом в определенном месте.
Устройство гораздо серьезнее чем вся атомная и проч. вместе взятые.
Такое устройство было широко известно в начале прошлого века но потом цензура
все исказила и или предала забвению или втихаря использует, это исторический факт.

все ясно с тобой... пдфку посмотри  фантазер...давай продолжай втирать тут заговорами цензурой и т д..тебя то почему не грохнули если ты такой знающий еще с начала прошлого века ???

[Alexol]

newerg (27 Ноябрь 2010 - 23:31) писал:

принцип Грея
это трубка Гейслера с электромагнитами расположенными определенным образом в определенном месте.

Ну, это к Капе ближе чем к Смиту. Это он рассказывал про огонь и что то хрупкое...

[rewer]

newerg (27 Ноябрь 2010 - 23:08) писал:

Не знаю. Дональда я не повторял.
У Грея мощность определяется размерами реакторной зоны,

Лады. Дональда Смита Вы не повторяли, а вот о работе  девайса Грея имеете  определенное представление.
Тогда вопрос:
Ваше точное ЗНАНИЕ принципов работы трубки Грея -  теоретические умозаключения, или они подкреплены ПОЛУЧЕНИЕМ РЕАЛЬНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА от девайса с использованием этой трубки?

[shkaf]

читаешь порой и ржешь.. когда речь заходит о патентах на вечный источник электричества ... если он такой простой то его каждый сможет собрать кто мало мало понимает в электричестве и т д если и не понимает то сосед электрик сделает и продаст другому за бутылку через месяц вся страна и планета будет завалена самоделками и что судебные приставы будут ходить и отнимать у всего мира зеленые ящики ??? подумайте над этим  с самим смешно станет !!! не может быть ни какого патента т е не спасет он от самопроизводства такои шарманок...это всеравно что самому сделать простенький одноцилиндровый двигатель внутреннего сгорания или маленькую паровую машину.. разве нужен для этого патент ?? нет конечно так с чего ради  мне теве и соседу понадобится патент на какое то устройство которое само дает электричество )) ха ха ха.. глупость какая.

вот и вся трубка грея..но грей кое что понимал в электричестве и заметте он опять таки ввел искровой разрядник  !! и думаете зачем ??? а почитайте мои посты пару страниц вверх не хочу снова да ладом повторяться.. искра приносит нам на блюде лишнее электричество..и грей это прекрасно знал..и самое важное из всего этого..  патентам верить ни в коем случае нельзя.. это полная лажа.. там все от фанаря...трубка грея  та что на третем рисунке искажена до неузнаваемости в первоисточнике это была лейденская банка.. т е конденсатор немного хитрый правда.. помните я говорил что анод разрядника уже должен быть одной обкладкой конденсатора.. ничего не напоминает в трубке грея вам из этой темы ??
а сама схема та что на четвертом рисунке это именно переключатель для разрядки кондера на электромагнит  напряжение там маленькое 3-4 кв для искрения мало поверте а для электромагнитов в самыы раз !!!

так чтааа пусть эта схема с четвертого рисунка вас больше не  отвлекает.. это просто управляемый разрядник с цепью управления с угольным сопротивлением чтоб ток не утекал в цепь запуска разряда.. 62 это зона пробоя  и сетки тут как таковой нет.. есть тока контакт 34 на него разряжается большой конденсатор с 12 электрода.. и погнал магнит импульс. а провацирует разряд кондера электрод 32 маленьким импульсом..а вы в любую даже самую простенькую схемку готовы впихнуть како е то холодное электричество радиант эфир.. с чего это началось все..?? давайте избавляться потихоньку от этого.. забыли вроде уже про радиант очень хорошо сейчас холодное электричество тоже пора на покой отправить раз не нашли..

Прикрепленные файлы

•  77777.GIF   9,39К   161 Количество загрузок:
•  передатчик грея.GIF   9,59К   184 Количество загрузок:
•  sec23.gif   43,29К   171 Количество загрузок:
•  545454.GIF   13К   130 Количество загрузок:

[Johnlis]

Здравствуйте уважаемые участники форума. Кого интересует Грей можно более подробно ознакомиться здесь

[serkap]

petrzee (27 Ноябрь 2010 - 23:03) писал:

Расскажите про эфир.
Что это такое?

Под эфиром я имел ввиду среду. В дневниках Тэсла отмечал что контур из за своей емкости не может отдать энергию. Может по этому у Смита раздвинутый контур. Для проверки  нет кондеров, может у кого есть соображения по этому поводу.

[revverso]

Уважаемый shkaf. Ответьте как можно более кратко, в чём тайный смысл ваших длинных пространных, противоречивых  постов? У меня сложилось впечатление что под одним и тем же ником пишут два разных шкафа. Один пытается что-то найти, второй имеет нефтеперерабатывающий заводик. Или как вариант количество алкоголя в крови крайне нестабильно в течении суток.
Зачем вы захламляете ветку. Вы названия веток различаете?
Вот уж действительно, читаешь порой и ржешь.

[shkaf]

revverso// не я же начал тут про грея .. спросил человек на счет сравнения грея и смитта почему бы не расказать.. ?? чего тут лишнего ??

Johnlis (28 Ноябрь 2010 - 02:38) писал:

Здравствуйте уважаемые участники форума. Кого интересует Грей можно более подробно ознакомиться здесь

вот с этой статья и началось блуждание!!! холодный ток радиант и т д...досих пор блудят.

revverso (28 Ноябрь 2010 - 05:44) писал:

Уважаемый shkaf. Ответьте как можно более кратко, в чём тайный смысл ваших длинных пространных, противоречивых  постов? У меня сложилось впечатление что под одним и тем же ником пишут два разных шкафа. Один пытается что-то найти, второй имеет нефтеперерабатывающий заводик. Или как вариант количество алкоголя в крови крайне нестабильно в течении суток.
Зачем вы захламляете ветку. Вы названия веток различаете?
Вот уж действительно, читаешь порой и ржешь.

вот в этом твом посте ей Богу не видно никакого смысла!! ни одного слова по техническому вопросу. ветка форума называется смитт на реактивке!! ты хотя бы одно словечко вставил про смитта электричество резонанс и т д ??? не умничай давай.. проходили это уже.