Перейти к содержимому

 


Генератор Дональда Смита На Реактивке


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7011

#3181 fairfenix

fairfenix

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 17 Январь 2011 - 21:09

вторичку обязательно одножильным делать?

#3182 mrbasil

mrbasil

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 17 Январь 2011 - 21:41

Просмотр сообщенияfairfenix (17 Январь 2011 - 21:09) писал:

вторичку обязательно одножильным делать?
Не увеличивайте возможное количество ошибок!  :unsure:  :blink: Сначала делайте максимально точную копию установки, после добивайтесь работоспособности.  :rolleyes:   А так получается что вы сначала добиваетесь работоспособности, а потом делаете установку! :D :P  :o    А это согласитесь, нонсенс! :D

#3183 Sorduck

Sorduck

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 103 сообщений

Отправлено 17 Январь 2011 - 23:16

Короче на ваш суд!

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  DOC2.doc   172К   308 Количество загрузок:


#3184 petrzee

petrzee

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 61 сообщений

Отправлено 18 Январь 2011 - 05:43

Просмотр сообщенияSorduck (17 Январь 2011 - 23:16) писал:

Короче на ваш суд!

Здорово!
Но мне кажется, что надо всегда учитывать градиент.
Без этого мы имеем две завершённые составляющие (например A и B ),
без учёта Работы — время на распределение сил от A к B.
У Вас получается, что мы (на примере кино) видим первый и (например)
сотый кадр, а 98 остальных рабочих кадров не учитываем.
Вот кино и выходит незамысловатое.
Прошу меня простить, если грубо...  :rolleyes:

#3185 mrbasil

mrbasil

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 18 Январь 2011 - 22:11

Просмотр сообщенияSorduck (17 Январь 2011 - 23:16) писал:

Короче на ваш суд!
Классно! Если ваши рассуждения верны, из земли можно качать и качать энергию! Есть над чем подумать, :)  Спасибо! :)

#3186 yakutenko

yakutenko

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 18 Январь 2011 - 23:16

Sorduck
Я  не допонял
по поводу КПД 4.7 процента заряда шарика,
получается что затраты 95.3 процента
на заряд этого шарика тоже можно
свести в таблицу, суммировать
и получается как то не очень :(
разьесните пожалуйста. чего то я не вьехал.

#3187 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 18 Январь 2011 - 23:59

Прошу помощи у тех, кто умеет переводить с английского на слух. Это фрагмент интервью с Дональдом Смитом продолжительностью 30 секунд. В нём Дон объясняет возможность построения упрощённой схемы, не требующей дорогих высоковольтных конденсаторов и настроек. Необходим более-менее точный перевод его слов.

http://video.yandex.ru/users/svoben/view/1/

#3188 anevagno

anevagno

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 170 сообщений

Отправлено 19 Январь 2011 - 00:28

На http://narod.ru/disk/1119187001/The%20Don%20Smuh%20Device.wmv.html уже всё переведено.
Когда послушаешь что он там несёт, то волосы дыбом встанут от этой ...............  :D

P.S: То что ты просил в самом конце.

#3189 f_blaizer

f_blaizer

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 19 Январь 2011 - 02:08

Вот мое художество по переводу этого видео. Прошу сильно не критиковать

Прикрепленные файлы



#3190 azteobicham

azteobicham

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений

Отправлено 19 Январь 2011 - 11:27

Любителям неонников... вах Смит то не врал ведь - неонник сам по себе уже вечняк.. Посчитайте вход и выход...

Прикрепленные файлы



#3191 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 19 Январь 2011 - 12:01

Перевод этого фрагмента от f_blaizer:

Цитата

Факт в том что длина проводов идущей к этой катушке к ней не относится поскольку вы производите накачку высоковольтным устройством и оно будет задавать частоту  и у длины провода нету никакой связи с этим и вам не нужно знать как это настраивать.


#3192 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 141 сообщений

Отправлено 19 Январь 2011 - 21:45

Отвечаю на вопрос Инженера "откуда РК там, где его типа нет". Смит в видео говорит, что феррит обладает ЁМКОСТНЫМИ и индуктивными свойствами.

#3193 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 20 Январь 2011 - 08:19

встречно соединенные катушки можно заставить генерировать.
подробности и продолжение опытов будет здесь
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__96767

#3194 azteobicham

azteobicham

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений

Отправлено 20 Январь 2011 - 13:34

зачем у смита диммер везде стоит?

#3195 олежа

олежа

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 30 сообщений

Отправлено 20 Январь 2011 - 14:52

Всех приветствую!!!


у Смита есть упрощенная схема девайса, там где на выходе изолирующий транс
стоит. По схеме выход смитовской катушки напрямую в транс идет.

смит говорит, что нужно согласовать этот транс, для поняжения частоты до
60 или 120 гц нужно выбрать резистор или конденсатор из справочника номограмм.


Ну согласуем мы реактивку транса, дальше то что. Каким образом вч, вн
из смитовской катушки заставит работать нч транс. Не увязывается у меня в голове.

Наклевывается хитрое включение неонника. Модуляция может и непростая.


если про это было не бить, вроде слежу за веткой.




С уважением ко всем.

#3196 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 20 Январь 2011 - 15:04

Вариант первый: питание низкочастотного (изолирующего) трансформатора пачками затухающих высокочастотных колебаний. Возможно ли такое?
Вариант второй: частота работы изолирующего трансформатора определяется частой пробоя разрядника.

Оба варианта являются предположениями и, если честно, не совсем понятны.

#3197 gorlum

gorlum

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 669 сообщений

Отправлено 20 Январь 2011 - 15:06

А нафига Смит там нагородил если неонник в его схеме уже является сверхединичным устройством?

#3198 олежа

олежа

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 30 сообщений

Отправлено 20 Январь 2011 - 15:22

Просмотр сообщенияserrg (20 Январь 2011 - 15:04) писал:

Вариант первый: питание низкочастотного (изолирующего) трансформатора пачками затухающих высокочастотных колебаний. Возможно ли такое?
Вариант второй: частота работы изолирующего трансформатора определяется частой пробоя разрядника.

Оба варианта являются предположениями и, если честно, не совсем понятны.

Дак в том то и дело что промодулировать можно разными способами,
А пачки вч потом опять выпрямлять надо.Что бы на транс подать. Хотелось бы понять как это сам Смит понимает и делает.А не врубаюсь.Говорит что 200 чел. сделали.
Где хоть один?

#3199 grafit

grafit

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 20 Январь 2011 - 15:43

Результат моих разборок с доской Дона http://ifolder.ru/21435012

#3200 azteobicham

azteobicham

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений

Отправлено 20 Январь 2011 - 17:54

Просмотр сообщенияолежа (20 Январь 2011 - 15:22) писал:

Дак в том то и дело что промодулировать можно разными способами,
А пачки вч потом опять выпрямлять надо.Что бы на транс подать. Хотелось бы понять как это сам Смит понимает и делает.А не врубаюсь.Говорит что 200 чел. сделали.
Где хоть один?
на островах вялятся, B)  булочки на солнышке жарят, гдеж ещё...  

диммер - зачем то там везде диммер... и вобще предположим что досточка смита это большой детекторный приёмник. Вспомним как вобще детекторный приёмниг пашет? когда мы слушаем детекторный приёмник мы слышим только нч модуляцию,а . вч колебания в контуре кол-бип-ься остаются, потому что диод д9 работает на частоте мах 40кгц, всё что выше он не пропускает.. появилось предположение, что сигнал модулированный .. то есть диммер он же как работает??

Просмотр сообщенияgorlum (20 Январь 2011 - 15:06) писал:

А нафига Смит там нагородил если неонник в его схеме уже является сверхединичным устройством?
У смита есть большая доска - там инвертор-диммер-большой неонник-два диода на радиаторах-большие кондёры... и больше ни чего...

и вобще если подумать как эта чтука работать может....(я про обычную досточку) диммер модулирует неонник нч.. далее поступает   в контур и там точок разгоняется резонансом, а потом диодами схлапывается нч составляющая как в детекторном приёмнике примерно... чтото типа того.. это предположение моё всего лишь...

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  NST45.JPG   48,67К   104 Количество загрузок:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025