Сообщений в теме: 7011

[DDR]

Да это понятно, я имею ввиду здесь вот - именно по этой теме - как можно выдумывать разные объяснения -откуда берется СЕ в РК, если даже не знаем простейшего?

может быть посчитать кондер с точки зрения длинных линий или логопериодической структуры для СВЧ - для многих непосильная задача, согласен.. но это не оправдывает тех, кто эту тему обсасывает со стороны однопроводного электричества..

Все супер-пумер-мега эффекты ОБЪЯСНЯЕТ КЛАССИЧЕСКАЯ РАДИОТЕХНИКА, просто нужно от упрощенных моделей радиодеталей перейти к реальным эквивалентным схемам.. ну хотя бы в меньшей степени упрощенным.. например как сдесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80  кондер представлен как 4 разных детали.. Но и это не совсем полное представление.. нужно эквивалент рисовать с представлением длинных линий (шелевые эффекты и др..)

И вот тогда все необъяснимое станет понятным..
Насчет эффекта динатрона на той же страничке читаем про Диэлектрическое поглощение

[Dragons' Lord]

А СЕ в РК и не берётся ниоткуда. Это невозможно. РК'шки применяются здесь только по аналогии с маховиками в механических системах.

[Ingener]

Dragons (02 Июнь 2010 - 17:25) писал:

А СЕ в РК и не берётся ниоткуда. Это невозможно. РК'шки применяются здесь только по аналогии с маховиками в механических системах.

Маховики лишь сглаживают пульсации и позволяют отбирать мощность в моменты между приходом первичной мощности. Но у нас остается тогда от схемы Смита только неонник да разряд....
Что приходит на ум, так это неизбежность земли. В этом случае (если вторичный контур ВВ не замкнут) источнику ВВ напряжения будет "фиолетово", как используется разряд. То есть, если разряд с одного вывода ВВ транса пустить на землю и отбирать с него мощность, то генератор ВВ эту мощность никак не почует  

[Dragons' Lord]

Это и есть секрет Дона Ты всё правильно написал.
За сообразительность получаешь Оранж, как я и обещал.

[Alexol]

ДЛ... А какая роль диодов, которые между неонником и первичкой Смитовского транса? Я почему еще спрашиваю... Похоже, что у Капанадзе в случае с грин-боксом, тот же принцип.  ТТ-разрядник-"змеевик"-земля...?

[Dragons' Lord]

Роль диодов разграничить зарядовую массу, которая внутри обмотки ВВ-транса и ту, что из земли в РК подсасывается. Первую тратить бессмысленно, - это обычная электродинамика с КПД менее 1. Вторую юзать полезно, - это и есть неКиргофова цепь, где юзается только потенциал для совершения вполне реальной работы.

У Капанадзе очень близкая идея, только съём выполнен чуток другим способом. Этих способов может быть много.

[otrok]

Диод не даст гнобить источник ВВ.
Передавая напряжение на РК диод в тоже время не даёт возбужденному току течь в источник ВВ.
Мля
тока начал въезжать

[Alexol]

otrok (02 Июнь 2010 - 22:14) писал:

...Мля тока начал въезжать

  Ага...
ДЛ, спасибо. Когда начинаешь въезжать - действительно остается только удивляться.

[Andrew_1482]

О том, что колебательный контур, именно на своей резонансной частоте, является своего рода маховиком, уже говорилось компетентными людьми и раньше. Огромное им спасибо.

Добавляя энергию синхронно с резонансной частотой - получаем накопление (кинетическая энергия маховика растёт)

Если добавлять в разнобой - колебательный контур собьётся со своей резонансной частоты, тем самым теряем эффект маховика.  

Чем выше добротность контура – тем сильнее эффект маховика.

Смит получает высокую добротность путём использования толстого медного акустического кабеля, который вроде бы ещё вдобавок и литцендрат. + добротное исполнение самой установки   

Можно использовать бифилярную катушку (емкость + индуктивность два в одном флаконе), только при этом будет сильнее “дребезжание” резонансной частоты, чем  при использовании отдельно конденсатора и катушки.  

В общем, о маховике-утилизаторе тут всё всем вроде бы понятно и укладывается в голове.

Не понятно, откуда идёт энергия?

Но тут (уже на подсознании) всплывает то без которой никак - ИСКРА (и у Теслы и у Смита и Капанадзе.)

Искра инициирует наш крутящий момент.

Что в искре интересного?

Вроде бы там быстрое аномально огромное магнитное поле от нее на катушке … пускай быстрое – у нас уже есть маховик, который всё растянет во времени и запасёт.

Кто как думает насчёт магнитного потока (вроде бы только о нём говорит Смит) может он и есть источник СЕ?

[Olegga]

Стесняюсь спросить, а почему никто не пробует "конденсатор с дыркой" ? Там ведь практически ничего настраивать то и не надо,а основные утверждения Смита проверить можно. К тому же, как сказано, по крайней мере в переводе, что такая конструкция(там где лампа 1.2 метра) выдает 100КВт(вам мало ???), а та схема, которую вот вот удастся настроить, выдает 160КВт. Вся борьба за лишние 60КВт? Да к тому же, как утверждается, при съеме конденсатором(с дыркой) энергия не экранируется, т.е. можно навесить еще один, уже 200КВт, ну и т.д. Мне бы хватило, домик отапливать

[Kvazar]

Я думаю тебе бы хватило здоровый торговый центр отапливать))

[Alexol]

Andrew_1482 (03 Июнь 2010 - 02:48) писал:

Но тут (уже на подсознании) всплывает то без которой никак - ИСКРА (и у Теслы и у Смита и Капанадзе.)

Наверное, где то так, как на рисунке. Остается только направить то, что идет с земли по нужным нам "каналам" и организовать встречу в нужном месте (рязряднике). Ну, а "облако"...  - вон их сколько методов создания потенциала...

Прикрепленные файлы

•  CE.JPG   48,23К   307 Количество загрузок:

[Виктор Григ]

Andrew_1482
Что в искре интересного?

Вроде бы там быстрое аномально огромное магнитное поле от нее на катушке … пускай быстрое – у нас уже есть маховик, который всё растянет во времени и запасёт.

Кто как думает насчёт магнитного потока (вроде бы только о нём говорит Смит) может он и есть источник СЕ?

Считаю, что моменту возникновения СЕ необходимо уделить пристальное внимание.
Вопрос: а разве "светится" искра в устройстве Дона с неонником? По-моему, она работает только как предохранительный клапан. Ведь где-то даже упоминалось, что когда искра, то система не настроена.
Что касается момента возникновения СЕ, то со своей стороны почти  что убежден в том, что СЕ накапливается в стоячей волне путем сложения амплитуд во вторичной обмотке, а все потуги с неонником и предназначены для того, чтобы эту волну создать, точно так же как и у Капанадзе

[Dragons' Lord]

Отвечаю двоим заблуждающимся:

РК в исполнении Смита вообще не добротные. Следовательно, ничего они не накапливают ни при каких условиях, т.к. теряют подводимую энергию гораздо быстрее. Если бы вы ручками трогали, то знали бы такие очевидные вещи. Нет никакого сложения.

Искра тоже никакой не волшебный феномен. Ничего она из вакуума не сосёт и проходящий сигнал никак не усиливает ни при каких условиях.

Откуда СЕ? Я когда тему открывал, для слабовидящих ответ в название темы прописал.

[serrg]

Olegga (03 Июнь 2010 - 04:11) писал:

Стесняюсь спросить, а почему никто не пробует "конденсатор с дыркой" ?

В этом устройстве, наверное, можно лампу заменить катухой. Медную пластину бы найти, я бы проверил.

[Ingener]

Alexol (03 Июнь 2010 - 08:17) писал:

Наверное, где то так, как на рисунке. Остается только направить то, что идет с земли по нужным нам "каналам" и организовать встречу в нужном месте (рязряднике). Ну, а "облако"...  - вон их сколько методов создания потенциала...

Думаю, что в разряде нет "источника" и "приемника". Это процесс обмена энергией, и он симметричен. Как-то на синем матриксе описывал свой опыт (видео еще на ютюбе есть) - начинаться разряд всегда будет с более острого проводника, где выше концентрация поля. Практически - качер стреляет во все живое своими разрядами с острой проволочки, а если навесить на него шар металлический и подносить к нему острые проводки - разряд начинает бить с них. И неважно там полярность и прочее.

[Alexol]

Ingener (03 Июнь 2010 - 10:08) писал:

...а если навесить на него шар металлический и подносить к нему острые проводки - разряд начинает бить с них. И неважно там полярность и прочее.

Дык и я о том же... Мало того, что бьет - так еще может греть и прожигать. Для примера, приведу описание опыта Gen который он выложил на Тестатике.

"Конец вторички качера (ВВ) был подключен к электроду вакуумной лампы. При включении качера, в колбе вакуумной лампы ни фига не видно. Подношу палец сверху к колбе лампы. От пальца к стеклу колбы лампы формируется стример, стример не жжет палец. Прикасаюсь пальцем к стеклу, от места соприкосновения пальца с лампой к электроду лампы формируется еле заметный стример (в вакууме) с голубым свечением и зеленоватой аурой, получаю ожог пальца. При поднесении отвертки к колбе лампы формируется такой же поверхностный стример, колба лампы начинает сильно нагреваться, хоть прикуривай. При прикосновении отвертки к колбе лампы поверхностный стример исчезает и формируется стример внутри лампы от места соприкосновения к электроду лампы. Далее, происходит микроразрушение колбы лампы, стример исчезает, так как проникший воздух внутрь лампы полностью ионизируется и лампа светится ярким ультрафиолетом с красным подпалом на металлических элементах лампы. Снять этот опыт не успел, не подготовился."

Греет, жжет... А поднеси туда свободный конец провода заземления, наверное еще интереснее будет.
DL - приношу извинения за то, что не в тему..., но экс Gen-а все же интересный.

[DDR]

Реактивная тяга ? откуда и куда? Если установка питается от акумулятора - то никуда ничего не тянет... вроде.. Или это просто потенциал высоты используется? Т.е. как бы резонансный собиратель потенциала высоты получается?

Так этим собсно и занимаются керамические конденсаторы некоторых типов (диэлектрическая абсорбция) - чем выше разместить кондер, тем больше эта абсорбция.. Ну или говоря проще самозаряжается..

[Dragons' Lord]

При прочих равных условиях всегда будет раскаляться минусовой электрод. Как пример: если юзается свеча зажигания и накачка 100 Ватт, то минусовой электрод раскалится до красна за 3 сек. Где будет минус, а где плюс, - регулируется направлением диода.

Кстати, именно по этой причине и думать забудьте о силовой накачке. Нет в природе таких искровиков, которые выдержат хотя бы одну десятую часть необходимого режима.

По экстракции зарядовой массы из земли: ВВ транс + правильное размещение диодов имеют в гидравлике точную аналогию, - это клапанный насос. По сути вариация Демона Максвела. Мощность затрачиваемая приводом ВВ транса расходуется на поддержание процесса накачки и зависит от конструкции самого транса. А для раскачки первичного контура юзается ток, экстрагируемый из земли однонаправленными импульсами клапанного насоса.

Цитата

Реактивная тяга ? откуда и куда? Если установка питается от акумулятора - то никуда ничего не тянет... вроде.. Или это просто потенциал высоты используется?

В принципе да, использование потенциала. Западные челы называют этот способ реактивным, я же предпочитаю собственное более адекватное название - терминальная технология. Говорить я о ней начал года полтора назад. До народа, как правило, долго доходит...

[Ingener]

Dragons (03 Июнь 2010 - 13:04) писал:

При прочих равных условиях всегда будет раскаляться минусовой электрод. Как пример: если юзается свеча зажигания и накачка 100 Ватт, то минусовой электрод раскалится до красна за 3 сек. Где будет минус, а где плюс, - регулируется направлением диода.

DL позволь тут не согласиться как съевшему собаку в сварке неплавящимся электродом  
тепловыделение основное всегда на плюсе. Именно поэтому сварка вольфрамовым электродом ведется при "минусе" не электроде и "плюсе" на изделии.
Однако, для алюминия такая схема не подходит, потому, что "распыление" материала (или катодная очистка) происходит именно с "минуса" на "плюс".
То есть, "минус" сильнее разрушается механически, а "плюс" сильнее греется.