

Генератор Дональда Смита На Реактивке
#3501
Отправлено 16 Март 2011 - 09:49
ещё просёк на доске что шаг первички = шагу вторички = 7,62 мм
#3502
Отправлено 16 Март 2011 - 15:59
Динатрон сказал ...Если холодный ток запустить в колебательный контур , этот ток может там продолжительное время циркулировать наводя нехилое поле, поскольку провода для этого тока имеют нулевое сопротивление, а значит контур имеет бешенную добротность, т.е. подпитыватьт такой контур можно очень редко и очень небольшими порциями холоджного тока для поддержания незатухающих колебаний...
Сергей,пожалуйста,развейте мои сомнения.Разве нагрузка, своим вносимым сопротивлением в первичную обмотку, не погубит эту бешенную добротность и не сведет на нет все сверхеденичные преобразования.Что вы думаете по этому поводу?
#3503
Отправлено 16 Март 2011 - 17:33

еще забыл сказать частота разрядов вв кондера идет с нарастанием пока диодный столб не вынесло после тово как с непонятных причин проскочил розряд длиной в три сантиметра на боковых проводах от кондера,потом поставил лампочку згоревшую на выход из катушки так в ней проскакивал розряд мощный и сама лампочка нагрелась за минуту так щто в руках держать нельзя,вот такой был севодня експеремент и еще забыл этот кондер 1,5мф 6,3кв несколько секунд заряжается даже по одному проводу до 1500в такшто поокуратнее с такими катушками

#3504
Отправлено 16 Март 2011 - 18:19
Чтоб без дела зря не сидели, вот вам схема инвертора, уже заканчиваю с пайкой сегодня буду проверять. втыкнул драйвер с ним можно буде и 50 герц качать..
отредактировал схему
Прикрепленные файлы
#3505
Отправлено 16 Март 2011 - 20:17
#3506
Отправлено 16 Март 2011 - 20:23
#3507
Отправлено 16 Март 2011 - 22:10
По Смиту, Тесле, Морею, и др. возбуждение со=реды высоко интенсивным эл.маг. полем вовлекает в "работу" электроны из окружения.
И эти дополнительные заряды способны совершать дополнительную работу.
В качестве "возбудителя" среды исплользовал качер с ВВ катушкой.
Я рассуждал так: если в округе катушки среда находится в "возбужденном" состоянии и есть условия для съема с нее дополнительной энергии, то эта возможность должна проявляться в той работе, которую можно заставить эту среду совершать. Подобно доске Смита с пятью резонирующими катушками.
Я конечно не стал городить резонирующие системы, и в этом смысле эксперимент не адекватный. Я просто ограничил мощность качера на уровне 0,5..1Вт и стал вносить в его окружение люминесчентные лампы.
Сначала одну, потом дополнительно еще одну.
И наблюдал за их яркостью и напряжением на первичке качера (ток тр-ра качерв фиксирован от источником тока).
При загорании одной лампы, напряжение на первичке падает, что свидетельствует об отъеме энергии от качера и все "сопли" которые звенели на коллекторе, теперь поглащаются, совершая работу на поднесенной лампе.
Внося вторую лампу, сразу бросается в глаза, что зажигается она труднее - поле качера уже ослаблено. После ее зажиганте поле качера проваливается еще сильнее.
Индикатора поля пока не поставил, поэтому количественно назвать не могу.
Но первая лампа сразу ослабляет свою яркость.
Т.е. обе нагрузки "сосут" энергию из транзистора.
Никакой "дополнительной" энергии "из среды" в этих опытах не проявилось.
Конечно, все это далеко от "резонансных" методов Смита, но его физическая интерпретация источника "халявы" в этих опытах все-таки должна была проявиться.
Но данный эксперимент явно ей противоречит.
Никаких "дополнительных" электронов, способных совершить "дополнительную работу" не вовлеклось.
Если его методы и спостобны на что-то, то им следует давать иную интерпретацию.
С уважением
#3508
Отправлено 16 Март 2011 - 22:52
#3509
Отправлено 16 Март 2011 - 23:49
Mebius (16 Март 2011 - 22:10) писал:
По Смиту, Тесле, Морею, и др...
...Но данный эксперимент явно ей противоречит.
Никаких "дополнительных" электронов, способных совершить "дополнительную работу" не вовлеклось.
Если его методы и спостобны на что-то, то им следует давать иную интерпретацию.
С уважением
1 Источник находится ДО ВВ, и если не "сработал" качер, тогда нужна искровая накачка?
2 Возможно, сыграло роль что не достигнуто напряжение 3,7 кВ+ именно в искре накачки?
3 Возможно, необходимо согласование частоты накачки и 1/4 резонанса индуктора? Ведь на качере вы не можете "поиграть" частотой?
4 Возможно, что все достигнуто, но способ отбора энергии, без преобразования не дает ожидаемого результата.
В любом случае - спасибо за описание опыта. Буду обращать внимание при своих экспериментах в частности и на такой вид проверки.
ИМХО....
#3510
Отправлено 17 Март 2011 - 10:27
На другой конец можно повесить кондер с временем зарядки равной частоте, на землю, длина подключения равная длине индуктора. Не проверено.
#3511
Отправлено 17 Март 2011 - 15:38
#3512
Отправлено 17 Март 2011 - 16:16
Прикрепленные файлы
#3513
Отправлено 17 Март 2011 - 16:35
otrok (17 Март 2011 - 16:16) писал:
По 8 витков, это что бы напругу не задирать на выходе? А как с частотой?
Длинну провода первички расчитывал с учетом "хвостов" до подключения к клемникам?
И по кондерам - на вид вроде К75-15, но почему то зеленые...
#3514
Отправлено 17 Март 2011 - 16:57
Кондёры на 5 кв поэтому пришлось убавить витки, но уйти в диаметр. (дабы оставить размеры индуктора и остальное)
Индуктор 2,25 м до колодки ( после обрежу длины ламелей колодок )
Кондёры по 1 мкф К75-53-А-4
Есть вопросы.
Имеет ли значение расстояние между витками первички и вторички?
Важно ли направление намотки индуктора?
Важно ли подключение проводов индуктора к + или разряднику?
И какая длина провода у половинки дросселя (перед выходной клеммой по +су стоит)?
Дроссель- это образно сказано. Чешу репу дальше.
Если бы Смит хотел иметь фильтр по выходу, то прилепил бы чего по прощще мотанное.
И, главное, влепил бы сердечник.
Следовательно это деталь как- то привязана к длине волны.
По прикидам длина провода одной половинки этого "дросселя" равна длине Л2= то бишь лямбде.
Буду мотать 9 метров ( пол витка вправо, пол витка влево+ термоклей, мляяяяяяя...... )
40 и половинка готова.
Прикрепленные файлы
#3515
Отправлено 17 Март 2011 - 20:29
otrok (17 Март 2011 - 16:57) писал:
Вряд ли на данном этапе Вас волнуют пульсации на выходе. Ноэффективностьвроде должна возрастать в квадрате от напряжения.
Цитата
Имеет ли значение расстояние между витками первички и вторички?
Но это может быть сделано и числом виткоd (IMHO)
Цитата
Важно ли подключение проводов индуктора к + или разряднику?
А с "неклассической" точки зрения сами понимаете - суждения могут быть самые разные. А посколку результатов нет ни у кого, то и слушать какие-либо советы бессмысленно.
Число витков столь ничтожно мало, что не грех просто перебрать все четыре варианта.
Сами будете знать ответ и учить других.

Цитата
Если бы Смит хотел иметь фильтр по выходу, то прилепил бы чего по прощще мотанное.
И, главное, влепил бы сердечник.
Следовательно это деталь как- то привязана к длине волны.
Все гораздо проще.
Сердечник тут не применим: на этих частотах и токах потери боьшие.
Простая воздушная намотка не годится: собственная емкость катушки будет пропускать все насквозь.
Поэтому многовитковые катушки мотают зигзгом (намотка типа "универсаль"), обеспечивающая малую емкость, да и еще провод применяют в шелковой изоляции для уменьшения межвитковой емкости.
С уважением
#3516
Отправлено 17 Март 2011 - 23:00
#3517
Отправлено 18 Март 2011 - 12:27
#3518
Отправлено 18 Март 2011 - 13:42

Расчитал три варианта контуров L1 и L2. Посмотрите, пожалуйста, с какой лучше начинать мотать. Вроде сделано всё по теории. Геометрические размеры выдержать не проблема.
Прикрепленные файлы
#3519
Отправлено 18 Март 2011 - 16:34
От Графита почитай результаты иследований.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей