Сообщений в теме: 7011

[Mebius]

mrbasil (20 Март 2011 - 22:03) писал:

Вот только перевел с английского. Извините что немного не в тему. Источник Радиантной Энергии для дома. Дешевый, простой, доступный. Легко наращивается мощность до необходимой. Проверенная конструкция. Может, кому надо?

Любопытно, конечно.
Но не исключено, что просто дом этого изобретателя просто находится недалеко от сотовой станции. :-)

С уважением

[mrbasil]

Mebius (23 Март 2011 - 20:18) писал:

Любопытно, конечно.
Но не исключено, что просто дом этого изобретателя просто находится недалеко от сотовой станции. :-)

С уважением

Вы правы! Все нужно проверять практически! А то мало ли чего там можно написать на заборе.   Поэтому решил сам такое сделать как потеплеет. Как и обещал, перевел дополнительно инфу по 3 подобным устройствам. Чтобы тут не забивать форум  инфой не совсем в тему, разместил на форуме сайта: http://www.free-energy.netne.net/index.html    Ветка "Никола Тесла. Реинжиниринг устройств. Практика. Теория." С уважением для всех форумчан.   Просьба отписываться в форум о результатах.

[altinI]

mrbasil , а Че форум на указанном сайте не рулит - профилактика?

[otrok]

Попытка скособочить резонатор на 33.(3) МГц  и глянуть добротность.

Прикрепленные файлы

•  Фото0167.jpg   265,28К   201 Количество загрузок:

[Mebius]

otrok (24 Март 2011 - 18:43) писал:

Попытка скособочить резонатор на 33.(3) МГц  и глянуть добротность.

Из собсвенного УКВ опыта могу предположить что добротность будет на уровне 80..120.
Но если мотать полированой серебренкой 1,5..2 мм, то можно довести и до 150..200 без нагрузки и слабой связи.

С уважением

[otrok]

Какая-то нелогичная хрень получается.

1. Допустим делаем высокодобротный резонатор на 33МГц. Искрой потдерживаем эти колебания. вторичку настраиваем на 7 гармонику неонника( полуволна 33МГц всегда по идее на концах половины вторички будет равноптенциальна ). и детектируем эти 210 КГц на батарею кондёров. Даже при 8 КВт диоды должны тягать 1 ампер что из области фантастики. И накой дроссель после батареи кондёров, а не до?

2 Если кондёры фикция.( а 0.2 МКф не выводит индуктор в 180-210 КГц ПРОВЕРЕНО!)то для 33МГц диоды сквознячок представляют, как в первичке так и во вторичке. Если во вторичке они на сквозняк, то при такой намотке вторички -это КЗ ( если индуктор сдвинуть ).

Тупичёк.

Либо, диодам похеру эти амперы так как электроны там не текут и они запирают потенциал.

[AndreyKa]

Добрый день Всем! Кто подскажет адресок, где можно прикупить К75-40 на 2кв и 8мкф, а то все предлагают на 4мкф, апараллелить не хочется. Буду премного благодарен!

[shkaf]

!!!Манифест Шкафа!!!

Всё..хорош в 6 палату играть...включаем мозг и логику, забываем про эфир радиант и прочую красивую шелуху и вот почему,  чем отличается накопление энергии в контуре из катушки и конденсатора от просто накопления энергии в конденсаторе ??? да ни чем!!! кроме того что в контуре будет колебательный процес т е переменка а в конденсаторе просто накапливаться постоянка и все.. разницы нет никакой в накоплении то ли в контуре толи в простом кондере!! в контуре даже менее Экономично.. раз там есть проволока-катушка в ней сопротивление это всегда потери !!! всегда, плюс потери на излучение магнитного поля с торцов контура..а энергии в контуре крутится ровно столько сколько вкачнули в нее, сам резонанс не увеличивает мощность !!!! увеличивается либо размах колебаний либо ток  но при меньшей амплитуде. Это все равно что взять повышающий транс из 220 вольт на 1000 вольт.. но ток во вторичке там где 1000 вольт во столько раз и будет меньше чем про том же количестве витков чтоб получить 220 вольт.  уВЕЛИЧЕНИЕ МОЩНОСТИ  ЖЕ ЭТО НЕ ВЫЗЫВАЕТ !!!
  накопление в контуре выгодней лишь с отной стороны, проще потом преобразовать понизить до нужного.
Отсюда вывод...после разрядника выкидывать всякие резонансные катушки оставлять только один кондер и на него искры от разрядника НО НЕ ЧАСТО НЕ ЧАЩЕ 30 КГЦ чтоб искра гаснуть успевала(наказ николы Тесла о прерывании искры чтоб она не превратилась в плазменную не гаснующую перемычку еще никто не отменял) в противном случае эта плазменная перемычка тупо  соединит источник питания в 15 кв с кондером, в этом нет икакого смысла так как можно просто проволочкой сразу соеденить 15кв блока питания с кондером!!!!...важно успевать снимать потенциал потихоничку с этого конденсатора до момента обратного пробоя с него. скажем потенциал искры 15кв. вот снимать с кондера надо при постоянном потенциале на нем примерно в 3-5 кв. этого зааглаза хватит..это около киловата мощности!!!!!!!!!!!!!!!и  нет необходимости что либо синхронизировать т е частотй и фазу искр с фазой колебаний в контуре(это всеравно ван никому не сделать ) а накапливать в кондер это все равно что в бочку воду сливать ведерками..а вот пока это маленькое ведерко совершает путь от катода разрядника к аноду это маленькое ведерко увеличивается в размерах причем увеличивается и колличество воды в нем.. все останется в бочке и то что было и то что по дороге прибыло все скопится в конденсаторе.. пользуйся нихочу. но надо понимать что нагрузка на этот кондер должна быть достаточна высокоомная  чтоб кондер не разряжался до нуля а подерживался на нем средний потенцал в 2-3 кв сопротивление нагрузки в районе десатка килоом!! это говорит о том что ни в коем случае нельзя лампочку на 220 вольт сразу напрямую подключать к этому кондеру !!! а через преобразователь конвертор 3000вольт в 220вольт !!!

[олежа]

Шкаф!, все что ты тут написал можно выложить в одно предложение.
А читая это можно мозг сломать. Берегите здоровье уважаемый.

С уважением.

[kater]

Шкаф простите плиз но припек откуда из искры что-ли

[Mebius]

otrok (25 Март 2011 - 14:55) писал:

Какая-то нелогичная хрень получается.

Посмотрите выложенные тут Динатроном осциллограммы. Там любопытный процесс зафиксирован. Именно тот, о котором Вы рассуждаете: 200 с хвостиком килогерц вторички с наполнением стоячей волной на 50МГц.
На первом лабе он схему опыта выложил. Пришлось ему ВЧ дроссель на вход выпрямителя включать. Но вроде все многообещающе.
Надо будет такой же опыт провести и поиграться с ним.

С уважением

[олежа]

По поводу манифеста Шкафа-
Сам искал приборы, которые могут подключать активную нагрузку в течении малого
времени, скажем не более 200 нс.при напряжении 8-15кв.постоянки. нет таких.
  Ключи не справятся, лавинный эффект в полупроводниках используется для защиты от повреждения, в
режиме ограничения напряжения. Транзисторы в лавинном режиме работают как надо, но низковольтные.
  Кто предложит способ? У меня не получилось. кроме разрядника пока не знаю.
Но разрядник не Айс.

[loban]

Можно решить в лоб. Главное получить практический результат, а потом дорабатывать.

Высоковольтные ключи на полевиках.

Прикрепленные файлы

•  вариант.jpg   55,87К   202 Количество загрузок:

[Виктор Григ]

Как снять энергию с конденсатора его частичным разрядом заложено в Заявке на патент 1994 года, поданной  Смитом. Называется - Резонирующая Электромагнитная Энергосистема. Если предположить, что порог срабатывания D-2 находится в пределах 450В, то как раз выходим на мощность в 21 кВА, снимая напряжение в 110В, стандарт США. Применяемый Смитом трансформатор - 28,8 кВА.
Одно из двух: либо порог D-2 близок к 480В, аварийного срабатывания V-1, либо применяемый транс из ряда гостированных изделий.

[shkaf]

олежа (26 Март 2011 - 14:13) писал:

По поводу манифеста Шкафа-
Сам искал приборы, которые могут подключать активную нагрузку в течении малого
времени, скажем не более 200 нс.при напряжении 8-15кв.постоянки. нет таких.
  Ключи не справятся, лавинный эффект в полупроводниках используется для защиты от повреждения, в
режиме ограничения напряжения. Транзисторы в лавинном режиме работают как надо, но низковольтные.
  Кто предложит способ? У меня не получилось. кроме разрядника пока не знаю.
Но разрядник не Айс.

олежа, ты хочешь постоянку в 15кв чем то комутировать на нагрузку ????? ты вообще в своем уме.. ток в канале искры в ее первые моменты сотни ампер !!!!! именно за счет этого и просходит прирост энергии. Измени подход,  нужно не комутировать постоянку в 15 кв. а создавать короткие уже готовые импульсы !!! разници нет никакой но получить коротенькие импульсы очень просто.. как а катушке зажигания получают искру  те же импульсы  как в телевизоре  строчный узел чем не импульсы..
И САМ РАЗРЯДНИК НУЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО, ЕГО НЕЛЬЗЯ ЗАМЕНЯТЬ НИКЕМ ДРУГИМ ИМЕННО В КАНАЛЕ ИСКРЫ ПРОИЗХОДИТ УСКОРЕНИЕ ЭЛЕКТРОНОВ !!! ЭТО ЖЕ НАМ НУЖНО В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ!!!!!!!!!!! А ЗАМЕНИШЬ РАЗРЯДНИК НА ТРАНЗИСТОР ТАК КАК В НЕМ УСКОРЯТЬСЯ БУДУТ ЭЛЕКТРОНЧИКИ ТО?? И НУЖНО ЧТОБ НЕПРЕМЕННО В ГАЗЕ ВОЗДУХА А НЕ  В ВАКУУМЕ ЛАМПЫ.. ТАМ Н БУДЕТ ЛАВИННОГО ПРОЦЕССА СМОУСКОРЕНИЯ.. МОЛНИЯ ХОРОШИЙ ПРИМЕР ЭТОМУ.
  а суть одна флэйбек генератор.. копить энергию в магнитопроводе на прямом ходу и отдает ее в виде ооочень короткого импульса на обратном т е при разрывании тока первичной  обмотки. можно получить от 12-15 вольт хоть 100кв импульса какой хочешь полярности. Реально  всего со 100 витков вторички снять 15 кв коротенького импульса(все зависит от тока в первичке из 4-5 витков) и прерывать ничего не надо!!!!!!!! Понятненько щас более мение ? важно понять что все искрение не имеет смысла при частоте  искрения больше 25-30 кгц!!!!!!!!!!!!!! а то тут некоторые и в 333 кгц искрят и того боле... если искры следуют одна за другой но чаще 30000 раз в секунду(30кгц) то растояние между электродами становится просто плазменной перемычной из раскаленых ионизированных газов а нам непременно нужны именно одиночные искорки для этого и прерывание тесле нужно было !! воот .. сейчас и подумайте сами есль ли смысл  экспериментировать с сотнями килогерц искрениями в вообще те кто предлогают это вполне ли адекватные люди?.. они вообще представляют с чем имеют дело и как это произходит на более детальном уровне.. думаю нет, не понимают.

kater (26 Март 2011 - 12:30) писал:

Шкаф простите плиз но припек откуда из искры что-ли

конечно из искры !! заметь во всех конструкциях  всегда есть искровой разрядник .. как думаешь зачем он ?? вот в нем и ускоряется движение электронов.. а скорость движения электроной и есть ток!! количество электронов  в цепи может быть одним и темже но при разной скорости их движения может быть и разный ток.
Разберись с механизмом образования и развитя искрового разряда и тогда все станет понятным.. но сразу хочу предупредить это займет не неделю и не две...гораздо больше чтоб понять и уверовать...
а вы что думами тут все.. достаточно всего то хитро накрутить обмотки трансформатора и электричество в нем попрет само из себя ???   да ну на... не вспоминайте это больше никогда...

НО И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ...практически можно прерывать прибором типа лампы с током анода в 5а ток и в 1000ампер и при 10кв напряжении если в чепи есть разрядник. Дело в том что искра образуется не мгновено а имеет свою конечную скорость как скорость электронов в проводнике около неск метров в секунду так и в искре электроны не мгновенно соединяют электроды разрядника.а начинают движение от катода к аноду... и если это слаботочный ключь успеть разъеденить за время пока электроны вылетели с катода но до анода еще как следует не добрались то как бы ток в цепи еще не замкнут !!!!  вот тут выключай коммутатор и все.. дальше электроны сами сделают свое дело по инерции.. кто не знает что электроны могут двигаться по инерции ??? а  униполярное динамо как же из всего одного металического быстровращающегося диска !! вот видите как тут все и проще и сложнее оказывается.
примерно по такому принципу работает прерыватель искры у грея  там хиленькая лампа успевает закрыться до того как образовался мксимальный ток.  в итоге получается что как бы в металлический стержень постоянно из ниоткуда из разорваной цепи бъет искра!!!

[hrumen]

Виктор Григ (28 Март 2011 - 13:00) писал:

Как снять энергию с конденсатора его частичным разрядом заложено в Заявке на патент 1994 года, поданной  Смитом. Называется - Резонирующая Электромагнитная Энергосистема. Если предположить, что порог срабатывания D-2 находится в пределах 450В, то как раз выходим на мощность в 21 кВА, снимая напряжение в 110В, стандарт США. Применяемый Смитом трансформатор - 28,8 кВА.
Одно из двух: либо порог D-2 близок к 480В, аварийного срабатывания V-1, либо применяемый транс из ряда гостированных изделий.

Если правильно понял D-2 в этом патенте обозначен как диод. (рис. ниже). По моему этот диод должен вообще стоять до ёмкости С-1 и тогда будет такая же схема накачки как и высокочастотном генераторе, который тут рассматривается. Конечно варистор V-1 не защитный как описывается, а самый рабочий, через него емкость запитывается.

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   66,16К   114 Количество загрузок:

[Alexol]

shkaf (29 Март 2011 - 07:38) писал:

...важно понять что все искрение не имеет смысла при частоте  искрения больше 25-30 кгц!!!!!!!!!!!!!! а то тут некоторые и в 333 кгц искрят и того боле...

shkaf
Изобрази, пожалуйста, как при этом будет выглядеть весь контур от флайбека до первички Смита с 5-ю витками (3-4 мкГн)

[shkaf]

Alexol (29 Март 2011 - 10:00) писал:

shkaf
Изобрази, пожалуйста, как при этом будет выглядеть весь контур от флайбека до первички Смита с 5-ю витками (3-4 мкГн)

дорогой друг, надо понять что смит точнее то что называют схемой смитта от того и так свободно гуляет в инете что она абсолютно бессмысленна со всеми ее ошибками и полнейшим несоответствии.
Почитай внимательней мои посты хотя бы на этой странице я там описал что незачем пытаться конструировать резонансные контура индукторы и вообще связываться с индуктивностями это всегда потери и нужен точнейший резонанс с точностью до фазы колебаний в контуре и времяни чикания искры, ты вообше представляеш такую точность и как ее можно добиться?(я практический пока нет)!!! Энергия не в этих контурах появляется она там всего лишь трансформируется но всегда с потерями!!!!!!!
Самый простой и надежный способ просто искрить сразу в конденсатор!!!но искры должны проскакивать не чаще 25-30 кгц!!!!! лучше 5-10кгц!!!!!!! более надежно.  В итоге... флейбэк на вторичке чтоб было в районе 15кв. но строго обязательно отрицательные импульсы не положительные!!!! чтоб электроны отталкивались от этого электрода(катода) с -15кв. анод разрядника сразу к хорошему безиндуктивному конденсатору!!!!!!! чтоб не рулончиком фольга была накручена а набор пластин как у старых КСО. и минимально короткие проводки от разрядника до кондера. все.. далее думайте каждый сам как снимать с этого кондера...но без нагрузки его оставлять нельзя так как буквально через секунду потенциал на этом кондере достигнет потенциала импульсов искры т е 15 кв. и уже искра будет щелкать с этого заряженного конденсатора через разрядник и во вторичку флэйбэка!!  значит нужно поддерживать потенциал на этом накопительном кондере примерно в киловольта 3... что с ним делать дальше каждый решает сам... мой вариант сделать высоковольтный преобразователь конвертор с питанием не от 220 вольт а от 3 киловольт т е от этого накопительного конденсатора.. это технический не очень сложно. есть полумостовые автогенераторы они имеют кпд до 97% так как полумост то при питании в 3000 вольт на каждом транзисторе ключе будет половина питания 1500 вольт это строчний транзистор за 40 рублей...их надо два. ну это уже не интересно...как видите все не просто....не как 2 пальца обоссать... но все реально возможно. А про смитта забудьте  там для безграмотных наивных мужичков супостаты накалякали какую то нескладушку и отдали .. нате мол  вот это вам смитт завещал.. да он че дурак ???

но этот медленный неоновый драйвер нужно заменить однотактным обратноходовым драйвером есть такие для неона подсветка для авто они как раз обратноходовые но нужно перематывать трансформатор чтоб 15 кв получить!! тогда уж сразу сделать свой зановово.

Прикрепленные файлы

•  нев смитт7888.GIF   28,14К   200 Количество загрузок:

[otrok]

А практической работы результаты сюда как-то можно положить в виде фот, видео?

Сливать как бы и через варистор можно по идее.

А я пока покуплю вот енту хренющечку.
http://adex.ru/e-store/elektronnye-konvertory-dlya-neona/tecnolux/?SHOWALL_1=1

Прикрепленные файлы

•  MIDI_9020.jpg   100,14К   117 Количество загрузок:

[shkaf]

нее варистор тут как собаке 5 я нога.. важно пока понять сам принцип.. откуда и в какой момент и именно  из чего появляется дополнительная энергия.. а то как выполнить тот или иной узел это уже дело техники. И поверте нет ни малейшего смысла отвечать и оббяснять вот такой вопрос; типа полную схему в студию..это че за бред такой вообще ?? по принципу можно жевать пережевать а схему пусть каждый сам решает как конструировать !!! обсудить оптимальный вариант конечно можно но подробных инструкций спрашивать глупо и самое главное бессмысленно ..если конструктор не понял философии т е смысла то ему не помогут ни схемы ни советы.
если заменит  кондер резонансным контуром то отпадут проблемы  с высоковольным преобразователем.. достаточно всего будет намотать пару витков поверх катушки контура и можно снимать любое нужное напряжение хоть 220 вольт хоть 24 дальше диодный мост..25-30кгц практический любые диоды спокойно выпрямят так как там уже не короткие импульсы а синусоида.
Но возникнет другая более сложная проблема.. надо будет оооочень точно генерировать разрядики искорки чтоб они точно попадали в строго определеное место колебаний в накопительном контуре !!! это не вершина синусоиды и не ноль это ближе к 180+70 градусам т е чуть меньше отрицательного максимума полуволны синусоиды.  И так в каждый период  не ошибиться ни разу. Это как качелю раскачивать на детской площадке  стоит пару раз качнуть не в нужный момент и все.. качеля будет тормозить.. так же и в резонансном контуре. Решить это конечно можно но пока достаточно сложно.. простой жесткой синхронизации колебаний накопительного контура и образования искры тут явно не достаточно...и вот по какой причине. НАКОПЛЕНИЕ энергии для искры идет на прямом ходу и достаточно длительное время...а чтоб появился отрицательный высоковольтный импульс нужно резко закрыть ключь флэйбека на это тоже нужно время и сама искра не всегда в одно и тоже время будет срываться с разрядника это зависит от степери загазованности промежутка разрядника вобщем с точности до градуса в каждый период не угадать ни за что.!!! либо снижать частоту  контура до более низкой скажем герц до 500 чтоб дать больше время на реакцию автоподстройки  но опять кпд резко снизится...ширина импулса накачки и без того наносекунды а ширина колебаний в накопительном контуре вообше милисекунды.. оочень мало и долго будет копить такой контур. А в итоге все равно всю эту энергию можно принять всего навсего одним единственным конденсатором...можно пойти еще дальще... накачивать этот конденсатор не от одного разрядника а от много много паралельных !!!! но чтоб каждый чикал не чаще 30 кгц! тогда вообще можно неограниченно увеличивать мощьность!!!!!!! и никакой синхронизации не надо  так как все разрядники имеют искры  одной отрицательной  полярности. сАМЫЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ЭТО НАКОПИТЬ НА КОНДЕРЕ БОЛЬШЕ 3.7 кв  у смитта  было от 6-8кв и это идеально так как  не трудно сделать понижающий преобразователь с этого напряжения на любое нужное.
А по той схеме смитта что тут на ветке форума ничего работать не будет  и вот эти причины
1)  нет синхронизации фазы колебаний накопительного контура и искры!!!!!!! на контуре может быть положительная полуволна а в этот момент искра разрядника ударит отрицательным  потенциалом или наоборот как в таком режиме контур будет наращивать амплитуду ??? да никак и не накапливает !!!!!!!!!
2) слишком большая частота искрообразования!!! искра  не прерывается и сливается в плазменную перемычку в которой нет никакого смысла!!!!  она просто замыкает контур и ВВ источником накоротко и откуда взяться энерргии !! перывания  искры нет в таком режиме!!!!!
3) ну и самое главнейшее... нужен достаточено короткий высоковольный импульс отрицательного потенциала длительностью в микросекунды и меньше.. чтоб как можно быстрее отцепиться от накопительного конденсатора, чтоб весь потенциал который передался ему от фронта искры не успел перебежать по каналу искры обратно в источник ВВ и чтоб небыло тупой паралельной передачи энергии источника питания на этот кондер. Неоновый прямоходобый драйвер не отвечает всем этим требованиям за редким исключением обратноходовых драйверов!!!  они кстати одноканальные и развязывающие диоды не нужны.