Перейти к содержимому

 


Генератор Дональда Смита На Реактивке


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7011

#3661 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 12:59

Просмотр сообщенияproube (03 Май 2011 - 12:44) писал:

Да вы что ?

Попросили же не путать с электромагнитным . НЕТУ МАГНИТНЫХ ЛИНИЙ И ПЕРЕСЕКАЮЩИХ ЕГО ПРОВОДНИКОВ ,ЗНАЧИТ НЕ БУДЕТ И СОПРОТИВЛЕНИЯ ...........
Здесь и есть ответ на Ваше несогласие.
Пробуйте , попробуйте провести экс , простой , и не теорит. , а так попробуйте.
Если есть желание , можете проконсультироватся у ингенера,что и как Он делал при опыте,
который и позволил ему утвердительно сказать свое мнение на свои опытные данные.
Пробуйте... .
altin

#3662 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 13:11

Просмотр сообщенияproube (03 Май 2011 - 12:44) писал:



  aksa А подробнее можно ? Как заработала ,что получили ? Что за дроссель ? Как намотали ? Кондер какой ? Заземления 2 раздельных или это одно ?
все точно по смиту.это его девайс поддался расшифровке..
вот здесь я выложил
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__109799
попробую побольше лампочек подключить.

#3663 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 141 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 13:36

Господа, если изменяете мои схемы, не оставляйте моего копирайта. Или как вариант, приписывайте ниже - изменено Аксой, например.

#3664 Asdex

Asdex

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 14:45

Просмотр сообщенияIngener (03 Май 2011 - 08:16) писал:

Разделение зарядов в металлическом стержне (проводнике)??  :blink:
Всегда думал, что для появления градиента электрического поля (проще - разности потенциалов) в проводнике необходимо использовать только магнитное поле. Электрическое создает разделение зарядов только в диэлектриках.
А проводник можно зарядить статикой только равномерно по всей поверхности, одним знаком, без градиента напряженности и уж тем более невозможно статикой создать диполь из проводника.
Может не прав, докажите обратное  ;)


Справедливости ради, градиент электрического поля и даже ток можно получить банальным ударом молотка по торцу лома. Соб-сно так и было доказано наличие потока электронов в металлах... )))

#3665 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 14:53

Просмотр сообщенияAsdex (03 Май 2011 - 14:45) писал:

Справедливости ради, градиент электрического поля и даже ток можно получить банальным ударом молотка по торцу лома. Соб-сно так и было доказано наличие потока электронов в металлах... )))
Сагласен и есть часть работ в сети , по связи фононов и потока электронов в металлах.
И где градиент эл. поля получается , и даже электроны поглощают часть энергии фонона(звук),
и притом иногда могут отдать (обратный поглощению процесс) эту энергию .

#3666 proube

proube

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 239 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 15:08

Просмотр сообщенияaksa (03 Май 2011 - 13:11) писал:

все точно по смиту.это его девайс поддался расшифровке..
вот здесь я выложил
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__109799
попробую побольше лампочек подключить.
Уточните ,непонятно ,почему  Смит ,если ДЛ предложил схему Капанадзе ,у  него даже в подписи КАПАГЕН. Допустим СМит и Капанадзе похоже на одном принципе ,но только если мы правильно понимаем принцип .Но схемы то у них разные . Транзисторов ,которые у Капанадзе  ,на схеме нет .

Просмотр сообщенияaltinI (03 Май 2011 - 12:59) писал:

Здесь и есть ответ на Ваше несогласие.
Пробуйте , попробуйте провести экс , простой , и не теорит. , а так попробуйте.
Если есть желание , можете проконсультироватся у ингенера,что и как Он делал при опыте,
который и позволил ему утвердительно сказать свое мнение на свои опытные данные.
Пробуйте... .
altin
Опытные данные подтверждаются описанием опыта , а затем выводом . Инженер ничего такого не описывал . Может вы мне посоветуете с его женой связаться,чтоб она лично подтвердила ? Я спорю ,когда уверен . Покамест я склонен доверять Миткевичу и старым книгам , потому что он чётко ,подробно и доходчиво описаны  свои эксперименты . И своим опытам . Да и просто логике . только не надо говорить ,что вы проверили все опыты Тесла ,что бы поверить ему. Какой экс ?
Из рисунка с палочкой и сферой видно ,что при прикосновении заземления -руки к сфере ,отрицательные заряды уходят ,следовательно начальные условия меняются . Вы хотите сказать ,что инженеру удалось провести такой опыт ,который бы замерил и сравнил бы силу электростатического притяжения и отталкивания ??? Пусть расскажет ,очень интересно как это ему удалось на коленке .
Допустим Эта сила  электростатического отталкивания электронов ,которая в 4,17 *10в 42 степени !! раз превосходит гравитационное притяжение . Это подтверждено опытами ,которые не повторить в домашних условиях,если только вы не живете в ускорителе . Так,что если вам удастся сделать достаточное разделение зарядов и диспропорцию ,хотя бы маленькую ,то не только будет много энергии ,но и на антигравитацию останется . Вся проблема ,что объеме вещества зарядов ровное количество . Так ,что по теории ,то как раз удалить палочку будет легче из поля разделённых зарядов .
А вот сделать разделение для получения электроэнергии ,возможно удастся  . Это подтверждает опыт ,которые я уже описывал ,когда вас бьет током при шоркании одежды о предметы  и домашних котов . :)

Прикрепленные файлы



#3667 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 15:17

Всяко может быть , может и так как Вы мыслите.
Эксперимент по Вашим рассуждениям , возможно и будет иметь интересную сторону , в плане движения
к истине.Но пока , не все стороны Вашего рассуждения ясны , то возможно проведение экса,
по Вашим рассуждения , несколько поспешно.

#3668 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 15:32

Просмотр сообщенияproube (03 Май 2011 - 15:08) писал:

Уточните ,непонятно ,почему  Смит ,если ДЛ предложил схему Капанадзе ,у  него даже в подписи КАПАГЕН. Допустим СМит и Капанадзе похоже на одном принципе ,но только если мы правильно понимаем принцип .Но схемы то у них разные . Транзисторов ,которые у Капанадзе  ,на схеме нет .
я срисовал смитовскую схему из его кино.сравнил с ДЛовской...почти одинаково.
принцип у них один что у капы что у смита. и если принять правильный принцип то
транзисторы нужны для увеличения частот. и для питания от аккумулятора.и тд.
а для познания принципа транзисторы не нужны.

#3669 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 16:22

Вот еще вариант принципа Смита-Тестатики и пр.
(только Смит не показал основную часть установки, а показал лишь пособие по сбору источника постоянного ВВ напряжения).
Есть два ВВ поляризатора, один плюс, второй минус.
они начнут притягивать заряды из воздуха. Заряды притягиваются противоположные, что в итоге будет разряжать поляризаторы.
Чтобы этого не случилось, поляризаторы окружены сетками, на которых и оседают противоположные заряды, на долетая до поляризаторов. А дополнительная защита - поле постоянных магнитов, которое, как известно, действует на движущиеся заряды и отклоняет их в сторону от поляризаторов, также предохраняя от нейтрализации.
Все это (сеточки-магниты-лейденские банки-источник постоянного ВВ напряжения) - вроде бы наблюдается в известных картинках Тестатики.
В итоге, энергию получаем между двумя сетками с разной полярностью, окружающими поляризаторы.
В данной схеме теоретически нет расхода энергии источником высокого потенциала.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  testatika3.JPG   41,57К   207 Количество загрузок:


#3670 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 141 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 17:40

Где натурный эксперимент? ;)

#3671 Wavelet

Wavelet

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 19:31

Просмотр сообщенияIngener (03 Май 2011 - 16:22) писал:

Вот еще вариант принципа Смита-Тестатики и пр.
(только Смит не показал основную часть установки, а показал лишь пособие по сбору источника постоянного ВВ напряжения).
Есть два ВВ поляризатора, один плюс, второй минус.
они начнут притягивать заряды из воздуха. Заряды притягиваются противоположные, что в итоге будет разряжать поляризаторы.
Чтобы этого не случилось, поляризаторы окружены сетками, на которых и оседают противоположные заряды, на долетая до поляризаторов. А дополнительная защита - поле постоянных магнитов, которое, как известно, действует на движущиеся заряды и отклоняет их в сторону от поляризаторов, также предохраняя от нейтрализации.
Все это (сеточки-магниты-лейденские банки-источник постоянного ВВ напряжения) - вроде бы наблюдается в известных картинках Тестатики.
В итоге, энергию получаем между двумя сетками с разной полярностью, окружающими поляризаторы.
В данной схеме теоретически нет расхода энергии источником высокого потенциала.

Боюсь что тока не будет на нагрузке, потому что заряды притянутые на сетку там и останутся. Их будет держать постоянный заряд на поляризаторах.
Вот если бы этот заряд время от времени сбрасывать, тогда будет преобразование один к одному. Никакой выгоды.

#3672 proube

proube

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 239 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 20:42

Просмотр сообщенияWavelet (03 Май 2011 - 19:31) писал:


Вот если бы этот заряд время от времени сбрасывать, тогда будет преобразование один к одному. Никакой выгоды.
Если время от времени сбрасывать в накопительный кондёр  ,то возникает дифицит , а если есть бездонная бочка  ,то  выгода должна быть .Прямо,как в СССР. :)

#3673 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 20:45

Просмотр сообщенияWavelet (03 Май 2011 - 19:31) писал:

Боюсь что тока не будет на нагрузке, потому что заряды притянутые на сетку там и останутся. Их будет держать постоянный заряд на поляризаторах.
Вот если бы этот заряд время от времени сбрасывать, тогда будет преобразование один к одному. Никакой выгоды.
Не останутся заряды на сетках, поскольку сетки гальванически соединены проводником с нагрузкой, и заряды немедленно устремятся навстречу друг другу, что и есть электрический ток. И никакая поляризация их не удержит, если есть прямое соединение проводником

#3674 Wavelet

Wavelet

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 04 Май 2011 - 07:39

Просмотр сообщенияIngener (03 Май 2011 - 20:45) писал:

Не останутся заряды на сетках, поскольку сетки гальванически соединены проводником с нагрузкой, и заряды немедленно устремятся навстречу друг другу, что и есть электрический ток. И никакая поляризация их не удержит, если есть прямое соединение проводником

А может и потечет. Как разряд на нонденсаторах.

Кстати, вот здесь интересная вещь. Обычный электрический ток это электроны, отрицательно заряженная решетка. А положительно заряженная решетка это не тот отрицательный ток про который говорит Бедини? Который еще при разряде конденсаторов у него светился зеленоватым светом?

#3675 denwww

denwww

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 296 сообщений

Отправлено 04 Май 2011 - 11:27

Зеленым светятся пары меди когда искрят, не более того.

#3676 shkaf

shkaf

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 358 сообщений

Отправлено 04 Май 2011 - 20:55

инженер а магниты там зачем они  разве  увеличат количество зарядов на сетках, главное же это разность потенциалов и только.. если в аккумулятор на плюс прилепить северный полюс магнита а на минус положительный то что разве потенциал аккумклятора увеличится .. нет ведь !! постоянными магнитами можно только одно, это завести в ближе к облости насыщения в одну сторну сердечник магнитовровода чтоб например применять уже зарание намагниченый сердечник в однотактном генераторе тогда коллекторная одмотка будет на прямом хожу перемагничивать магнитопровод в другом направлении а на обратном ходу постоянный магнит будет намагничивать в протываположную сторну.. тем самым мы можем уменьшить размеры магнитопровода и ускорить процесс индукции обратного хода !! но напрямую на заряды магнитное поле постояных магнитов сколько нибуть существенно не может повлиять

#3677 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 04 Май 2011 - 21:03

Шкаф там же написано, магниты для отклонения зарядов из воздуха, чтобы они не летели прямиком на поляризатор, нейтрализуя его, а отклонялись полем магнита, и лучше улавливались сеткой, которая вокруг поляризатора
В принципе, вариант пресловутого конвергатора

#3678 denwww

denwww

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 296 сообщений

Отправлено 05 Май 2011 - 07:21

aksa что у вас было в качестве повышающего трансформатора? не от микроволновки случайно?

#3679 shkaf

shkaf

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 358 сообщений

Отправлено 05 Май 2011 - 07:53

Просмотр сообщенияIngener (04 Май 2011 - 21:03) писал:

Шкаф там же написано, магниты для отклонения зарядов из воздуха, чтобы они не летели прямиком на поляризатор, нейтрализуя его, а отклонялись полем магнита, и лучше улавливались сеткой, которая вокруг поляризатора
В принципе, вариант пресловутого конвергатора
заряды из воздуха нужно электрическим полем отклонять а не постоянными магнитами !!
сделай простой опыт возьми 2 постоянныйх магнита на северный полюс одного прилипи пластину и на южный полюс другого тоже такую же пластину сблизь их поближе и померяй появится ли на  этих пластинах заряд... заряда будет НОЛЬ!!! значит магниты не отклонили ничего ни в север ни в юг. значит магниты лишние.

#3680 denwww

denwww

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 296 сообщений

Отправлено 05 Май 2011 - 08:00

Магниты сипарируют заряды, есть опыты с магнитной батарейкой(делал сам получалось) только надо, чтоб заряды были в возбужденном состоянии. Есть даже школьный опыт, в пламя свечи ставят два электрода к электродам подносят магнит на один северный полюс на другой южный и возникает ЭДС.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025