Сообщений в теме: 7011

[Nekvadrat]

...конструкцию бы или почитать где?
...вот у Смита не оно ли?

[Izon]

2 Nekvadrat
Так были устроены катушки Румкорфа во времена Тесла. Только располагались горизонтально и сердечник внутри, вся контструкция обязательно в масло, в деревянный ящик, снаружи обшито паяной жестью, сверху на крышке изоляторы. Вторичка из двух секций по 30...50 слоев каждая, по 100...300 витков в слое проводом 0,06...0,07, изоляция - бумага. Такая секционированая вторичка лучше держит высокое напряжение. Где-то у Тесла подробо этот конструктив описан, в Лекциях помоему...

[Dragons' Lord]

Нет, не оно.

[AndreyKa]

Всем привет! Lord, я с Вами согласен. Импульс с неонника проходит сквозь L1 сквозняком, возбуждая обе половинки L2, а затем контур L1C1 настроенный в резонанс с верхней половиной L2 выполняет роль самозапитки на частоте около 210 КГц. То есть у Смита первичный контур выполняет две функции возбуждение от неонника и самозапитка от L2. Кстати в какой-то работе Смит упоминал, что в своем чемодане он отказался от неонника. Есть предположение- если он использовал накопительные конденсаторы как аккумуляторы энергии, то запуск установки возможен и от них. С уважением!

[mercury]

Nekvadrat (05 Август 2011 - 08:39) писал:

Кто может рассказать про эту конструкцию?

привет намой взляд *фонарь* идет по+ посли диодов .сдесь надо смотреть на изолячию(у меня после диодов с нагрузкой (лампочкой)радианта нет. только после полной зарядке конденсаторов когда нагрузки нет   *дросель* надо ставить по динатрону я еще до это го недошол но прийдетса делать
е

[serrg]

По многочисленным просьбам людей, повторивших эксперимент со строчником

Халява из трансформатора Теслы



Принцип, изображённый на этой схеме, позволяет "держать резонанс", независимо от нагрузки. Суть осталась прежней, как и в эксперименте со строчниками. Однако, здесь используется трансформатор Теслы, вторичная обмотка которого состоит из двух половин, намотанных в разных направлениях. Параллельный LC-резонанс необходим в первичной катушке как источник прироста. Соотношение количества витков в первичной и каждой половине вторичной катушки должно быть таким, чтобы напряжения на вторичке хватало для устойчивой искры в разряднике.
Напомню, что эта искра обеспечивает условия протекания тока в нагрузке, причём магнитное поле, создаваемое этим током, не мешает магнитному полю первичного контура и не приводит к срыву резонанса.

[drwatson]

Схема то хорошая, да вот беда работать не будет. Детали одной не хватает, а именно свободного резонатора. А в ЛЦ резонансе уже пора перестать искать прибавку. Ее там нет и быть не может.

[serrg]

Модифицируем схему, добавив один проводок. И что мы видим - схема Смита.



При построении такой цепи нагрузки, как на приведённых схемах, мы не используем энергию, циркулирующую в LC-контуре.
Собирайте.

[aksa]

serrg (06 Август 2011 - 05:29) писал:

Модифицируем схему, добавив один проводок. И что мы видим - схема Смита.

 напруга 0.jpg   40,75К   246 Количество загрузок:

[serrg]

В том и суть, в данных точках нет разницы, пока не проскочит искра на землю.

[asas]

serrg (06 Август 2011 - 11:58) писал:

В том и суть, пока не проскочит искра на землю.

Серж а че ты землю на нагрузке не изобразил? у тебя и так работает?

[serrg]

Я изобразил только то, понимание чего у меня имеется. Понимания земли на нагрузке у меня на данный момент нет.
Может кто поможет? Смит, тыкая в это заземление, говорит, что оттуда идёт энергия.

[dynatron]

специально для тебя из книги смита- об типах электронов

Прикрепленные файлы

•  типы электронов.JPG   65,59К   254 Количество загрузок:

[Johnlis]

dynatron (07 Август 2011 - 12:05) писал:

специально для тебя из книги смита- об типах электронов

А где там на рисунке указано про массу электронов? Исключая конечно русский комментарий . Impacted Electrons emit visible Light and heat. Что в переводе с английского означает: Связанные (или уплотнённые) электроны выделяют видимый свет и тепло.

[serrg]

А может быть, "соединившись (два этих типа электронов), выделяют свет и тепло"?

[mikar]

impacted — 1> плотно сжатый; уплотненный 2> прочно закрепленный, вогнанный; втиснутый.
По отношению к зубам (например, мудрости, которые никак сами не могут прорезаться) употребляют даже  перевод специальным термином - ретинированные

[Asdex]

Johnlis (07 Август 2011 - 13:09) писал:

Impacted Electrons emit visible Light and heat. Что в переводе с английского означает: Связанные (или уплотнённые) электроны выделяют видимый свет и тепло.

Дословно это означает - "ударвишиеся электроны излучают видимый свет и тепло". Есть разница с вашим вариантом перевода... Не находите? Уплотненные - будет "compacted", сжатые "compressed". Один из вариантов перевода "impacted" - влияние. Суть перевода зависит от контекста. Ни "связанные", ни "уплотненные" по контексту не подходят.

[Johnlis]

Asdex, можно объяснить значение слова "ударвишиеся" или вы имели ввиду слово столкновение? Излучают конечно же правильнее с научной точки зрения, чем слово выделяют, электроны же не инфузории-туфельки . Просто предыдущий оратор выложил данную картинку, на которой по русски было указано на типы электронов по массе, вот ему был и задан вопрос о месте, где можно прочитать про массу в приведённой картинке, поэтому с переводом я не сильно старался.  По поводу значения слова "impacted"- его   перевод. Бедный английский язык, хочешь толкуй так, хочешь эдак, как же они законы пишут?

[mikar]

Asdex (08 Август 2011 - 04:28) писал:

Дословно это означает - "ударвишиеся электроны излучают видимый свет и тепло".

При этом после соударения (т.е. Impacted) и последовавшего затем соединения (т.е. Impacted) энергии у парочки поубавилось на количество, выделившееся в виде тепла и/или света.

И будет та парочка неразлейвода (т.е. Impacted), пока откель нибудь со стороны энергия не подвалит, чтобы эту "сладкую парочку" РАЗВАЛИТЬ.

Инструмент возможный - периодические изменения электрического потенциала в некой локальной области, где та сладкая парочка обитает.

Какой-то потенциал    нашел и запатентовал Р. Авраменко, с частотами какими-то    развлекался Дж. У. Кили.

[hrumen]

Может кто подскажет. Есть такой вот патент Тесла "Method of Intensifying and Utilizing Effects Transmitted" (Метод усиления передаваемой энергии), вот тут перевод Ссылка. Там есть такой вот текст "Я придумал приемник с высокой самоиндукцией, низким сопротивлением и с периодом колебаний совпадающим с сигналом, что обеспечивает сложение колебаний и усиление сигнала в приемнике." Оригинал на английском вот так звучит "I have heretofore among other means employed a receiving-circuit of high self-induction and very small resistance and of a period such as to vibrate in synchronism with the disturbances, whereby a number of a separate impulses from the source were made to cooperate, thus magnifying the effect exerted upon and insuring the action of the receiving device." То есть перевод правильный. Говорится, что приёмник с высокой самоиндукцией, на рисунках в патенте индуктивности не видно, где же она?