Сообщений в теме: 7011

[FIZIKXXI]

В конечном итоге-это высокочастотка.Сантиметровый диапазон.Но это не волны Герца. Тесла прожил 83 года.Жить значит можно.

[Jaja]

Если радиант и холодный ток получили , то  вреден  ли он  ?  Главный вопрос.

И того и того не существует. А ВЧ конечно вредна.

[FIZIKXXI]

Конденсатор-блокировочное устройство,заряд помещен только на одной стороне,другая сторона перемещает равное количество энергии от окружающей среды.Так вот этот ток холодный [наблюдается охлаждающий эффект].

[pobeditel]

У кого наблюдается, покажите.

[FIZIKXXI]

Сейчас ведутся переговоры с самураями.Им и показаваю.

[amirmonakh]

Jaja  хорош юморить .   Белый пар , иголки  , яркий свет ламп  от ВВ  катушек .  Это будни  ТТ строителей.   А по опасным радиоизлучениям  - логически , то что выше 25 Мгц .   Термин  ВЧ  , применяют все , а  место на диапазоне  от коротких и выше . Это загадка  и  привычка типа поговорки.

[drjo]

Вот что интересно - Дон говорит что через эту штуку заряжает батареи. Не похоже чтоб через этот транс постоянка или 50Гц трансформировались. Значит после диодов и кондеров на выходе присутствует ВЧ составляющая, весьма интересный трансформатор и почему обмотки так далеко друг от друга? Да и при таком его включении напряжение должно прыгать в зависимости от напруги...может после него на выход блокирующий вч конденсатор забыл посадить...

Прикрепленные файлы

•  95324e.jpg   34,67К   31 Количество загрузок:

[drjo]

Ещё у него в первичке 2 конденсатора по 0,1мкф 4000вольт, где-то Смит говорит что ограничивает напряжение в районе 3000вольт. Допустим один кондер может выдержать запредельный ток в 5 ампер   короче при таком напряжении максимальная частота на конденсаторе грубо 2500гц. Но судя по индуктивности первички параллельно которой эти конденсаторы стоят, частота побольше выйдет, отсюда вывод либо ВЧ напряжения там быть не может, иначе конденсаторы разорвет. Либо там около 1000вольт и частота 60Гц/50Гц...Тогда как эта хрень тогда работает?

[LCR]

А здесь и не нужны такие токи,и частота сотни кГц (можно и больше если диоды найдете )В отличие от схемы действительно 60Гц,где Смит показывает наращивание колличества энергии за счет  увеличения напряжения,здесь он показывал тоже самое путем увеличения частоты и напряжения.Во второй части схемы происходят те же процессы,что и в первой,только уже не ~1700В,а с ~6000(кажется 6 кило,весь архив на старом компе,непомню)А кондеры могут бахнуть во второй части,если без нагрузки включать и вот тут становится вопрос авторегулировки мощности от нагрузки.Кстати 2 схему проще повторить,потому-что в первой у вас в игру вступает частота следования импульсов и нужно синхронизировать частоту контура с частотой неонника.И кстати это еще не главное!

[LCR]

FIZIKXXI (13 Декабрь 2013 - 20:43) писал:

Конденсатор-блокировочное устройство,заряд помещен только на одной стороне,другая сторона перемещает равное количество энергии от окружающей среды.Так вот этот ток холодный [наблюдается охлаждающий эффект].

Если вы написали все как считали,то я посомневаюсь,что у вас что-то есть и какие-то переговоры....не перемещает он эфемерное "количество энергии от окружающей среды"

[drjo]

А никто не заметил что конденсатор в первичке 0,2мкф 4000в и вторичке 0,047мкф (округлим до 0,05) 8000в рассчитаны на равный запас энергии (max 1,6 джоулей) Отсюда вывод что в катушках моща не прибавляется, то ли уже с переделанного неоника идет, то ли как-то на выходе уже после диодов на больших емкостях генерится

[LCR]

drjo (09 Февраль 2014 - 19:45) писал:

И никто не заметил что конденсатор в первичке 0,2мкф 4000в и вторичке 0,047мкф (округлим до 0,05) 8000в рассчитаны на равный запас энергии (max 1,59 джоулей) Отсюда вывод что в катушках моща не прибавляется, то ли уже с переделанного неоника идет, то ли как-то на выходе уже после диодов на больших емкостях генерится

Вы правы это обычный РК,что от него требуется?работать на своей частоте в резонансе,и чем более добротный-тем реже сможем пинать его таким образом более экономное потребление от источника.А кондеры выходные у вас для чего? И не забывайте в открытой системе квадратичные функции

[Dragons' Lord]

Во вторичке 6000 В. Частота 210 кГц.

[Cobalt]

LCR (09 Февраль 2014 - 20:19) писал:

Вы правы это обычный РК,что от него требуется?работать на своей частоте в резонансе,и чем более добротный-тем реже сможем пинать его таким образом более экономное потребление от источника.

В этой доске столько несуразного, для опытного взгляда сразу понятно, что она скорее всего как концепт и никогда не работала... Взять хотя бы вторичку. В моих опытах 12 полипропиленовых конденсаторов включенных последовательно-параллельно вместе с катушкой грелись так, что после 1 мин. работы к ним невозможно было прикоснуться. У Смита только один, и это говорит только  о том, что он никогда не выводил свою установку на резонанс. У меня (http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__st__2120#entry203064) в цепи 2-го контура стоит тр-р тока и амплитуда тока порядка 50 А. Я даже хотел мотать 2-ку медной трубкой и охлаждать водой. Как видно из схемы у меня применен ФАПЧ, осциллографом я четко наблюдаю осциллограммы тока во вторичном РК. Я могу наблюдать амплитуду и регулировать ее, например, уводя задающую частоту в первичной обмотке вверх. Теперь про съем "халявы", примените тр-тр тока во вторичной цепи, подключите любым доступным образом нагрузку ко 2-ой цепи, изменяйте нагрузку и вы увидите, что чем больше нагрузка тем меньше амплитуда тока в РК.

[drjo]

Dragons (10 Февраль 2014 - 12:14) писал:

Во вторичке 6000 В. Частота 210 кГц.

Простите, но тогда туда кондер на 0,047мкф никак не лепиться, ибо при таком напряжении и частоте он через себя уже мегаватты должен прокачивать

[Cobalt]

drjo (09 Февраль 2014 - 16:17) писал:

Тогда как эта хрень тогда работает?

Вы правильно заметили эта хрень (первичка) работать не может... Из всех схем доступных в сети по доске Смита, единственно правильно нарисованная еще как-то работающая - схема с разрядником в параллельном контуре. Все остальные где разрядник нарисован в виде защиты от перенапряжения на конденсаторе вообще нерабочие. Вернемся к схеме близкой к той что применял Тесла. Конденсатор заряжается от источника ВН и в какой-то момент времени напряжение на конденсаторе становится выше напряжения пробоя разрядника.В разряднике кратковременно зажигается дуга и он становится частью цепи параллельного контура. Сопротивление дуги намного больше сечения катушки 1-го контура. И первый вопрос нахрена такое сечение (~13мм2)? 4мм2 хватило бы за глаза! Теперь самый главый вопрос а как же синхронизируется момент срабатывания разрядника с колебаниями во 2-ом контуре. НИКАК! Он лупит когда захочет....

[Dragons' Lord]

Цитата

В этой доске столько несуразного, для опытного взгляда сразу понятно, что она скорее всего как концепт и никогда не работала... Взять хотя бы вторичку. В моих опытах 12 полипропиленовых конденсаторов включенных последовательно-параллельно вместе с катушкой грелись так, что после 1 мин. работы к ним невозможно было прикоснуться.

Да, подобные плёночные греются и растрескиваются с торцов. Однако, Смитти не говорил, что это рабочая модель. Он говорил, что это промежуточный макет, собранный только для теста отдаваемого объёма мощности. То есть реально в работе он гонял его непродолжительное время.

Цитата

Простите, но тогда туда кондер на 0,047мкф никак не лепиться, ибо при таком напряжении и частоте он через себя уже мегаватты должен прокачивать

Простите, дорогой, видимо вы не умеете считать. Я полность просчитывал сию модель и полностью повторял в железе. Всё так, как я сказал.

Цитата

Вы правильно заметили эта хрень (первичка) работать не может...

Обычное утверждение обычного инженера. Хотя, вы удивитесь, именно в таком виде она и работает. Есть секрет, не связанный со схемой напрямую.

[Cobalt]

Dragons (10 Февраль 2014 - 14:53) писал:

Да, подобные плёночные греются и растрескиваются с торцов.

Это одни из самых лучших, применяются в индукционной плавке, только их надо штук 50 - как минимум, а не один как у Смита

Dragons (10 Февраль 2014 - 14:53) писал:

Обычное утверждение обычного инженера. Хотя, вы удивитесь, именно в таком виде она и работает. Есть секрет, не связанный со схемой напрямую.

А рабочая схема у кого у Кейлли или Динатрона или у Вас своя? А секрет конечно не скажите - потому как он денег стоит?!

[drjo]

Dragons (10 Февраль 2014 - 14:53) писал:

Простите, дорогой, видимо вы не умеете считать. Я полность просчитывал сию модель и полностью повторял в железе. Всё так, как я сказал.

Если вы на кондере 0,047мкф параллельно вторичке 210кгц и 6000вольтов реально на практике, а не в расчетах получили, уж извините, мягко сказать-не верю! Но если без кондера, то вполне возможно. Уточните, пожалуйста.

[Dragons' Lord]

Цитата

Это одни из самых лучших, применяются в индукционной плавке

КВИ и точка. И нет ничего лучше. Здесь нужно смотреть на КВАРЫ, т.к. выход с доски в КВА, а не в кВт. А схема... она правильная. Её тупо не правильно используют.

Цитата

Если на кондере 0,047мкф параллельно вторичке, уж извините, но мягко сказать-вам не верю!

Можете верить во что угодно, если считать не умеете. Модель высчитывается реинженерно с точностью до половины килогерца.