Сообщений в теме: 7038

[Cobalt]

Dragons (10 Февраль 2014 - 15:40) писал:

Её тупо не правильно используют.

Я так и понял, что все тупые...

[Dragons' Lord]

Доказать? Ответьте, что значит "выход установки не в кВт, а КВА"? Чем отличается использование двух типов выхода? Не можете ответить? Утверждение доказано.

Цитирую Дона: "Нагрузка не может быть подсоединена на выход устройства, - так работать не будет".

[drjo]

Цитата

Дон: "Нагрузка не может быть подсоединена на выход устройства, - так работать не будет".

Поэтому, ребятки, по старинке и дальше суйте свои кипятильники в розетку

[ivanovivanivanovich]

Dragons (10 Февраль 2014 - 16:09) писал:

Доказать? Ответьте, что значит "выход установки не в кВт, а КВА"? Чем отличается использование двух типов выхода? Не можете ответить? Утверждение доказано.

Цитирую Дона: "Нагрузка не может быть подсоединена на выход устройства, - так работать не будет".

по этому необходим трансформатор, а "секрет" "обвязке"....

[BigSpaik]

Два типа выхода ??? Тогда причем тут полная  (КВА) и активная (КВТ) мощность. Разность этих величин даст косинус фи. То есть потери между съеденой энергией и полезной потраченной энергии. Несогласованный источник с потребителем всегда вызывают ненужные потери.

[ivanovivanivanovich]

Для этого стоит "реастат", это как руку поднял и опустил, до того как поднял не "додал", после как опустил "передал". проскочил....

[Dragons' Lord]

Цитата

даст косинус фи

Любые утверждения, данные с точки зрения классики - не верны для данной модели. Она не работает так, как вы считаете. Другими словами, как бы вы классически к ней не подкатывали - она всегда будет нерабочей, что теоретически, что практически. Но фишка в том, что она рабочая.

[ivanovivanivanovich]

может кому-то будет интересно

[LCR]

ivanovivanivanovich (11 Февраль 2014 - 02:16) писал:

может кому-то будет интересно

Спасибо!Только интервью намного больше это лишь часть

[drjo]

Рассмотрим резонанс с другой стороны. Везде говорят что сопротивление либо падает до нуля(последовательный), либо неограниченно увеличивается(параллельный). Но на самом же деле сопротивление индуктивности и конденсатора вовсе резко не меняется, а как и раньше описываются простыми формулами. Например при последовательном резонансе имеем на входе 220в и по 800в на индуктивности и конденсаторе, но в противофазе. Вот тут-то и прикол, чем точнее равенство напряжения на контуре, тем больше потребление, ведь 800-800=0! т.е. контур закорачивает источник именно из-за этой разницы.

Прикрепленные файлы

•  cont_3.gif   2,66К   14 Количество загрузок:

[DigitalM]

drjo (09 Февраль 2014 - 16:17) писал:

Ещё у него в первичке 2 конденсатора по 0,1мкф 4000вольт, где-то Смит говорит что ограничивает напряжение в районе 3000вольт. Допустим один кондер может выдержать запредельный ток в 5 ампер   короче при таком напряжении максимальная частота на конденсаторе грубо 2500гц. Но судя по индуктивности первички параллельно которой эти конденсаторы стоят, частота побольше выйдет, отсюда вывод либо ВЧ напряжения там быть не может, иначе конденсаторы разорвет. Либо там около 1000вольт и частота 60Гц/50Гц...Тогда как эта хрень тогда работает?

Ваши рассуждения верны. На первичке 1200В, ограничено разрядником. На вторичке прибавки классического электричества нет, но кроме него, на краях экстракоил появляется статика с частотой 120Гц. 60 полуволн "+" и 60 полуволн "-". Имеем 60Гц на выходе, если конечно же нагрузить конденсатор обычным изолирующим трансформатором.

[drjo]

Кто-нибудь ответит, для чего старичку загоняться и напрягать свои рученьки, чтобы просунуть провод внутрь трубы, а потом сбоку наружу, вместо того чтоб сразу вывести изнутри трубы, как это делаем мы?

Прикрепленные файлы

•  truba.jpg   38,74К   69 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Потому что длина концов строго определённая. Вывести с торца не хватает длины.

[DigitalM]

drjo (14 Февраль 2014 - 09:31) писал:

Кто-нибудь ответит, для чего старичку загоняться и напрягать свои рученьки, чтобы просунуть провод внутрь трубы, а потом сбоку наружу, вместо того чтоб сразу вывести изнутри трубы, как это делаем мы?

У Смита есть обе реализации. В этой необходимо было двигать первичку внутри вторички для точной настройки.

[tetris]

А какая вторая?

[ivanovivanivanovich]

Дон Смит, титры
http://www.youtube.com/watch?v=4af39u1IyF4

[DigitalM]

Впервые вижу адекватный перевод. Ну вы уже поняли, что Смит электронами называет Короний (куперовские пары). Физический вакуум заполнен Коронием как воздухом, но померить его нечем. Ведь общий заряд его равен нулю. Из за сдвига напряжения и тока в резонансном контуре, происходит толчок Корония с удвоенной частотой. Слушайте, что он там говорит по этому поводу.

[LCR]

DigitalM (14 Февраль 2014 - 04:47) писал:

Ваши рассуждения верны. На первичке 1200В, ограничено разрядником. На вторичке прибавки классического электричества нет, но кроме него, на краях экстракоил появляется статика с частотой 120Гц. 60 полуволн "+" и 60 полуволн "-". Имеем 60Гц на выходе, если конечно же нагрузить конденсатор обычным изолирующим трансформатором.

Я дико извеняюсь,но абсолютно все не так

[perpetualmotor]

Говорит - то он вообщем верно. Но, стервец, самого главного не рассказывает. А  касательно  терминологии, напрягает конечно, но понять можно.

[VladimirFM]

Здравствуйте, Люди! Читаю, читаю, читаю... и никак не пойму, запитал кто-нибудь себе квартиру уже))) или хотя бы часть нагрузки этим устройством или сборка и обсуждение переросли в обычное хобби?  Может конечно я и пропустил чего на 273 страницах форума и не заметил что кто-то достиг весомых результатов? Сам вот кидаюсь с проекта на проект а результатов 0. Были конечно успехи но крайне малые что бы хвастаться. Вот перешёл к Смитту. Сам я, конечно, любитель халявного получения устройства получения халявной энергии, наверно как и многие. Но пусть те, кто получил вразумительные результаты по приборам и формулам, хотя бы скажут об этом. Схем не нужно просто подбодрите или огорчите. Есть сильная вера в то что энергии вокруг много, но мало веры в то что в интернете есть верная схема устройства для её преобразования в нужный вид.