Сообщений в теме: 7011

[gluxer]

Papuas (30 Июнь 2014 - 00:21) писал:

НЧ секция на последовательном резонансе с кондером

Это какая катушка и какой кондёр, позвольте уточнить, на последовательном резонансе?

[Papuas]

gluxer (30 Июнь 2014 - 08:21) писал:

Это какая катушка и какой кондёр, позвольте уточнить, на последовательном резонансе?

А что вы хотите от концепции Смиту? Киловаты?

[gluxer]

Просто хотел уточнить, а каких конкретно элементах схемы здесь речь.

[Papuas]

gluxer (01 Июль 2014 - 06:07) писал:

Просто хотел уточнить, а каких конкретно элементах схемы здесь речь.

О доске Смита. Схема там: http://matri-x.ru/fo...540#entry214779 и это http://matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=37853

[gluxer]

Papuas, да я понимаю, о чём речь Я хочу уточнить, какие конкретно катушку и конденсатор Вы видите как элементы последовательного резонанса.

[Papuas]

gluxer (01 Июль 2014 - 06:36) писал:

Я хочу уточнить, какие конкретно катушку и конденсатор Вы видите как элементы последовательного резонанса.

Маленькие дети что-ли? Одни шаблоны от сантехников-электриков тусуете? Расскажите, как у одной катушки возможно несколько резонансов?   Они типа там растут на одной индуктивности?
У диодов разрисуйте емкости, да внешние и внутренние емкости каждого куска провода тоже нарисуйте. Когда нарисуете - тогда и продолжим.

[gluxer]

Последовательный резонанс на паразитных ёмкостях?

[Papuas]

gluxer (01 Июль 2014 - 07:07) писал:

Последовательный резонанс на паразитных ёмкостях?

Несколько лет назад в данной теме это уже жувал. По тому и сердитый такой, хуже бабы-яги.
С вас ещё популярное  описание как на одной индуктивности вдруг возникает несколько резонансов и одновременно.
Да, вам без картинок сложно, но это относится только к диодам:
 Pic16.gif   3,64К   46 Количество загрузок:
К проводу сами нарисуете графих. И заметьте, что провод в воздухе и укорочение волны другое, нежели в полиэтилене – у полиэтилена другая диэлектрическая проницаемость и соответственно емкость.

[gluxer]

Что меня озадачило - это то, что НЧ резонанс (при том - последовательный) на паразитных ёмкостях. На мой необразованный взгляд, все паразитные ёмкости у Смита ничтожно малы, чтобы свести частоту резонанса до НЧ.

[Papuas]

gluxer (01 Июль 2014 - 07:45) писал:

Что меня озадачило - это то, что НЧ резонанс (при том - последовательный) на паразитных ёмкостях. На мой необразованный взгляд, все паразитные ёмкости у Смита ничтожно малы, чтобы свести частоту резонанса до НЧ.

Открываете простейшую схему фильтра-пробки.
Там источник, со своим внутренним сопротивлением, идет на LC контур (параллельный, но у нас он на внутренних емкостях) и далее на внешний конденсатор и к другому хвосту источника. На внешней емкости считается выход. В сумме это параллельный и последовательный контур. http://matri-x.ru/fo..._40#entry215046
У нас катушка, к которой, к части витков стоит индуктор - это источник в виде трансформатора. Далее идут другие витки и внешний кондер. Это половина катушки Смита. Если нарисуете схемотехнические это, то выйдет фильтр-дырка, у которой два основных резонанса.
Я надеюсь вы не школьную электрику тут собираетесь применять? По ней доска вообще ничего не даст, ну может лампочку от фанарика засветит или газовую лампу от разрядника.. Не верите - съездите и купите оригинальную доску Смиту. Она продается, но с наценкой за бренд. И убедитесь, что ничего она не дает.
Если нет, и хотите разобраться с концепцией Смиту - то должны каждый элемент, даже заземление и его точки подключения разобрать до мельчайших составляющих - простейших эквивалентов с параметрическими соответствиями, да в динамике. Это можно засунуть и в эмулятор и подобрать те составляющие, которые необходимы для работы... Это дело нескольких часов, зная физику, понимая процессы с примененными материалами и распределяя их эквиваленты.
Ingener вам сказал только одну маленькую часть http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1071-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%ba%d0%b5/page__st__5540#entry215124

[DigitalM]

gluxer (01 Июль 2014 - 07:45) писал:

Что меня озадачило - это то, что НЧ резонанс (при том - последовательный) на паразитных ёмкостях. На мой необразованный взгляд, все паразитные ёмкости у Смита ничтожно малы, чтобы свести частоту резонанса до НЧ.

Там присутствует НЧ резонанс,но совсем иной природы. ТТ всегда начинается с генератора НС (High potential Current). Если генератора негармонических сигналов нет, то и спецэффектов, описанных Теслой, не будет и СЕ не будет. На то они и гармошки, что бы не возмущать Окружающую среду.
То, что на графиках принято за ноль (Земля), на самом деле является зарядом ОС и колеблется в пределах 300-500КВ в зависимости от местности.
 HPHC.png   381,9К   82 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Постоянно просят залить фильмы про Доню с русскими сабами. На усладу общественности, делюсь файлами   Крайне рекомендую к внимательному просмотру, даже если вы это уже видели в других переводах. Спасибо автору перевода.

Don_Smith_Device: https://yadi.sk/d/s869gzndW3eFv
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium: https://yadi.sk/d/BK8zzEf6W3fRd
Donald L Smith Inventors Weekend 2001: https://yadi.sk/d/m76qWxN_W3egP

Ну и чтоб всё в одном месте лежало:
Donald_Smith - Inventors Weekend 2005 - Part 1: https://yadi.sk/i/lnbqfWkLW3qQL
Donald_Smith - Inventors Weekend 2005 - Part 2: https://yadi.sk/i/YWVxbBL_W3qYa
Donald_Smith_in_conference (предположительно 2006 год): https://yadi.sk/d/Dno8HDvwW3rFi

[Pref]

Как перевод включить?

[Dragons' Lord]

Это субтитры. Разреши в плэйере их автоматически подгружать и показывать поверх видео.

[Pref]

Разрешил. Но пока нет. Наверное проигрыватель не поддерживает.

[Dragons' Lord]

Ставишь "Classic" из пакета и не паришься:
http://www.codecguide.com/download_k-lite_codec_pack_mega.htm

[panavto]

Dragons (06 Июль 2014 - 17:11) писал:

Donald_Smith_in_conference (предположительно 2006 год): https://yadi.sk/d/Dno8HDvwW3rFi

Кто-нибудь может прокомментировать, как примерно после 50-й минуты долго искрят в пластины и говорят, что вот она ambient energy. Судя по реакции зала, для всех это шок.
  Чего это они там наискрили?

[Dragons' Lord]

Он там говорит, что ни один электрон из первички не попадает на вторичку. Что стоит гальваническая развязка. Так что к демонстрации СЕ этот эксп отношения не имеет, а служит лишь иллюстрацией базисного концепта для задания направления мысли, не боле.

Здесь: http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/971-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%B5/page__st__22540

И здесь: http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/971-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%B5/page__st__22580

я описывал сей концепт.

[panavto]

Dragons (08 Июль 2014 - 15:59) писал:

Здесь: http://matri-x.ru/fo...page__st__22540

И здесь: http://matri-x.ru/fo...page__st__22580

я описывал сей концепт.

   По правде сказать, как ни перечитывал я эти топики, так и не смог понять, в чем заключается концепт.
Вернее то, что нужно разогнать контур до пределов электрической прочности и потом скачивать , это понятно. Это 90% процентов посетителей альт форумов предлагают. Правда никто не говорит как скачивать. Ну хоть один бы взял , да и скачал. Стал бы героем нашего времени. Я сам бы такого детям в пример ставил.

   Известный документ уткина предлагает не меньше десятка подобных способов, правда толку ноль.

[gluxer]

От чего же ноль? Прекрасные способы, как минимум один.