Сообщений в теме: 7038

[DigitalM]

Так и есть. В генераторах постоянного тока коммутируемые обмотки. А что Тесла заметил при разряде лейденских банок на рельсу? - Негармонические импульсы. Первичка минимум из двух витков, тк работает межвитковая ёмкость. Далее имеем дело с электростатической индукцией и ассиметричной поляризацией Эфира. И всё это колдовство только для того, что бы запустить экстракоил в режиме Эфирной помпы. Всё просто
 TeslaT.jpg   203,08К   312 Количество загрузок:

[perpetualmotor]

Я растолкую.
При разряде конденсатора на низкоомную нагрузку, генерируется СЕ. Почему же тогда никому из его последователей не удалось самозапитаться ?   Ответ прост. Разряд, это всего лишь одна из составляющей целого комплекса условий. Ну и невнимательность исследователей, само собой.

[mishadp]

Привет всем!

Господа, материалы по Смиту по этим ссылкам будут доступны еще около суток.
Прошу, кому они интересны, берите. Админ, просьба, разместить в архиве сайта.

http://yadi.sk/d/yVIUq7WzGCxRo       -  Итнервью с русскими субтитрами.
http://yadi.sk/d/r7HLpmEp3AU1Y       -  Выступление в 1996 году.
http://yadi.sk/d/sB3T6XrQHF8dX      -  Русские субтитры к 1996.
http://yadi.sk/d/2QK2u3a0Hfvbh       -  Выступление в 2001 году.
http://yadi.sk/d/WOY8KS_THg2SK       -  Русские субтитры к 2001.
http://yadi.sk/d/AaB8Nzq7FUqcv       -  Книга Смита "Ответ..".

Сообщение отредактировал mishadp: 27 Март 2014 - 20:49

[Sanlimon]

Всем Привет!
Подскажите, раскачиваю смита на ферите кп40-18 2шт резонанс есть вроде.
А как сместить фазу на 180???

[DigitalM]

Опиши подробней, что ты там раскачиваешь. Схема, фото. "Резонанс вроде есть" не годится. Там куча взаимосвязанных резонансов.

[Sanlimon]

Всем Привет! подробней, накачка пуш-пул на телке 12в первичка 2Х4витка потребление от 250милА до 2.5А
вторичка 600витков со средней землёй.
и сам смит 2 ферита твс 40-18 2 намотки бифилярки 2 пирвички свеху как у Симта в видио 2001г.
резонанс, дуга есть, люмицентная лампа горит, кондер 1мф заряжается 600в  1раз в секунду. кондер первич от 47пФ до 1нанаФ
частоту примерно от 50 до 70 кГц.
Думаю что резонанс есть. А вот как сместить на 180 градусов думаю ктото подскажет.
Прошу подскажи как же на 180 идеи наверно есть?.

[DigitalM]

Ты собираешь по какой то теории, о которой мы ничего не знаем. Что ты хочешь получить на выходе ВВ генератора? И ты в курсе, что искра должна быть холодной? Это значит, что не конденсатор, а только Лейденская банка может от такого заряжаться.

[BigSpaik]

Просто не смотря на все описанные навороты, человечек хочет, видимо использовать противоборствующею силу, развернуть самоиндукцию на 180 градусов и засунуть обратно в свои катушки.

[DigitalM]

serrg (12 Июль 2012 - 12:44) писал:

В этом случае получается амплитудная модуляция.
Немного похоже на вторую часть доски Смита?
Но нам нужна следующея картинка:

Это может быть достигнуто похожим, но немного иным способом.

Что то я упустил, к чему эта осциллограмма была? На Доске присутствуют похожие процессы.

[Dragons' Lord]

Эта осциллка называется "пушистинг" Модуляции не имеют никакого отношения к девайсам Смита и Капы, т.к. ток всегда принадлежит напряжению, которое им управляет и никакие модуляции не могут смешать разные потоки или сделать инжекцию.

[DigitalM]

Разрядник должен быть холодным. Для этого блокируем возникновение тока в цепи. В результате в цепи начинает гулять статический (негармонический) заряд. Частота его колебания зависит от длинны провода вторичной обмотки неонового трансформатора. С симметричной накачкой у Смита получаются полуволны в 70КГц с наполнением 300-500КГц.
У кого то было видео симпозиума Смита в хорошем качестве и там видно было лесенку после диодов. Потом это всё быстро поудаляли.

 20140418_020610.jpg   71,67К   72 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Я специально год изучал модуляции АМ и ЧМ, даже делал пушистинг амплитудой несколько киловольт. В том виде, как вы видите эту осцилку, поверьте мне, СЕ отсутствует

[DigitalM]

Цель - манипулируя настройками, добиться того, что бы разрядник при срабатывании был абсолютно холодным.
 GOPI1.jpg   30,42К   134 Количество загрузок:  2012-11-03 14.15.56.jpg   139,07К   115 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Цель - понять, что разрядники нафиг не нужны Только жрут часть КПД на свои искрения.

Разрядник нужен только и только, если вы хотите херакнуть сильным током при большом напряжении в сжатые сроки. и не важно, зачем вам это нужно. То есть, существует несколько подходов, где это канает и скажем более - необходимо. Можно искрить с кондёра. Не спорю. Можно такими импульсами даже импульсно поджигать спираль вплоть до 500 Вт ламп. Но суть в том, что лампы не потребляют импульсную мощность. Для светимости "по номиналу" им нужна полная общая мощность также "по номиналу". И меньше вы никак не сможете употребить, чтобы горели в полный накал. К слову, максимальные броски тока в землю вы получите именно в этом режиме.

Примерно в 80% случаев - разрядник не нужен и даже вреден. можно обходиться простыми повышающими трансами вплоть до намотанных на феррите. Сигнал чистый, потерь нет, амплитуда и образуемые поля в разы больше, чем на искрилках.

Смитти же говорит про другое. Он конкретно говорит про закон Ома. В любом случае, если к вашей схеме применим закон Киргофа для замкнутых цепей и закон Ома для участка цепи, - то ваша схема "не глядя" подъединична.

Есть такая фигня, как резонанс и РК. В РК активное сопротивление (те самые Омы) выражаются в ноль и получаем сверхпроводимость при комнатной температуре. По формуле получается, если импенданс обнулился, то напряжание равно току и наоборот. Это две равноправные и взаимозаменяемые ипостаси одного и того же потока. именно поэтому нельзя идентифицировать поле вокруг Теслы ни как электрическое ни как магнитное. Дальше понятнее: переход к концепту Линде, а точнее к конденсации. Энергия в виде напряжения - это газ. Энергия в виде тока - это жидкость. По Смиту не важно в каком виде вы заливаете в хранилище энергию в виде тока или в виде напруги. В представлении учёных 19 века конденсатор понимался буквально, как банка для хранения сжиженного охлаждённого элекричества.

А вот с точки зрения ЭНЕРГИИ уровень напряжения "поставщика" как раз-таки играет роль. Напруга в квадрате в формуле энергии. Это, к слову, касается той мысленной задачки про слияние и разделение двух кондёров, которой все любят развлекаться. Энергия якобы пропадает или появляется. Степанов делает по сути то же самое, строя удвоители напруги, чем повышает уровень ЭНЕРГИИ.

Не буду подсказывать, как потреблять с работающего РК без давления на него, но более, чем уверен, что это возможно, потому что уже успешно испытал разработанный мною способ на практике. Нагрузка работает. Ничего не давит. Вам лишь надо знать, что РК должен работать на своей полной амплитуде, чтобы проявлялись чудесатые чудеса.

[cruise]

Dragons (25 Май 2014 - 02:24) писал:

Не буду подсказывать, как потреблять с работающего РК без давления на него, но более, чем уверен, что это возможно, потому что уже успешно испытал разработанный мною способ на практике. Нагрузка работает. Ничего не давит. Вам лишь надо знать, что РК должен работать на своей полной амплитуде, чтобы проявлялись чудесатые чудеса.

Неужто конструкция ЕН-антенны хоть кому-то сгодилась для обыкновенного чуда?
Правда есть еще план В - трансформатор Милославского.

[Papuas]

cruise (25 Май 2014 - 14:04) писал:

Неужто конструкция ЕН-антенны хоть кому-то сгодилась для обыкновенного чуда?
Правда есть еще план В - трансформатор Милославского.

Может Лошадь Пржевальского?
Нету такого - "трансформатор Милославского", а есть детская статья в Юном Технике со ссылкой на семиклассника, изучающего кватернионную формулировку Максвеля, Владимира Миславского. Он досих пор размышляет и изучает, да не понимает куда что запихать.
Изменяющееся со временем электрическое поле (ток смещения) порождает магнитное поле. В свою очередь, в силу закона Фарадея, изменяющееся магнитное поле снова порождает электрическое. В результате, в пустом пространстве может распространяться электромагнитная волна.

[cruise]

Я так и знал, что по первому вопросу возражений не будет.

[Papuas]

cruise (25 Май 2014 - 19:59) писал:

Я так и знал, что по первому вопросу возражений не будет.

Первому – это какому? Про EH антенс? Дык то жували уже в другой теме.
К Смитти то как это относиться? Он другим занимался. Магнитными ловушками лектронов и типа.

[Ingener]

Dragons (25 Май 2014 - 02:24) писал:

В РК активное сопротивление (те самые Омы) выражаются в ноль и получаем сверхпроводимость при комнатной температуре.

не активное, а реактивное. Ничего не получаем)

Dragons (25 Май 2014 - 02:24) писал:

как потреблять с работающего РК без давления на него, но более, чем уверен, что это возможно, потому что уже успешно испытал разработанный мною способ на практике. Нагрузка работает. Ничего не давит.

потреблять 1% энергии РК и радоваться, что приборы не фиксируют снижения амплитуды (или глаз не замечает)

[Papuas]

Ingener (25 Май 2014 - 21:44) писал:

потреблять 1% энергии РК и радоваться, что приборы не фиксируют снижения амплитуды (или глаз не замечает)

А если изменить волновое сопротивление, то куда энергия из контура свалит? (В прошлое или в будущее?)
Всё же по кругу, годами, а на простейшие вопросы ответов так и нет.
Уточню: Волновое сопротивление вакуума не является константой. У неё толпа зависимостей.