Перейти к содержимому

 


Генератор Дональда Смита На Реактивке


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7011

#5501 perpetualmotor

perpetualmotor

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2014 - 21:02

И в чем фишка ?

Коль скоро речь зашла о графиках, что на мой взгляд весьма разумно, ибо наиболее наглядно , а значит легко воспринимаемо. То любой. кто строил графики получения СЕ, достаточно быстро убеждался  том, что  энергия потерь , штука паскудная . (Графики ни как не хотят пересекаться, а уж если и пересекаются, то значения к примеру, индуктивности, превышают все разумные пределы. Но тут, опять фишка - количество СЕ, никак не зависит от ее величины. Увеличивая один параметр, неизбежно ухудшаем второй, так что общий баланс остается прежний. То же самое и с емкостью. Получается - путь тупиковый. Впрочем, эта закономерность достаточно хорошо известна . Да вот хотя бы, тот же закон Ома. Впрочем, об этом , отдельно)
Из выше изложенного следует простой вывод - наипервейшая задача, это задача борьбы с потерями.
Вопрос - что это за потери ?

P/S некоторые наблюдатели, по скудности ума, заявляют - имеет место нарушения законов Ома и Киргофа.  На самом деле, этого  нет. Взять того же Киргофа. Просто имеет место быть случай, когда через один и тот же узел, могут протекать два тока, которые "не видят" друг друга. Обращаю внимание - НЕ НЕЗАВИСИМЫХ, а не "видящих" друг друга. Если кто спросит почему такое может быть ? Ответ прост - их вектора  по отношению  друг к другу, направлены под углом 90 * . То же и закон Ома. Пространство "подбрасывает" энергию, эмулируя его нарушения или эффект сверхпроводимости при комнатной температуре. Механизм тут, то же достаточно прост.

#5502 bogatur

bogatur

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2014 - 21:26

А ведь правильно мыслите , Уважамый.
На диаграмме это как раз и видно.

#5503 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2014 - 21:38

Чушь. Вы знаете, какого размера должен быть конденсатор для 5 кВт нагрузки?

#5504 perpetualmotor

perpetualmotor

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2014 - 21:45

Вопрос не то что бы не корректен, а бессмыслен.

#5505 bogatur

bogatur

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2014 - 21:53

Просмотр сообщенияDragons (23 Февраль 2014 - 21:38) писал:

Чушь. Вы знаете, какого размера должен быть конденсатор для 5 кВт нагрузки?
Все зависит от частоты, Ваше Величество!

#5506 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2014 - 21:55

Для высокой частоты никакого кручения-верчения векторов не будет. Будет точно такая же картина, как без конденсатора.

#5507 perpetualmotor

perpetualmotor

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2014 - 22:00

ОГО ! Как Вы ошибаетесь !
Будет, да еще какое.
Закон перехода количества в качество, отменить не в силах никто. Что и сбивает с толку при наблюдении внешних проявлений.

#5508 bogatur

bogatur

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2014 - 22:09

Просмотр сообщенияDragons (23 Февраль 2014 - 21:55) писал:

Для высокой частоты никакого кручения-верчения векторов не будет. Будет точно такая же картина, как без конденсатора.
Изволите утверждать , что телевиденья и радива не существует ?

#5509 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2014 - 22:16

Проверяйте руками, прежде чем гнать поперёк практики ;)

#5510 perpetualmotor

perpetualmotor

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2014 - 22:18

Могу Вас уверить - ПРОВЕРЕНО.

#5511 bogatur

bogatur

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2014 - 22:19

Все проверено. Дональд Смит не даст соврать.

#5512 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2014 - 23:03

Активная нагрузка и антенна на конце фидера - совершенно разные вещи.

#5513 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2014 - 21:09

Частота и емкость конденсатора ооочень тесно  связаны, Так что,  этот зависимость друг от друга не как не перепригнуть :) http://www.dpva.info...anceOfCapacity/

#5514 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2014 - 21:53

Умникам предлагается ознакомиться, как работают пассивные фильтры. И что такое конденсатор для разных частот :)

#5515 perpetualmotor

perpetualmotor

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2014 - 07:09

Дракон не понял о чем шла речь.
Поясняю: потери бывают двух видов
Потери на активном сопротивлении и потери на реактивном.
В случае построения СЕ устройств, борьба с ними является необходимым, но недостаточным условием.

P/S Пример с антенной , это тот случай, когда потери на реактивном сопротивлении максимально велики.

#5516 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2014 - 07:41

Понять схемку их 3 деталек да ещё "НЕ ТАК" это очень постараться нужно.

#5517 perpetualmotor

perpetualmotor

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2014 - 10:47

Понять можно, если точно знаешь  как эти детальки работают. А если нет ? А ведь одна и та же деталь, но в различных режимах. может вести себя совершенно по разному.Что частенько имеет место быть, а уж в случае СЕ , так точно.  Ведь все далеко не так очевидно.
Пример:  качер.
Транзистор и катушка. Все. Куда как проще. ? (При желании, можно воткнуть еще одну индуктивность в базу (затвор, сетку) но суть дела от этого не меняется. )
Кто изложил принцип его работы ? А никто. Те же, кто все таки пытаются это сделать. тупо сводят к ассоциации с блокинг - генератором. Читаешь их объяснения и оторопь берет. Вместо ответов на вопрос - а почему же транзистор проявляет столь высокую устойчивость к пробивному напряжению, немыслимую для него в режиме блокинга, дают ответ - я , типа, разработчик, ученый, вспоминают про крутое образование.... короче - все что угодно, но только не ответ по существу. Ну тут понятно, не признаваться же им в том, что они в данном случае, нихрена не понимают.
Ладно, заходим с другой стороны - даешь ответ. Большая устойчивость к высокому напряжению полупроводника в качере, объясняется тем, что на самом деле, оно к его переходам и не прикладывается. Просто  не успевает. (Хотя,  иногда может и успеть с соответствующим финалом для последнего) .  Ну так не обращают  внимание на него. И тут понятно. Ответ в классические рамки не лезет, а иных нет....... а вдруг правда ?  Нет , уж лучше промолчать, а затем объявить - мол все это я знал, да не сказал , или  - я об этом говорил еще 10 лет назад, да только этот пост расположен на ресурсе которого уже нет .... ну и т.д
А кто обратил внимание и дал объяснение появлению на всех не заземленных  токопроводящих частях девайса, высокого потенциала ? Опять же - никто. А кто спросил - каково следствие его появления ? Нетути.  Даже в голову никому не приходило.
А теперь вернемся к , цитирую :....Понять схемку их 3 деталек да ещё "НЕ ТАК" это очень постараться нужно......  Можно, что частенько и делают.
Проблема вот в чем. Природа, это великий гроссмейстер, у которого как известно, почти каждый ход несет в себе двойной, причем прямо противоположный смысл, если проще - он может быть как атакующим, так и одновременно, обороняющимся. И с тупым представлением о том что , к примеру, вот эта деталь может выполнять вот только эту функцию, это все равно, что садится любителю, играть в шахматы с обладателем шахматной короны.

#5518 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2014 - 14:38

Просмотр сообщенияperpetualmotor (25 Февраль 2014 - 10:47) писал:

Пример:  качер.
Транзистор и катушка. Все. Куда как проще. ? (При желании, можно воткнуть еще одну индуктивность в базу (затвор, сетку) но суть дела от этого не меняется. )
Кто изложил принцип его работы ? А никто. Те же, кто все таки пытаются это сделать. тупо сводят к ассоциации с блокинг - генератором. Читаешь их объяснения и оторопь берет. Вместо ответов на вопрос - а почему же транзистор проявляет столь высокую устойчивость к пробивному напряжению, немыслимую для него в режиме блокинга, дают ответ - я , типа, разработчик, ученый, вспоминают про крутое образование.... короче - все что угодно, но только не ответ по существу. Ну тут понятно, не признаваться же им в том, что они в данном случае, нихрена не понимают.
Ладно, заходим с другой стороны - даешь ответ. Большая устойчивость к высокому напряжению полупроводника в качере, .
Может сам раскажеш, чем отличается качер от блокинга?  Или фитонки помех создают и "процессор" глючит?  :)

Прикрепленные файлы



#5519 DigitalM

DigitalM

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2014 - 18:04

Совершенно верно. Первая схема - качер, а вторая - блокинг. В качере возникает негармоническая волна и она прошивает любой конденсатор. Тесла использовал статические ёмкости. Разница есть. Вот у меня ЕН антенна даёт статику на выходе. Чем выше входное сопротивление повторителя, тем больше амплитуда сигнала такой антенны. Вот у меня 3В синус, но при подключении к такой антенне конденсатора даже на 6,3КВ её резонансная частота не падает, а подскакивает с сильным падением амплитуды. Конденсатор выполняет роль резистора. im-pedance = immediate pedance или impuls pedans. Сопротивление импульсу.
Прикрепленный файл  index787878sm.jpg   45,09К   56 Количество загрузок:

#5520 Sahvven

Sahvven

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 185 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2014 - 19:04

Просмотр сообщенияDigitalM (25 Февраль 2014 - 18:04) писал:

Совершенно верно. Первая схема - качер, а вторая - блокинг. В качере возникает негармоническая волна и она прошивает любой конденсатор. Тесла использовал статические ёмкости. Разница есть. Вот у меня ЕН антенна даёт статику на выходе. Чем выше входное сопротивление повторителя, тем больше амплитуда сигнала такой антенны. Вот у меня 3В синус, но при подключении к такой антенне конденсатора даже на 6,3КВ её резонансная частота не падает, а подскакивает с сильным падением амплитуды. Конденсатор выполняет роль резистора. im-pedance = immediate pedance или impuls pedans. Сопротивление импульсу.
Прикрепленный файл index787878sm.jpg
приводишь схему тесла так растолкуй, у него с гена высоковольтного высокочастотного подается на коротка замкнутый виток.
Извиняюсь с генератора  постоянного тока высокого напряжения

Сообщение отредактировал Sahvven: 25 Февраль 2014 - 19:10





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025