Sergh (29 Май 2015 - 20:17) писал:
Подумал, а неонник то переменку выдает? Ну тогда вообще ничего не будет, можно и на 4 вольта кондеры ставить - вместе с катушкой это коротыш для выхода неонника. Если у неонника частота 37 кГц - это неминуемо приводит к дуге в разряднике, ну не работают разрядники на таких частотах, и его порче в течении 5 секунд. Разрядник превратится в жалкое подобие неоновой лампочки. Для неонника это будет равноценно КЗ в нагрузке.
Допустим у неонника есть защита от КЗ. Тогда неонник будет дергать разрядник с частотой, соответствующей времени реакции защиты, обычно 1 - 2 секунды.
Опять же, ерунда, кондер 0,2 мкф 4 киловольт от такого подергивания зарядится на пару вольт максимум, и быстренько выльется в катушку. На этом все.
Разряд кондера 0,2 мкф 5 вольт раз в секунду на катушку - мышиная возня.
Частоту контура 0,2 мкф и той катушки можете прикинуть в Coil32 - ни разу не 1 Гц получитя
Это игрушка, не функционирующая модель.
Если делать точь в точь (неонник не переделанный, 2 провода выход), никакой дуги в разряднике нет. А есть пульсирующий плюс относительно нейтрали, который накачивает первичку статикой. И если ко вторичке подключить заземление, то лучше туда не лезть без перчаток и приборы не совать.
С другой стороны смит упоминал патенты 336961 и 336962 где накачка может быть только токовая.
Доска в том виде, в каком представлена, может быть умышленно искажена.