Сообщений в теме: 7011

[Ingener]

texnik (07 Август 2015 - 16:58) писал:

нейтрализуется разноименные заряды  и провод остаётся при нулевом потенциале.

Это если провод расположен вертикально. Если же горизонтально, то он весь окажется заряжен относительно земли потенциалом атмосферы (считается, что это примерно 100В на метр высоты.)
PS - конечно, речь не о разнице потенциалов между концами провода (ее нет), а  между проводом и землей.

[neomanneo]

Наличествование статики тока на пуске надо думать, а так первичный кондер заряжает вторичный контур из-за квадратичной прибавки по энергии емкости. Почему и сложности на низких энергиях. Уменьшаем емкостя вылазим на гигагерцовые длины.

[ivanovivanivanovich]

TPA (07 Август 2015 - 12:10) писал:

Насчёт теплового насоса это круто.
Что каксаемо раскачки вторички, прошу поподробнее так чем,чем?
И какой там резонанс с потенциалом?
Разъясните непонятным!

и откуда столько иронии...
включите воображения... "два" ТТ, "холодные" концы на земле... "первый" ТТ-качер-автоген... "горячий" конец "первого" ТТ, на индуктор "второго" ТТ... и нет неонника... всё так же, регулировка напряжения на низких уровнях... даёт точно такой же эффект...
далее, исходя из изложений так называемый "барьерник" только усиливает эффект....
есть ещё ощутимые, практические решения... как борьба с амплитудой, так и с частотой...

[panavto]

С металлическими антеннами , поднятыми высоко вверх не все так уж радужно. Многие на протяжении сотен уже лет пытались прокачать эту тему. Относительно свежий пример - Плаусон. Дело в том , что во первых так просто железка не заряжается. Плаусон использовал радиоактивную краску для этих целей. Во вторых законы никто не отменял. Порция энергии, полученная от такой железки пропорциональна площади ее поверхности. У  Плаусона получилось с трехметрового металлизированного дирижабля , покрашенного радиоактивной краской, поднятого на высоту около 200 м, снять около киловатта мощности. Кстати для съема он использовал схему Тесла - приемник радиантной энергии.

    К сожалению сейчас не могу найти ссылки , украинский хлопец экспериментировал с воздушным змеем. До радиоактивной краски конечно он не додумался. Поднял что-то в районе 100м. Конденсатор 0.1 мкф заряжался до 3 кв примерно за минуту. Так-что...

[neomanneo]

ivanovivanivanovich (07 Август 2015 - 20:42) писал:

и откуда столько иронии...
включите воображения... "два" ТТ, "холодные" концы на земле... "первый" ТТ-качер-автоген... "горячий" конец "первого" ТТ, на индуктор "второго" ТТ... и нет неонника... всё так же, регулировка напряжения на низких уровнях... даёт точно такой же эффект...
далее, исходя из изложений так называемый "барьерник" только усиливает эффект....
есть ещё ощутимые, практические решения... как борьба с амплитудой, так и с частотой...

Я так думал когда остаточный выброс энергии получил от автоколебательной системы. Искать в этом направлении далее не имею смысла. Прущий радиант или реактивов или холодный ток Смити может собирать как угодно, хоть задом на перед диодами. А горячий конец все таки не обязателен на индуктор второго ТТ цеплять ,  склоняюсь к мысли следующего содержания: сколько ни выжми из неонника, по аналогии тепловых машин охладить пар один фиг не выйдет. Т.е. без прерывателей конечно.

[DigitalM]

Что ж вы братцы, да приуныли? Хотите Смитом заняться? А может он сам рекомендовал, с чего начать?

 REZ2C.jpg   43,35К   127 Количество загрузок:

[texnik]

DigitalM (10 Август 2015 - 16:39) писал:

Что ж вы братцы, да приуныли? Хотите Смитом заняться? А может он сам рекомендовал, с чего начать?

REZ2C.jpg

Ой, всё сразу стало понятно...

[TPA]

ivanovivanivanovich (07 Август 2015 - 20:42) писал:

и откуда столько иронии...
включите воображения... "два" ТТ, "холодные" концы на земле... "первый" ТТ-качер-автоген... "горячий" конец "первого" ТТ, на индуктор "второго" ТТ... и нет неонника... всё так же, регулировка напряжения на низких уровнях... даёт точно такой же эффект...
далее, исходя из изложений так называемый "барьерник" только усиливает эффект....
есть ещё ощутимые, практические решения... как борьба с амплитудой, так и с частотой...

Без схемы непонятно и частоты генерации выложите.

[TPA]

DigitalM (10 Август 2015 - 16:39) писал:

Что ж вы братцы, да приуныли? Хотите Смитом заняться? А может он сам рекомендовал, с чего начать?

REZ2C.jpg

Ну и что здесь?
Понятливый Вы участник.

[DigitalM]

Основной принцип работы ТТ, изложенный в простом эксперименте.

[FIZIKXXI]

Смит на одной из конференций ясно всем указал с чего надо начинать---понять принцип работы датчика давления.
Поймёте , а  дальше само покатит.

[DigitalM]

Верно. Принцип тот же. Однако, датчиков давления есть масса, основанных на разных принципах действия.
Зачем то же Смит делал эти катушки и продавал по 50$, а потом и по 100$ за комплект.

[ivanovivanivanovich]

TPA (12 Август 2015 - 15:05) писал:

Без схемы непонятно и частоты генерации выложите.

можно подумать Ваша схема ясна всем...
так же бла-бла-бла....
далее что?

[Dragons' Lord]

Вообще, я думаю, для пионЭров стоит пояснить наверняка для них не очевидное:

Резонанса бывает ДВА. Первый - параллельное соединение делали многие, второй - последовательный делали единицы. Прикол в том, что не смотря на название этих резонансов, усиливают они ровно ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ. Итак:

1. "Резонанс токов" он же параллельное соединение индуктивности и ёмкости. Как не странно усиливает НАПРЯЖЕНИЕ. Амплитуду мерять между точками А и Б. Из интересного следует отметить, что на резонансной частоте будет обладать максимальным сопротивлением для внешнего подводимого тока. Чисто математически сопротивление равно бесконечности.

Выписка из учебника: "Основное применение резонанса токов в радиотехнике — создание большого сопротивления для тока определенной частоты в ламповых генераторах и усилителях высокой частоты."

2. "Резонанс напряжений" он же последовательное соединение индуктивности и ёмкости. В той же цепи у нас стоит и источник, который обязан иметь малое внутреннее сопротивление, иначе эффективность контура в целом будет стремиться свалиться в ноль (при высоком внутреннем сопротивлении источника). Опять таки, не смотря на название, усиливает ТОК. Ток усиливается конкретно в точке А, т.е. на отрезке провода между конденсатором и катушкой.

Выписка из учебника: "антенный контур радиопередатчика настраивают на резонанс напряжений для того, чтобы ток в антенне был максимальным. Тогда дальность действия передатчика будет наибольшей."

Прикрепленные файлы

•  Резонансы.jpg   180,31К   46 Количество загрузок:

[Jaja]

А можно скрестить 2 резонанса?

[Dragons' Lord]

Можно.

[Jaja]

А как? Имеется ввиду скрестить резонанс токов и напряжения.

[Jaja]

Поставлю вопрос иначе. Смит где то демонстрирует такой колебательный контур? Это та катушка с выводом посередине?

[Dragons' Lord]

Навряд ли.

[Jaja]

Какой CosФ должен получиться в такой установке? Ток и напряжение как будут находиться относительно друг друга?