Сообщений в теме: 7011

[Jaja]

Вот такие мысли:


Что будет в первом и втором случае?

[Ingener]

Jaja (22 Сентябрь 2015 - 15:16) писал:

Что будет в первом и втором случае?

первый случай встречается в схемах индукционных печек. Только последовательно с кондером идет катушка. Т.е. получается накачка одного контура через другой.
по второму есть интересное наблюдение - если средние точки емкости (между двух конденсаторов) соединить со средней точкой катушки, то абсолютно ничего в работе контура не изменится (т.е. один контур или фактически два спаренных - разницы нет) -
http://www.youtube.com/watch?v=kSzY7uCf1Ts

[Jaja]

Ingener (22 Сентябрь 2015 - 15:29) писал:

Т.е. получается накачка одного контура через другой.
по второму есть интересное наблюдение - если средние точки емкости (между двух конденсаторов) соединить со средней точкой катушки, то абсолютно ничего в работе контура не изменится (т.е. один контур или фактически два спаренных - разницы нет) -
http://www.youtube.c...h?v=kSzY7uCf1Ts

Т.е. ни один из этих контуров не сможет скрестить резонанс тока и напряжения?
А если вместо ключа туда лампочку сунуть? В том месте вообще есть ток?

[Mad Max]

Вторая беда работать не будет по ходу. Оба кондёра зарядятся и всё на этом. Разряжаться им некуда.

[texnik]

Jaja (22 Сентябрь 2015 - 15:43) писал:

Т.е. ни один из этих контуров не сможет скрестить резонанс тока и напряжения?
А если вместо ключа туда лампочку сунуть? В том месте вообще есть ток?

Надо скрестить мощности, а не ток и напряжение...

[Jaja]

texnik (22 Сентябрь 2015 - 18:57) писал:

Надо скрестить мощности, а не ток и напряжение...

Не ток и напряжение! И не мощности! Нужно чтобы параллельный и последовательный резонанс звенели в одной катушке.

[texnik]

Jaja (22 Сентябрь 2015 - 20:01) писал:

Не ток и напряжение! И не мощности! Нужно чтобы параллельный и последовательный резонанс звенели в одной катушке.

Jaja, ты опять ни черта не понял и продолжаешь фантазировать для чего я рисовал эти катушки и почему я говорю что и один и второй ОДИН ХЕР или ХРЕН   Не могут   они в одном катушке одновременно "ЗВЕНЕТЬ" потому что когда ты замеряешь ток между катушкой и конденсатором, то, на ных нет напряжении, а когда замеряешь напряжение, то, в амперметре нема тока.  Между ними "расстояние"  90 градусов. А если ты хочешь получить ток и напряжение одновременно, то тогда отложи твою катушку в сторону и включай нагрузку прямо на источник

Прикрепленные файлы

•  РК-5.JPG   58,94К   97 Количество загрузок:

[Jaja]

texnik (23 Сентябрь 2015 - 08:57) писал:

Jaja, ты опять ни черта не понял и продолжаешь фантазировать для чего я рисовал эти катушки и почему я говорю что и один и второй ОДИН ХЕР или ХРЕН   Не могут   они в одном катушке одновременно "ЗВЕНЕТЬ" потому что когда ты замеряешь ток между катушкой и конденсатором, то, на ных нет напряжении, а когда замеряешь напряжение, то, в амперметре нема тока.  Между ними "расстояние"  90 градусов. А если ты хочешь получить ток и напряжение одновременно, то тогда отложи твою катушку в сторону и включай нагрузку прямо на источник

Это классика, есть в каждом учебнике, я это знаю. То что я запросил в учебниках нет вообще, встречается в освновном у самоделкиных ЕН антенн ( http://www.ehant.qrz.ru/book.htm и http://bscc.ucoz.ru/publ/llojd_batler_vk5br_en_antenna_bolee_polnaja_informacija_o_tom_kak_ehto_rabotaet_i_kak_ehto_vypolneno_perevod_v_kononova_ua1aco/5-1-0-132 ), но описания что там происходит внутри практически нет. Уже не раз встречаю людей которые говорят что это возможно, но они молчат как партизаны. А те кто незнают как это сделать, говорят что всё это чушь, делайте только по учебнику и больше никак.

[DigitalM]

Последовательного КК не существует. Попробуйте на него радиоволну словить. Он не будет работать разомкнутым, тк превышено критическое сопротивление. А если замкнуть, то это уже параллельный КК. Просто раскачивать можно напряжением, а можно током в разрыве цепи. Раскачивая напряжением, мы ограничиваем напряжение и даём волю току, а раскачивая током - наоборот.

Как вы думаете, какое сечение провода в первичной обмотке Смита?

[Cobalt]

DigitalM (01 Октябрь 2015 - 11:30) писал:

Как вы думаете, какое сечение провода в первичной обмотке Смита?

Об этом уже много раз писали...
Катушка L1: (медь "Jumbo Speaker Wire"):  (замена на Van den Hul SCS – 6)

• Длина катушки –  36 мм
  
• Количество витков – 5,65
  
• Диаметр катушки –  57,2 мм
  
• Диаметр каркаса – 50,8 мм (2 дюйма)
  
• Диаметр провода  –  6,4 мм
  
• Диаметр жилы – 4,12 мм
  
• Сечение провода –  13,3 мм^2 (AWG 6) для такого сечения максимальный ток ~66.5А
  
• Индуктивность –  1,61 мкГн
  
• Длина провода – 1016 мм (четверть от длины катушки 2-го контура)

[DigitalM]

Сечение 4,12. Провод многожильный. Диаметр ЖИЛ в связке будет 6,2мм. Диаметр провода тогда выйдет 8-10мм. А по фото диаметр провода 5,5-6,5мм.
Смит в одном видео упомянул о сечении в 10кв мм. Для силовых аудиокабелей свои стандарты и там может быть не AWG.
Так же можно предположить, что сечение провода первички равно сечению вторички. 2,05мм в многожильном варианте будет выглядеть как 3мм + оплетка = 5-6мм.
Jumbo Wire это не толстый двужильный аудиопровод.
Но 13кв сюда никак не лепиться. Да и каркас 2,25 дюйма, что тоже можно определить по фотографиям.

[DmitriyDmitriy]

Вот схема,уже по ней можно собрать генератор.
Я понимаю,что все видели ее миллион раз.
Надо просто подумать логически.

Прикрепленные файлы

•  85186290.png   35,97К   97 Количество загрузок:
•  00121099_1.jpg   254,37К   93 Количество загрузок:

[FIZIKXXI]

Схема не верна.Если по Смиту.

[DigitalM]

FIZIKXXI (23 Октябрь 2015 - 09:11) писал:

Схема не верна.Если по Смиту.

Ваши аргументы?

Схема верна, но её очень мало для понимания происходящих процессов.

[Jaja]

Схема обычный инвертор, без всяких хитростей.

[Alexol]

DigitalM (23 Октябрь 2015 - 13:33) писал:

Ваши аргументы?
Схема верна, но её очень мало для понимания происходящих процессов.

Заменить бы разрядник на ключик, чтобы открывался/закрывался, хотя бы, за 100 н/сек, при достижении на С1 какого то заданного напряжения (допустим 1 КВ).

[DigitalM]

Говорят, был такой человек, Никола Тесла, так вот он мог передавать энергию по одному проводу. А вдруг это правда?
"The Inventions Researches and Writings of Nikola Tesla", Thomas Commerford Martin, 1894, p.332

[Jaja]

DigitalM (23 Октябрь 2015 - 20:30) писал:

Говорят, был такой человек, Никола Тесла, так вот он мог передавать энергию по одному проводу. А вдруг это правда?
"The Inventions Researches and Writings of Nikola Tesla", Thomas Commerford Martin, 1894, p.332

Да и без проводов через землю передавал. И что дальше?

[DmitriyDmitriy]

DmitriyDmitriy (23 Октябрь 2015 - 04:43) писал:

Вот схема,уже по ней можно собрать генератор.
Я понимаю,что все видели ее миллион раз.
Надо просто подумать логически.

Схема на фото и принципиальная схема одинаковая.
Единственное пару диодов не хватает.
Кто собирает,тому и так понятно.

[DigitalM]

Так покажите каких диодов не хватает, а я покритикую.