Сообщений в теме: 7011

[petrzee]

Andrew_1482 (25 Июнь 2010 - 02:23) писал:

...скорей всего имелось ввиду четыре пары

Да, всё верно!
UTP — четыре пары. При этом завитые.
Но суть дела это не меняет!
Индуктивность в 60-100 изолированных проводника — это уже совсем другое дело!
Мы же знаем, что заряд стремится к внешней оболочке проводника.
Соответственно, тем сильнее магнитное поле, чего мы и добиваемся!

[revverso]

petrzee (25 Июнь 2010 - 02:13) писал:

Строить, строить и строить!
Дороговато конечно — у меня выходит на 15-20 т. реализация, которая пока сомнительна, хоть теоретически возможно правильна.
Вот для этого мы и общаемся, что бы сразу отсечь ошибки, которые не предусмотрел мозг.
И конечно разговоры про одну "ту-самую" детальку — смешны.
Строить!

Не то слово....
Нет там никаких деталек
Ошибки не образуются, их генерят.
в первых 3х страницах всё есть
я не знаю почему пошел отказ от идей
наверное идеи были првильными

Andrew_1482 (25 Июнь 2010 - 02:23) писал:

...скорей всего имелось ввиду четыре пары а не четыре провода(если речь идёт о компьютерной витой паре)
не забывайте, что пары отличаются друг от друга – скручены с разным шагом!

индуктивность такого коктейля нестабильна, будет сильно гулять рез. частота

Ну у вас же была схема. Что случилось?
Самое интересное,
если схему немножко повернуть, то получаются... качели...
почти как созвездия на небе

Ооо
Мои посты движок миксует в один....
Зачем?

[petrzee]

revverso (25 Июнь 2010 - 02:46) писал:

ОооМои посты движок миксует в один....Зачем?

Ооо! Вот это и есть идея сохранения энергии.

[serrg]

Ingener (24 Июнь 2010 - 18:57) писал:

Вот замер напряжения в точке - "яме" относительно присоединенной земли. Оно отрицательно.Но присоединение земли ничего не дает для нагрузки - лампочка даже слегка тусклеет

Если поднести землю к точке "Минус 3кВ", на неё с земли пробивает?

[Ingener]

serrg (25 Июнь 2010 - 06:29) писал:

Если поднести землю к точке "Минус 3кВ", на неё с земли пробивает?

Так в этом вся засада. Потенциал будет ниже земли, только если земля уже присоединена в схему в определенную точку. Если оторвать землю от схемы - то для нее любая точка будет уже не "ямой"...

[as24df]

Тогда 2 земли. И разнести метров на 10, как у Капы...

[Dragons' Lord]

Цитата

для меня схема непонятная. Недорос еще видно. Если в ВВ цепи неонника стоят параллельно два разрядника, то всегда будет пробивать меньший из них. Где тут логика...По ближайшему кругу ВВ и будет колесить...

Тебе дали стройное объяснение разрядника, который ставил тебя в тупик изначально, и ты не рад. Хех.

Ладно, парни,  подниму ваш профессионализм ещё на одну ступень. Тут правильно отмечалось, что например у Смита нет дополнительной волшебной детальки. На самом деле я дал вам старую схему демона, где каждая деталька выполняет только одну функцию, - чтобы было понятнее. Скажу вам по большому секрету, что у меня есть более прогрессивная СОКРАЩЁННАЯ версия демона, которая собирается только из деталек, которые вы видите у Смита. Предыдущая схема сокращается, и детальки используются сразу для нескольких функций. И очень важно, где стоит земля.

Слушаю предложения.

[Alexol]

revverso (25 Июнь 2010 - 02:46) писал:

Не то слово....
Нет там никаких деталек
Ошибки не образуются, их генерят.
в первых 3х страницах всё есть
я не знаю почему пошел отказ от идей
наверное идеи были правильными...

По-моему, ДЛ делает правильно... Если ЭТО заработает, зачем иметь проблему со Смитовскими патентами. Все есть, все опубликовано, отличия от Смита на лицо. Ну, а кто как реализовал..., так это как карта легла...
То revverso, прорисуй все же свою схемку, пожалуйста.

И еще.

Dragons (24 Июнь 2010 - 22:53) писал:

Второй диод не диод. Но почти. Подумай ещё...

Все же - что за деталька?  Варистор, не варистор? Что еще может быть?

[Dragons' Lord]

Цитата

По-моему, ДЛ делает правильно... Если ЭТО заработает, зачем иметь проблему со Смитовскими патентами. Все есть, все опубликовано, отличия от Смита на лицо.

Собирите "демона DL версию 2" и убедитесь, что схема один в один Смитовская. Нельзя тупо копировать схемотехнику, нужно понимать, как она работает.

Цитата

Все же - что за деталька? Варистор, не варистор? Что еще может быть?

Я решил для себя никаких законченных схем от себя не публиковать. Но я не запрещаю и даже поощряю, если вы опубликуете такие схемы. А я всегда готов помочь в осознании логики их построения. Поэтому я никогда не скажу какая конкретная последняя деталь в схеме. С диодом работать будет, но хреново - это всё, что я могу сказать.

[Ingener]

подсказка: разрядник - это конденсатор  

[serrg]

Dragons (25 Июнь 2010 - 08:56) писал:

Тут правильно отмечалось, что например у Смита нет дополнительной волшебной детальки. На самом деле я дал вам старую схему демона, где каждая деталька выполняет только одну функцию, - чтобы было понятнее. Скажу вам по большому секрету, что у меня есть более прогрессивная СОКРАЩЁННАЯ версия демона, которая собирается только из деталек, которые вы видите у Смита. Предыдущая схема сокращается, и детальки используются сразу для нескольких функций. И очень важно, где стоит земля.
Слушаю предложения.

Двухтактный источник высокого напряжения взамен однотактному?
Плюс схема с доски один к одному.

[Darvin]

petrzee (25 Июнь 2010 - 00:18) писал:

Почему в этих устройствах всегда присутствуют разрядники? Разрядники — это генераторы каких частиц?

Разрядник -это ключ к пониманию процесса выделения энергии!! Разделим цепь на две части - левая(содержит в себе конденсатор и источник высокого напряжения) и правая(катушка и заземление) В момент когда конденсатор наберет заряд достаточный для пробоя воздушного промежутка разрядника произойдет разряд конденсатора через разрядник и катушку на землю ! Вроде бы ничего особенного ,только все происходит намного сложней!   Во время разряда электроны втречают на своем пути барьер(сопротивление "холодной" цепи). Это равносильно удару об стену на большой скорости . И они остановятся на долю микросекунды!! И в этот промежуток времени в цепи распространяется поле(радиантное как назвал его Тесла) . Одно из свойств этого поля это индуцирование в соседних проводниках огромного заряда , который несоизмерим с энергией потраченной на его создание !!! Чем выше частота разряда тем меньше примеси электронов в нем, тем чище поле и его индуцирующая  способность !! Чем выше напряжение тем воздействие поля характернее и т.д О всех его свойствах можно ознакомиться в работах Тесла.    

otrok (25 Июнь 2010 - 00:30) писал:

раздвиньте катод с анодом в чертеже диода, получится разрядник.
многие схемы времён Тэсла если заменить разрядники диодами приобретают новый смысл.

Тут и теряется основной смысл получение свободной энергии ! Использование диода вас заведет только в тупик!!!

[Виктор Григ]

А в соседнюю ветку Капанадзе слабо заглянуть, чтобы понять чего нам надо?
Уменьшение потенциала относительно земли, этот вопрос  Наудин решил пластиной уединённой емкости Steel plate.
Вроде всё понятно: и ТТ, и разрядник в высоковольтной цепи,  и необходимый резонанс для дёргания зарядов из земли, только что вот за хитрый «земляной» сердечник в ТТ и что он собой представляет, мне лично не ясно.

[Dragons' Lord]

Витя, а ты сам загляни внимательнее и поймёшь, что стил плэйт вообще-то заземлён и никакой роли не играет. А посему "подсказка" таковой не является. Как раз наоборот Кстати, Наудин тоже демона использует.

[vobr]

Цитата

Поэтому я никогда не скажу какая конкретная последняя деталь в схеме. С диодом работать будет, но хреново - это всё, что я могу сказать.

DL,деталька является полупроводником или нет? Или где она чаще всего применяется? Тесла говорил, что весь секрет свободной энергии заключен в трех буквах(Вы не то подумали)- RLC! Кондеры и индуктивности у нас присутствуют, нет только сопротивления или дросселя.

[Ingener]

Наудин так же создал яму с помощью заземления положительной части контура. Но зачем ему для этого два заземления - сердечник транса и первый Ground - непонятно. Может, для расширения объема используемого заряда из земли, а может, это просто мера безопасности в связи с таким "демоном", как МОТ.
Ну а конденсаторо-разрядники (Mag называет их кондрядниками   ) он и использует для движения зарядовой массы. Возможно, помогает этому эффект, который есть на видео
http://www.youtube.com/user/Ingener99#p/u/6/cUpSqWVDK2A
(когда разряд проскакивает параллельно нити лампы) - эффект резкого перепада высоковольтного потенциала.
Таким образом, движение зарядовой массы "в яму" происходит "мимо" ламп, через разрядники, а вот обратно уже не спеша стекает ток через лампы...
В этом,кстати, одна из причин, что никто из репликаторов пока не показал самозапитки - ток-то не очень "бытовой", к нему еще нужен подход

Сообщение отредактировал Ingener: 25 Июнь 2010 - 11:15

[Ingener]

схемка для отработки потенциала (мозгового   )
Зачем Наудину трансформатор между разрядником и лампой, и как избавиться от двух земель...(если это вообще возможно   ) - предстоит обмозговать
Тут же попытка решения задачки Demon's Lorda   по схеме драйва первички Смита

Прикрепленные файлы

•  naudin_simple.JPG   16,32К   664 Количество загрузок:
•  Smith_theor.JPG   12,57К   667 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Это и есть сокращённый демон v.2. Только земли соедини.

[Ingener]

Если соединить землю, то получается, мы сможем использовать только зарядовую массу, находящуюся в проводнике между точкой соединения двух земель и разрядником? (включая и нагрузку)?
Наверняка вынесенная земля дает бОльший эффект - ?
Кстати в Демоне нет катушки. У Наудина и есть. В чем ее функция? Будет ли демон работать без нее? Может, это просто "удлинитель" линии движения зарядовой массы? тогда зачем такие хитрые конструкции....

[petrzee]

vobr (25 Июнь 2010 - 10:30) писал:

деталька является полупроводником или нет?

Во времена Тесла никаких полупроводников не было.

А что такого собрал Надин?
Вся схема питается от розетки.
Никаких измерений.
Никакой самозапитки.
В чём смысл его сборки?