Сообщений в теме: 7011

[vobr]

Кто с уверенностью может ответить на такой вопрос...У Дона и Тариеля установки работают на одном принципе и присутствует-ли в катушках феррит?

[altinI]

В этой ветке нет схем где дивергенция тока не равна нулю
Нужно искать решение , где незамкнутый контур тока хоть немного достигал-бы уровня тока замкнутого.
Другими методами рабалансировать систему тяжело.

Виктор Григ (05 Июнь 2010 - 00:04) писал:

Andrew_1482!
Ну, конечно же, всё так!
Во вторичной обмотке Дон создаёт именно стоячую волну! Она распространяется по проводу выходной катушки не как в индуктивности LC контура, а как в волноводе, спиральном волноводе.
А как создать такую волну?
Если неонник будет выступать в роли чистого генератора и вследствии этого первичный контур будет молотить непрерывный синус, то стоячки во вторичке нам не видать как собственных ушей. Первичный контур должен запускаться ударным возбуждением, согласованным ударным возбуждением.
А как провести согласование ударного возбуждения с возникновением и подпиткой стоячей волны во вторичной катушке?
Всё будет происходить автоматически, если соблюсти начальные условия: длительность прохождения волны в первичной катушке должна не  превышать одной четверти длины волны во вторичке, (четвертьволновый спиральный волнововод по вторичке) - это первое, и второе, удары импульсов из неонника должны быть согласованы по частоте и фазе, ясно как Божий день.
Как это достигается у Дона?
Как чётко заметил, по-моему DDR, при понижении входного напряжения на входе неонника, он будет увеличивать свою частоту для поддержания выходного напряжения, а при увеличении напряжения по входу - наоборот. Тем самым в девайсе Дона латр не изменяет напругу выходной накачки, а меняет в каких-то пределах выходную частоту импульсов накачки первичного контура.
Фаза же (согласованное толкание качелей) корректируется как ни странно диодами на выходе неонника, так как при максимуме напруги в первичном контуре они просто не откроются из-за одинакового, если не превышающего напряжения на катоде. Как только напряжение частоты первичного контура идёт вниз, тут же он получает импульсную подпитку в ту же сторону и так далее.
Я оставляю в силе вопрос к обществу: где и как возникает халява?

Я не согласен с многими постами Виктора , НО то что написано ИМ выше поддерживаю.
А именно :
а) должен быть ударным импульс
б)должна соблюдатся синхронность
с)и вопрос как возникает халява - главный.
Попытки решения вопроса - вроде предприняты (зарядовае смещение)

[Darvin]

vobr (26 Июнь 2010 - 13:24) писал:

Кто с уверенностью может ответить на такой вопрос...У Дона и Тариеля установки работают на одном принципе и присутствует-ли в катушках феррит?

Нет там феррита и никогда не было ! А принцип один и тот-же . Ничего в этих установках из земли не сосется и туда не закачивается! Вот мой вариант . Отрабатываю по принципам Тесла,которые являются лишь теми чистыми знаниями необходимыми для реализации данных устройств , не примешивая Капанадзе ,Смита ,Маринова  и т.д т.к принцип везде одинаковый , только исполнение разное!
 Generator V2.1.JPG   459,06К   449 Количество загрузок:
 Generator V2.1.zip   302,09К   228 Количество загрузок:

[petrzee]

Darvin (26 Июнь 2010 - 18:55) писал:

Вот мой вариант.

А можно Вас попросить схему отдельной ссылкой?

[Darvin]

serrg (26 Июнь 2010 - 10:39) писал:

вот же оно:

Что Вы все разрядники не там приделываете!!!! Смотрите путь тока от конденсатора  

[Alexol]

Darvin (26 Июнь 2010 - 18:55) писал:

Нет там феррита и никогда не было ! А принцип один и тот-же . Ничего в этих установках из земли не сосется и туда не закачивается! Вот мой вариант . Отрабатываю по принципам Тесла,которые являются лишь теми чистыми знаниями необходимыми для реализации данных устройств , не примешивая Капанадзе ,Смита ,Маринова  и т.д т.к принцип везде одинаковый , только исполнение разное!

Пару вопросов... Резонатор(?) замкнут, или с зазором по высоте? Как считается "Обратная катушка Тесла" в частности индуктор(?). Разрядник магнитный, или электро-магнитный?

[serrg]

Darvin (26 Июнь 2010 - 21:54) писал:

Что Вы все разрядники не там приделываете!!!! Смотрите путь тока от конденсатора  

Это токовая запитка трансформатора. Мы разбираем другой способ. Токовый никто не отменял, но с него ничего не получить...

[Henri_Niles]

Darvin (26 Июнь 2010 - 21:54) писал:

Что Вы все разрядники не там приделываете!!!! Смотрите путь тока от конденсатора  

Дарвин! Покурите пожалуйста, тут серьёзные темы обсуждаются, например "как получить дополнительную энергию от импульсов на землю" а вы всё на скептицизме пытаетесь пролезть.

[Ingener]

Солнце напекло голову. Поэтому родилось пару мыслей
может это надо в Капанадзе

Прикрепленные файлы

•  versions1.JPG   73,33К   333 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

А сейчас расскажу, как хиленький недоДемон превратить в мега-супер-пупер-ацкий-сотона-Вечняк! В одном устройстве собираете два демона. Один с потенциалом ниже земли, и второй с потенциалом выше земли. И потом у вас будут две точки между которыми будет течь мега-ток (ибо тут получится в нагрузку уже чистейший Киргоф, который в несколько раз эффективнее неКиргофа). Не забываем потоки магнитом структуризировать! Получится по сути Тестатика, только компактная. Дерзайте!

[Ingener]

и не забудьте добавить вторую землю метров за 10 от первой...

[Dragons' Lord]

Я подразумевал вообще отсутствие земли. Полностью мобильное устройство.

[Ingener]

имеешь в виду два зеркальных не связанных Кирхгофом демона? в одном минус-яма, во втором плюс-яма? И потом разряд между ними?

[Henri_Niles]

Dragons (27 Июнь 2010 - 18:30) писал:

А сейчас расскажу, как хиленький недоДемон превратить в мега-супер-пупер-ацкий-сотона-Вечняк! В одном устройстве собираете два демона. Один с потенциалом ниже земли, и второй с потенциалом выше земли. И потом у вас будут две точки между которыми будет течь мега-ток (ибо тут получится в нагрузку уже чистейший Киргоф, который в несколько раз эффективнее неКиргофа). Не забываем потоки магнитом структуризировать! Получится по сути Тестатика, только компактная. Дерзайте!

Ну так я о чём говорю? Нужно сформировать тор из магнито-статических линий, а в центр тора завести кабель заземления. Тор будет вращать поле, а контур от заземления надо бы нагрузить! Только тор нужен не симметричный, примерно как у Капа (шутка). Набалдашники с перекосом по числу витков. Нижний набалдашник создаёт область положительного давления эфира, а верхний - отрицательного! Не зря же у Капа индуктор посередине ВВ расположен. Он изначально делит заряды пополам. Формирует две стоячие волны, только разные по знаку. Вот они и замыкаются в пространстве в ТОР. Только у этого тора есть перекос поля, т.е. преобладание волны одного знака. Поэтому идёт постоянное движение вверх через центр тора. А разница стекает на землю в виде тока нагрузки.
Это как силовые магнитные линии магнита от динамика, только с преобладанием одного знака. Ну вот, и подошли к монополю...

[DioGen]

Цитата

Я подразумевал вообще отсутствие земли. Полностью мобильное устройство.

Прям бальзам на мою больную душу
Только я вот не понял,это плюсовую яму на такой же схеме оссцилом искать надо,или там другая схема должна быть?

[serrg]

А я думаю, что не получится Практика должна это подтвердить. За паяльники!

[Dragons' Lord]

И не забудьте огромные рефлёные пластины куда следует прицепить.

[Ingener]

теплоотводы на диоды

[DioGen]

Цитата

теплоотводы на диоды

А еще лучше змеевик со спиртом. Я уже на транзистор один такой делал...правда водный

[Dragons' Lord]

Всё переврут. Ну просто клуб талантов.