Сообщений в теме: 2300

[vectest]

GBOX этот аппарат из поста 799 по принципу работы аналогичен аппарату по ссылке http://pix.academ.org/img/2011/09/21/c10c1cc9d9dc0d83781e5a02ceef1fd6.png
Единственно, что может быть , что первичка конусной вторичной катушки находится внизу, а сверху это КЗ кольца, в которых образуется скалярное магнитное поле,
как заметил Тесла, если они находятся на вершине ВВ катушки.
GBOX можешь ответить, кто автор рисунка по верхней ссылке.

[GBOX]

vectest
Автор картинки по твоей ссылке это я. Размышлял о вихревой установке Теслы, пришел вот к этому, сейчас у меня уже немного иное представление о ней. А ты уверен что принцип схож? Я просто видел фотографию, еще довоенную, там стоял дядько со своей семьёй и этот деревянный аппарат на фоне, никак не найду. Но ща почитал Теслу, и кажись понял как это работает, почти такой же аппарат есть на этой картинке (в моём посте которая), но это не сразу видно, секрет в фарфоровой чашке которая стоит над катушкой, это реактивное высокочастотное вихревое сопло (он называл это вытяжкой). Тесла говорил, что ионизированый кислород устремлялся в это сопло с огромной частотой.
Кажется, это и есть его секретный вихревой агрегат, на основе которого он собирался построить летательный аппарат!!!

Обратите внимание на обмотку первички, а вернее верхнюю её часть, провод намотан по разному, зачем?

Под кондесатором имеется ввиду медный шар, Тесла писал что он постоянно заряжается, разряжается!
Вот альтернативная версия его вихревой установки (кстати эта картинка тоже встречается довольно редко):




Обратите внимание на струю идущую прямиком в сопло (не на сопло, а в!!).

Поищите, тут вы найдете упоминание про мощный поток ионизированого газа.
http://library.raikevich.com/tesla/04.htm

Чуть позже приведу выдержки из статьи, сейчас я на эмоциях .

[GBOX]

Забегая вперед: возможно так выглядела финальная версия вихревой установки:
Многое еще стоит проверить, но в целом всё что писал Тесла совпадает.

Мне очень понравилась эта схема, я её немного переделал, однако все элементы остались из патента, форма гриба и верхний разрядник вписались очень удачно. Возбудитель возможно заземлен и сделан из например графита, вообщем при разряде накопителя (медный шар), он должен был производить волны в том что он называл эфиром.

[aksa]

GBOX (05 Декабрь 2011 - 12:18) писал:

Мне очень понравилась эта схема, я её немного переделал, однако все элементы остались из патента, форма гриба и верхний разрядник вписались очень удачно.

эта схема почти нахаляву дает очень высокое напряжение.интересно расположен искровик-разрядник.он коротит и катушку и конденсаторы через индуктивность.
интересно распределение полей сферы-гриба. если там расположить точечные заряды,
то получается вот такая картина.
 2345.jpg   151,96К   26 Количество загрузок:
 2345минус.jpg   149,52К   25 Количество загрузок:
тут надо подумать что использовал Тесла...или изменение потенциала (зарядов) или
эл маг волну.а может и то и другое. но представить что будет если изменять с хорошей частотой хотя бы просто заряды
непаханное поле.......................
добавлю...проблема этой схемы первичный генератор.Тесла использовал механическую генерацию.мы же кругом суем транзисторы.и они не выдерживают обратного выхлопа.
нужны идеи по первичному генератору.
как проще сделать хотя бы прерыватель?
или может мотор-генератор..из чего?
я делал попытки механического прерывателя....
возникает круговая дуга-искра.не зря он в масле
прерывал.но это сложновато.
давайте идеи прерывания постоянного от батареи 12-24 вольта....тока 0,5-1ампер.
на выходе можно тогда получить 1ампер 100000вольт
шучу конечно.
но в этой схеме не надо много витков катушек.
потому и индуктивное сопротивление будет намного
меньше чем в так называемых качерах,где повышение напруги происходит по коэфф трансформации.
потому можно снимать намного больший ток.

[GBOX]

aksa
Он говорил о каких то космических лучах, и даже приводил аналогию с рентгеноскими. Так же он утверждал что вот эти медные сферы кондесаторы имеют уникальные свойства, по сравнению с которыми классический взрыв это кашель туберкулезного больного. Они постоянно разряжаются/заряжаются с огромной частотой. Я также не исключаю что гриб мог вообще быть заземлен, это бы решило множество проблем данной констуркции.

как проще сделать хотя бы прерыватель?

А что если использовать нечто вроде Реле?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Rel?3.jpg/345px-Rel?3.jpg
Вопрос лишь в том успеет ли он сработать...

Должно получиться нечто вроде схемы электрического звонка http://dic.academic.ru/pictures/bse/gif/0286864020.gif , вернее это:




Возможно можно вообще избавиться от якоря и сделать магнитный прерыватель, правда я не совсем разобрался как он работает:
http://www.e-reading.org.ua/illustrations/100/100815-i_081.png

[БОРОДА]

Здравствуйте всем! Раньше были катушки Б200, они с прерывателем и на выходе дуга 1,5 сантиметра,24 вольт питание. Посмотрите в гугле.

[aksa]

GBOX (05 Декабрь 2011 - 15:57) писал:

aksa
Он говорил о каких то космических лучах, и даже приводил аналогию с рентгеноскими.

все что невозможно объяснить как обычно относят к эфиру и космическим чего то.
пока что обнаружено электрическое поле и магнитное поле.что это такое никто не знает,но свойства этих полей более-менее изучено.не хватает понятия их взаимодействия друг с другом.

[GBOX]

aksa
Нужно изучать медные сферы, в них весь секрет. Это мощные кондесаторы вторички. Так же стоит обратить на то что Тесла очень умело управлял сопротивлением, вернее почти все работы с электричеством у него связаны с сопротивлением, таким образом он хотел "вытащить" электричество из проводника и заставить перемещаться по воздуху, ТТ наглядный тому пример, он даже где то упоминал что таким образом хотел подключиться к ионосфере.

Что касается космических лучей, они казуется не имеют отношения к эфиру, http://ru.wikipedia.org/wiki/Космические_лучи . Как говорит вики это элементарные частицы и ядра атомов, родившиеся и ускоренные до высоких энергий. Я давно говорил что ТТ на самом деле ускоритель частиц. Накопленная энергия в медных сферах высвобождалась в заземленный проводник с высоким сопротивлением, благодаря чему создавался мощный поток ускоренных частиц. Вообщем нечто вроде Колайдера в миниатюре.

Сделаю маленькое отступление, http://super-texnolog.narod.ru/ionix.htm в копилочку.

И еще вопрос, как правильно собрать батарею кондеров?
Вот транс 220 с выходом 12/20 вольт, выпрямитель. И дальше сразу идут кондеры, какие лучше всего использовать и в каком количестве? Корпус планирую из диэлектрика. Вот что я хочу http://www.highvoltage.okis.ru/teco.html, но к сожалению так и не понятно какие кондеры они использовали.

[vectest]

GBOX
Посмотрел схему вихревого генератора, считаю ее подходящей в плане построения мощного источника для запитки большой платформы.
Интересный момент есть "Под конденсатором имеется ввиду медный шар, Тесла писал что он постоянно заряжается, разряжается!"
Считаю это важным для обеспечения повторяющегося процесса накопления и затем ускоренного выталкивания потока зарядов в сторону сеток и конусов для образования ЭПС.
В схеме по ссылке http://pix.academ.org/img/2011/09/21/c10c1cc9d9dc0d83781e5a02ceef1fd6.png такую роль выполняет электромагнит с железным сердечником,
там источник может и менее мощный на катушке Тесла, но для начала этого хватит.

[JOHN51]

Правильное направление, но как-то неуверенно, есть ведь вся информация по картинкам выше, и понятно будет что то за тор, и почему в той "первичке" шаг к концу увеличен.
aksa
Жаль, что Вас смущает напряжение,  это одна из причин, по которой отказался от полупроводниковых ключей. Иначе емкость на 10км поднимать придется.
Мысли по КПД с катушками и гирями, все зависит от сечения провода, тогда можно понять разницу между ними, на мой взгляд, мыслить надо без гири - отпустите катушку не удерживайте ее  
В патенте прерыватель не заменит воздушный разрядник - КПД никакой.
Механика всегда казалось мне перспективной, на начальном этапе... проблема только в нем - клапан нужен хороший и надежный. Развивайте это направление, оно самое перспективное.

[aksa]

GBOX (05 Декабрь 2011 - 17:25) писал:

И дальше сразу идут кондеры, какие лучше всего использовать и в каком количестве? Корпус планирую из диэлектрика. Вот что я хочу http://www.highvoltage.okis.ru/teco.html, но к сожалению так и не понятно какие кондеры они использовали.

на повышенные частоты применяют керамические конденсаторы.близкие по
аналогии это конденсаторы из вв цепи твс телека.
если применяется какой нибудь резонанс то нужно подбирать по емкости с учетом индуктивного сопротивления.

[aksa]

JOHN51 (05 Декабрь 2011 - 23:06) писал:

Развивайте это направление, оно самое перспективное.

разовьем ...когда созреет.
вот именно по магнетизму.(намагничиванию.взаимоиндукции.самоиндукции.и тд.....
понемногу приходит понимание.
а вот напряжение.эдс. разность потенциалов в разомкнутой линии....пока не понятна.появилась идея как попробовать проверить ......будем искать...

[JOHN51]

На мой взгляд, в последнее время на данном форуме преобладает тенденция получения СЕ с помощью магнитных полей, хотя это направление видится более сложным, т.к отсутствуют какие-либо труды в этом русле, которые могли бы упростить и направить искателей, в других же направлениях использующих свободные колебания резонансных систем, процесс более прост (хотя  есть ряд трудностей которые необходимо преодолеть) и описан достаточно доступным языком, а самое главное понятен сам способ получения СЕ, мне понадобилось четыре года, чтобы осознать этот принцип в общих чертах и выбрать направление в котором не сомневаюсь.

[GBOX]

aksa
на повышенные частоты применяют керамические конденсаторы.близкие по
аналогии это конденсаторы из вв цепи твс телека.

Спасибо! Можете привести примеры подобных кондеров (смысли название, или хотя бы характеристики)? Частота искры где то от 40-60 Гц, думаю для Теслы достаточно? Какие лучше использовать чтобы не добавлять дополнительные элементы в цепь (питание 20 вольт через выпрямитель)?

и почему в той "первичке" шаг к концу увеличен.

Почемуже?

[JOHN51]

GBOX (06 Декабрь 2011 - 12:27) писал:

и почему в той "первичке" шаг к концу увеличен.

Почемуже?

Потому, что уединенная емкость под высоким напряжением находится близко к верхним виткам катушки, при разрядах емкости проводимость воздуха значительно возрастает, поэтому Тесла в таких случаях предлагал экранирование статики станиолью.  
А на картинке Вы видите не первичку, а Экстра-койл.

[aksa]

GBOX (06 Декабрь 2011 - 12:27) писал:

Спасибо! Можете привести примеры подобных кондеров (смысли название, или хотя бы характеристики)? Частота искры где то от 40-60 Гц, думаю для Теслы достаточно? Какие лучше использовать чтобы не добавлять дополнительные элементы в цепь (питание 20 вольт через выпрямитель)?

я схему посмотрел по ссылке...ничего не понял.особенно надписи про киловольты.
поэтому обращайтесь к автору.

[neomanneo]

Жидкость в емкости для чего служила? Это масло? Дополнительное индуктивное сопротивление?
Если я правильно понял, при упрощенной схеме с искрилкой, достаточно одного конденсатора. Какой смысл ставить их с двух сторон катушки? Плазма дает высокие частоты, чтобы влезть в петлю гистерезиса. Причем без синусовых размагничивающих хвостов. Но Вы говорили, что будет работать и на импульсном генераторе. В таком случае возникает вопрос:
Завышенный индукционный ток при обратном токе (в опыте со взаимной индукцией) идет от остаточной намагниченности сердечника катушки. Но как быстро он размагнитился? Так ли это, что феррит быстрее (то есть петля уже, без того, что нет остаточной намагниченности)? После индуцированного тока возникает ток обратный. Это откуда, от межвитковой емкости или от самопроизвольного размагничивания?

[neomanneo]

Это я еще ничего не успел проверить, провозился с импульсным генератором. Вообще непонятно как его делать. А главное, как проверить что два плеча генератора работают ровно через 90 градусов?

Смысл в чем, если я правильно понял, если сердечник феррит, то импульс намагничивает сердечник без нагрузки, а мы напряжение снимаем во время самопроизвольного размагничивания. Но тут точность нужна. А при железном сердечнике имеем балласт остаточной намагниченности, и уже можем работать с более низкими частотами. Правильно?

[aksa]

neomanneo (10 Декабрь 2011 - 23:08) писал:

Жидкость в емкости для чего служила? Это масло?

масло для гашения дуги в разряднике.и для лучшей изоляции трансов.
конденсатора надо два.в этом вся изюминка схемы.важно и место подключения разрядника.
в первый полупериод конденсаторы заряжаются до напряжения пробоя разрядника,используя самоиндукцию первого контура
при пробое ток потечет через катушку. очень большой спадающий ток.
тут конечно лучше рассматривать поведение магнитных потоков в трансах.
то есть происходит явления самоиндукции и второго контура,усиленные током разряда кондеров.
(самоиндукция.....при спаде тока во второй полупериод..спадает и магнитное поле.
наводится дополнительный ток направленный в ту же сторону что и основной ток).
этот процесс происходит автоматически.незачем искать градусы.
генератор может быть меандром в плюсе или минусе. или просто блокинг-генератор.
вроде на все ответил.

[aksa]

ЗАГАДКА....для тренировки ума.
опрос мнения.....возможно ли такое.две горят через одну.
 загадка.jpg   38,97К   83 Количество загрузок: