Сообщений в теме: 2300

[GBOX]

aksa
У тебя такое произошло, или просто мысли?

[aksa]

сначала ответь на вопрос

[TIP]

Такую схему я уже видел в свое время на СКИФе. Автор утверждал что работает. Я сам не проверял.

[vectest]

aksa
Проверил работу схемы в PSpice Orcad
Исходные данные :
Напряжение генератора 220 В и частота 50 Гц
сопротивление лампы в холодном состоянии 60 Ом, в горячем 800 Ом.
Тогда указанное условие выполняется при параметрах L=0,1 Гн и C=60 МКФ
При значении параметров L=10 Гн и C=0,5 МКФ все три лампы будут выключены
Пытался вначале проверить для всех ламп как для сопротивления в горячем состоянии ничего не получалось.
И пока не заменил сопротивление первой лампы на значение в холодном состоянии, после этого
решение для выполнения условия нашлось.

Прикрепленные файлы

•  aksa.doc   133,5К   30 Количество загрузок:

[JOHN51]

aksa (11 Декабрь 2011 - 17:17) писал:

ЗАГАДКА....для тренировки ума.
опрос мнения.....возможно ли такое.две горят через одну.
загадка.jpg

Такое возможно, если параллельный контур с двумя лампочками колеблется на резонансной частоте, которую поддерживает питающий генератор, соответственно сам генератор передает малый ток через первую лампочку, а вот ток во вторичном контуре может превышать питающий в десятки раз, более того такое возможно осуществить без проводов имея два заземления, одно в передатчике, другое в приемнике.

[aksa]

спасибо всем кто ответил...
vectest...спасибо за анализ.
JOHN51 ...все правильно. только нужен подбор сопротивлений.иначе резонанса не будет.  так как vectest сказал.и напряжение.
GBOX,TIP...схема рабочая.если по контуру через конденсатор и через катушку будет протекать одинаковый ток.контур в резонансе конечно."кажущаяся" мощность вроде бы как больше чем в два раза.

но это не главное...главное это появились подтверждения по "колбасе" ....
там выше я неоднократно показывал что внутрь колбасы надо сувать провод с высоким переменным напряжением. на страннике уже засунули. и вот парень тоже сделал.
http://www.youtube.com/watch?v=qNb1wA6L_dc&feature=player_embedded
теперь дело быстрее пойдет.если придет понятие почему это происходит.и как это усилить.
а все начинается с вот этого...
 ф11111.jpg   32,48К   14 Количество загрузок:
поле заряженной частицы. когда она не движется имеет только потенциальную энергию. но стоит ей начать двигаться возникает "ток смещения"....так его назвал
Максвелл в своем предположении.но ток смещения это и есть магнитное поле.
которое можно обнаружить внесением проводника в движущееся электрическое поле и обнаруживая в этом проводнике ток. то есть без проводящего тела не обнаруживается.
не проще ли представить, что электрическое и магнитное поле могут независимо друг от друга создавать ток в проводнике.конечно же электрическое поле создает ток в проводнике немного по другому чем магнитное поле.
так представить конечно же можно и поставить подтверждающие опыты...но как тогда
объяснить электромагнитное поле.как это вдруг при движении заряженной частицы
электрическое поле превращается в магнитное.частица неподвижна....электрическое поле излучает....двинулась...магнитное. и эти поля можно засечь внесением чего нибудь проводящее...
ток смещения возникает ни в чем. обьяснения его образования ничтожны.
это ладно ..фиг с ним. сейчас главное разобраться каким образом можно использовать эффективно переменное электрическое поле.
а понятие преобразования эл поля в магнитное "в ничем" придет потом.хотя уже и сейчас можно предполагать... почему..подтвержденное некоторыми экспериментами
конечно маловато их еще.
лозунги..
вперед к победе над "чем то"
да здравствует свобода.

[GBOX]

aksa

Не?

[aksa]

GBOX (12 Декабрь 2011 - 21:55) писал:

aksa


Не?

сейчас я использую для экспериментов дроссель в котором ток нагрузки не пропадает даром и используется для выработки вв напряжения которое суется внутрь этого дросселя.

[Vik778]

Может поискрить ВВ на незамкнутый сердечник дросселя и посмотреть на результат на обмотке дросселя с заземлением и без?
Типа модификации катушки Румкорфа... только с более массивными сердечниками

[GBOX]

Типа модификации катушки Румкорфа... только с более массивными сердечниками

Вот вот, я об этом давно говорю. КР довольно перспективное устройство для поиска СЕ.
Так же рекомендую поэксперементировать с резким изменением полярности разрядника.

[neomanneo]

aksa (03 Декабрь 2011 - 15:12) писал:

из патента Тесла.у меня точно так же.
самоиндукция теслы.jpg

Спасибо за разъяснения. Генератор у меня ближе к ультразвуку негромко свистит, мощность слабая, на одном транзисторе запитанном через 10кОм от 4,5В.При отключении питания можно словить спектр от 10 до 20 кГц, потом начинает камертонить минуты 3, ближе к ультразвуку.

Уточните, пожалуйста по схеме. Какая должна быть мощность генератора? В первых постах Вы сигнал от компа усиливали умножителем с дополнительным питанием 12 В. У соседа выпросил транзисторный телевизор, теперь у меня есть и умножитель УН9\18, феррит на 3000 и рабочая вторика твс. Но у уможителя один вход, один выход, непонятно как его запитывать.

Чтобы повторить приведенную схему Теслы, что нужно добавить в схему перед первым трансформатором, умножитель? Или усилительный каскад на транзисторе? Или и на таком слабом сигнале можно получить искру?


ПС:Что такое меандр не нашел. Попробовал собрать схему из сети блокинг-генератора с вторичкой от твс - не искрит. Да и как от будет искрить от пары витков первички?

[aksa]

neomanneo (13 Декабрь 2011 - 15:51) писал:

Уточните, пожалуйста по схеме. Какая должна быть мощность генератора? В первых постах Вы сигнал от компа усиливали умножителем с дополнительным питанием 12 В.

Чтобы повторить приведенную схему Теслы, что нужно добавить в схему перед первым трансформатором, умножитель? Или усилительный каскад на транзисторе? Или и на таком слабом сигнале можно получить искру?


ПС:Что такое меандр не нашел.

меандр..это прямоугольник на экране осциллографа.
умножитель..это схема выпрямления с умножением напряжения...на выходе будет постоянный ток.нам это не надо.нам нужен переменный.
сигнал от компа я усиливал коммутатором зажигания от автомобиля.
без всяких переделок.
как я понял к вас уже есть пищалка.она должна подавать сигнал управления на
силовой транзистор.а уже этот транзистор будет питать обмотку транса.
в пределах от 0,3 до 3-4 ампер.это по желанию.два витка первички ..это мало.
чтобы не впадать в теоретические расчеты..могу посоветовать намотать побольше витков первички хоть 50.а потом отматывать.надо засечь сколько витков оставить
чтобы попасть в резонанс.при этом резонансе потребление должно резко уменьшиться.
и сам твс засвистит.конечно это зависит от частоты.
усилитель можно на одном транзисторе..лучше на полевике.
ща схемку нарисую.
 на 1 транзистор.jpg   172,35К   110 Количество загрузок:

[aksa]

короче........
осуществлена передача энергии от бифилярной катушки на простую.
в бифиляре токи встречные..значит магнитного поля нет.остается только электрическое. если Тесла использовал такую катушку, то значит у него работало только эл поле.
в схеме "сапога" тоже есть интересные бифилярчики внутри колбасы.
лампа зажглась при искрении всего где то 400-500 вольт.
агааа...есть продвижение.
 биф1.JPG   47,59К   95 Количество загрузок:
 биф2JPG.JPG   38,58К   91 Количество загрузок:
ладно...попробуем создать различные вибрации.

[JOHN51]

aksa (13 Декабрь 2011 - 20:29) писал:

короче........
осуществлена передача энергии от бифилярной катушки на простую.
в бифиляре токи встречные..значит магнитного поля нет.остается только электрическое. если Тесла использовал такую катушку, то значит у него работало только эл поле.
в схеме "сапога" тоже есть интересные бифилярчики внутри колбасы.
лампа зажглась при искрении всего где то 400-500 вольт.
агааа...есть продвижение.
биф1.JPG
биф2JPG.JPG
ладно...попробуем создать различные вибрации.

Я так понял Вы используете бифиляр Купера, нет ни одного упоминания Тесла о такой постановке, но все равно интересно, если задача не использовать магнитное излучение, достаточно использовать свободные колебания, они и без Купера отлично справляются с этой задачей. А вот бифиляр собственного открытия Никола применял не только в электромагнитах.

[aksa]

JOHN51 (14 Декабрь 2011 - 11:50) писал:

Я так понял Вы используете бифиляр Купера,

купера или не купера ..главное что там не образуется магнитное поле.
и тогда в схему сапога можно смело добавлять вв на бифилярочки.не могу пока сказать переменку туда подавать или постоянку. но это всего два варианта проверить надо.
схема тогда будет выглядеть так.........
 сап2.jpg   148,32К   62 Количество загрузок:
потом можно подправить.
то есть.. пока как рабочая гипотеза.. надо попробовать нагло засунуть внутрь колбасы
высокое напряжение между ферритовыми кольцами от любого источника выс напряжения,а верхняя обмотка возможно будет производить магнитное поле. и посмотреть что получится.

[neomanneo]

aksa (13 Декабрь 2011 - 17:46) писал:

усилитель можно на одном транзисторе..лучше на полевике.

спасибо! смысл понятен, подбираю подходящий транзюк теперь, П214 не срабатывает.

[neomanneo]

Есть искра! на 20 витках при включении, собрал на том же П214В. На 4 витках нет, внутри высоковольтной катушки есть обмотка, подавал и туда, и тож ничего. Это что значит, в какую сторону мотать? Сечение было где-то 0.5, увеличить? И еще если только одна искра при включении, то возможно частоту сбросить на порядок? Генератор у меня теперь на двух транзисторах, задающий частоту маленький оранжевый, на встречной взаимной индукции работает. Куда только не пробовал кондер сунуть, чтобы частоту сбросить на низкие. Подскажите как сделать?

[aksa]

neomanneo (15 Декабрь 2011 - 01:09) писал:

Куда только не пробовал кондер сунуть, чтобы частоту сбросить на низкие. Подскажите как сделать?

надо в пищалке найти конденсатор который задает частоту.обычно он подключен на базу транзистора.и последовательно подпаять переменное сопротивление.
оно будет увеличивать или уменьшать время заряда этого конденсатора а значит или увеличивать или уменьшать частоту.
"внутри высоковольтной катушки есть обмотка"....это обмотка накала кинескопа.
она не будет работать.
пробуй по разному...опыт приходит во время еды
надо токи померить.похоже нет переключения транзистора...

[JOHN51]

aksa (14 Декабрь 2011 - 12:04) писал:

купера или не купера ..главное что там не образуется магнитное поле.
и тогда в схему сапога можно смело добавлять вв на бифилярочки.не могу пока сказать переменку туда подавать или постоянку. но это всего два варианта проверить надо.
схема тогда будет выглядеть так.........
сап2.jpg
потом можно подправить.
то есть.. пока как рабочая гипотеза.. надо попробовать нагло засунуть внутрь колбасы
высокое напряжение между ферритовыми кольцами от любого источника выс напряжения,а верхняя обмотка возможно будет производить магнитное поле. и посмотреть что получится.

Такая катушка ведет себя как обычный провод, практически отсутствует индуктивность, максимальная межвитковая емкость, отличие от бифиляра Тесла, тем что у последнего  индуктивность обычной однослойной катушки.
Сапог это плоский бифиляр Купера. Капа мог его использовать, как приемник расположив несколько катушек между ферритовыми кольцами, для съема энергии,также если ввести феррит в насыщение, то катушки съема могут быть полностью отвязаны от передатчика и не зависимо от того какая на них будет нагрузка. "Сапоги" не будут влиять на колебания накачки и соответственно на резонанс в передатчике (генераторе колебаний), самое интересное, что они расположены перпендикулярно передатчику и находятся внутри сердечника в зазорах. Но меня такой замысловатый конструктив не трогает.

[aksa]

JOHN51 (15 Декабрь 2011 - 11:16) писал:

Но меня такой замысловатый конструктив не трогает.

меня уже тоже.