Сообщений в теме: 2901

[AGI]

Цитата

NikolaM

Прозрачна или нет материя  для эфира?
Если да! То как эфир может толкать?

Если нет! То как эфир  может двигаться к центру массы земли?

На все вопросы, на этой ветке, есть ответы, но мне не трудно их повторить.
Вот ответ с предыдущего поста(см. выделенное):  "Эфир двигающийся к центру массы планеты, взаимодействует с веществом пробного тела, на величину коэффициента  грав. постоянной."

Цитата

И куда девается эфирный поток достигший центра массы?

Для среды не имеющей размерностей(не квантованной, а значить сплошной),
движение к точке(когда  она  проявляет -одномерность): в область бесконечно малых величин,   препятствий нет.
Попробуйте назвать, хоть одно из них... .

Цитата

И зачем ему вообще двигаться?

Движение- это форма существования эфира, через которое мы узнаем -о наличии в нем энергии.

Цитата

Каким образом Вы определили, что это эфир?(хотелось бы бы наконец-то услышать или увидеть экспериментальное подтверждение, говорящее, что это 100% эфир и он движется)

Названием-"эфир", я предаю значение, для наипростейшей среды(поще не бывает, это "дно" простейшего состояния сред), своего рода -материал из которого соткана материальная Вселенная. Среда эта -сплошная(без частичная), не квантованная.

Движение не квантованной среды(эфир) к точке и от нее, я представляю-как движение одномерного пространства.
Его движение , для внешнего наблюдателя, выразится- изменением  угловых размеров пробного тела, определяемое- как движение к условной точке(очень важное заключение).
Т.е. будучи внешним наблюдателем, я ввел в "массив"  этой среды пробное тело, и обнаружил: оно стало изменять свои угловые размеры(удаляясь или приближаясь).
Делаю выводы: что среда движется к точке(или от нее), при этом увлекая и пробное тело(взаимодействует с ним), на величину грав. постоянной. Т.е. если я воспрепятствую движению этого тела, то почувствую проявление сил инерции, а это значить- тело приобретает энергию движущегося эфира.  По случаю наипростейшего  его состояния , обнаружить непосредственно сам эфир(пощупать его) нельзя.
Для этого нам необходима еще более проще среда, а ее нет .
Вот и пользуемся приемом обнаружения, через взаимодействия  его с веществом(примерно-как мы ищем неизвестное в уравнениях: выражая его,  через известные значения).

[Lob]

AGI (07 Ноябрь 2013 - 17:20) писал:

Про силовые линии, я ничего не знаю, кроме того , что их рисует сам человек. А магнитное поле- это зеркальные энергокопии электрона,
которые образуются, при фазовом переходе нейтральной частицы. состоящей из электрона и его зеркальной энергокопии.
Кстати, этот вопрос уже был в нашем диалоге. Скоро буду тебя экзаменовать на усвояемость, чтобы не повторяться

... в том то все и дело что силовые линии рисует не человек ... а рисует : (ты сказал) Форматирование пространство в среде, осуществляется движением в ее массиве энергии(ее носителями)...
... мы только немного касались магнетизма ... но не силовых линий магнитного поля ... которые и показывают структуру самого МП ... это к разговору о форматировании и распределении в "массиве" ...
а раз ... "магнитное поле- это зеркальные энергокопии" ... может с ними нам и поработать AGI ?..
классные такие ... уже готовые ... зеркальные энергокопии ! ... а ?!..

Прикрепленные файлы

•  опилки в МП.jpg   45,69К   18 Количество загрузок:
•  магнитная жидкость.jpg   119,39К   17 Количество загрузок:

[AGI]

Цитата

а раз ... "магнитное поле- это зеркальные энергокопии" ... может с ними нам и поработать ?.

И какое будет предложение: по поводу-поработать?

[Lob]

AGI (08 Ноябрь 2013 - 13:05) писал:

И какое будет предложение: по поводу-поработать?

... а прямое предложение AGI ... самое что ни на есть прямое предложение ...  вместе подумать и поработать !

[AGI]

Цитата

.
Lob

а прямое предложение ... самое что ни на есть прямое предложение ...

Постоянный магнит- это давно обьезжанный велосипед. Даже я предлагал, года три назад , на этом форуме, провести(желающим) эксперимент именно с зеркальными энергокопиями электрона: проверить их антигравитационные свойства. Но эксперимент находился для нас,
в не досягаемой зоне точности,  для измерительных приборов.
По этому , использовать энегокопии электронов, для наших нужд(МВ), не представляется возможным: очень мала плотность энергокопий на обьем пространства( по сравнению с энергокопиями вещества).
Может, что -либо в твоей голове есть? ...давай посмотрим.

[Lob]

AGI (08 Ноябрь 2013 - 15:25) писал:

Может, что -либо в твоей голове есть? ...давай посмотрим.

...  хех ... хорошо сказал ... да может чего то и есть ... в моей голове ... наверняка есть ...

постоянный магнит ... он то может и давно обьезжанный велосипед ... только вот НикТо пока не может ничего вразумительного о нем сказать ... вкурить (!) шо вано це таке ? ...

если магнитное поле на самом деле - энергокопии (да пусть хоть и электронов) ... то это всего навсего действующая модель !.. и с ней можно и нужно работать !.. так это или не так - посмотрим ... в любом случае ... принципы заложенные в эту модель несомненно будут действовать и в других вариантах ... везде где (согласно твоей концепции) есть материя и ее дуальность ... движение (Энергия) и ее дуальность ... "реальный" и "зеркальный" мир ...

P.S.  Абсолютно по дурацки чувствую себя в ветке "Исследования Времени" ...

[NikolaM]

AGI (08 Ноябрь 2013 - 10:48) писал:

Названием-"эфир", я предаю значение, для наипростейшей среды(поще не бывает, это "дно" простейшего состояния сред), своего рода -материал из которого соткана материальная Вселенная. Среда эта -сплошная(без частичная), не квантованная.


Для этого нам необходима еще более проще среда, а ее нет .

Если движется - уже не "наипростейшая"!
"Наипростейшая" находится в состоянии покоя потому как ноль  и множит все на ноль т.к "наипростейшая".
Эфир это всего лишь одна из частей "наипростейшей" среды находящейся в отличном от "наипростейшей" среды состоянии.
То что "напростейшая" среда неподвижна проверено мной опытным путем устройство описано на Факе в теме: "Эффектом Джанибекова Землю не перевернуть". Я Вам уже предлагал повторить этот опыт и убедится в этом самостоятельно. Полный игнор...
"Простейшее можно увидеть только из "наипростешего", а его нет" - даже не замечаете абсурдности этого утверждения.
По этой логике получается что клетку можно увидеть только с уровня молекулы, а мы видим ее через микроскоп....
То что Вы называете эфиром не существует.
Эфир есть , но не там где Вы думаете.
Повторите этот опыт,
http://x-faq.ru/index.php?PHPSESSID=8786nkl752ojestn6hurad1va0&topic=2032.msg22051#msg22051
а потом пустословте сколько хотите, о невозможности обнаружения наипростейшей среды если конечно совесть позволит.

[Gen]

NikolaM, чего суетишься? ... не мешай "гуру"  передвигать звезды, от этого не прибудет и не убудет, ... правильно? Правильно! Пока опытов с видео, и графиками с расширенным анализом не будет ... все это мозговые измышлизмы в его голове, не подтвержденные в реале. Просто слабо ему реальные опыты поставить, нет у него ничего кроме воспаленного серого вещества. Или есть? Ну тогда просим, что нибудь кроме слов. ... или все же слабо?

[AGI]

Цитата

Lob

так это или не так - посмотрим ... в любом случае ... принципы заложенные в эту модель несомненно будут действовать и в других вариантах ...

Так они и действуют- применение ртути: ее фазовый переход из металлического состояния в плазму, занимает вполне приемлемый промежуток времени для безопасного преодоления появления аритмии.
И самое главное- это огромная плотность зеркальных энергокопий. Ведь эквивалент массы их , должен соответствовать массе пробного тела.
И обратимость этого процесса: из плазмы - в металл.
По крайней мере, с энергокопиями воды, это достигнуть гораздо сложнее.

[AGI]

Цитата

NikolaM

Если движется - уже не "наипростейшая"!

Именно наипростейшая, и движется : ибо через движение, она проявляет свою энергию. Тем более: эфир и энергия, в модели- синонимы.

Цитата

"Простейшее можно увидеть только из "наипростешего", а его нет"-- даже не замечаете абсурдности этого утверждения

Ну, а здесь сфабрикованная Вами,  откровенная ложь. Во хохма : сами сфальшивили, а меня обвиняете, что не замечаю абсурдности этого утверждения... .
Вот что написано было мной:
" По случаю наипростейшего  его состояния , обнаружить непосредственно сам эфир(пощупать его) нельзя.
Для этого нам необходима еще более проще среда, а ее нет "

Цитата

По этой логике получается что клетку можно увидеть только с уровня молекулы, а мы видим ее через микроскоп....

Даже здесь не понимаете, почему Вы можете видеть "клетку":  только потому, что длина волны света, меньше чем размер клетки. По этому эфир и нельзя обнаружить, что меньше(проще) чем сама среда эфира-  нет . Тем боле: ведь среда без частичная, сплошная.


Ну а самое "интересное", что используя эту  ложь, Вы пытаетесь еще  и втюхивать нравоучения и поучения в мой адрес. .
Странный недуг у Вас... .

[NikolaM]

AGI,
Проведите этот опыт;
http://x-faq.ru/inde...g22051#msg22051
Потом пустословте.
По поводу невозможности.
Только Вы никогда не будете повторять то , что разрушит Ваши мечты и "измышлизмы".

[AGI]

NikolaM (09 Ноябрь 2013 - 14:00) писал:

AGI,
Проведите этот опыт;
http://x-faq.ru/inde...g22051#msg22051
Потом пустословте.
По поводу невозможности.
Только Вы никогда не будете повторять то , что разрушит Ваши мечты и "измышлизмы".

Частая ложь, с Вашей стороны, начисто лишает доверие к Вам-как оппоненту, тем более  к  Вашему "опыту".
На терновнике смоквы не растут-однозначно . Исправляйтесь, а там видно будет.

[NikolaM]

AGI
,Опыт проведите потом обвиняйте во лжи.
Опытной  проверки опровержения всех Ваших предположений Вы постоянно - под разными предлогами избегаете.
Не чураетесь даже лживо обвинять во лжи. А провести один простенький эксперимент никак ... уже почти год: никак!


Для тех кто лично желает убедится в том что первичная "наипростейшая" среда из которой все произошло:
1 Находится в состоянии абсолютного покоя.(никуда не движется, ей не надо двигаться она везде)
2. Не фрагментирована
3. Имеет сверхвысокую плотность.
4. Прозрачна для материальных объектов если они не нарушают законов механики.
5. Все материальные объекты и поля являются частью среды находящимися в отличном от нее состоянии.
6. Эфир - среда в состоянии сверхвысокого разряжения. Самостоятельно не существует. Находится внутри элементарных частиц в состоянии сверхвысокого давления.
7. э.м. поля и электрический ток - среда вовлеченная в движение элементарными частицами(эффект пограничного слоя)в результате "стремления" среды привести элементарные частицы в состояние покоя.
Эти и не только эти выводы сделаны мной в результате экспериментов с устройством ссылка на которое приведена Выше.
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1119-%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8/page__st__1300#entry195398
Любому желающему повторить, дам подробное описание экспериментальной установки, которая изготовлена мной из доступных материалов в кустарных условиях 97-98 году.

[AGI]

Повод задуматься , о шкале физического Времени, по которой движется вещественная Вселенная

Оппонент:  " ...если ты до сих пор не знаешь откуда берется инерция и как нужно ее измерять, то об эквивалентности чего-то тебе неизвестного рассуждать права не имеешь."


Поясню на пальцах, что движение тел во Вселенной, происходит из бесконечности к условной точке.
Об этом и говорит изменение угловых размеров приближающихся и удаляющихся пробных тел,
относительно наблюдателя.

И принцип эквивалентности, говорит, что с угловыми размерами, меняются и линейные,(относительно наблюдателя).

Этот принцип, дает право рассмотреть гравитацию-
как инерцию, т.е. Земля расширяется с а=g.

А это значить: эквивалент инерции- гравитация,
есть тоже движение с ускорением,
но уже к точке(как правило-центр массы вещества).

Это движение осуществляется, в зону бесконечно малых величин,
с изменением -как угловых так и линейных размеров.
Движение к точке по другому и быть не должно: тело проталкивается в все уменьшающийся угол,к его вершине-точке,
которой оно никогда не достигнет.
И причина эта заключена, по мере продвижения вещества к точке- в изменении размеров квантов вещества(кирпичей).
Движение происходит, как по квантовой лестнице,
в бесконечность малых величин.

По этому изначальная среда(эфира), должна иметь основное свойство- способность бесконечно "делиться ".

[mixel]

Николай, помнится как-то давали схему устройства для изменения погоды, не сможете повторить ?

[Lob]

... AGI ... что заставляет тебя верить в то что зеркальные энергокопии вещества ... могут существовать отдельно от самого этого вещества ?..
... если пойти по этой логике ... то и вещество может существовать без зеркальной энергокопии ?...

[NikolaM]

mixel (11 Ноябрь 2013 - 09:56) писал:

Николай, помнится как-то давали схему устройства для изменения погоды, не сможете повторить ?

Схему давал не я, ее давал Вильгельм Райх.
А я попробовал слегка усовершенствованный карманный вариант:

Прикрепленные файлы

•  SAM_1033.JPG   464,98К   52 Количество загрузок:
•  SAM_1034.JPG   460К   55 Количество загрузок:

[mixel]

ок, спасибо ))

[AGI]

Lob (11 Ноябрь 2013 - 14:58) писал:

... AGI ... что заставляет тебя верить в то что зеркальные энергокопии вещества ... могут существовать отдельно от самого этого вещества ?..
... если пойти по этой логике ... то и вещество может существовать без зеркальной энергокопии ?...

Вещество находится в мировом пространстве в состоянии равновесия: между двумя потоками эфира движущихся одного к точке(центр массы вещества), и от нее,которые и организуют его.
Поток движущийся к точке, формирует внешнюю часть вещества(видимую), от точки формирует-зеркальную энергокопию вещества.

При смене агрегатного состояния, внешняя часть вещества разрушается(появляется его новое качество: была вода, стала водородом и кислородом)), которое перемещается по шкале Времени  в будущее(по отношению к ее прошлому состоянию),
А энергокопия, не меняла своего состояния, оставшись в прошлом.
И если ее не поймать в этот момент, она  немедленно будет двигаться в точку своего равновесия в пространстве, где она займет свое место, в цепи  причинно-следственных связей , в формировании зеркальной Вселенной, зеркальной нашей ,вещественной  и наблюдаемой части .
Меняется наша -видимая Вселенная(разрушается вещество),  меняется в след и зеркальная ее часть, которая формируется на иных  квантовых уровнях, которые намертво разделяют статическое, по квантовое состояние прошлого, от стремительно удаляющегося динамичного настоящего- Время жизни вещества.

Вот маленький итог, отвечающий на твой вопрос:

прошлое, состоящее из энергокопий вещества, пережившего смену агрегатного состояния, которые намертво отделены, от  настоящего Время жизни вещества, иным  квантовым уровнем, существует от дельно от вещества,
а вещество пережившее смену качественного состояния(вода стала кислородом и водородом), немедленно приобретают энергокопии клонированием( по ЗС: водород и кислород , разбрасывается  освободившейся энергокопией воды , проявляющей антигравитационные свойства, двигающиеся с ускорением относительно эфирной среды, а это условие  для их клонирования ),
всегда существуют с своими энергокопиями, и без них существовать не может.

P.S. Предположительно, на этом принципе(клонирование водорода)  работает ячейка Джо, дающее питание ДВС.

[Lob]

AGI (11 Ноябрь 2013 - 21:15) писал:

... Меняется наша -видимая Вселенная(разрушается вещество),  меняется в след и зеркальная ее часть, которая формируется на иных  квантовых уровнях ...

... своего рода "память среды" ... "временная инерция" ... я понимаю AGI ...
... когда я говорил об инерции как проявлении "непредсказуемости" в движении и состоянии вещества ... то в подсознании ... видимо ... и имелась в виду эта квантово-временная привязка ... но я старательно отбрасываю ВРЕМЯ ... не пускаю его в свое сознание ... нехрен ему там делать ...