Сообщений в теме: 2901

[mixel]

т.е. химическая природа вещества здесь как бы ни при чем и ни на что не влияет ?

[AGI]

mixel (22 Ноябрь 2013 - 20:49) писал:

т.е. химическая природа вещества здесь как бы ни при чем и ни на что не влияет ?

Не влияет.
Можно сказать:  природа массы у вещества и движение к точке- это два знаковых явления, приводящих к пониманию физического Время

[BlueFox]

HukTo (26 Октябрь 2013 - 21:04) писал:

BlueFox – «Колыбель материи в трёхуровневой гравитации. Как-то так».

Без объяснения не ясно о чём речь. Поэтому, без расшифровки выше написанного можно допустить сколь угодно уровневую гравитацию.

Гравитация, Гравитационное воздействие.Разделяется на три основных взаимодействий.1 – Основная. Больше похоже на Тор ну или как на авто камеру, можно сказать, что это огромное государство, (эта основная опора для того чтобы могли отталкиваться т. е. иметь вращение дисковых форм грави) в котором внутри её находятся множество галактических городов, (отдалённые галактики не видны из-за того что свет не дошел до нас по причине громадного расстояния) подразделяются на:2 -  Дисковые формы, в одном из городов под названием Млечный путь на периферии или на краю города находится дворик под названием солнечная система с девяти планетами.3 – Шаровая,  одна из планет под названием Земля – это есть наш дом.Всё это хозяйство сформировано и запущено как единая модель, (работает в автоматическом режиме) для этого была проявлена материя и предание её веса, так как сама материя (без гравитации) не имеет абсолютно ни какой массы, также и движение (без грави) быть не может.

[AGI]

Цитата

AGI ...
Свойство массы - это приобретенный параметр вещества , совместно с
движущимся эфиром(их взаимодействие).

Вот если мы инициируем искусственно "дрейф" массы пробного тела,
мы выводим его этим, из состояния равновесия:

даем преимущество одному из потоков, сформировавших вихри вещества, который начинает толкать тело, перемещать его.

Так вот этих "перемещений" в нашем мире существует -два:
одно перемещает пробное тело в пространстве( в случае приложение силы к телу из вне- повседневный наш опыт),
и перемещение во Времени- когда сила прилагается, из нутра тела:
от точки(центра массы его- случай при дрейфе массы тела).

Если помнить, что вещество -это "тороидальные" вихри,
то эфирный поток двигающий тело во Времени и исходящий из центра(точки)вихря,
будет наполнять вихрь(раздувать его, увеличивать размеры),
т.е. происходит движение , как бы -по "квантовой лестнице", размеров кирпичей квантов, из которых состоит вещество.
Это и есть движение, по шкале Физического Времени, которое совершает вещественная Вселенная.

P.S. Шкала физического Времени, собрана   из "калиброванных" размеров квантов зеркальных энергокопий, родившихся -при смене агрегатнго состояния вещества,
являющихся- энтропийной инфой, прошлой   ее жизни .

[mixel]

Из ветки Рубика, цитата из поста тов.fractal
имхо очень в тему:

Цитата

Я вот тут что подумал.
Масса = плотность х объём.
Если одна из этих величин станет отрицательной, то и другая какя-то должна получить знак минус.
реальное состояние вещества - это когда все величины положительные.
И вот если материю подвергать какому-то воздействию, то она може перейти в другое состояние:
Масса(-)=плотность(+) х объём(-)
Масса(-)=плотность(-) х объём(+)
Масса(+)=плотность(-) х объём(-)
Масса(+)=плотность(+) х объём(+) это реальное состояние (реальность)
Ну а если объем отрицательный, то предмет по сути не должен быть видимым.
А если отрицательная масса- то предмет должен отталкиваться от Земли.
А если плотность отрицательная, то предмет мне кажется должен иметь свойство проникать через другие предметы с положительной плотностью.
И еще существует два промежуточных состояния
Масса(0)=плотность(0) х объём(+ или -)
Масса(0)=плотность(+ или -) х объём(0)
Одновременно объем и плотность не могут быть равны нулю, поскольку по формуле деление на ноль запрещено.

[Lob]

... если отрицательная масса- то предмет должен отталкиваться от Земли...

это бред !.. математические заморочки "ложного" ""научного" подхода ... Масса - это количественное понятие ... отрицательное значение ее - невозможно ... ноль массы - уже отсутствие вещества ...
зато у массы ... есть свойства ... а вот с ними и можно попробовать поработать ...

[AGI]

Цитата

Lob

это бред !.. математические заморочки "ложного" ""научного" подхода ... Масса - это количественное понятие .

У тебя масса- это "количество",  так это и есть чистая арифметика-бухгалтерский учет .
А что ты подразумеваешь под массой, как -  физику этого феномена?. Вскрой ее, чтобы было понятна ее природа.

[HukTo]

По поводу "массы" бывает и такое:
Цитата:
«Дэвид Хадсон, таким образом, смог доказать теорию Путгоффа на практике:
находясь в сверхпроводящем состоянии, моноатомный порошок показывает только 56% своего изначального веса, а при нагревании он может достичь тяготения ниже нулевой отметки, и в этот момент поддон с содержимым также весит меньше, чем пустой. Поскольку тяготение определяет пространство-время, Путгофф заключает, что порошок был "экзотической материей", способной его искривлять».

[Охотник]

"Пространство-время" выползло из "теории Большого взрыва".
"Бум"кнуло и вот тебе, пожалуйста, и время и пространство стало расширяться.
Интересно, во что.

Кстати, как порошок может быть моноатомным.
Откуда он это узнал.

[Lob]

Охотник (25 Ноябрь 2013 - 18:06) писал:

"Пространство-время" выползло из "теории Большого взрыва".
"Бум"кнуло и вот тебе, пожалуйста, и время и пространство стало расширяться.

... именно Охотник .... из теории ... из головы ... от разума сие бесовство ... не охватить ему БЕСКОНЕЧНОСТЬ ... начальность конечность - вот это его ... и ВРЕМЯ тоже для этого ему нужно ... привязаться ... зацепиться ... самоосознаться любой ценой ... а что поделаешь - инстинкт самосохранения ... инстинкт сомоосознания ...

Думаю что и Пространство и Время - бесконечны и недвижимы ... ни с чем материальным ни как не взаимодействуют ...
как пример : летя в пространстве с любой скоростью мы не перемещаемся относительно него ... ни капельки !... можно рассматривать наше перемещение только относительно любого другого метериального объекта ... аналогично и со временем ...
настолько аналогично ... что даже (на самом деле) возникает вопрос :  стоит ли их разделять ?..

[Lob]

AGI (25 Ноябрь 2013 - 16:54) писал:

... что ты подразумеваешь под массой ... Вскрой ее ...

... я разве не утерянный уже для тебя элемент социума AGI ?... ...
... я ж вопросы задаю "несистематично" ... в единомышленники путь мне заказан ...

да лан ... шучу я .. мы же выше этого всего ? ... верно AGI ? ...

[AGI]

Lob (26 Ноябрь 2013 - 10:32) писал:

... я разве не утерянный уже для тебя элемент социума AGI ?... ...
... я ж вопросы задаю "несистематично" ... в единомышленники путь мне заказан ...

да лан ... шучу я .. мы же выше этого всего ? ... верно ? ...

В одной очень умной книге сказано: " Доктор нужен для "больных", а не здоровых"... так что , все идет путем .

[Lob]

... ну вот и славно AGI ... просто славно ...

на твой вопрос о массе и ее природе ... ответить не просто ... вот у тебя есть определенное видение этого дела ... непоколебимое мнение... непоколебимое ?...
... мне сложнее ... все на уровне ощущений ... само Знание еще не пришло ... надежду вселяет неустанный (жадный) процесс осознания ...

[AGI]

Цитата

Lob (26 Ноябрь 2013 - 10:50) писал:

... ну вот и славно AGI ... просто славно ...

на твой вопрос о массе и ее природе ... ответить не просто ... вот у тебя есть определенное видение этого дела ... непоколебимое мнение... непоколебимое ?...
... мне сложнее ... все на уровне ощущений ... само Знание еще не пришло ... надежду вселяет неустанный (жадный) процесс осознания ...

А вот твое высказывание: "это бред !.. математические заморочки "ложного" ""научного" подхода " , намекает, что ты о массе=все знаешь,

[AGI]

Приложи к своему высказыванию-о массе, и твое мнение о физическом Времени...

И если нет знаний о первом(массе), то о Времени -вообще преждевременно судить.

Еще  раннее, в мою башку пришло понимание:    "Можно сказать:  природа массы у вещества и движение к точке- это два знаковых явления, приводящих к пониманию физического Время".
Попробуй этот путь, возможно и я ошибаюсь, так ты меня  и поправишь.

[NikolaM]

Лоб, ты прав.
Отрицательная масса  - бред!
Не может быть массы со знаком ноль. Даже антивещество имеет положительную массу.

НиКто, при нагреве происходит раскачивание кристаллической решетки вплоть до ее разрушения и перехода ее сначала в жидкое, затем в газообразное состояние;
http://www.koipkro.k...ал/молекулы.gif
в моно атомном веществе  разрушать нечего и вещество переходит в конечную стадию минуя промежуточную и будучи достаточно тяжелым газом - не улетучивается, и при охлаждении опять выпадает в виде порошка. Отсюда фокусы с визуальным исчезновением и потерей веса.

Если есть нормальное объяснение зачем искать AGI?

[AlexProBreSt]

Здесь на фото, на вершине гор, образование таких вот облаков. Очень напоминает Библейские сюжеты на горе Синай. На мое мнение это связанно с изменением времени.

Прикрепленные файлы

•  132.jpg   253,59К   9 Количество загрузок:
•  original.jpg145.jpg   378,2К   13 Количество загрузок:
•  140.jpg   339,92К   18 Количество загрузок:
•  147.jpg   292,26К   15 Количество загрузок:

[AGI]

Цитата

NikolaM

Если есть нормальное объяснение зачем искать AGI?

Вспомните закон  сохранения  массы   веществ. (М.В.Ломоносов, 1748 г.; А.Лавуазье, 1789 г.)

Особенно -сжигание фосфора в колбе: вес ,до сжигания и после, оставался неизменным.

[ГЕША]

Вот здесь есть про массу. И вообще я с ним полностью согласен насчёт электрического строения мироздания. Вообще всё нужно рассматривать с точки зрения электрических взаимодействий.  Про инерцию массы я уже писал, это не что иное как индуктивность.
Рыбников. Методы познания электровещества.
http://www.youtube.com/watch?v=e-qAUgxCSB4#t=32

[NikolaM]

AlexProBreSt (26 Ноябрь 2013 - 13:01) писал:

Здесь на фото, на вершине гор, образование таких вот облаков.  На мое мнение это связанно с изменением времени.

Каким образом? Мы  видим "прошлое" только потому, что фотография сделана раньше, но она сделана в "настоящем" и запечатлела "настоящее" на момент съемки. Необычная форма связана с  восходящими, нисходящими потоками по склонам гор. Цветовая окраска с положением солнца.