Сообщений в теме: 2901

[NikolaM]

magma,
Любое вящество можно как-нибудь "пощупать".... Как пощупать "хроновещество".  А вера это основа религии... У ,Вас, религия?

[magma]

NikolaM (31 Март 2014 - 20:10) писал:

magma,
Любое вящество можно как-нибудь "пощупать".... Как пощупать "хроновещество".  А вера это основа религии... У ,Вас, религия?

Почему религия? Форма шара или сферы же самая естественная, а что делает эту форму?
Наверно со всех сторон сдавливает. Или это тоже мой бред?
Я ведь прав в этом утверждении? Или есть другое объяснение?

[NikolaM]

Почему же бред. Физический вакуум обладает некой упругостью , потому и скорость света, свет превысить не может. Где тут хроновешество?

[magma]

NikolaM (31 Март 2014 - 20:39) писал:

Почему же бред. Физический вакуум обладает некой упругостью , потому и скорость света, свет превысить не может. Где тут хроновешество?

Я думаю что хроновещество заполняет всё и везде. Квант его, хронон.
Может возникнуть вопрос, в чём тогда находится всёзаполняющее хроновещество?
Этого рассматривать не нужно, пока что, иначе можно уйти не туда.

Так как мы заполнены и окружены хрононами, то мы не можем их почувствовать. Увидеть нельзя, они очень маленькие.
А вот приборно, ... Давление есть, масса тоже, но не экранируются.
Сцепление с материей есть на скользящем уровне.

[NikolaM]

magma, получается что "хрононы" есть, но их нет...
Значит нет!
"иначе можно уйти не туда"

[HukTo]

Lob (31 Март 2014 - 11:50) писал:

ушел HukTo в параллельные миры ... на запросы не откликается ... ну да и это тоже не ново ... высок полет у человека ... что ему наша околоземная возня ...

Пару слов о «энергии времени»:

Lob, если ты был внимателен, то заметил, что раньше я выставлял краткие сведения по «настоящему», «будущему» и «прошлому» времени. Считаю, что в «платформе» эти параметры времени применяются непосредственно в рабочих ячейках. «Энергия времени» является универсальным топливом для любой звезды. В платформе используется единый принцип эфирного преобразования. Принцип основан на уникальных свойствах времени, у которого причинно-следственная связь выражается движением изменяющегося эфира, на основе которого создаётся пространство и как «следствие» - материя в нём. Любое летательное устройство (платформа, нло и т.д.) использующее хрональную энергию звёзд, само становится звездой со своим собственным электромагнитным полем и собственным гравитационным воздействием. Энергия не находится в платформе, она находится в поле внешнего пространства. Хрональная энергия лучше любого обычного и  любого термоядерного топлива. Это энергия не «настоящего», а «прошлого времени». Как эта энергия активируется в ячейках платформы, рассуждать рано. Прежде необходимо познать её динамичную форму и свойства. Да и тема не о платформенных ячейках, а просто о времени. Хотя, всему своё время. На календаре уже 1апреля и скоро для полётов настанет нужное «время». Всё надо делать вовремя. Как говорится - готовьте «платформу» зимой, а сани летом…
---
Однако, тут в ветке посвящённой «исследованию времени» периодически исследуется совсем-совсем другое:
Местная  околоземная возня это субъективный способ понимания созданной воображением реальности. Субъективное восприятие у многих ещё и зашлаковано научными знаниями. Нет чистоты прямого буддийского восприятия и работы сознания. Всё это напоминает глубокий уровень сна. Ранее писал paraphysic: «.... а форум как засоряли пустыми фразами собственных эмоций, пустых размышлений и троллингом, так и дальше будут мусорить, погребая под завалами своих поверхностных, никого не волнующих, личных всплесков, более или менее нацеленные идеи».  
Когда речь идёт о «настоящем», то мало кто может абстрагироваться от собственного «Я». В итоге сознание замыкается в узких рамках субъективного восприятия, и не видятся внешние связи. Пример аналогичной ситуации:
Допустим, мы видим жука «скарабея» возящегося со своим «шариком». Всё его сознание полно знания о целесообразности данного занятия. Попробуем  научить его делать квадратные формочки. Сколько времени потребуется для установления взаимопонимания? Нашего «настоящего» времени точно не хватит. Так есть ли смысл вести разумный диалог о «времени» в аналогичной по пониманию среде, ведь, некоторые присутствующие «джентльмены» катают лишь свои собственные материальные «шарики» (не путать с Декартом)….    

[NikolaM]

....Лучше катать свои собственные, чем абсолютно нереальные...
Синица в руках... куда материальней журавля в небе, который вполне может оказаться обманом зрения и миражем...
Жизнь тратится в настоящем и в какой-то момент совсем перестает догонять будущее...
Людям в пустыне нужна вода, а не миражи...
Реалист даже не додумается до того что можно попытаться сделать квадратный шар.. а фантазер их всю свою жизнь лепит... а потом приходит тетка с косой и становится понятно, что всего-то лет двести не хватило бездарному человечеству понять глубокие знания, которые с последним электрическим импульсом угасли в мертвом мозгу так и не оставив в мире ничего реального...

[HukTo]

NikolaM – «....Лучше катать свои собственные, чем абсолютно нереальные...»

NikolaM, не будьте таким пессимистом. Летать самолёты стали недавно. Раньше многие не верили в возможность полёта объектов тяжелее воздуха и крутили пальцем у виска по поводу таких идей. То же самое с электричеством, кто бы мог подумать, что оно будет прогрессивнее работать, чем лошадиная сила. Однако, многие творили и достигали результатов. И в космос полетели и «ядрёну помпу» сотворили на свою голову. Так, что фантазировать и творить можно и нужно.

[magma]

NikolaM (01 Апрель 2014 - 01:42) писал:

magma, получается что "хрононы" есть, но их нет...
Значит нет!
"иначе можно уйти не туда"

Хрононы есть везде. Возле объекта всегда их больше, создаётся плотность.
Материя может вытеснять хрононы наружу. То есть именно материей можно толкать хрононы.
Но это только одно, что я скажу, теперь думаю понятно. Но снова не пощупать хрононы.
Рядом стоящие предметы обмениваются хрононами, более плотное тянет к себе хрононы менее плотного, увлекая за собой менее плотное тело. Таким способом создаётся регулироемое движение хрононов.
Пока наверно достаточно. Всё равно это не воспримется.

[NikolaM]

HukTo (01 Апрель 2014 - 20:46) писал:

NikolaM, не будьте таким пессимистом. Летать самолёты стали недавно. Раньше многие не верили в возможность полёта объектов тяжелее воздуха и крутили пальцем у виска по поводу таких идей. То же самое с электричеством, кто бы мог подумать, что оно будет прогрессивнее работать, чем лошадиная сила. Однако, многие творили и достигали результатов. И в космос полетели и «ядрёну помпу» сотворили на свою голову. Так, что фантазировать и творить можно и нужно.

Так полетели те кто катал реальные яйца, а не эфирные или "хрональные"... полетели не фантазеры, а прагматики, которые и в математике и с напильником. А Вашим идеям это не грозит, потому как ни дважды два, ни реальные яйца подержать... Ни за свои слова ответить...

magma (01 Апрель 2014 - 21:01) писал:

Хрононы есть везде...........

Где-то это я уже слышал... А вот как увижу... Тут я солидарен с АГИ насчет наблюдателя... Нет наблюдателя - нет "хрононов". Как приведете пример практического обнаружения оных, так можно будет сказать , что они есть . А пока это только "палочка выручалочка для тех" кто хочет думать, что все знает о Вселенной ... Вот за что я уважаю официальную науку: предположили наличие бозона, построили коллайдер... то бишь парни не только думают какими частицами наполнить вселенную, но и как их обнаружить...

[HukTo]

NikolaM (31 Март 2014 - 20:39) писал:

.... Физический вакуум обладает некой упругостью , потому и скорость света, свет превысить не может. Где тут хроновешество?
.... А Вашим идеям это не грозит, потому как ни дважды два, ни реальные яйца подержать... Ни за свои слова ответить...

Любая машина на дороге тоже не может превысить свою скорость….    Хроновещества тут действительно нет.   

Кто о чём, а «вшивый о бане». Вторая часть моего предыдущего поста задела за...  именно того, кто троллит и провоцирует всех. Догадайтесь с десяти раз кто это…. Своих идей – ноль, лишь мешается всем, обуреваемый своими психическими лярвами. Надеюсь, он это поймёт. Хотя, всякое бывает в жизни – врождённый дефект, плюс эффект зомбирования, деревянные игрушки… Квадратные…  Ладно, проехали…  

Предлагаю подумать над тем, что «хроновещество» это не материальный порошок, а динамичный эфир в особом состоянии времени. Это особая форма энергии «смещённого» пространства. Энергия смещения времени подчиняется причинно-следственному закону, который основан на «Единой теории поля». Познав эту теорию можно управлять течением времени и соответственно пространством. Ведь, к примеру, зная «следствие» можно сотворить «причину», которая к нему неизбежно приведёт. Соответственно, зная состояние местной хрональной энергии, мы можем при желании сформировать новые условия «не местного» состояния временной формы энергии. Разве мы не этого состояния хрональной энергии ищем? «Не местного» это значит смещённого вектора времени относительно «настоящего» в «будущее» или «прошлое». Хотите управлять энергией времени, учите матчасть природы времени и вникайте в «Единую теорию поля»…

[Lob]

HukTo (01 Апрель 2014 - 19:32) писал:

Любое летательное устройство ... само становится звездой со своим собственным электромагнитным полем и собственным гравитационным воздействием.

по идее ... любое материальное тело(?) - уже самостоятельный объект обладающий "собственным электромагнитным полем и собственным гравитационным воздействием" ... поэтому просто тягаться с более массивными (ему меньшему) будет сложновато ...
думаю что уместнее говорить именно не о противопоставлении ... а об отсоединении от взаимодействия ...
ГВС (скорее всего) это и имел в виду ... как думаешь HukTo ?..

не кусал бы ты NikolaMа ... он достойный товарищ ...
кстати ... что там с диапазоном настоящего ?

[NikolaM]

Lob (02 Апрель 2014 - 10:25) писал:

что там с диапазоном настоящего ?

Немного раньше уже описывал этот процесс.
По моим предположениям материализация происходит при совпадении голографического отпечатка ранее материализованного мига с внешним моделирующим импульсом, что-то  вроде резонанса.  Можно описать так:
Вспомните, что особенное есть в резонансном LC контуре: в нем независимо от формы пришедшего на него сигнала (пила, П-обр. и пр.) на выходе всегда синусоида. Так вот: оживление (материализация) мига происходит в тот момент, когда голограмма входит в резонанс с модулирующим импульсом и сам процесс материализации происходит по синусоиде. Теперь впишите в вершину синусоиды окружность,  и Вы увидите часть синусоиды с полной материализацией. Но если сместится по синусоиде за  пределы окружности в любую сторону, то мы и получим условное смещение по времени, но внутри своего мига настоящего, и наша материальность будет несколько отличаться от основной материальности только своей плотностью.
​Соответственно у данного мига есть некоторая длительность, диапазон, которой охватывает: первые полпериода - материализация стартовой информации, вторые полпериода - продолжение и завершение действия в настоящем. Периоды считаем не от средней точки, а от появления синусоиды: от самой нижней. И вот если внутри этого периода отставать от процесса материализации или опережать его, то можно оставаясь в настоящем - стать невидимым и выйти из гравитационных взаимодействий, пройти сквозь стену, моментально исчезнуть и мн. другое.   Будучи не совсем материальным для этого мига считывать голографическую информацию из мигов, принадлежащих прошлому, будущему, параллельным реальностям. Как бы находясь в них. Ведь их материальное сосуществование в случае поочередной материализации в одной и той же точке реальности становится абсолютно неконфликтным и объясняет их полную материальную невидимость для мига находящегося в настоящем - в состоянии полной материализации. Так что можно предположить что цифра "смещения во времени" озвученная В.С.Г никак не меньше полпериода, т. е предположительно мы уже знаем минимальную длительность полного периода.  Можно пофантазировать, не выходя за рамки предварительных определений или ввести новые определения, которые не будут, противоречить двум принципам: полная материальная невидимость других мигов, и полное отсутствие парадоксов грозящих существованию всей системы т.н. эффекты Б и Д. и т.п. И для всего этого нет необходимости вводить термины типа "хрононы", "хронополе" "эфир" достаточно всего одно свойство среды (вакуума) - "память" и наличие внешнего источника моделирующего импульса... Тем более, что строительным материалом для материи является сама не квантованная среда(физический вакуум) просто внутри любой материальной частицы среда отсутствует(как внутри пузырька воздуха в воде отсутствует вода) или же среда внутри частицы находится в состоянии минимальной относительносреды плотности, но в состоянии сверхвысокого давления(газообразное состояние среды. Сама среда имеет свервысокую плотность..  Поэтому частицы и круглые(для magma), это подтверждают десятилетние исследования английских ученых.... Во время материализации волновой импульс "рвет" среду( ФВ) и этот энергетический разрыв сжимается средой со всех сторон. Энергия разрыва, остается сжатой внутри частицы и дает частице достаточно энергии для  одного материального мига... В следующую материализацию мига моделирующий импульс  перезаряжает систему на величину энергетического максимума бывшего до начала перехода в неактивную фазу. Сумма энергии всех материальных объектов внутри мига, всегда остается на одном уровне.(по закону сохранения энергии)  

HukTo (02 Апрель 2014 - 07:09) писал:

Догадайтесь с десяти раз кто это…. Своих идей – ноль, лишь мешается всем, обуреваемый своими психическими лярвами. Надеюсь, он это поймёт. Хотя, всякое бывает в жизни – врождённый дефект, плюс эффект зомбирования, деревянные игрушки… Квадратные…  Ладно, проехали…  

Смело для автобиографии... Не всякий решится признаться прилюдно в своих грехах и недостатках... Респект!  Респект! Уважуха!

Ну может теперь мы узнаем: как материальная ячейка платформы  взаимодействует с нематериальным "хрональным" полем?
А то все переход на личности и автобиографию в попытке уйти от ответа.
Или: ".... учите матчасть природы"....
Хотим чтоб нас научили знатоки на практических примерах.
А то, что у них голословных идей выше крыше - и так понятно.


П,С. обвинять во всем своем человека, который показал тупик какой-то идеи, мягко говоря некорректно...
Тем более, что идей-то, как мы поняли, хоть отбавляй... одной больше, одной меньше... берегите нервы.

[NikolaM]

Сейчас отойду немного от темы и попытаюсь объяснить, откуда растут ноги у "хроновещества", "хронона" и Т.Д. и т.п.
Почему многие  полагают, что вещество состоит из вихрей?
Все это перекос сверх восприятия. Экстрасенсы занялись физикой... и, перенося свой взгляд из макро в микро, становятся экстрасексами. Видят они всегда одно - сверхслабые ЭМ поля и волны. Только на макроуровне это воспринимается как тонкая аура, которая значительно слабее по мощности видимого света и человек одновременно видит и материю и сверхслабое ЭМ излучение, идущее от нее. Перенося же свое восприятие в микро, человек видит только   ЭМ поля волны и заряды. Поэтому и становится электрон - вихрем. Англичане свои замеры электрона проводили при абсолютном ноле, т. е электрон был полностью обездвижен. Точность такова что если бы электрон был размером с Солнце то отклонение от сферы не превышало бы толщины человеческого волоса.... Впрочем в сети все это подробно описано.
Экстрасенс же доверяет своему сверхвосприятию больше, чем десятилетним потугам английских ученых. И становится экстрасексом... Т.е извращает традиционную экспериментальную физику, только потому, что то, что он видит не похоже на то, что описывают ортодоксы... И естественно находит источник знаний в лженауке потому, что там  описаны знакомые ему вещи. И не понимает, что привычное макро восприятие, на микро уровне работает по-другому. Ведь он привык видеть и предмет и "ауру". А тут только "аура" -  значит предмета нет, долой ортодоксов. А ведь, сколько человечество могло бы сэкономить средств если бы хоть один экстрасенс имеющий дар микро видения, знал элементарную школьную физику и не отвергал ее, а пытался совместить.  Понимал, что микро - не макро, хотя отдельные личности все-таки были близки к этому идеалу. Современный мир рождает гораздо больше экстрасенсов и те из них,  которые идут в физику, почему - то не понимают простой вещи и банально становятся упертыми эстрасексами. А могли бы и без колайдера обнаружить бозон и даже найти гравитон, который вероятно сейчас обзывают из-за искаженного восприятия "хрононом"... Ведь традиционная физика ищет новые, математически предсказанные частицы по их энергетическим проявлениям, а тут прямое видение этой энергии...  Величайший дар, но неправильно используется и результаты - ноль. А ведь не упертый и ортодоксально подкованный правильно понимающий, что видит только ЭМ поля, волны, заряды  ... даже боюсь представить, какие  находки в области физики даст этот человек если оттолкнется от ее современной базы знаний... и какова будет их практическая польза...

[mixel]

Николай, а что если "внешний моделирующий импульс" есть внутренний ? И мы сами создаем свою материальность, как минимум участвуем в ее создании, и, соответственно имеем возможность оной манипулировать, что кстати отдельные индивиды и демонстрируют ))
А если пойти дальше и пройтись сознанием тсказать по цепочке записанных голографических мигов да и рискнуть материализовать себя в одном из ? А мир достроит остальное ))

[mixel]

В ветке Рубика уже кидал ссылку, добавлю и здесь,
несколько цитат:

Цитата

Предлагается теория, открывающая возможность вывода чисто математическими, а не традиционными эмпирическими методами, опиравшимися исключительно на опыт, интуицию и знание тех или иных законов физики, точных дифференциальных уравнений любых процессов и, попутно, в качестве побочного результата, – возможность открытия законов природы, которым подчиняются эти уравнения. В частности, найдены уравнения (которым удовлетворяют любые процессы в природе), при движении по которым инерциальные перегрузки самокомпенсируются, внутреннее время на движущемся объекте останавливается и объект не старится («замораживается» во времени).

Цитата

Из самого вида уравнений (5) следует, что при любых скоростях удовлетворение этих уравнений в любой момент t обеспечивается за счет компенсации инерциального ускорения теми или иными из высших производных по закону , обеспечивающему не только компенсацию ускорения, но одновременно и движение по траекториям семейства (6).

Заметим, что с воздействием высших производных на динамику до сих пор не приходилось сталкиваться потому, что эти производные проявляют свое влияние на движение лишь при весьма экзотических условиях, не наблюдавшихся в известных к настоящему времени как рукотворных, так и природных динамических системах [3–8].

Цитата

Но это далеко не все особенности этих уравнений. Оказывается, что при любых скоростях движения объекта по экспоненциальной огибающей (заметим, что это не имеет никакого отношения к проблемам, связанным с релятивистскими скоростями) время в самом объекте, т.е. его «собственное» время, не изменяется, сколько бы времени при этом ни прошло в окружающем его пространстве; и при этом сам объект остается неизменяемым во время его нахождения на любой из кривых (9).

Цитата

т.е. время в системе координат, связанной с «движущимся» объектом, не изменяется, независимо от скорости движения. Это значит, что путешественник, ввергнутый в динамику (5) или (8), после выхода из нее обнаружит себя в далеком будущем и будет считать, что перенесся в него мгновенно. А поскольку указанные уравнения индифферентны к направлению времени, то возможен и аналогичный переход в прошлое.

Сразу скажу, что проверить математические выкладки у меня квалификации не хватит, но сам факт опубликования и регалии автора (Смольяков Эдуард Римович, д.ф.-м.н., профессор) предполагает, что явных ляпов там нет.

ссылка:http://rud.exdat.com...dex-624059.html

[NikolaM]

mixel (03 Апрель 2014 - 08:05) писал:

Николай, а что если "внешний моделирующий импульс" есть внутренний ? И мы сами создаем свою материальность, как минимум участвуем в ее создании, и, соответственно имеем возможность оной манипулировать, что кстати отдельные индивиды и демонстрируют ))
А если пойти дальше и пройтись сознанием тсказать по цепочке записанных голографических мигов да и рискнуть материализовать себя в одном из ? А мир достроит остальное ))

mixel, раньше я приводил два условия , которые должны защищать систему (вселенную) от самоуничтожения т. е . от парадоксов, которые могут ее уничтожить,.. и которые допускают возможность материального сосуществования разных временных категорий.
1. невозможность видеть материальные составляющие соседнего мига : объективная реальность - мы их не видим.
2. полное отсутствие парадоксов способных уничтожить вселенную:объективная реальность - вселенная жива.

Первый пункт предполагает полную не активность соседних мигов реальности и всех остальных относящихся к условному прошлому и будущему , а также ко всем параллельным. Из этого следует , что среда обладает свойством памяти и все не материализованные миги это всего лишь энергетически неактивная информация. И внутри этой информации нет и не может никакой активной части способной послать моделирующий импульс. Не может слово написанное на бумаге произнести само себя....
По поводу "отдельных индивидуумов" - хотелось бы услышать конкретный пример прежде чем объяснять что на самом деле они демонстрируют.

Выкладки профессора наверное очень интересны , но увы нарушают оба пункта и поэтому в нашей вселенной не осуществимы.
Как могут происходить путешествия я описывал ранее и Вы наверняка помните, что перемещение возможно в виде волнового пакета внутри информационной голограммы...

В последнее время мечта к путешествиям во времени приводит людей вот к таким интересным предположениям:
"А на счет парадокса ,,Дедушки,, Следствие исчезнет вперёд причины, независимо от того в прошлом или в будущем находится причина.
В ином случае, внук был похож на соседа дедушки"
Нашел это на одном известном сайте. Я так понимаю что внук не может убить дедушку потому что при контакте  с ним, он мгновенно аннигилируется, что само по себе абсурд . Но допустим возможно.... и посмотрим на следующую ситуацию.. Аннигиляция внука при контакте с дедушкой условно  понятна  внук не из этой временной реальности... Но почему тогда он не исчезает при контакте с любым другим объектом не своей реальности? И почему бы не задавить дедушку автомобилем из дедушкиной реальности. А если аннигиляция порождается причинно следственным фактором. то почему система не защищена еще на уровне простой невозможности перемещения в материальной оболочке?  Возможность технического осуществления подобных перемещений в любом отдаленном будущем предполагает и передел причинно следственных связей для изменения будущего в лучшую или нужную кому либо сторону. Как в таком случае может существовать "дерево" , которое само себя рубит под корень?

[mixel]

Просто дерево несколько более ветвисто и стволовисто, чем нам кажется ))
Вот изящная цитата и не лишена логики ))

Цитата

Теперь представьте себе две линии жизни, непараллельные относительно оси времени. Проекции одной и той же точки этих линий на ось времени будут лежать в разных местах. Переход между такими линиями означает перемещение во времени в прошлое или будущее, в зависимости от направления наклона.
...
тносительная крутизна наклона определяет дальность перемещения во времени.
Аналогично, если две линии жизни не параллельны относительно выбранной оси пространства, переход между ними будет означать мгновенное (или нереально быстрое) перемещение в пространстве. Крутизна и направление наклона линий определяет дальность и направление перемещения. Это достаточно грубое объяснение, но для нашего понимания вполне приемлемо.
Въедливый Читатель может возразить: ну а как же быть с парадоксом нарушения причинно‑следственных связей при путешествии во времени? Допустим, я перемещаюсь в прошлое до своего рождения, и там… зверски убиваю своих родителей. Как я тогда появился на свет? Данный парадокс в рамках модели вариантов является всего лишь кажущимся. На той линии жизни я действительно не смогу родиться. Ну и что? Ведь я родился на другой линии. Напомню, существует бесконечное множество линий жизни – вариантов, где я есть, и где меня нет. Самый кровожадный любитель парадоксов может даже переместиться в свое детство, там встретить себя, и порешить невинное создание. Но в данном случае он встретится не с самим собой, а с реализацией своего отдельного варианта, который существует наряду со всевозможными другими.
Прошлое действительно нельзя изменить, оно уже случилось. Но оно случилось не только потому, что произошла реализация пройденного отрезка линии жизни, а потому что варианты прошедших событий уже и так существовали. О будущем в этом смысле можно так же сказать, что оно уже случилось. Поэтому причинно‑следственные связи не нарушаются при переходе с одной линии жизни на другую. Вы можете взять киноленту и зачеркнуть один кадр, но от этого последующие кадры не пострадают. Время статично. Динамически меняется только реализация вариантов на линии. Точно так же перемещается пятно света от фонарика в темном лесу.
Что действительно невозможно, так это перемещение в прошлое или будущее на одной и той же линии жизни. Парадоксы как раз имеют место только в этом случае. Не потому ли предсказания ясновидцев весьма приблизительны, а нередко и ошибочны? Ясновидящие способны каким‑то образом сканировать отрезки будущего. Если сканируемые отрезки лежат на других линиях жизни, тогда погрешности в предсказаниях легко объяснимы. В соответствии с моделью вариантов, чем дальше отстоит одна линия от другой, тем сильнее различия в сценарии.

Конечно термин "линия жизни" пока далеко не ортодоксально научен )) но тем не менее, чем не вариант ?))

цитаты отсюда
http://knijky.ru/boo...lnosti?page=274

[NikolaM]

Сразу возникли  вопросы: Каким чудным образом все эти параллельные веточки и линии жизни прячут друг от друга ЭМ излучения сопутствующие материальным объектам? На каком бесконечном удалении друг от друга они должны находится? Как преодолеть эти расстояния? Т.е в предложенном Вами случае опять появляется серьезный барьер, совсем затрудняющий перемещение материальных объектов во времени... Это расстояние равное времени существования вселенной помноженное на скорость света и оно постоянно увеличивается. И каким образом некоторые индивидуумы считывают оттуда информацию? Дар пророчества и т.д.

Я Вам предложил единственно простой и максимально компактный вариант. Ведь в одной и той же точке пространства могут прекрасно поочередно сосуществовать огромное количество временных реальностей. И это позволяет продвинутым индивидуумам извлекать оттуда информацию т.к. она находится, что называется под боком и  может быть подсвечена волевым волновым импульсом и таким образом "прочитана". Небольшое смещение во времени внутри интервала, длительности одного мига возможно и объясняет многие аномальные с точки зрения науки явления, которые перестают быть аномальными, и становится объектами математического, и прикладного исследования  
Основная проблема перемещения во времени связана с исключением парадоксов. И большинство исследователей пытается и парадоксы разрешить, и возможность материальных путешествий сохранить. Увы, есть один способ устранить любой парадокс, полностью убрать основную причину его возникновения. И если вселенная существует, то она с этой задачей справилась. А уж, каким способом во вселенной исключена возможность материального перемещения во времени в принципе не важно. Главное, что ее нет. Но есть возможность считывать информацию о других временных промежутках, и даже перемещаться по ней но в неполном материальном состоянии: волновой, полевой пакет возможно существование солитона является объективным подтверждением этой возможности.  
Какая модель ближе к  реальности, решает исследователь и только от его решения зависит, что за плоды принесет ему выбранный вариант: синицу в руке или журавля в небе...

[Lob]

NikolaM (03 Апрель 2014 - 12:16) писал:

Небольшое смещение во времени внутри интервала, длительности одного мига возможно ...

именно NikolaM ... смещение внутри временного такта ... и не в целом по временному треку ... ибо каждое "звено" уже отработало ... или еще не отработало ... видимо причинноследственная связь актуальна в цепи между звеньями (мигами тактами) ... но и не преодолима в любую из сторон ... направлений ... (как та самая защита от дурака-случая) ...
квантование времени напрашивается само ...
надо ... надо подумать на эту тему ...

Соответственно у данного мига есть некоторая длительность, диапазон ... И вот если внутри этого периода отставать от процесса материализации или опережать его, то можно оставаясь в настоящем - стать невидимым и выйти из гравитационных взаимодействий, пройти сквозь стену, моментально исчезнуть и мн. другое.   Будучи не совсем материальным для этого мига ...

по всей видимости Виктор Гребенников именно так и рассуждал ... но что натолкнуло его на эти мысли ?.. неужели в мире насекомых таковое существует ?!..

хорошо ... предположим что это так ... и в результате (вешеупомянутого) становиться возможным отключиться (в том числе и) от гравитационного взаимодействия с Землей ... но ... откуда тогда взяться антигравитации ?.. тут уже не просто "игнорирование" определенного физического процесса ... тут уже его разворот, отражение, изменение знака на противоположный ... ... да еще и управляемое ...