Сообщений в теме: 2901

[NikolaM]

ihnemovit (07 Август 2016 - 13:42) писал:

То есть знающий не говорит, а если говорит - то уже включается стихия ветра. Логика природных процессов если можно так выразиться. Возможно не правильно объяснил..

"Знающих" в этой теме полно, практических результатов нет....Напрашивается вопрос: "знающие" знают или думают, что знают?

[ihnemovit]

Думают что знают. На самом деле вопрос еще сложнее. Человек не совсем электрическая машина чтобы держать одинаковый потенциал. И в какой то момент "разряжается", но не просто разряжается, а передает "знание" дальше. Аналогия не полная, так как электрические процессы в таком контексте не то что не изучены, они вообще трудно поддаются осмыслению.
И есть светлые люди, которые не зажимают информацию в целях воспользоваться для личной выгоды. Зачем они так делают - не известно, видимо в широкой перспективе выгоднее всего выступать не в качестве индуктивности, хотя может и выгодно иметь индуктивную компоненту, но не без емкостной характеристики. Извините, опять сумбурно.

[AWM]

Потому как для человека это совершенно естественно и отвечает процессу цивилизационных мозговых изменений ...

[ihnemovit]

В мистицизме где-то читал, через описание мира мы делаем мир существующим. Объяснение влияния планет при рождении на судьбу человека можно найти в информационной матрице зародыша яйце-клети, с мануалом естественно сдвинутым на 9 месяцев. А вот с загадыванием желаний, пока падает звезда думаю стоит посмотреть с другой стороны. Вообще август богат на метеоритные дожди, тем не менее обычно метеориты сгорают за доли секунды и успеть загадать желание практически не реально. Если только мысли сформированные в процессе определенного осмысления не совпали по времени с пролетающей частицей из космоса и не протянули данный булыжник к земле. Это как версия.

[NikolaM]

Да уж......
Любите мистику,эзотерику ?

[ihnemovit]

Эзотериков не очень, мистиков да.

[NikolaM]

Это еще хуже...

[ihnemovit]

Все мистики должно быть немного романтики.

[HukTo]

ihnemovit (07 Август 2016 - 17:24) писал:

В мистицизме где-то читал, через описание мира мы делаем мир существующим.

Если рассматривать весь период  течения времени от Альфы до Омеги, то шкала отсчёта и направление  времени могут иметь различные смыслы. Из-за этого может возникать путаница в понимании процессов.
Шкала с направленностью времени вплотную связана с генезисом самой материи. Относительно материи началом служит – «будущее». «Прошлое» это максимальная материальность, которая достигается в конце периода. По логике, вначале возникает причина, а потом создаётся следствие в причинно-следственном направлении времени. С точки зрения индуизма, Мировую причину в будущем  символизирует - Брахма, а следствие в прошлом символизирует – Шива.
«Будущее» это нематериальное, эфемерное пространство времени с чётко выраженным направлением в сторону «прошлого». «Прошлое» это материальная стадия информационно-голографического пространства. «Настоящее» это переходный процесс от эфемерного «будущего» до материального «прошлого».  
Направление стрелы времени связанное с субъективным восприятием человека слегка отличается от причинно-следственной материальности. Относительно человека  начало шкалы времени находится в «прошлом» и было, а «будущее» ещё только наступит впереди и будет. Соответственно, причина находится в прошлом, а следствие в будущем. Однако у любого человека «будущее» неизбежно связанно с параметрами Шивы, как с неминуемыми  состояниями надвигающегося «прошлого»…
Какое отношение это может иметь к платформе?
Всё гениальное просто. Рассмотрим временные аспекты в платформенных процессах:
Платформа черпает энергию из «будущего» и доводит её в настоящем до соответствующего состояния абсолютного «прошлого». Она управляет полным временным циклом «материальности». Тем самым она порождает новую причину обладающую свойствами «будущего». То бишь, она создаёт собственный вектор направления времени от себя в «прошлое». Другими словами, этот вектор образует электромагнитный кокон, который и служит носителем. По сути «кокон» является обычной плазменной оболочкой шаровой молнии.  
Фактически, с позиции времени, все, что внутри кокона – прошлое, а снаружи – «будущее». Такая полу материальная  граница будет очень коварной и опасной для любой материи. Соприкосновение местной материи «прошлого» с излучением «будущего» приводит её к спонтанной аннигиляции, вследствие чего и создаются телепортационные смещения в материальных средах. С одной стороны это способствует образованию кокона, как проявлению вторичной вынужденной реакции внешней среды. С другой стороны, такая реакция, своего рода «противоЭДС», подобна антигравитационной смазке при телепортационном смещении самой платформы в воздушном пространстве. За счёт чего «платформа» легко смещается в вакуумной оболочке кокона.  Имхо.

[ihnemovit]

HukTo, в целом согласен, все верно. Да я если честно уже не помню относительно чего высказывался. По поводу коварной границы, летали - знаем. Более того, есть такое мнение, не только мое, что некоторые открытия совершаются спонтанно и одновременно. Это я о феноменах НЛО, изучаемых дедом. Точнее о разбросанных запчастях в Дальнегорске. Части некогда целого находясь в разных пространственно-временных координатах становятся обособленными. Возможно не к месту будет вспомнить одного бразильского писателя мистического толка, он говорил вещи старинные, имеющие историю в прошлом - обладают силой притягивать хозяев. У некромантов, кажется, были памятники обращенные лицами по сторонам света (в хрониках Редика). Тема затрагиваемая в отношении времени, в чем то переплетается с этой концепцией. То есть функция инту и экстра в инерциальных системах как знаки противоположного. Причем любые завихрения связаны с поляризацией среды что схоже в общем то с инициализацией как процессом. Процесс или роль как функция от аргументов, но нечто статическое, по типу памятника. Со строгим направлением, явно выраженным. Где философский подтекст в контексте платформостроения диктует свою интерпретацию. Призма восприятия инто - это ты в будущем, не смотря на то что осознание как свершившийся факт находится в прошлом. И экстра - смена направления север - юг, как фаза творения. Или ещё говорят: дракон у северных ворот. По сути сущности подчиненные определенной линии. С ориентацией на мужское начало. Да во всем действии конечно не без корректировок канала обратной связи. Положительная связь находится в правой руке - мы поощряем себя в будущем, молодешь мол - наше дело правое. Ну и чепуха в том же духе. И отрицательная связь в левой руке. Тут не так все однозначно - моя хата с краю.  

[HukTo]

Ihnemovit, моя хата там же - с краю….  
Добавлю пару слов о местонахождении нашей «хаты с краю» с позиции времени:
(Для предварительной отработки платформенно-телепортационных задач грядущих в ближайшей перспективе… )
Вся динамика жизни нашего информационно-голографического пространства-времени (всей Вселенной) проходит в пределах узких рамок «коридора-времени», по которому можно условно перемещаться от будущего к прошлому и обратно. В причинно-следственном интервале всей Вселенной наша жизнь находится между прошлым и будущем – в настоящем. Долго ли мы сможем находиться в золотой середине? Ведь изначально известно, что стрела времени, как и само время и, следовательно, пространство, движется от причины к следствию. Наша «Хата с краю», в которой мы живём, в действительности находится во временном центре (причинно-следственном). В геометрическом пространстве «наша Хата» находится ближе к периферии Вселенной. Центр вселенной и центр причинно-следственный не совпадают и находятся в разных локальных зонах космического пространства.  
Вывод:
«Наша Хата с краю», на текущий момент времени, находится сравнительно далеко от центра Вселенной в центральном временном диапазоне, ближе к следствию. Если это разложить по цветному спектру, то мы находимся всё ещё в зелёной зоне (временного центра). Это также означает, что хоть мы и находимся очень далеко в космическом пространстве от начала начал, но всё же, наша «Хата» далеко не с краю в глобальном пространстве-времени. Времени осталось мало на размышления и принятия срочных, телепортационно-эвакуационных мер…. Амба.
Приблизительное местонахождение "хаты" во Вселенной:  Место локации.jpg   30,95К   12 Количество загрузок:

[ihnemovit]

Спасибо HukTо, одинаковые взгляды объединяющим образом действует не только на разные мировоззрения. Не смотря на принципиальные расхождения по ключевым позициям, начало в философо-культурном концепте браминизма, который связан с генезизом кармических цепей или перерождением, кажется мне близким. На данном этапе меня мало интересует предсказательная сила слов, хотя и понимаю - шиваизм есть то чего не хватает на границе горизонта событий.

Но что означает это ваше передвижение? Ведь там где нам не ясно, мы обычно приближаем изображение, совершаем акт совместного действия по определению новых координат. Старые никуда не деваются, однако мы как бы немного раздвигаем границы. и теперь координаты записываются в ячейках ранее определяемых нами как противоречивые. В этом и весь парадокс.

С высока люди кажутся мелкими насекомыми, так же как и планеты разных времен могут нести ясные очертания или быть несколько размытыми.

То есть по большому счету многим насрaть, что кого то когда то сожгли, за то что они такие хорошие сейчас могут пользоваться биноклями.

В этом я думаю и состоит прогресс (кое-чего мы можем повторить из -бип-а и палок), но я бы все равно не стал в него глядеть с теми, кто мог это сделать в прошлом. Всегда интереснее все открывать самому. Почему так? Причин этому разные. Могли не нравится изобретатели "ай-фонов", в виду их 'фриковой' натуры. Сложно сказать.

[HukTo]

ihnemovit (22 Декабрь 2016 - 04:45) писал:

Не смотря на принципиальные расхождения по ключевым позициям, начало в философо-культурном концепте браминизма, который связан с генезизом кармических цепей или перерождением, кажется мне близким. На данном этапе меня мало интересует предсказательная сила слов, хотя и понимаю - шиваизм есть то чего не хватает на границе горизонта событий.

Если смотреть на Мир через концептуальную призму "Браминизма", то видно, что это «поляризованное восприятие» затрагивает динамику Мира, в которой природные силы олицетворяются высшими созданиями. Следовательно, условно скажем, что Браминимизм это древняя «наука» в картинках со смыслом для тех посвящённых, кто понимает толк в хрональном строении Мира. Возможно те, кто понимает толк в физике, не задумывались над тем, что всё, что они ищут, осмысленно до них в древности с другой позиции восприятия действительности.
Пример:
Н. Козырев в своё время обнаружил свойства времени, удивился и сильно задумался….
Хотя (если посмотреть с птичьего полёта), то в древности эти свойства уже давным-давно описаны. К примеру, время полного периода Хроноса поделено между ипостасями Брахмой, Вишну и Шивой неспроста. В разных трактатах даны подробные описания и толкования свойств и качеств управителей Мира. Казалось бы, окинь взглядом мудрость веков и сделай выводы. Ан-нет, каждый искатель прёт напролом через терни к звёздам и в итоге вязнет в болоте… (редкий кулик долетает до середины озера). О чём это я? Ах, да - о платформе. Смысл в том, что антигравитационная ячейка должна строиться по типу подобия с учётом информационно-голографического строения Мира основанного на динамичных свойствах времени.
«Шиваизм на горизонте событий» дело тонкое. «Взгляд за горизонт» - вот что требуется иногда для понимания хрональной логики. Шива это не предел, а этап высвобождения энергии накопленной в материи, с переходом её в будущее состояние временного периода Брахмы. В науке Шиваизм выражается формулой Е=м*с2, естественно, с учётом времени.
Так, что всё перекликается меж собой. И верх, как краеугольный камень Бен-бен, содержит низ, и последние станут первыми (переход от Шивы к Брахме)…. Имхо.

[NikolaM]

HukTo (22 Декабрь 2016 - 12:34) писал:

Если смотреть на Мир через концептуальную призму "Браминизма"

А без призм никак?

Скрытый текст

....................................................................................................................................................................................................................

Более гениальной версии о времени я не слышал:

Не думай о секундах свысока,
Наступит время, сам поймёшь, наверное.
Свистят они, как пули у виска,
Мгновения, мгновения, мгновения.

Мгновения спрессованы в года,
Мгновения спрессованы в столетия,
И я не понимаю иногда
Где первое мгновенье, где последнее.

У каждого мгновенья свой резон,
Свои колокола, своя отметина,
Мгновенья раздают кому позор,
Кому бесславье, а кому бессмертие.

Из крохотных мгновений соткан дождь,
Течёт с небес вода обыкновенная,
И ты порой почти полжизни ждёшь,
Когда оно придёт твоё мгновение.

Придёт оно большое, как глоток,
Глоток воды во время зноя летнего,
А в общем, надо просто помнить долг
От первого мгновенья до последнего.

Не думай о секундах свысока,
Наступит время, сам поймёшь, наверное,
Свистят они, как пули у виска,
Мгновения, мгновения, мгновения.
Мгновения.

[ihnemovit]

HukTo (22 Декабрь 2016 - 12:34) писал:

с учётом информационно-голографического строения Мира основанного на динамичных свойствах времени

Что в космических масштабах, что в микромире строится на одних принципах. Костер когда горит ближе к углям, свечение имеет фиолетового спектра и до красного по периферии. Что же их так охлаждает? Понятно газы со своими характерными кривыми распределения от давления по разному реагируют на изменение температуры. Плазма все таки. И в конкретном примере расходуется энергия времени. Как определить где находится время у огня? В условиях невесомости плазменный шар просто накрывает огонь своим куполом. Означает ли это, что без постоянной подкачки вдоль все более возрастающей температуры мы не влияем на скорости реакций, или времени? Да и что происходит в космосе, где кроме волн гравитации особо нечему разгуливать? (Электромагнитизм мизер с учетом скорости распространения)..

[HukTo]

Конечно, можно говорить и  объяснять по-простому, на пальцах, допустим так (без подробностей):
Если мы имеем в космосе излучающий источник, к примеру, Солнце, то ясно, что оно не просто так светит миллиарды лет. Процесс основывается на  времени, которое и является первичным топливом не только для звёзд, но и для материи, для каждого атома в любой точке Вселенной. Антиматерия в данном случае не является исключением из правил. Пространство и Время неразрывно связаны между собой, так как динамика всех процессов происходит во времени. Сам до материальный процесс является временем с эфирными свойствами. Эфирная динамика предшествует материальному проявлению атомов, которые, по сути, являются стабильными грануляциями эфирных флуктуаций. И которые образно можно представить как кипящий вакуум, в котором рождаются частицы и исчезают. Негэнтропийный процесс времени приводит к фрактальной стабилизации атомных структур, а энтропийный процесс имеет вектор обратный. Оба процесса имеют место быть, так как это волновое свойство времени, у которого в основе динамики находится процесс аннигиляции и телепортации. То бишь время динамично излучается и становится пространством, которое вновь структурируется в негэнтропийной фазе из будущего, создавая тем самым материю. В Солнце, по сути, процесс идентичный. В ядре происходят процессы распада материи, и энергия времени высвобождается со всеми сопутствующими процессами. Сам процесс аннигиляции не постоянен, а протекает периодически. Имхо.  
Образ фрактальной стабилизации эфира:    Chaos Control Alchemy.jpg   170,09К   15 Количество загрузок:  

[NikolaM]

Да вы по простому все по очереди объясните простую весчь: как одновременно в одной точке пространства могут или не могут реально одновременно существовать : прошлое, настоящее , будущее... с учетом того что длинны волн у всех одинаковы, а скорость распространения всё та же 300000 км/с. То бишь почему мы их не видим если они есть, если они есть то где? Если их нет о чем разговор? Есть только миг между прошлым и будущим именно он называется жизнь!... В чем я не прав?

[ihnemovit]

Олешка (23 Декабрь 2016 - 02:03) писал:

ihnemovit ! Как бы это Вам сказать,,чтоб Вы не обиделись?
как бы сделать так,чтоб Вы начали чувствовать "искричество"?
Ни в коей мере не хочу обидеть... Помочь.
Вы видели,скажем, видео,как себя ведет плазма в невесомости?
казалось бы,ерунда... ан нет...
Для лик безу...Вдали от материальных тел,/в космосе/ векторы
"искричества"и магнитной составляющей становятся равны.
именно это приводит к неисправности всех приборов  навигации,
спутников(((((дальнейший их полет, сами  понимаете,становится хаотичен(((

Спутникам сходить с ума кто запрещает? Олешка, у меня представления не полные конечно. Но как вижу так и говорю. Вы допустим спорили горячо о сущности огня с кем-то и худо-бедно каждый остался при своих взглядах. Однако (предположим) в доказательства взяли эфир. А тут я рассуждаю (вообще как смею без эфиродинамики) что есть какой то разрыв у стихии огня, точнее математически сказать не могу, но мерзавец однозначно. И после этого еще просите не обижаться? И вообще что такое разрыв в описании стихии огня вы знаете? Мне думается когда вы себя и других убеждаете в некоторой исключительности, именно своей точки зрения, а на земле люди в большинстве своем мнительные. Это и есть разрыв отражающийся на приборах. Ну то есть представьте себе систему спутников, вы им задали задачку перекликаться. И что они? Подтверждают теорию относительности или ждут пока им выковыряют очередную теорию? И даже не правильности теории Гейзенберга дела, я могу ни о чем не расспрашивать эти спутники. Пусть летают себе и сходят с ума по своему. А в том, что иха эквипотенциальная поверхность как некий горизонт пространственных событий меняется. И соответственно начинается пещушукивание.

ПС.  Это я о сказании как от изменяющегося в пространстве заряда меняется энергия системы (экви-масса), вместе и гравитационное придавливание (образное понятие, характеризующее грави-постоянную).

[TomaGav]

почему скорость времени зависит от величины гравитации?

[OAUM-OZON]

Величина гравитации - феерическая безграмотность...
В отличии от тамагавов - физика дает определения для измеряемых величин.