7
osobist (09 Январь 2017 - 23:57) писал:
.я выдвинул предположение и его обосновал....оно более остальных подходит под тот эффект который наблюдался.....но ежели вы настаиваете))))....электроника в сильном элекромагнитном поле погибает,он бы это учел....а механические часы на высокое напряжение слабо реагируют(если тока не совсем вблизи,тогда бы он ничего не написал).....теперьча ко второму пункту....а что достоверно известно,что они вертались к первоначальным показаниям?....дома сверял?....а такой факт,как батарейка,вас не смущает?....она тоже под воздействием поля....вранье наручных часов-не показатель перемещения во времени....
Текст:
"Кстати, кроме фотоаппарата у меня порой очень сильно барахлили часы, и, возможно, календарь: спускаясь, скажем, на знакомую поляну, я заставал ее, правда
изредка, немного не соответствующей сезону, с «отклонением» примерно до недели в ту или иную сторону, а свериться здесь было не по чему. Так что перемещаться
удается не только в пространстве, а —вроде бы! — и во времени. Утверждать последнее со стопроцентной гарантией не
могу, кроме, разве, того, что в полете — особенно в начале — сильно врут часы: поочередно то спешат, то отстают, но к концу экскурсии оказываются идущими точно секунда в секунду. " (ММ стр 206)
Вы правы в том, что вранье часов не показатель перемещения во времени... Стало быть это всего лишь путаница в мозгу пилота связанная с воздействием на него излучения платформы или других факторов, которые появляются в полете
