Сообщений в теме: 2929

[ale]

К вопросу о вращающихся  дисках.
В.Н. Самохвалов   доктор технических наук, профессор
Экспериментально установлена передача энергии в вакууме от одного (ведущего) диска, вращающегося с высокой угловой скоростью, второму (ведомому) первоначально неподвижному диску, механически с ним не связанному. Сначала наблюдается или вибрация ведомого диска, а затем его вращение в сторону вращения ведущего диска. Установлено, что начальная вибрация дисков является необходимым условием интенсификации его вынужденного (при отключенном электродвигателе) вращения.
Экспериментально установлено значительное силовое воздействие в вакууме со стороны вращающегося с высокой скоростью ведущего диска на близкорасположенный, механически не связанный с ним ведомый диск. Величина создаваемого при этом крутящего момента достаточно велика, чтобы вращать электродвигатель вместе с ведомым диском. При малых зазорах между дисками, противодействие этому крутящему моменту требует подачи на связанный с ним электродвигатель напряжения величиной 0.3-0.8 от напряжения на электродвигатель ведущего диска, в зависимости от величины зазора между дисками и величины динамического дисбаланса ведущего диска.
При одновременном высокоскоростном вращении близко расположенных дисков возникает их бесконтактное силовое взаимодействие, приводящее к сильной вибрации и совместной деформации дисков – изгибу плоскостей дисков.
Силовое взаимодействие и взаимное торможение дисков при одновременном длительном бесконтактном вращении в вакууме приводит к их значительному (на 50-70 °С) нагреву. В случае вращения только одного диска его нагрев не наблюдался.
Все вышерассмотренные эффекты проявляются только при вращении дисков в вакууме. При вращении дисков при нормальном атмосферном давлении в камере высокоамплитудная вибрация дисков не возникает, закрутки плоскостей дисков в процессе их одновременного встречного вращения не происходит. Также (в воздушной среде) практически не возбуждается вынужденное вращение одного диска при высокоскоростном вращении второго, близкорасположенного диска. Незначительный эффект возбуждения вынужденного вращения с частотой менее 0,05-0,1 1/s наблюдался на воздухе только при зазоре между дисками менее 1 mm.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9530.html

Прикрепленные файлы

•  Вращение дисков в вакууме.JPG   261,7К   63 Количество загрузок:
•  Взаимодействие дисков в вакууме.JPG   319,42К   70 Количество загрузок:
•  p414-430.pdf   697,14К   20 Количество загрузок:
•  По кругу.gif   4,84К   31 Количество загрузок:

[AGI]

Цитата

пост-758....
Попытка его сместить, чтобы получить последующий кадр, упирается в проблему точности устройстваперемещения, не способного осуществить по квантовый дрейф массы зонда, в нужном нам направлении.
В итоге подучаем кадр инфы, из другого Времени: и вместо катинки получаем -"шумы"

Симуляция модели, подсказывает вариант решения этой проблемы: необходимо снабдить зонд, автономным  сканирующим устройством, способным отследить кластер из энергокопий,
дающий уже "узнаваемую" информацию(кадр),
с достаточным количеством пикселов,
где глаз уже способен ориентироваться(видеть).

И накопив инфу, можно возвращать зонд.
Но опять же, останется не решенная проблема: возвращения его в точку сбора информации (думаю: в этом всегда будет необходимость).
Либо делать автономность зонда, способного охватить такой обьем инфы, который сведет на нет
несовершенство устройства- дрейфа массы зонда. Т.е.: отсканировать такой  промежуток шкалы Время,
когда можно не бояться, в него не попасть.
А это примерно неделя, если не месяц- автономной работы зонда.

[NikolaM]

AGI:
Зонд попав в определенную точку шкалы Времени, фиксирует именно один квант инфы.
Самостоятельно перемещаться по шкале, он не может: устройство перемещения по шкале Времени находится в нашем Времени, рядом с нами. Попытка его сместить, чтобы получить последующий кадр, упирается в проблему точности устройстваперемещения, не способного осуществить по квантовый дрейф массы зонда, в нужном нам направлении
В итоге подучаем кадр инфы, из другого Времени: и вместо катинки получаем -"шумы".
"Шумы", в данном случае-это когда в одном кадре(друг на друге)много разных снимков негатива.
....устройство отрабатывает(грубо),как минимум -дни или даже месяцы.

Оппонент:
Совмещение в одном негативе нескольких кадров да еще с экспозицией в дни и даже месяцы обычно приводит к полной засветке кадра. Различить шумы уже невозможно,даже если все это время снимать только шумы. Наличие шумов говорит о том, что сняты именно шумы и только одиночным кадром следовательно сканирующее устройство не получает  полезной информации. Никакая фильтрация не поможет.Фильтровать нечего.
Думаю ошибка в изначальном определении: вещество оставляет в прошлом энергокопии . Думаю все проще вещество оставляет в окружающем пространстве информацию о прошлом в виде просто копии по типу голографического снимка. Для воспроизведения голограммы как известно требуется подсветка внешним когерентным излучением. Т.е копию видно только тогда когда она подвергается внешнему резонансному воздействию. Последовательное смещение резонансной частоты будет оживлять картинку. Восприятие же копии , как энергогкопии подразумевает наличие у копии собственной энергии и попытку считывать именно эту энергию... А если ее нет? Значит есть шумы. Вывод: конструкция устройства неправильная.

AGI:
Я внимательно слежу за публикациями по этой теме, и хорошо ориентируюсь: кто чем интересуется и делает.
Пока, к сожалению, нет пробирающихся по этой "тропе"(даже близко не стоят />/>/> ).

Оппонент:
Словосочетание: "Отец Эрнети,Хроновизор" Вам не о чем не говорит?
http://forum.kbrnet.ru/archive/index.php?t-3741.html
http://matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1173-%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/page__st__520__s__d98f5f9866f8a5378dbecdfc74584033
Думаю главное результат в этом вопросе, а не наличие устройства аналогичного именно Вашему, тем более что Ваше устройство пока не работает.

[AGI]

Цитата

NikolaM ...
Думаю ошибка в изначальном определении: вещество оставляет в прошлом энергокопии

Думаете голословно... />.  Их спокойно можно собрать(уже раньше писал), и опробовать на свойства.
Тем более, что они существуют в природе- как составная часть  вещества, под именем- "ОРМУС".

Цитата

Восприятие же копии , как энергогкопии подразумевает наличие у копии собственной энергии и попытку считывать именно эту энергию... А если ее нет? Значит есть шумы. Вывод: конструкция устройства неправильная

Как это нет /> .
Наличие зеркальных энергокопий ,как составной половины вещества- это условия ЗС, удерживающее вещество в стабильном и условно -равновесном состоянии.
Да и физическое Время-как качественное изменение вещества, реализуется- как "анигиляция" энергии зеркального мира энергокопий вещества, с энергией самого вещества.
Эта энергия представлена двумя противоположными потоками эфирной среды, двигающейся к точке(центр массы вещества)-через гравитацию, и от нее-через инерцию(антигравитацию),
приводящей к метаморфозам в вещественном мире.

Цитата

Словосочетание: "Отец Эрнети,Хроновизор" Вам не о чем не говорит?

Это не информация, а басни

[Korolik]

AGI (20 Февраль 2013 - 21:04) писал:

приводящей к метаморфозам в вещественном мире.

метаморфоза

 2013-02-13 05.33.47.jpg   1,27МБ   63 Количество загрузок:

[NikolaM]

AGI:Наличие зеркальных энергокопий ,как составной половины вещества- это условия ЗС, удерживающее вещество в стабильном и условно -равновесном состоянии.
Оппонент:
Именно условно... Вещество обладает собственной энергией.И находится в равновесном состоянии за счет кулоновский сил. А что является источником энергии в энергокопии?
Энергия не может существовать самостоятельно.

Оппонент:
Словосочетание: "Отец Эрнети,Хроновизор" Вам не о чем не говорит?
AGI:
Это не информация, а басни
Оппонент:
А чем ваши басни отличаются от их?
Наличием неработающего устройства и то с Ваших слов.
Их басни хоть надежду дают, что это возможно, подталкивают подумать:Как?

[AGI]

Цитата

NikolaM...
Именно условно... Вещество обладает собственной энергией.И находится в равновесном состоянии за счет кулоновский сил.

Условность не равновесия, относиться, только наблюдателя(человека), находящегося далеко от точки равновесия противоположных потоков эфира. Вот к примеру: точка равновесия для Земли, находится(примерно)-в половине ее радиуса, к центру.
А кулоновские силы-это только часть равновесных сил. В основном тяжесть лежит-на противоположных потоках эфира, где кулоновские силы, являются только звеном.

Цитата

А что является источником энергии в энергокопии?

Поток эфира, двигающийся от точки(центр массы вещества), ответственного за инерцию(антигравитацию),
где диссипация энергии, направлена -из будущего к настоящему.

Цитата

Их басни хоть надежду дают, что это возможно, подталкивают подумать:Как?

Здесь Вы на правильном пути: думать действительно полезно. Думайте на здоровье.

[NikolaM]

Все! Этому пациенту не помочь...

[ale]

Бартини, 1962
...За квант пространства  принимаем  классический радиус электрона. При этом квант времени  представляет собой время, за которое свет проходил квант пространства.
Представление, что время имеет «скорость течения» и   «ускорение», можно интерпретировать как существование разных времен, нелинейно связанных друг с другом. Таково, например, время в одной и той же системе, претерпевающей критические изменения. Тогда при переходе от одного времени к другому (от одной системы к другой) время будет менять свою скорость, ускоряться/замедляться и т.д.
 Нормали времени. 2.jpg   280,19К   13 Количество загрузок:
Направленность времени задает в пространстве-времени определенное направление нормали к нашему Миру (являющемуся в пространстве-времени гиперповерхностью) и тем самым ориентирует наш Мир. В результате правые и левые системы в нем оказываются объективно различными
Более того, элементарную частицу («элементарный заряд») Бартини  представлял как осциллятор, попеременно являющийся стоком и источником, притом такой, на границе («радиусе формации») которого происходило преобразование пространственных (вещественных) координат в мнимые и обратно. А именно, скорость вращения (обобщённый угол поворота) «формации» на этом радиусе достигала предельного значения, равного скорости света, и при переходе через неё пространственная координата приобретала мнимые («временные») значения, а мнимая временная координата становилась вещественной - то есть превращалась в пространственную.
 Многомерное 3D-время.jpg   19,35К   12 Количество загрузок:
Введение Р.О. Бартини понятия многомерного 3-D времени - не только гениальная догадка, но и плод логических выводов.

[AGI]

Цитата

ale ....
Бартини,, 1962
...За квант пространства принимаем классический радиус электрона. При этом квант времени представляет собой время, за которое свет проходил квант пространства.

С большим уважением, к этому великому человеку,
но правомерно ли принимать за квант пространства-электрон? Ведь  он-электрон, не самостоятельная частица, а часть нейтральной- составной частицы: электрон, в паре со своей зеркальной энергокопией. Это требование ЗС.
И если появляется электрон,то его всегда сопровождает частица с положительным зарядом.

[ale]

AGI (26 Февраль 2013 - 22:02) писал:

но правомерно ли принимать за квант пространства-электрон?

Не правомерно. Но так по уважаемому Бартини, из его теории слова не выкинешь....
Другое дело домен Ф.В.  У него как-раз все основания занять эту нишу.
 Ф_В.jpg   117,86К   40 Количество загрузок:
Например по Харченко ...из тупиковой ситуации совместного существования на проводнике зарядов разных знаков ПРИРОДА нашла выход, создав стоячую волну, как сумму двух токов Н и Е, с торжеством закона сохранения энергии...
...В результате второй трактовки ток смещения не равновелик току проводимости. />/>/>
http://ehant.qrz.ru/harchenko1.htm

Харченко Константин Павлович    Родился 11 августа 1931г. В 1950г. в Ленинграде окончил с медалью среднюю мужскую школу N 158 и поступил в
Военную инженерную академию связи им.С.М.Буденного на радиофакультет.
В 1955г. зачислен в головной по связи институт МО СССР. В декабре 1958г. изобрел свою первую антенну,  которая надолго стала основой многих средств связи ВС СССР и стран Варшавского договора.  Благодаря журналу «Радио» (1961) она безраздельно «завоевала» крыши домов «по всей Руси великой» и далеко за ее пределами в качестве телевизионной (в народе «бубновочка»). Шесть дипломов I степени от «Радио» и более 40 лет сотрудничества.  Более семи лет преподавательского труда в ЛВВИУС им.Ленсовета.  Кандидат технических наук, старший научный сотрудник. Полковник в отставке.  50 лет профессиональной деятельности. Автор учебника, книг, брошюр, статей, имеет авторские свидетельства и патенты.

Прикрепленные файлы

•  ФВ2.jpg   334,26К   53 Количество загрузок:
•  ФВ_3.jpg   478,38К   40 Количество загрузок:
•  ФВ4_!!!.jpg   546,95К   31 Количество загрузок:
•  90 град поворот.JPG   17,81К   21 Количество загрузок:

[ale]

Многомерное Время Фильм 1 час 5 мин.  2012г.
http://www.youtube.com/watch?v=4dQbxCDY3WE&feature=player_detailpage

[Gen]

...В результате второй трактовки ток смещения не равновелик току проводимости.

Довесок к трактовке токов ...

Пусть Жираф был не прав,
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
«Жираф Большо-о-ой, Ему видней…»  В. Высоцкий и ссылочка в прицепе http://electrodynamics.narod.ru/em-waves.html и в конце ссылки немного морали

[Zeta_Reticuli]

NikolaM (20 Февраль 2013 - 17:32) писал:

Словосочетание: "Отец Эрнети,Хроновизор" Вам не о чем не говорит?
Думаю главное результат в этом вопросе, а не наличие устройства аналогичного именно Вашему, тем более что Ваше устройство пока не работает.

Интересно что подобный прибор сделал российский исследователь -
Генрих Силанов- Руководитель спектральной лаборатории Государственного Унитарного Геологического Предприятия «Воронежгеология», Руководитель общественной научно-исследовательской экспедиции «ХОПЁР».Он изобрел аппаратуру, которая способна фотографировать прошедшие события.
Моя ссылка

Силанов считает, что он открыл неизвестный доселе физический эффект, который он назвал «феноменом памяти поля». С «феноменом памяти поля» сходен известный эффект Кирлиана. Помните? Обрывок зеленого листа помещают в высокочастотное электрическое поле, фотографируют… и на снимке мы видим светящуюся схему целого листа. Этот эффект Силанов открыл случайно, в 1992 году, когда пытался усовершенствовать свою аппаратуру для съемки НЛО.

Из того немногого, что Силанов рассказал о своих ретро-съемках, можно понять следующее. Фотопленка «зорче», чем человеческий глаз, в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах спектра.

Немало недоступной нам информации можно обнаружить в узкой полосе ультрафиолетового участка спектра, возле нижней границы видимого диапазона…

Важнейшими деталями ретро-фотоаппарата являются специальная линза и пластинка, или пленка, где практически отсутствует желатиновый слой, задерживающий прохождение ультрафиолетовых волн.

Вопрос о линзе встал вот почему. Всем известно, что оконное стекло не пропускает ультрафиолет, поэтому в квартире невозможно загорать при обычных стеклах в окнах. Для приобретения загара в домашних условиях нужно кварцевое стекло.

Обычный объектив фотоаппарата играет роль банального оконного стекла; на первых, случайных «снимках прошлого» в камеру проникла лишь малая толика ультрафиолета... Поняв это, Силанов занялся необычайно кропотливой работой.

В крупном песке отобрал крошечные кристаллики кварца, затем расплавил их и отлил в форму очень тонкой линзы; наконец, долго и тщательно, по методу Ньютона, вручную шлифовал ее. В результате этого, воистину подвижнического труда, через год был готов «объектив времени».

Генрих Михайлович вставил его в фотоаппарат и сделал пробные снимки с порога своей лаборатории. Тогда-то и появился потрясающий кадр с давно уехавшей машиной…

Слева - реальное изображение машины, справа - фантомные очертания.

Доведя свою аппаратуру до нужной «кондиции», Силанов собрал энтузиастов и отправился с экспедицией на реку Хопер, где продолжил опыты.

Одним из самых удачных снимков того времени можно назвать фото, где на фоне куста проступает голова солдата в каске периода Великой Отечественной войны.
Позднее было установлено, что каска у солдата чешская.


Дальнейшие расследования показали: как раз в этих местах формировалась чехословацкая дивизия Людвига Свободы… более, чем 50 лет тому назад..


Молодая девушка собирала спальный мешок. После того, как она покинула это место, было произведено фотографирование этого участка. Но в “Памяти поля” она осталась. Даже запечатлены все фазы ее движений. Поэтому столь расплывчаты спина и голова: девушка много раз нагибалась в течение примерно десяти минут, и камера четко зафиксировала относительно неподвижную часть тела.
==================================================================
Вот Вам и Хроновизор Отца Эрнети, где можно сделать фото там можно сделать и видео.

[rsersh]

Если вам тут реально делать не фига, то попытайтесь-ка поускорять, и позамедлять время, изменяя уровень энергии в пространстве в котором находится то чем вы его мерить собрались отн. эталонного(того пространства на которое вы не собираетесь воздействовать).

[doktorsvet]

Зета - довольно интересная информация - может известна технология построения таких фотоаппаратов? Мне кажется кроме кварцевой линзы не помешает светофильтр на все диапазоны кроме УФ

[rsersh]

Эти картинки или фотошоп, или ручная выдержка у фотоапарата, возможно, и то, и другое.

[Gen]

Попытайтесь сфотографировать объект в 4-х мерном измерении, ... у меня чудно получается без фотошопов и специальных фотокамер.   

[AGI]

Цитата

rsersh...
Эти картинки или фотошоп, или ручная выдержка у фотоапарата, возможно, и то, и другое.

А Вы попробуйте это сделать сами.  Воспользуйтесь не кварцевой линзой, а вогнутым зеркалом: лучший вариант-система  "Максутова". Покрытие-стандартное:  напыленный алюминий, можно и серебро или на крайняк-индий.
Можно использовать принципы электронного фото: проецируйте изображение прямо на матрицу.
Благо: сейчас они доступны и с широкими частотными характеристиками.

[NikolaM]

Возьмите в руку расческу, что вы видите?
Есть зуб, нет зуба - просвет. А теперь вложите в нее вторую - уберите просветы. Что Вы видите? Зуб еще зуб, опять зуб.... А теперь представьте себе что расческа сделана иначе: между каждым зубом в просвет помешается гораздо больше расчесок, а каждый зуб- миг между прошлым и будущим.А каждая расческа настоящее прошлого или будущего мига одной реальности, а также всех параллельных...где каждый зуб только настоящее.