Сообщений в теме: 86090

[zuzu]

Пытался получить подобную структуру из рисунка 1  гальваникой; наблюдал такую вещь, по самому краю медь кроет нормально а в центре как аномалия вообще не кроет т.е. не получается. Я подозреваю что уже на этом этапе есть эффект и довольно сильный.

Прикрепленные файлы

•  GVM.jpg   23,49К   116 Количество загрузок:

[AlexProBreSt]

Когда Гребенников положил второй надкрылок на столе микроскопа, первый надкрылок лежал внутренней частью вверх, а второй надкрылок наоборот. Внутренней частью вниз, тогда и произошло то что описал автор.Прошу подметить такую мелочь, она тоже не маловажна, как про куколку никто неупоминает которая тоже обладает гравитационными свойствами.И материал здесь наверное, не из редкоземельных металов, обычные природные, органические. В книге,,ММ,,стр 226 пишет правая рукоять-для горизонтально-поступательного движения, что достигается общим наклоном обеих групп ,,НАДКРЫЛЬЕВ ЖЕЛЮЗИ,,.Жалюзи это и есть нижний надкрылок, значит верхний ,,надкрылок,, пакет сеточек находится в неподвижном состоянии с верху. Как ты Ген этот момент расматриваешь согласно твоим расчетам. Можно ли трохмерный столб повернуть в бок.

[gritell]

AlexProBreSt (10 Июнь 2011 - 21:15) писал:

В книге,,ММ,,стр 226 пишет правая рукоять-для горизонтально-поступательного движения, что достигается общим наклоном обеих групп ,,НАДКРЫЛЬЕВ ЖЕЛЮЗИ,,.Жалюзи это и есть нижний надкрылок, значит верхний ,,надкрылок,, пакет сеточек находится в неподвижном состоянии с верху. Как ты Ген этот момент расматриваешь согласно твоим расчетам. Можно ли трохмерный столб повернуть в бок.

Уже писал про это:
Тут все просто. Жалюзи наклонялись вместе с активной панелью. т.е. зазор м/у ними при наклоне оставался неизменным (ну это понятно для чего, раз они работали в группе надкрылья и жалюзи)в первом предложении он пишет жалюзи и тут же называет их надкрылками. но стоит заменить одно слово, как все встает на свои места.



http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=21511
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=21512

Как то, все одно, да по тому.
Все рассматриваемые варианты (с наклоном жалюзей, как на окне + веерное раздвигание), все это реально сложный механизм. Тем более не понятно для чего эти жертвы. Ведь в ММ он явно дает понять что "мощность" достигается площадью взаимодействия жалюзей и активной панели. Дальше это уже дело техники.
Мы же собираемся использовать принцип Гребенникова, а не самодельный макет. Единственное, что может дать ПГ и ее описание, так это конструктивные особенности для понимания принципа, а остальное повторюсь - дело техники. Дома жалюзи не полетят, даже если их под шахматную доску положить.

[AlexProBreSt]

Это не повторение ранее сказанного, этим примером я показываю как нижняя часть платформы является приемником исходящих от земли потоков эфира. Что куколка тоже является приемником с разных сторон и тоже наружняя часть имеет одинаковое строение оболочки. Думаю блок панели имеют подобное соотношение приема нижних и верхних потоков эфира.

[SmolenkovBN]

ale (10 Июнь 2011 - 10:38) писал:

ну если вернуться лет на ...дцать  к истокам теории доменов ФВ и начать сначала...

Теория доменов физического вакуума выполнила свою миссию.
Что Вы можете сказать про Теорию вакуумных ячеек?

[SmolenkovBN]

Gen (10 Июнь 2011 - 11:46) писал:

Начну с новости. Слушал радио по пути на работу. Оказывается, наша Солнечная система неплохо защищена от внешних излучений. Космические аппараты "Вояджер-1" и "Вояджер-2" на границе Солнечной системы (гелиосфера), обнаружили магнитные пузыри, ученые назвали магнитные пузыри магнитной пеной (!). Мы защищены от жесткого космического излучения магнитной пеной. А само магнитное поле пузырей поддерживается намагниченной материей внутри пузыря! Афигеть просто, да! Т.е. среда в особом состоянии, скорей всего поляризованная среда, воспроизводит магнитное поле, и не от магнита и не от куска намагниченного железа, да и не от свободных частиц в этом пузыре, которых невероятно мало в пузыре! Диаметр магнитных пузырей может достигать 1 А.Е., около 150 миллионов километров. Об Эфире естественно ни слова.   Официальная версия, из-за собственного вращения и движения Солнца, происходит запутывание магнитных линий на границе С. Системы, с дальнейшим присоединением этих линий друг к другу.

То, о чем Вы рассказали, еще в прошлом веке изучали с помощью экспериментов советские ученые.
1. Если электромагнитную волну в специально созданной окружающей среде закрутить в спираль таким образом, чтобы противоположные электрические и магнитные векторы соседних волн смогли войти в соответствующее взаимодействие друг с другом, то возникнет некое подобие "гравитационной пружины".
2. Физический вакуум обладает изменяющимися во времени и пространстве активными и реактивными параметрами (активное, индуктивное, емкостное сопротивления и т.п.), которые позволяют при определенных условиях создавать в физическом вакууме параметрические генераторы, преобразователи, усилители и т.п. электромагнитных волн.

[SmolenkovBN]

Gen (10 Июнь 2011 - 15:04) писал:

3. Гамма-излучение может образовываться как продукт разности частот в процессе взаимодействия (перемножения) когерентных отраженных восходящих и падающих нисходящих потоков гипергамма-излучения.
Т.е. входящий поток к Земле и исходящий поток от Земли – это гаммЫ-излучениЯ , а интерференция (дифракция) – разность либо перемножение или наложение волн в среде (как в смесителе), это гипергамма-излучение. И гипергамма-излучение – для нас как естественный фон, в котором мы адаптировались в процессе эволюции. А усиление (выделение фильтрами) гипергамма-излучения в локальном месте элементами аппарата приводят к облучению пилота. Так?

Покажу наглядно на простом примере. Предположим, что, например, один из диапазонов космического гипергамма-излучения находится вблизи средне-геометрической частоты f=4,441*10^42 Гц, а, например, диапазон частот гамма-излучения находится вблизи средне-геометрической частоты F=4,441*10^21 Гц.
Гипергамма-излучение не может причинить вреда человеку разрушением молекулярно-атомных структур его организма (доказано экспериментально советскими учеными), т.к. способно лишь к пондеромоторному воздействию на ядра атомов и электроны. Оно действует на ядра атомов и электроны практически со всех сторон, кроме "затененных" другими частицами. Однако вследствии действия физического закона равновесия все физические тела ощущают воздействие гипергамма-излучения в виде гравитационного притяжения физических тел.
О равновесии: известно, что когда два начала взаимно действуют друг против друга, и действие и напор с одной стороны равны воздействию и сопротивлению - с другой, то обе силы по случаю равенства своего уничтожаются, и тогда обе они могут быть движимы по произволу третьей силы, ибо когда два начала вследствие равного противодействия лишаются всякой силы, то сила третьего начала делает все так легко, как если б не было никакого сопротивления.
Гамма-излучение, как и любое другое (рентгеновское, ультрафиолетовое, световое, инфракрасное, радио и т.п.) в доступной нам "нижней части" всего существующего спектра частот, может появиться в виде разностной частоты продуктов преобразования частот гипергамма-излучения на нелинейных параметрических элементах атомных структур.
Хорошим подтверждением подобного явления может служить быстрый саморазогрев вещества при его сильном сжатии, выявленный при испытаниях ядерных зарядов в космосе и в верхних слоях атмосферы Земли.
Вот Вам еще один источник "бесплатной и вечной" электромагнитной энергии.

Gen (10 Июнь 2011 - 15:04) писал:

Тогда вопрос, в какой среде происходят вышеуказанные процессы, если эти процессы могут происходить в безвоздушном пространстве?

Во всех средах, где способно распространяться электромагнитное излучение со сверхкороткой длиной волны.

Gen (10 Июнь 2011 - 15:04) писал:

4. Вполне возможно, что "крылышки жуков" на платформе Гребенникова служили для отражения вверх с одновременным перемножением частот падающего вниз потока космического гипергамма-излучения. Т.е. они создавали восходящий вверх поток электромагнитного излучения с частотой как минимум в два раза выше падающего вниз потока космического гипергамма-излучения. За счет этого энергия восходящего потока электромагнитных волн была как минимум в два раза выше энергии нисходящего потока. А это значит, что восходящий поток мог оказать как минимум в два раза большее пондеромоторное воздействие (давление) на ядра вещества самой платформы, создавая "антигравитационный эффект".
В принципе я согласен, это вписывается в мои предположения… достаточно изменить твои некоторые слова на мои слова, и общая картина будет схожа. Но, похоже, нарушилась логика в четвертом пункте. Чем дальше от Земли, тем меньше энергетика (частота) исходящего потока и наоборот.

Вспомним, что восходящий поток проходит очень маленькое расстояние от "подошвы" платформы до ядер атомов самой платформы и ее пассажира.

Gen (10 Июнь 2011 - 15:04) писал:

5. Однако побочным продуктом такого "преобразователя частоты" неминуемо должно быть появление "разностного продукта преобразования частот" в виде гамма-излучения, вызывающего ионизацию атомов в организме человека.
Согласен. Вопрос. Есть ли собственные наброски на "преобразователя частоты"?

А нужен ли нам этот "преобразователь частоты"? Есть еще как минимум два пути "общения" с гипергамма-излучением.
1. Воспользоваться принципом Пондеролета Игнатьева:



Принцип аналогичен принципу барона Мюнхгаузена: вытяни сам себя вверх за собственный воротник.
2. Сделать так, чтобы исключить путем огибания пондеромоторное ("гравитационное") давление гипергамма-излучения на ядра и электроны атомов. В этом случае возникнет эффект нулевой гравитации.
Второй способ мне больше нравится, т.к. позволяет получить практически нулевую массу физического тела.

[SmolenkovBN]

Gen (10 Июнь 2011 - 15:21) писал:

... я читаю книгу Болотова с начала этого года...

Попутно можете прочитать, если достанете, еще пару интересных книг:
1. Валитов Н.Х. "Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов, молекул и хаотичность силовых линий электромагнитного и гравитационного поля", Уфа: "Гилем", 1997, с. 100.
2. Валитов Н.Х. "Электромагнитное и гравитационное взаимодействие виртуальных диполей, Т-инвариантность, мгновенность, периодичность равновесных процессов, универсальность изотермически десорбируемых и термодесорбируемых частиц", Уфа: "Башкирский госуниверситет", 2002, с. 308.

[SmolenkovBN]

Gen (10 Июнь 2011 - 18:45) писал:

SmolenkovBN, чешу лысину и думаю, а может дядя Казимир прав?   Случаем, не работаем ли мы над обратным эффектом Казимира. Всякие формы там подбираем, расстояния, материалы, сочетания материалов и форм. Может, есть особая пара материалов, способная выдать обратный эффект... Хотя может это и перебор с моей стороны...   ГВС долго искал материалы для платформы, это меня и дернуло в сторону Казимира ...

Кстати, Теория гравитации Лоренца-Багинского-Смоленкова - это одна из немногих теорий, способных дать вразумительное объяснение эффекту Казимира.

Gen (10 Июнь 2011 - 18:45) писал:

И чего-то меня начали терзать смутные сомненья по поводу гипер-гамма излучения, в свете магнитных шариков ловушек, как раз подходящих для этого излучения... до сегодняшнего дня о магнитных шарах на окраине С. системы и не знали…

1. На основании чего Вы считаете, что гипергамма-излучение поступает в Солнечную систему извне, а не формируется внутри нее?
2. Возможно, "магнитные шарики" - это отдельные расширяющиеся домены согласно Теории расширяющейся Вселенной. Просто внутри солнечной системы границы этих доменов "размазаны" движением объектов с большим уровнем гравитации.

Gen (10 Июнь 2011 - 18:45) писал:

и где полностью можно прочесть "Теория гравитации Лоренца-Багинского-Смоленкова"

Там и читать-то нечего. Вся информация уже выложена в этой теме форума. Основная идея принадлежит Лоренцу: электромагнитные волны сверхмалой длины пондеромоторно давят со всех, кроме "затененных" другими частицами, сторон на все частицы вещества (протоны, электроны и т.п.). В результате этого давления частицы вещества начинают дрейфовать друг к другу как пластинки в эффекте Казимира.

Gen (10 Июнь 2011 - 18:45) писал:

Хотелось, чтобы Вы глянули одним глазом, на наброски устройства ниже. Думаю, что Вы с ходу поймете, что к чему. А коротко внизу джентльменский набор естествоиспытателя-физика , элементарный ускоритель с обратной связью, где регулировка обратной связи почти как стробоскоп...

На первом слева рисунке изображена схема, очень напоминающая схему питания автомобиля Теслы. Думается, если взять не газоразрядный, а более быстродействующий вакуумнный триод, и поместить всю "Цепь ОС" с поворотом на 90 грд. вертикально в более плотную среду типа нагретого трансформаторного масла, то можно получить значительный прирост извне энергии электромагнитных колебаний.

[buket]

Как все сложно ........
Не думаю , что б пчеловод обладал такими знаниями ......

[SmolenkovBN]

buket (11 Июнь 2011 - 14:22) писал:

Как все сложно ... Не думаю , что б пчеловод обладал такими знаниями ...

Гребенников работал не один, а с В.Ф. Золотаревым. У них даже совместные статьи имеются.

[buket]

Работал то не один ... , но вот , только пытался патентовать , да привлекать инвестров - один  

Там же , в то же время , работал в Академ городе и Охатрин .

У меня вообще , есть мнение , либо Деда , в слепую , использовали , в то время ученые , там работавшие по этой теме , с целью ХАПНУТЬ кое что со стола гос.учреждения , либо Дед просто и в самом деле , случайно наткнулся на этот эффект , как он пишет , а уж обьяснение и теорию к нему и придумал Золотарев , да Казнев .....

Но , в случаи , я честно говоря не очень то и верю , тем более , что сам Охатрин говорил , что ИМ удавалось до бесконечности производить левитацию мелких и легких предметов , тяжелых же , лишь на доли секунды ...

[SmolenkovBN]

buket (11 Июнь 2011 - 14:37) писал:

Работал то не один ... , но вот , только пытался патентовать , да привлекать инвестров - один  
Там же , в то же время , работал в Академ городе и Охатрин .
У меня вообще , есть мнение , либо Деда , в слепую , использовали , в то время ученые , там работавшие по этой теме , с целью ХАПНУТЬ кое что со стола гос.учреждения , либо Дед просто и в самом деле , случайно наткнулся на этот эффект , как он пишет , а уж обьяснение и теорию к нему и придумал Золотарев , да Казнев .....
Но , в случаи , я честно говоря не очень то и верю , тем более , что сам Охатрин говорил , что ИМ удавалось до бесконечности производить левитацию мелких и легких предметов , тяжелых же , лишь на доли секунды ...

Не стоит сбрасывать со счетов еще один вариант ответа на все вопросы по "летающей платформе". Сам Гребенников мог обладать способностью к телекинезу. Поэтому абсолютно не важно в какую "ступу" сядет Баба Яга - "ступа" все равно полетит...

[Gen]

Баба Яга

Вот, вот, пропустили очень важную деталь, под парадным бабушки на лавочках, знают все. Кто к кому, от кого куда, кто летал, а кто и нет, а кто пьяным в сугроб. Бабушки Краснообска могут помочь решить проблему ГВС!      ...появлюсь 14.06. ... картошка, жуки, ... клубника... теща, и т.д.

[OAUM-OZON]

magma (10 Июнь 2011 - 16:14) писал:

Луч отсекает притяжение платформы к Земле.
А луч сверху.

А «луча» сверху нету: «...силовая защита платформы с блокпанелями «вырезала» из пространства расходящийся кверху невидимый столб или луч, отсекающий притяжение платформы к Земле,- но неменя и не воздух, что внутри этого столба над нею...» (ММ, стр. 211-212).

Скорее всего, поэтому «...лучше всего летается — пишу без кавычек! — в летние ясные дни…». Когда Солнце «над головою» – его гравитация не «отсекается», «экранировать» нужно только гравитацию Земли. Поэтому управление упрощено.

И наоборот: «...ночь — я уже хорошо знал — самое рискованное время суток для этой работы...». Солнце под платформой. А потому «экранировать» гравитацию нужно не только «неподвижной» Земли, но и «подвижного» Солнца. А это существенно осложняет управление гравитопланом.

[ekonom]

Негатив и позитив в действии.
http://www.youtube.com/watch?v=OKWVYe1LWIc&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=wlBuGFnARx8&feature=related

Сообщение отредактировал ekonom: 11 Июнь 2011 - 21:23

[Dolina]

Всё оказывается на самом деле просто. Это об антигравитационной платформе Виктора Степановича Гребенникова.
Посмотрел сегодня видеоролики о радиометре Крукса и вспомнил и эмблему, изображённую на рулевой стойке платформы таинственную картину Гребенникова, где он создаёт рукотворный пейзаж – на самом деле всё просто…
Достаточно создать несколько слоёв структуры, напоминающей самодополнительную антенну и эти структуры расположить друг над другом таким образом, чтобы сквозные окна одной структуры были бы напротив закрытых окон на другой структуре, на другом слое и расстояние между этими структурами необходимо выбрать так, чтобы к каждому следующему слою гравитационная волна приходила в противофазе.
Тогда и получим то, что Гребенников назвал «фильтры»!!!
Во время пресловутой аварии при ночном полёте у него как раз и произошла расстройка его фильтров из-за суточного дрейфа частот гравитационных волн Земли! Он и произвёл в полёте подстройку путём изменения расстояния между слоями.

[gritell]

Dolina (12 Июнь 2011 - 08:59) писал:

Он и произвёл в полёте подстройку путём изменения расстояния между слоями.

Это было бы просто если сетка с отверстиями в 1 см и расстояния между слоями  примерно такое же.

Сообщение отредактировал gritell: 12 Июнь 2011 - 10:35

[Dolina]

gritell Жаль, что не дошло до тебя!

[buket]

Dolina (12 Июнь 2011 - 08:59) писал:

Всё оказывается на самом деле просто. Это об антигравитационной платформе Виктора Степановича Гребенникова.
Посмотрел сегодня видеоролики о радиометре Крукса и вспомнил и эмблему, изображённую на рулевой стойке платформы таинственную картину Гребенникова, где он создаёт рукотворный пейзаж – на самом деле всё просто…
Достаточно создать несколько слоёв структуры, напоминающей самодополнительную антенну и эти структуры расположить друг над другом таким образом, чтобы сквозные окна одной структуры были бы напротив закрытых окон на другой структуре, на другом слое и расстояние между этими структурами необходимо выбрать так, чтобы к каждому следующему слою гравитационная волна приходила в противофазе.
Тогда и получим то, что Гребенников назвал «фильтры»!!!
Во время пресловутой аварии при ночном полёте у него как раз и произошла расстройка его фильтров из-за суточного дрейфа частот гравитационных волн Земли! Он и произвёл в полёте подстройку путём изменения расстояния между слоями.

Чего то и я не вьеду  

Самодополнительная антена....... что это ?
Я хоть и радиолюбитель , с много летним стажем , но такую не припомню ...
Развей свою мысль , или дай ссылку на то , что смотрел , что привело тебя к этой мысли ..
Ну , если не секрет это