

Гребенников
#1081
Отправлено 12 Сентябрь 2005 - 21:28
#1082
Отправлено 13 Сентябрь 2005 - 21:28
Тайны мира насекомых
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GREBENNIKOV_...h.%5Bchm%5D.zip
#1083
Отправлено 14 Сентябрь 2005 - 16:19
donavi (10.09.2005 - 00:57) писал:
оболочки грибных клеток состоят не из целлюлозы, как у растений,
а из хитина, из которого сделаны панцири насекомых и раков.
интересно, а выяснилось это в каком году? Раньше чем ГВС об этом написал, или позже? Если позже - то это будет ещё одно свидетельство о фунаментальности исселований проводимых ГВСом. И как дополнительное косвенное подвтержение о существовании платформы ГВС.
#1084
Отправлено 15 Сентябрь 2005 - 06:18
#1085
Отправлено 16 Сентябрь 2005 - 23:50
"Жизнь насекомых"
может там можно кое что нарыть

Стучитесь кому надо !!!
#1086
Отправлено 17 Сентябрь 2005 - 06:27
То, что вы видите на этой эротической сцене происходит очень быстро, как-то бестолково по нашим человеческим понятиям. Снимать горбаток трудновато.
На фотографии видны некоторые странные пятна на каждом хитиновом покрытии - круговые посередине (сравните мой предыдущий пост с фотографией спины жука) и в виде полосок недалеко от головогруди.
Не исключено, что ВСГ в свое время заинтересовала подобная особенность "раскраски" и, имея опыт по открытию ЭПС, и научного любопытства скурпулезное изучение, он всегда старался взглянуть на очередную загадку природы поглубже и с другой стороны.
Прикрепленные файлы
#1087
Отправлено 18 Сентябрь 2005 - 17:11
#1088
Отправлено 18 Сентябрь 2005 - 18:01
Это постил free_energy, но почему-то удалили:
http://www.rense.com/general66/weird.htm
тут более отчетливо видно фигуру человека(?):
http://www.cnufos.com/pages/newsandstories...fh%20videos.htm
http://www.cnufos.com/pages/newsandstories...lying%20ufh.htm
а это найдено по мотивам:
http://www.cropcircleanswers.com/FlyingHumanoid.htm
#1089
Отправлено 18 Сентябрь 2005 - 21:24
Macho (18.09.2005 - 18:01) писал:
Это постил free_energy, но почему-то удалили:
http://www.rense.com/general66/weird.htm
тут более отчетливо видно фигуру человека(?):
http://www.cnufos.com/pages/newsandstories...fh%20videos.htm
http://www.cnufos.com/pages/newsandstories...lying%20ufh.htm
а это найдено по мотивам:
http://www.cropcircleanswers.com/FlyingHumanoid.htm
Неудивительно, что фото сделаны в Мексике. Говорил им Кастанеда, что шаманы имеют способность "телепортироваться".
#1090
Отправлено 24 Сентябрь 2005 - 12:55
Я молчал, не зная, что сказать. Я никогда не интересовался такими вопросами.
- Не только ты, но и ваши ученые, энтомологи, энергетики, - никто никогда не интересовался этим вопросом, и зря.
Дело в том, что крылья насекомых очень сложны. Они умеют при полете превращать тепло окружающего воздуха в механическую энергию. Фактически полет происходит без затрат своей собственной энергии.
#1091
Отправлено 24 Сентябрь 2005 - 18:54

К слову сказать, в нашей центральной городской библиотеке не оказалось книг Гребенникова В. С., да и вообще по насекомым книг мало.
#1092
Отправлено 24 Сентябрь 2005 - 21:59
Цитата
Ответ: В 1999 году у Влодимира Анискина и вашего покорного слуги родилась идея «перенести» пятую главу книги Виктора Степановича «Мой мир» в Интернет.
#1093
Отправлено 24 Сентябрь 2005 - 22:36

За скан статьи спасибо. Правда там присутствует ошибка:
паразит долгоносика фитономуса вовсе не является жуком.
#1094
Отправлено 25 Сентябрь 2005 - 10:00

Что из себя представляет этот паразит? Блоха? Личинка? Долгоносик и так сам по себе невелик, 4,5-6,5 мм
ЗЫ Объем загружаемых файлов уже занизили в 10 раз, ну и ладно

#1095
Отправлено 25 Сентябрь 2005 - 10:19
Паразит представляет из себя наездника семейства ихневмонид, принадлежащий к виду Батиплектес анурус, про прыгающий кокон которого и писал ВСГ.
Про сходство внешнего вида наездника и насекомого, изображённого на эмблеме платформы ВСГ я уже упоминал ЗДЕСЬ. (пост #210)
P.S. А лимит на закачку файлов у тебя повысится в следующем месяце.
#1096
Отправлено 02 Октябрь 2005 - 15:59
#1097
Отправлено 02 Октябрь 2005 - 21:17
С уважением.
#1098
Отправлено 02 Октябрь 2005 - 21:39
Macho (24.09.2005 - 19:54) писал:

К слову сказать, в нашей центральной городской библиотеке не оказалось книг Гребенникова В. С., да и вообще по насекомым книг мало.


Брал простую муху и на мик.стол.В 56*кр. увеличении-ноги у мухи как у слона,видно хорошо структуру глаз.При увеличении в 280*кр. практически ничего не разглядишь у мухи-слишком большая для такого увеличения,я уже молчу об увеличении 630*кр.
Мой совет тем кто будет преобретать себе микроскоп-для разглядывания насекомых нужен микроскоп с увеличением не более 200*кр.Больше нужно для изучения разве,что микробов

И что-то меня смутные сомнения начинают одолевать по поводу написания некоторых мест у ГВС в книге "Мой мир" по поводу рассмотра в микроскоп структуры насекомых под большим увеличением

#1099
Отправлено 02 Октябрь 2005 - 23:54
#1100
Отправлено 03 Октябрь 2005 - 09:43
fill (3.10.2005 - 01:39) писал:
Брал простую муху и на мик.стол.В 56*кр. увеличении-ноги у мухи как у слона,видно хорошо структуру глаз.При увеличении в 280*кр. практически ничего не разглядишь у мухи-слишком большая для такого увеличения,я уже молчу об увеличении 630*кр.
Ты хочешь увидеть всю муху при 630*кр.?! Понимаешь, при таких увеличениях глубина резкости очень мала и удается просматривать только относительно гладкие поверхности. Я уже об этом не раз говорил. Часть фоток в 3й стате DL сделаны мною и там увеличение действительно доходит до 600 и выше, также периодически выкладываю новые фотки в ветке "х-жучина", где увеличение как правило 160...640 - меньшее дает общий план структуры и на нем мне проще фотографировать. Для разглядывания отдельных "ячеек" нужно не менее 500, но там уже возникают проблемы с контрастом и фокусом.
У меня лишь один вопрос, а там ли мы вообще ищим? Не мог ВСГ разглядывать такого размера структуры в оптику на цельных надкрылках!
Количество пользователей, читающих эту тему: 28
0 пользователей, 28 гостей, 0 скрытых пользователей