4
Google1
Цитата
1. <<...Следовательно, электроны в твердом теле движутся как свободные, т.е. с постоянной скоростью,...>> - это справедливо только для металлов и полупроводников с электронной проводимостью, а большинство материалов с ЭПС - изоляторы, а если и есть токопроводящие вещества в живой природе, то это электролиты, а в них, как известно, движутся не электроны, а заряженные ионы. Дальнейшие рассуждения про электроны - "мимо кассы"!
Если уж приводишь цитату, приводи полностью, а не выдергивай из контекста.
"Обращаясь к зонной теории твердого тела, видим, что энергетические уровни электронов не зависят от координат в твердом теле. Следовательно, электроны в твердом теле движутся как свободные, т.е. с постоянной скоростью,..."
Итак, зонная теория (цитата из БСЭ):
"Зонная теория твёрдого тела, раздел квантовой механики, рассматривающий движение электронов в твёрдом теле. Свободные электроны могут иметь любую энергию ? их энергетический спектр непрерывен. Электроны, принадлежащие изолированным атомам, имеют определённые дискретные значения энергии. В твёрдом теле энергетический спектр электронов существенно иной, он состоит из отдельных разрешенных зон, разделённых зонами запрещенных энергий."
Запрещенная зона отсутствует у проводников, существует у полупроводников и весьма существенна у диэлектриков. Тоже можно сказать и о зоне проводимости, только наоборот. В электрическом поле в диэлектрике происходит перераспределение электронной плотности (тоже движение), приводящей к его поляризации.
Приведу еще одну цитату, показывающую обоснованность утверждения Золотарева:
"Количественное различие в электропроводности твёрдых диэлектриков и металлов классическая физика пыталась объяснить тем, что в металлах есть свободные электроны, а в диэлектриках все электроны связаны, т.е. принадлежат отдельным атомам, и электрическое поле не отрывает, а лишь слегка смещает их. Однако такое объяснение неточно. Как показывает современная квантовомеханическая теория, твёрдое тело представляет собой как бы гигантскую «молекулу», где каждый электрон принадлежит всему кристаллу в целом. Это в одинаковой степени справедливо и для диэлектриков, и для металлов. Причиной различного поведения электронов в металле и в диэлектрике является различный характер распределения электронов по уровням энергии."
Извини за обилие цитат
Просто хочу понятнее выразить свою позицию.
Цитата
Тем не менее, если уж продолжать эту аналогию, то тогда размер ячейки должен быть не только равен, а ещё на порядки меньше длины волны ДеБройля, а знающие люди скажут, что в эксперименте удалось обнаружить волны ДеБройля (самые длинные из них), и они составляли величину порядка 10 в минус 34-й степени метра. Более длинных пока получить не удалось (уж больно маленькой должна быть масса частицы и её скорость должна быть минимальна).
Приведу формулу для длины волны де Бройля:
λ = h/(mv),
Приведенная тобой величина ~1E-34 скорее всего получена для макротела, а в теории рассматриваются электроны и только они (хотя я допускаю наличие эффекта в электролитах для ионов).
И еще про Золотарева. Человек был физиком, ученым не пример нам с тобой и достаточно разбирался в своей области. В отличие от других теорий его попытка объяснить ЭПС опирается на существующие представления квантовой теории, без привлечения каких-либо гипотических понятий.
76
Тема закрыта
