Сообщений в теме: 86090

[PILAGIA]

ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС, КАК СОЕДЕНИТЬ  В ТАКОМ СЛУЧАЕ..

[magma]

PILAGIA (12 Октябрь 2011 - 12:15) писал:

ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС, КАК СОЕДЕНИТЬ  В ТАКОМ СЛУЧАЕ..

Короче это тоже самое что дед соединял и только вертикально надкрылки.
Оторвал надкрылки, на них типа виртуальный жук, причем на каждом надкрылке один и тот же жук  кирлиан.
Вот они и взлетели и наверно на высоту размера жука(который теперь фантом).

[PILAGIA]

ЛЮБОПЫТНАЯ ВЕРСИЯ Я ЕЩЁ НЕ РАССМАТРИВАЛА ЭТО, ПОЧЕМУ ИМЕННО ПЛАСТИНКИ ОТТАЛКИВАЛИСЬ
НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ОТТАЛКИВАНИЕ МЕЖДУ НАДКРЫЛКАМИ
ЕСЛИ БЫ БЫЛ ЗАРЯД ОН БЫ ПРИТЯНУЛ
ПОЛУЧАЕТСЯ ЕГО ТАМ НЕТ
ЧЁРНОЕ СОЛНЦЕ В ЦЕНТРЕ....

[skin]

привет народ!прочитал книгу может поможет .оч тоже хочу летать мечта с детства!.думаю если икто догадается врятли расскажет об этом-уж много властителей мира сего появилось на свете.конечно хочется верить в лучшее!Летали они тоже по особенному, не как другие жуки: не поднимая надкрыльев, в их боковые особые вырезы выставят крылья и лихо взмывают вверх: полет доставлял им, наверное, истинное удовольствие — иначе зачем бы летящей бронзовке покачиваться в воздухе и выделывать вроде бы ненужные виражи?
латы их тоже с металлическим блеском, но испещрены густыми ямками, бороздками, точками — своеобразная, тоже ни с чем другим не сравнимая, красота. Нижняя же сторона брюшка у них — блестящая и гладкая, горящая порой ярче бронзовочьих одежд. Зачем жуку такая «красота снизу»?
Лишь счастливицам-бронзовкам Природа «сконструировала» нехитрое, но замечательное приспособление для высшего пилотажа — особую форму надкрыльев.
и еще из другой статьи:  Но вернемся к золотистой бронзовке. Белая ее личинка живет в прелых листьях и в кучах компоста. Она так похожа на личинку майского жука, что зачастую даже опытные садоводы путают их и уничтожают ту и другую без разбора. Между тем у личинки бронзовки есть одна замечательная особенность, по которой ее всегда легко узнать. Если эту личинку положить на гладкую поверхность - она сразу перевернется на спину и начнет ползти вверх ногами! Так же, как и дождевые Если эту личинку положить на гладкую поверхность - она сразу перевернется на спину и начнет ползти вверх ногами! Так же, как и дождевые черви, личинки золотистой бронзовки перерабатывают растительные остатки в отличный чернозем.

[magma]

Добавляю, опять про березку.
Фантом березы, по которому растет береза, так и остался, но вот нечто дернуло ствол в одном месте изогнуться под каким то влиянием, и вот береза отклонилась от части фантома(кирлиан),
то есть ствол немного ушел от отрезка фантомного ствола.
И вот палочкой дед водил в изгибе березы как по паутине, а на самом деле это часть ствола, который так и не занял свое место.
Короче в изгибе виртуальный ствол березы, и он чувствуется как паутина.

[SHIROKIH]

skin (12 Октябрь 2011 - 14:11) писал:

привет народ!прочитал книгу может поможет .оч тоже хочу летать мечта с детства!

Проверяли бронзовку и златку антигравы нет к сожалению.

[skipetr]

magma (12 Октябрь 2011 - 14:31) писал:

ствол в одном месте изогнуться под каким то влиянием, и вот береза отклонилась от

Версия проверенная мной, писал об этом раньше.
Возьми лопату и копни под березой, часто под таким деревом можно найти камень,
даже железобетонную плиту, какую нибудь "железяку", кучу бетона вываленную нерадивым водителем в лесу.
Поэтому дерево да и не только березу так колбасит, писал об этом раньше корень у таких деревьев стержневой вот и ствол выполняет искривление корня для равновесия что ли.

экслибрис Гребенникова В.С.
 экслибрис.gif   30,95К   99 Количество загрузок:

Оригинален собственный экслибрис В. С. Гребенникова. На палитре вместо красок насекомые. Это они - источник вдохновения художника. К солнцу летит шмель, ведь Виктор Степанович большой знаток и защитник их. И, конечно, на экслибрисе инструменты художника и энтомолога - кисти и лупа.
взято отсюда.
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/exlibris.htm

Сообщение отредактировал skipetr: 12 Октябрь 2011 - 17:59

[dicson]

http://www.redorbit....a22fb794031.jpg Это круто. Как Вам скипетр Тота?

А здесь интересная деталька для платформы http://www.slavruss....nown/TPG2_2.htm Это я про жезл из конусов на эмблемке со стойки он состоит из 3-х таких конусов.  С этого же сайта, но без поправок.
Есть такая наука – радиэстезия, изучающая эффекты хронального излучения плоских и пространственных форм (исследователи: А.Бови,  Энель – М.Сарятин, Л.Шомери, А.Вейник и др.).

Её популяризатор – А.Литвиненко, в своей брошюре “Энергия пирамид” (М., “Латард”, 1998г.) описывает свойства хронального аккумулятора – радиэстезической батареи: “Для получения хрональных аккумуляторов большой ёмкости помимо увеличения размеров используемых форм… широко используется принцип так называемых радиэстезических батарей, представляющих соединение между собой последовательно или параллельно нескольких форм.

Подобные батареи применялись посвящёнными древнего Египта при создании направленного и мощного излучения для особых целей”.

Две разновеликих батареи, приведенные на смежном рисунке, имеют в своем составе по 4 элемента, и с правого острия  этих конструкций идёт усиленное излучение.

Походу нужно ещё исследовать и такую науку как  радиэстезия на предмет излучения плоских и пространственных форм.

[dicson]

SHIROKIH (12 Октябрь 2011 - 15:10) писал:

Проверяли бронзовку и златку антигравы нет к сожалению.

Если есть возможность, то прошу Вас проверьте Копра Лунного. Он из того же отряда, что и Скарабей, но был любимым жуком ГВС.

[Ведьмак]

Долго думал как ВСГ ориентировался в пространстве во время своих перелетов из Новосибирска в Иссикуль. Вспомнил про большие конусы - может они выполняли функцию сигнальных маяков? Или платформа каким то образом "чуяла" их, или их пучности, и могла летать по этому "коридору"? Сразу вспоминается место посадки НЛО под Омском, которое лежит по пути этой "трассы", что интересно место это не зарастает болотной растительностью уже 20(?) лет. Кто же к этому причастен? ВСГ или кто то иной кто увидев эти "взлетно посадочные огни" - и решил там остановится.

Если логически рассуждать то получается что конусы должны были иметь что то очень схожее в своем строении и иметь какое то разнительное(?) отличие от всех других излучателей ЭПС - чтобы их сигнал не глушился на таком большом расстоянии. Может и платформа имела что то схожее в строении или по характеристикам? Должно же быть что то что выделит их на фоне шума других ЭПС?

PS: Gen - благодарю за подробное изложение материала.

[magma]

Ведьмак (13 Октябрь 2011 - 09:04) писал:

Долго думал как ВСГ ориентировался в пространстве во время своих перелетов из Новосибирска в Иссикуль. Вспомнил про большие конусы - может они выполняли функцию сигнальных маяков? Или платформа каким то образом "чуяла" их, или их пучности, и могла летать по этому "коридору"? Сразу вспоминается место посадки НЛО под Омском, которое лежит по пути этой "трассы", что интересно место это не зарастает болотной растительностью уже 20(?) лет. Кто же к этому причастен? ВСГ или кто то иной кто увидев эти "взлетно посадночные огни" - решил там остановится.

PS: Gen - благодарю за подробное изложение материала.

Да, такая версия уже рассматривалась, а именно про энергетический коридор между конусами.
Но то что дед мог сбить НЛО таким способом, вроде впервые.
А что, изучая болиды, дед увидел НЛО, и придумал как с помощью ЭПС, поймать их.
НЛО грохнулось, и дед из ихних сеточек, сконструировал платформу.
А то и может выходил пилота НЛО.

[Ведьмак]

magma
Насчет "сбил" - это Ваша версия.   
Я говорил о другом: может кого то привлек этот "энергетический коридор" или опять же - одна из пучностей по трассе. Кстати, как факт место посадки лежит практически в самой нижней точке рельефа по трассе. -  1.jpg   719,54К   71 Количество загрузок:

[PILAGIA]

 9014.jpg   14,53К   33 Количество загрузок:
ВЫ БУКВЫ ВИДИТЕ, НА СИМВОЛЕ ИЛИ НЕТ?

ТУТ И СИЛА И ЭНЕРГИЯ.

g- ПРИТЯЖЕНИЕ К СОЛНЦУ СТРЕЛКА ВВЕРХ.
ЭПС - ЭФФЕКТИВНЫЕ ПОТОКИ СИЛЫ ПОЛОСТНЫХ СТРУКТУР.

[aksa]

жук носорог мало изучен.надо искать может где у буржуинов есть его подробное устройство.
вот это надо почитать.
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/rhinocer.htm


господа ищите инфу по носорогу..............

[SHIROKIH]

нужно к проблеме Гребенникова с другого бока заходить Нужно объект сделать невидимым возможно после этого проявятся антиграва ))

[Atmel]

лежит жук носорог на столе.. надкрылья я снял с него ..эффектов нет ... микроскопа щас нема ..но подозреваю что ничего там нет...залетел ко мне на  балкон летом ... щас  он сухой ..
кстати он в красной книге ..второй тоже залетал но я его выбросил на волю..мне и одного хватит.

[satmour]

Трёх майских жуков загубил летом...признаюсь...надкрылья лежали друг на друге не шелохнувшись,никакого взаимного отталкивания...

[ekonom]

Тоже подогнали одного Носорога другого Оленя .
В засушенном состоянии мы ничего не увидим сверхъестественного.
Геолимфа в живом жуке видимо является высоковольтным проводом а хитиновое покрытие жука диэлектриком . В зависимости от поднятия надкрылков жук регулирует частоту вибраций крылышек как в электроскопе одинаково заряженные пластины и отталкиваются друг от друга.

Вывод : если и ловить жуков то надкрылья отрывать живьем и сразу покрывать лаком , в сухом помещении не хранить. Проверять не только надкрылья а в паре с крылышками.
Такие выводы сделал после попытки создать условия полета жука со статикой и вибрацией:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1249-dhydhdhnndhnedhzdh-dhnedhudhadhudhdhdhdhdhdhdh-dhsdhdh-dhdhundhdhzdhzdhunnedhndhndh-dhsdhdhdhdhudhndhndhne-dh-ndhnedh/page__view__findpost__p__133456

Сообщение отредактировал ekonom: 13 Октябрь 2011 - 23:11

[lodeworx]

Я смотрю, тут все реактивный двигатель "интерференционный" придумывают. IMHO платформа не стоит на "стопке пучностей", а скорее "всасывается" в воронку(перечитаем ВШ). Платформа не есть генератор, а есть отражатель или резонатор.... сдвигающий частоты или одну из..(обладая весом), для перемещения инерференционной картины (голограммы, т.е. реального объекта) в сторону отсутствия веса или отрицательного его значения. Поэтому жалюзи и всё, что снизу платформы особого значения не имеет, ибо вляется всего лишь клапаном, который перекрывает и меняет направление, т.е. "вектор"..... Именно поэтому Дед и изобразил это на картине, не боясь рассекретиться.  С таким-же успехом там могла быть "чугунная сковородка". Правда возникли-бы проблемы с управлением направления полёта и силы воздействия. Если честно, то у меня двоякое отношение к платформе. Я сам являюсь человеком, который совершил сознательно и самостоятельно свой первый полёт какое-то время назад. Со всей ответственностью заявляю, что всё, написанное в главе "полёт", касаемо ощущений ,восприятия пространства и самого полёта не совсем соответствует реальным ощущениям взлетевшего первый раз человека. И здесь много чего!(кто летает-тот поймёт)-это навигация, зрительное восприятие, способность концентрироваться на необходимом(художников тоже катали на самолете!!! LOL Скажем, перевёрнутый штопор и после вывод на 180 метров). IMHO Выводов два! Первый: описание полёта платформы- плод фантазий Гребенникова(под воздействием ЭПС. И я не пытаюсь отрицать наличие ЭПС). Второй вариант: книга(глава) конкретно отредактирована. Хотя второй вариант менее правдоподобный, ибо для правильной редакции необходимо понимать принципы действия и быть как-бы над этим, чтобы манипулировать информацией, что сомнительно... Правда из этого следует "подсознательно" тема о всемирном заговоре)))
P/S/ на картинках: Дед был оптимистом конечно! "Силовые" линии изобразил как огибающие тело и платформу, но судя по состоянию его здоровья к концу жизни, он всё-таки подвёргся воздействию "чего-то". Но это могло быть результатом тюремной отсидки....(мой дед ничё подобного не придумывал, но кончил годы намного хуже)

Прикрепленные файлы

•  platform.jpg   74,99К   39 Количество загрузок:
•  platform1.jpg   44,6К   42 Количество загрузок:

[Ganzha]

Насчет волновых маяков - давно уж пришли к тому же выводу что два больших Кулька Гребенникова которые он навертел и ориентировал то на Солнце - то друг на друга (не зря же точный подвес и шильдики с делениями по горизонту и высоте)и есть его "устройство нафигации".   Это давно уж обсуждено, принято как аксиома. (пройдено уж сколько раз)

А вот вам новая гипотеза

Большой Конус Гребенникова - макро Машина Времени

Описание устройства (патенто спосбное)

Формула открытия:
1.Конус состоит из нескольких консуных Зеркал Козырева с неустановленной закрученностью - то ли в правую то ли в левую то ли Без закрученности вообще.

2. Устройство состоящее из несколько вложенных друг в друга Зеркал Козрева может быть активировано - пористым  (мирокстукрутрным) материалом укрепленным между зеркалами (Конусами).

3. Возможно некоторое время устройство "формуется" подаче высокого статического напряжения на поверхности  зеркал или просто ориентацией собранного устройства на Солнце или Луну.

4. Корпус устройства покрытый несколькими слоями краски ( в том числе цинковыми белилами) создает одну из обкладок "диода времени" к которой подключается Через вилкообразный электрод один из контактов источника ВВ напряжения или иной электростатический генератор.

5. Секретное приложение.

На правах Открытия, опубликовал Вадим Ганжа 7 часов 14 минут 14 октября 2011

Сообщение отредактировал Ganzha: 14 Октябрь 2011 - 04:16