Gen, попробую выкрутиться из «пата».
HukTo, твой умственный процесс, инсценированный божественной силой, всегда поможет выйти из тупика пата.

Казалось бы, облегчить измышлизмы об отрицательной массе, тебе помогут передовые неготроны Терлецкого, (сейчас попутно с ними разберусь, верней с работой привязанной к гипотезе Терлецкого )
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161864.htm
... правда, в симметрии я с ними в корне разошелся, да и не только, так как в реале преобладает симметрия Золотого Сечения. И вот почему. Козырев в своих наблюдениях за истинным положением звезды на небосводе использовал рефлектор, в котором не было никаких оптических фильтров, сигнал фокусировался рефлектором (парабола зеркало) и при помощи прямого зеркала направлялся на датчик (т.е. сигналы исследовались напрямую). Даже в случаи прикрытия сигналов (прошлое настоящее будущее у Козырева) идущих на датчик, алюминиевым экраном или черным картоном - принять эти экраны за фильтры, то тогда бы сигналы наблюдались на равных расстояниях, так как это получилось у естествоиспытателей в ссылке выше, который применял фильтр перед объективом. Сигналы, которые регистрировал Козырев, проходили сквозь экраны, где временные интервалы сигналов на самописце, находились в пропорции ЗС, и эта пропорция всегда сохранялась, не зависимо стоял экран перед датчиком или не стоял. Повторю рисунок из моего расследования в 2011 г. См. ниже.
К Терлецкому. Расчеты его логичны и красивы. Но, естествоиспытателями, допущена фундаментальная ошибка. Преломление света фильтром, также как и отражение фильтром части света, в системе фильтр - объектив, можно рассматривать, как "кажущееся" изменение положения источника света, что в большинстве случаев приводит к возникновению бликов источника света, где расстояние между изображением источника света и бликом задано расстояниями между фильтром объективом и матрицей фотокамеры. Мне это было легко выявить в серии фотосъемки Солнца через фильтр (стекло от микроскопа закопченное сажей). Фотографии ниже.
1. Блик (типа истинное положение Солнца) находится не на траектории движения Солнца по небосводу (проверено по GPS). Фото_1. Сигналы, принятые Козыревым были обнаружены в пиксель на траектории движении звезды.
2. Достаточно развернуть фотокамеру на 180° и блик, как якобы истинное положение Солнца расположенный справа от Солнца, перемещается чудным образом влево от Солнца. Такой фокус с рефлектором Козырева не проходит, надеюсь понятно почему. Пояснение к фотографиям в файле 2. Фотография А обычная съемка, фотография В фотоаппарат развернут на 180°. Теперь для сравнения разворачиваем фотографию В на 180° к фотографии А, и сравниваем где находиться блик от Солнца. Вывод прост, матрица фотоаппарата в составе объектив-фильтр, не способна регистрировать нестандартное излучение по Козыреву. Истинное положение Солнца на фотографиях в ссылке выше, есть не что иное как блики в оптической системе фильтр – объектив – матрица фотоаппарата. А посему неготроны и отрицательная масса это плод математических расчетов, игра разума, математикой виртуально доказать можно все что угодно. Практика опытов ставит все на место. К вечеру пересниму позицию 2 (положение бликов при развороте на 180°), когда Солнце будет над деревьями, деревья будут наглядными ориентирами.
3. Пояснения в фотографии.
Далее. Сигналы звезды принятые Козыревым, если их рассматривать поодиночке, то в этих сигналах отображена эволюция звезды, ядерные, гравитационные, электромагнитные процессы. В целом можно рассмотреть как дрейф массы звезды. Разве нет? Как истинный сигнал звезды, мгновенно “одномоментно” фиксировался датчиком, я рассказывал в параллельных ветках, применил образ иерархии стоячих волн Вселенной и домены ФВ или Эфира.
... эфирные потоки к изначальной пустоте ...
Нет смысла говорить об изначальной пустоте до БВ, здесь будет правит духовность философии, а не физические процессы.
... Этот свет не материальный, он - «ТОТ СВЕТ» с отрицательной массой...
«ТОТ СВЕТ» не имеет массы вообще, ни положительной, ни отрицательной, его ничем нельзя зарегистрировать даже датчиком Козырева. Этот свет, возможно, не в нашем измерении, он над нами, и скорее всего там другие физические процессы. Нам надо летать в измерении
gritell_а, с помощью тисков зубил паяльников осциллографов ПС и т.д., изменить вес тела при сохранении массы тела, где масса тела будет всегда положительная величина. Или все же ты думаешь, что нестандартный сигнал Козырева, как сигнал исходящий от (+) массы звезды, инвертировался пространством, Эфиром, с последующим инвертированием сигнала рефлектором, что и зафиксировала мостовая резисторная схема, как датчик Козырева?
С уважением, ??Gen. 73!