azur
а по каким критериям ты это определяешь?
Ну, давай разберем этот случай, если самому тяжело. Но для начала надо определить частоту ударных волн качера. Смотрим видео, в котором частотомер и осциллограф индуктивно подключен к качеру.
http://www.youtube.com/watch?v=grsPmqtNwgg Итак, частота ударных волн моего качера равна 1800 кГц. Теперь это видео с частотой качера, сравниваем с видео “Образования стоячих волн”
http://www.youtube.com/watch?v=DTKsn0ZaDoU для наглядности и понимания процесса, параллельно читаем вот эту ссылку
http://sdo.mpvodokanal.ru/fizika/f1-5-5.shtml вдумчиво и с пристрастием обращаем внимание на рис. 1.5.5.4., делаем стоп кадр на 2 минуте видеоролика в определении частоты качера и сравниваем осциллограмму качера с рис. 1.5.5.4., на рис_1. Вспоминаем, что стоячие волны, могут возникать вследствие интерференции волн, т.е. ЭМВ первичного и вторичного контура вокруг качера, образуют интерферирующее поле качера, где пучности стоячих волн в интерференции обозначают геометрию поля качера – тор (если не понятно, могу детализировано расписать пучности/тор). На осциллограмме будет видна ступенька в синусе, это есть работа клапана транзистора, эта ступенька в частотном спектре ЭМВ, будет отображена гармониками ЭМИ качера. Известно, что в случае стоячей волны переноса энергии нет. Но, у нас в случае с качером ... интерферирующее поле качера является пульсирующим, с частотой открытия и закрытия клапана транзистора, база эмиттер коллектор транзистора в составе контуров, не употребляю, чтобы никого не запутать. Итого, словами выше я описал, что есть ударные волны качера, а также определили частоту ударных волн качера.
Теперь плавно переходим к ртутной лампе. Сразу хочу сказать, что частота качера может изменяться из-за того, что в поле качера вводится какое либо пробное тело (ёмкостно-индуктивный эффект). В первом видео это отображено. Но, если ртутную лампу, как закрытый объемный резонатор вводить в поле качера, то частота стоячей волны в лампе изменяться не будет. Частота будет относительно стабильна потому, что геометрия – длина, диаметр объемного резонатора не изменяется, и в основном, а за счет волновой энергии ионизированных частиц газа*. Будет изменяться только амплитуда в пределах диаметра объемного резонатора, т.е. от интенсивности ударных волн качера изменяется амплитуда, но не частота стоячей волны. Это понятно, да?
Теперь к определению частоты (длины волны) стоячей волны в ртутной лампе, как объемного резонатора в виде закрытого цилиндра. Электроды по торцам лампы, являются отражающими поверхностями для падающей волны. Измеряем расстояние меду электродами лампы, рис_2 ниже. Расстояние равно 23 см. Продолжить или уже догадался?
Продолжаю.
На расстоянии между двумя электродами уложилось 12 страт ионизированного газа, плюс две половинки страт на электродах, итого 13 страт (страты – как пучности стоячей волны), ни больше, ни меньше. В принципе теоретически, пучностей может быть, одна, две, три или намного больше, чем 13. Именно при таком расстоянии от электродов укладывается 13 пучностей. Если бы расстояние между электродами было бы больше, то и пучностей было бы больше. Но здесь важно не количество пучностей, а расстояние между узлами пучностей, это расстояние всегда будет стабильно при любой длине между электродами, так как расстояние между узлами задается волновой энергией ионизированных частиц газа (импульс энергии частиц, волны де Бройля), см. * выше. Т.е. если в лапе будут не пары ртути, а неон или другой газ, то расстояние между узлами пучностей будет индивидуальное для каждого газа. С этим понятно, да? Если понятно,
тогда, расстояние между узлами будут ориентирами,
для определения периода длины падающей волны, от стенки к стенке, от электрода к электроду в объемном резонаторе, как ртутная лампа. Находим изначально длину и частоту падающей волны L. Для этого 23 см делим на количество пучностей 13 штук, получаем расстояние между узлами пучностей 1,769 см, которое умножаем на 2, для того чтобы обозначить период падающей волны и получаем длину падающей волны 3,538 см. Дальше по известной надеюсь всем формуле
300 000 000 м делим на 0,03538 м, и получаем частоту падающей волны 8 479 366 873,94 Гц, что соответствует 8,4 ГГц. А так как полупериод падающей волны, является периодом стоячей волны, где L
ст_в = 1,769 см, то легко, тем же макаром, находим частоту стоячей волны в лампе, 300 000 000 м делим на 0,01769 м получаем 16 958 733 747,88 Гц, т.е 16,9 ГГц. Оцениваем результат, частоту качера и частоту стоячей волны инсценированную частицами ионизированного газа, результат на лицо.
Это не означает, что лампа излучает на такой большой частоте в электромагнитном диапазоне, волна-то стоячая, излучаются только фотоны. Но, так как ионизированный газ в лампе является проводником, а проводник по ходу – это антенна, где собственная резонансная частота и длина волны антенны указана строками выше, и где эта частота и длина волны является кратной длине бройлевской волны ионизированных частиц паров ртути, то по отклонению частоты стоячей волны от нормы, и по изменению ионной проводимости газа, можно анализировать изменения состояния среды – полостные структуры для изменения состояния среды, подойдут.
просто стекло не выдерживает такой термоэлектронной эмиссии и всё.
метод бритвы. не стоит умножать сущности сверх необходимого..
C первого взгляда вроде бы как да, но, читай ссылку
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F0%EC%EE%FD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%ED%ED%E0%FF_%FD%EC%E8%F1%F1%E8%FF
и сравнивай с опытом у меня, на электроды лампы не подводится потенциал, электроды в воздухе, нет катода и нет анода, т.е. нет эмиссии в центре лампы, так как нет там электрода.
Газ ионизируется дистанционно, лампа холодная, но как только мы приближаем к качеру, ионизированный газ от центра лампы смещается к периферии, к электродам лампы. В центре лампы только зеленое свечение, подсказывающее нам, что энергия частиц там совершенно другая. Энергия большая на порядки! У меня создалось впечатление, что в ионизированном газе, когда он смещен к периферии лампы, частицы газа движутся с приличной скоростью по кругу. А так как периферии две за счет тора качера, то движение частиц газа в центре лампы встречное и результирующее движение частиц направлено в сторону качера. Получился своеобразный ускоритель частиц, где разогнанные частицы за частицей бомбардируют крохотный участок кварцевого стекла колбы лампы, это и отображено на фотографии постами выше при увеличении в сотни раз. Спасибо и 73!
76
Тема закрыта
просто частицы металла "тащутся" электронами наружу через стекло..а стекло после них, расплавившись сначала, после снова сплавляется,.. 
