Сообщений в теме: 86090

[HukTo]

Каждая ячейка является искусственной копией атому водорода. Её размеры несоизмеримо больше атома, но функции электромагнитного преобразования эфира у них одинаковы. Фактически одна ячейка является «резонансной янтрой» и должна быть изготовлена по принципу слоистости Мирового времени аналогично устройству атома водорода. Главная отличительная особенность ячеек - изменение направленности временных потоков. Где потоки «Прошлого», «Настоящего» и «Будущего» не замыкаются, как в атоме, а последовательны и используются в мирных целях...

[paraphysic]

HukTo (21 Апрель 2013 - 00:38) писал:

Каждая ячейка является искусственной копией атому водорода. Её размеры несоизмеримо больше атома, но функции электромагнитного преобразования эфира у них одинаковы. Фактически одна ячейка является «резонансной янтрой» и должна быть изготовлена по принципу слоистости Мирового времени аналогично устройству атома водорода. Главная отличительная особенность ячеек - изменение направленности временных потоков. Где поток «Прошлого», «Настоящего» и «Будущего» не замыкается, как в атоме, а последователен и используется в мирных целях...

Смею заметить, что в атоме поток, исходящий из сердцевины протона (иначе сказать из его ядра) замыкается на электроне, который такого потока не имеет, как момент более слабой связи между двумя уровнями эфира. По другому это можно выразить следующим образом: момент протона имеет преимущественно выраженную временную характеристику, а момент электрона - преимущественную пространственную характеристику (хотя и в том и другом присутствуют и свои, менее развитые, параметры времени или протяженности). Первый более участвует в инерции торможения, второй - в быстрой динамике смены положений или развитого движения. Не спроста же электрон на данный момент - это основной весьма динамический и эффективно-удобный движок бесчисленного числа машин и устройств нашей цивилизации. Если мы заставим также работать сами протоны, то получим безинерционные движетели и даже малозаметные вначале антигравитационные свойства.

Из всего различия двигателей в наше время их можно поделить на две большие группы: это химические (или реакционно-молекулярные) и электромагнитные (или электронно-ротационные). Дед же, используя найденные им природные структуры неких ячеек, собрал абсолютно новый тип движка - гравитационного (или протонно-резонансного), за которым несомненно будущее.

[HukTo]

Первый уровень актуализации это энергия протонная. Именно этот уровень играет главную роль в процессе. Временная дистанция ограничивается электронным уровнем актуализации. В ячейке платформы это рассматривается как эффект ПС и работа вееров - жалюзей.

Первый уровень ограничен зоной вееров. В нём возникает первичная зона распада среды... Имхо.

paraphysic, спасибо за участие...

[paraphysic]

HukTo (21 Апрель 2013 - 01:07) писал:

Первый уровень актуализации это энергия протонная. Именно этот уровень играет главную роль в процессе. Временная дистанция ограничивается электронным уровнем актуализации. В ячейке платформы это рассматривается как эффект ПС и работа вееров - жалюзей.

Не понял.

[OAUM-OZON]

"Ни одна деталь, частица, даже самая крохотная не должна быть брошена, обронена во время полета или в месте приземления. Вспомним «Дальнегорский феномен» 29 января 1986 года, похоже, трагический для экспериментаторов, когда вырвало и разметало по огромной территории весь аппарат, а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся — так и должно быть! — толковому химическому анализу." (ММ, с.215)

Гребенников регулярно читал популярные периодические журналы своего времени. Скорее всего о дальнегорских сеточках он узнал из публикации:

НЛО... под микроскопом. В.Двужильный. СВЕТ (Природа и человек), 1989, №12, с.54-59.

 nlo_pod_mikroskopom_pich_1989_n12_p1.gif   264,69К   177 Количество загрузок:  nlo_pod_mikroskopom_pich_1989_n12_p2.gif   338,71К   196 Количество загрузок:  nlo_pod_mikroskopom_pich_1989_n12_p3.gif   188,21К   189 Количество загрузок:  nlo_pod_mikroskopom_pich_1989_n12_p4.gif   195,31К   160 Количество загрузок:  nlo_pod_mikroskopom_pich_1989_n12_p5.gif   161,68К   147 Количество загрузок:  nlo_pod_mikroskopom_pich_1989_n12_p6.gif   197,52К   113 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

Живая пашня. В.С. Гребенников. СВЕТ (Природа и человек), 1983, №8, с.17-19.

 zhivaya_pashnya_pich_1983_N8_p1.gif   193,1К   69 Количество загрузок:  zhivaya_pashnya_pich_1983_N8_p2.gif   669,03К   80 Количество загрузок:  zhivaya_pashnya_pich_1983_N8_p3.gif   212,39К   66 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

Нужен ли человеку дикий шмель? А.С. Семин. Наш Современник, 1981, №6, с.127-133.

 nuzhen_li_cheloveku_dikij_shmel_ns_1981_N6_p001.gif   263,23К   50 Количество загрузок:  nuzhen_li_cheloveku_dikij_shmel_ns_1981_N6_p002.gif   362,67К   54 Количество загрузок:  nuzhen_li_cheloveku_dikij_shmel_ns_1981_N6_p003.gif   329,31К   46 Количество загрузок:  nuzhen_li_cheloveku_dikij_shmel_ns_1981_N6_p004.gif   378,7К   36 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

 nuzhen_li_cheloveku_dikij_shmel_ns_1981_N6_p005.gif   338,58К   46 Количество загрузок:  nuzhen_li_cheloveku_dikij_shmel_ns_1981_N6_p006.gif   371,87К   43 Количество загрузок:  nuzhen_li_cheloveku_dikij_shmel_ns_1981_N6_p007.gif   350,39К   32 Количество загрузок:  nuzhen_li_cheloveku_dikij_shmel_ns_1981_N6_p008.gif   378,61К   29 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

 nuzhen_li_cheloveku_dikij_shmel_ns_1981_N6_p009.gif   353,11К   29 Количество загрузок:  nuzhen_li_cheloveku_dikij_shmel_ns_1981_N6_p010.gif   361,82К   33 Количество загрузок:  nuzhen_li_cheloveku_dikij_shmel_ns_1981_N6_p011.gif   337,46К   38 Количество загрузок:  nuzhen_li_cheloveku_dikij_shmel_ns_1981_N6_p012.gif   325,27К   36 Количество загрузок:

[paraphysic]

OAUM-OZON (22 Апрель 2013 - 09:47) писал:

Гребенников регулярно читал популярные периодические журналы своего времени. Скорее всего о дальнегорских сеточках он узнал из публикации:

НЛО... под микроскопом. В.Двужильный. СВЕТ (Природа и человек), 1989, №12, с.54-59.

nlo_pod_mikroskopom_pich_1989_n12_p1 nlo_pod_mikroskopom_pich_1989_n12_p2 nlo_pod_mikroskopom_pich_1989_n12_p3 nlo_pod_mikroskopom_pich_1989_n12_p4 nlo_pod_mikroskopom_pich_1989_n12_p5 nlo_pod_mikroskopom_pich_1989_n12_p6

Спасибо, интересная информация (ещё раз прочитанная). Только я не могу взять в толк, почему Дед сравнивал свои ячейки с сеточками, что между ними общего: размеры, матричность или что-то другое?

Кстати, хочу обратить внимание на немаловажный факт Дальнегорского феномена: в материале шариков межатомное пространство сжато по сравнению с обычным расстоянием между атомами решетки железа. Это позволяет облегчить активацию межатомно-протонного резонанса, необходимого для вывода тела из физического фотонного уровня на следующую высоту.

Сообщение отредактировал paraphysic: 23 Апрель 2013 - 04:02

[Technique]

От 15 Апрель 2013 - 16:29

NikolaM, тут фишка в том, что при модуляции какого-либо поля, энергетика излучения уменьшается на процент модуляции - и это практика. />/>

Модуляции бывают разные.

[Gen]

Модуляции бывают разные.

Technique, да модуляции бывают разные, и при этом, повторю, энергетика излучения уменьшается на процент модуляции - и это практика.
... меня интересует фазовая модуляция - тяни толкай

######################################################################################################################

... день то какой выдался сегодня солнечный ...   и в этот день 23 апреля, в 1927 году ... в городе Симферополе, родился Виктор Степанович Гребенников.

Случаем не забыли упомянуть добрым словом ученого естествоиспытателя, почетного эколога, ученого - натуралиста, энтомолога, художника - анималиста, писателя, астронома, мечтателя?

[Technique]

Gen (23 Апрель 2013 - 15:43) писал:

и при этом, повторю, энергетика излучения уменьшается на процент модуляции - и это практика.

При частотной модуляции тоже энергетика теряется?

[Gen]

... в материале шариков межатомное пространство сжато по сравнению с обычным расстоянием между атомами решетки железа. Это позволяет облегчить активацию межатомно-протонного резонанса, необходимого для вывода тела из физического фотонного уровня на следующую высоту ...

... Мысль про атом водорода и железа – это интересно! Эта мысль мне знакома ... Как применить это к платформе? Думаю... есть мысли...

paraphysic и  HukTo обещал ответить в понедельник, но у меня понедельник наступил во вторник, ко дню рождения ГВС     ...

... мысль проста как бубен, тот кто нам мешает (сила тяжести), тот нам и поможет "потренеруемся" на водороде, в атоме которого один электрон. Для того чтобы получить вещество высокой плотности и большой массы, нужно оперировать электронами, т.е. убрать их от ядра. Гипотетически, убираем электроны в атомах водорода, получаем концентрат ядерного вещества, где например, вес 1³ см ядерного вещества составит 100 миллионов тонн, неплохая гиря, которая будет обладать собственной гравитацией, и которая на фоне веса Земли в триллион тонн, очень даже будет заметна, т.е. в месте нахождения этой гири из ядерного вещества, возникнет взаимодействие гравитационныйх полей Земли и гири, а это взаимодействие есть нечто иное как взаимодействие масс, в таких аномальных условиях частично возникнет эффект перегравитации, гиря будет стремится падать вверх. В системе масс Земля/Луна вода в приливах/отливах поднимается вверх.     И возвращаюсь к моей мысли в этой ветке, где я предположил, что платформа создавала условия перегравитации, где пока только Золотареву известно, каким макаром большая часть электронов входящих в состав платформы преображалась в энергетический кокон (силовую защиту платформы), и тем самым масса платформы росла на порядки. Интересно сие разобрать во временном аспекте, но подожду ответов отборных маньяков. 73!

[Gen]

При частотной модуляции тоже энергетика теряется?

... ну да, а как же по другому, синус при частотке будет разряжен периодически мод. сигналом (провалы в амплитуде), а при фазовой намного меньше, типа если на пальцах, толкается весь синус по всей его протяженности, поэтому связь на фазовой модуляции "дальнобойнее" по сравнению с другими видами модуляции, или еще лучше комбинация модуляции импульсно-частотно-фазовая, тогда в результате самомодуляции нарастает несущая частота от фронта импульса к его хвосту, там и солитон возникнет достаточно   самодастаточное образование, которое само себе будет прокладывать рельсы в физическом вакууме на миллиарды парсек вперед ... будет себе лететь и лететь, в то время как сам источник солитона, превратится в прах

[Technique]

От 23 Апрель 2013 - 17:08

самодастаточное образование, которое само себе будет прокладывать рельсы в физическом вакууме на миллиарды парсек вперед ... будет себе лететь и лететь, в то время как сам источник солитона, превратится в прах

Чё за проблема? Пусть источник промодулирует себя (или информацию о себе)самодостаточным методом,  да по мощнее, увековечив, таким образом, свой образ, на просторах физ. вакуума,  на вечно.

[Gen]

Чё за проблема?

... так а проблема в том, что при модуляции МПС ... модулированный ЭПС не обезвешивает МПС и источник модуляции.

[Jaja]

Шарики шариками, а что между шариками (пространство)?

Обычный простейший блокинг генератор с неонкой чует ЭПС, особенно это слышно на низкой частоте, когда свистит феррит.

[Gen]

Шарики шариками, а что между шариками (пространство)?

... бедняги эти мега пиксельные шарики, дышат чистым вакуумом пространства, вот если бы они дышали воздухом, тогда были бы ну очень большими кислородное голодание однако

...  генератор с неонкой чует ЭПС ...

... я я чует плазменный детектор с 2007 года   

[Lob]

Gen (23 Апрель 2013 - 15:43) писал:

23 апреля, в 1927 году ... в городе Симферополе, родился Виктор Степанович Гребенников.

Искренне присоединяюсь ... помянем добрым словом ... Виктора Степановича