Сообщений в теме: 86090

[Vasillion]

Экранирование гравитации могло быть лишь частичным и то, только до уровня не ниже марсианского, полностью блокировать гравитацию платформой невозможно, - слишком слабая мощность, да и конструктивные соотношения не идеальны.
Чтоб заблочить граву надо поляризационное экранирование высокой спиновой классификации, где-то 15 - 18 ћ, что примерно соответствует плотностям поля на кварковом уровне

[OAUM-OZON]

А ведь можно и так. Так как астронавты на Луне прыгали на сотни метров - гравитация то на Луне поменьше земной...
Частично экранируешь гравитацию, отталкиваешься от Земли и прыгаешь на 1000 км до заказника...
Гравитационная прыгалка...

[Gen]

Спасибо, OAUM-OZON.

Частично экранируешь гравитацию, отталкиваешься от Земли и прыгаешь на 1000 км до заказника...
Гравитационная прыгалка...

Если ориентироваться по рисунку ГВС из ММ, где кокон насекомого скачками ... без опоры в Космос - то да.
А если, ориентироваться словам ГВС из ММ, что ЭПС ничем не экранируется, и факту не возможности экранировки гравитации - то нет.
И да и нет результат не утешительный, как не крути. Из этой ситуации вижу один выход - платформу следует рассматривать через принцип движения в серфинге ... ГВС на Поляне после случая с хулиганами, чего-то ждал, и писал, что программа полетов пошла кувырком ... ГВС ждал энергетического изменения в среде, если сказать просто ГВС ждал волну по расписанию ... возможно, скоро обозначим этот вариант передвижения платформы, делаются последние штрихи и проверка расчетов.

[gritell]

OAUM-OZON (06 Июль 2013 - 15:55) писал:

Собственно так и есть. Вариант такой.
Силовое поле под платформой представляет собой "направленное" гравитационное поле - от Земли к пилоту. Таким образом это поле с одной стороны экранирует притяжение "пилота" к Земле, с другой стороны "притягивается" к "пилоту". Так возникает "движение" платформы+"пилота"...

А через границу раздела - что-то и падало... В последствии чего возникал "полтергейст"... По-Гребенникову это и есть причина дальнегорской аварии...

стоял он на ней. он же писал что устают ноги. причем тут упирался руками.

[uroboros]

По поводу экранирования ЭПС. Гребенников в последние годы интенсивно называет свою находку Волны Материи. Что будет, если мы уберём на пути этих волн материю, как их несущую среду? Вакуум создадим. В опытах с телекинезом Кулагиной это приводило к экранировке её воздействия на предмет..Но там ещё ультразвук из ладоней был..

[marc]

gritell (17 Июнь 2013 - 05:47) писал:

эпс еще нито не смог как то усилить.

Ссорри за оффтоп, но это неверное заявление.
Правильно будет - никто не смог усилить ЭПС посредством электронных схем.
А неэлектронным способом смог, например, тот же Гребенников: изогнутая в виде плоской спирали проволока, из его книги, является простейшим примером такого усилителя: она воспринимает входной поток ЭПС с торца (ручки) и выдаёт усиленный в плоскости спирали.

А вообще существует несколько типов неэлектронных усилителей-генераторов, которые прекрасно осуществляют то самое усиление ЭПС, начиная от батарей одинаковых элементов (например каскадный усилитель на базе упомянутого изогнутой плоской спиралью прута) и заканчивая резонансным усилителем (генератором).

[Langoliers]

он же писал что устают ноги.

Привязывает ли к себе серфингист доску, во время плавания по волнам? Привязывает. Прикреплял ли себя Гребенников к платформе во время полета? Прикреплял ремешком. Устают ли у серфингиста ноги во время серфинга? Устают. Устают ли ноги и у Гребенникова во время полета. Устают. Испытывает ли серфингист частичную невесомость смещаясь с гребня волны к основанию волны, или отрываясь от гребня волны для перехода на новую волну? Испытывает частичную невесомость и перегрузки. Возможный вариант ответа - Гребенников был первым гравитационным серфингистом сумевшего обуздать гравитационные волны своей платформой.

Прикрепленные файлы

•  серфинг.jpg   37,93К   38 Количество загрузок:

[Langoliers]

Правильно будет - никто не смог усилить ЭПС посредством электронных схем.

Да marc, на сегодняшний день - это правда.

А вообще существует несколько типов не электронных усилителей-генераторов, которые прекрасно осуществляют то самое усиление ЭПС.

Да, и один из таких каскадных не электронных усилителей ЭПС, находится в свободном обозрении для всех интересующихся в музее Гребенникова.

[gritell]

marc (08 Июль 2013 - 12:38) писал:

изогнутая в виде плоской спирали проволока, из его книги, является простейшим примером такого усилителя: она воспринимает входной поток ЭПС с торца (ручки) и выдаёт усиленный в плоскости спирали

это субъективное усиление, т.к. по сути работа эпс всегда максимум изменяет направление тоненькой палочки на тоненькой ниточке паутинке либо субъективное влияние как на прорастание семян либо влияние наедругих живые организмы
. Но как бы вы не старались, усилить эффект до зачительного отталкивания этой веточки на веревочке еще нито не смог, не говоря уже о рассталкивании 2х предметов имеющих эпс, на подобии надкрылком.
вы же говорите о источниках которые мало по малу влияют но объективно ничего не производят а только косвенно. опять же повторюсь оччень и очень слабо

[Khabarovskwolf]

NikolaM (06 Июль 2013 - 18:24) писал:

и почему на карачки? Способ проведения аварийной перенастройки никак и нигде не описан, сказано только, что дался он с трудом. А какое препятствие создало трудности нам неизвестно.

Всё из предположений.... из зацепок к словам....:
Цитата Гребенникова: "...Не исключаю я того, что некоторые затулинцы видели отнюдь не мои аварийные экзерсисы, а что-то другое, не имеющее отношения к ним."

Разшифровываем (Википедия): Экзерси́с (фр. exercice — «упражнение», от лат. exercitium) — комплекс всевозможных тренировочных упражнений, составляющих основу урока классического танца, способствующий развитию силы мышц, эластичности связок, воспитанию выворотности, устойчивости и правильной координации движений у учащихся либо артистов балета.

Далее по тексту википедии:...В русской школе классического танца урок обычно начинается с приседаний (pliés) по всем 5-и позициям.

Теперь вспомните приседания артистов балета у станка(длинного такого бруса). Думаю Гребенников использовал данное сравнение именно потому, что приседал во время перенастройки, держась за "руль" платформы, как балерина за станок.

[Langoliers]

gritell, посиди под болеутолителем Гребенникова, почувствуешь не косвенное, а каскадное усиление ЭПС исходящее от нехитрых ПС коробочек, расположенных друг над другом КАСКАДОМ.

[gritell]

субъективно. это

[Langoliers]

субъективно. это

Факт прохождения боли - это не считается субъективным ощущением. Болит голова, сел под ПС, перестала болеть голова, не сел под ПС - голова продолжает болеть дальше ... может цитрамончика?

[kostyn]

Факт прохождения боли, это с чужих слов, самому бы попробовать. А потом если он так эффективно снимает боль, почему он тогда существует в единственном экземпляре.

[marc]

gritell (08 Июль 2013 - 14:17) писал:

это субъективное усиление, т.к. по сути работа эпс всегда максимум изменяет направление тоненькой палочки на тоненькой ниточке паутинке либо субъективное влияние как на прорастание семян либо влияние наедругих живые организмы.

"Субъективное Ощущение
Вообще – любой сенсорный опыт, порожденный внутри, а не в результате воздействия физических энергий на рецепторы человека. Классический пример – шум в ушах."(с)Психологическая энциклопедия.
Следовательно - если есть реакция объективной реальности, то ни о каком субъективном видении и речи нет.

gritell (08 Июль 2013 - 14:17) писал:

Но как бы вы не старались, усилить эффект до зачительного отталкивания этой веточки на веревочке еще нито не смог, не говоря уже о рассталкивании 2х предметов имеющих эпс, на подобии надкрылком.

А с чего Вы взяли, что в этом случае было только ЭПС?

gritell (08 Июль 2013 - 14:17) писал:

вы же говорите о источниках которые мало по малу влияют но объективно ничего не производят а только косвенно. опять же повторюсь оччень и очень слабо

Если честно - ничего не понял. Соблаговолите растолковать эту свою причудливую мысль!

[marc]

kostyn (08 Июль 2013 - 16:43) писал:

Факт прохождения боли, это с чужих слов, самому бы попробовать. А потом если он так эффективно снимает боль, почему он тогда существует в единственном экземпляре.

Именно потому, что он экономически не выгоден современной медицине. Точно также как и гомеопатия.

[Langoliers]

Факт прохождения боли, это с чужих слов, самому бы попробовать

kostyn, так пробуй, многие уже попробовали.

###

Классический пример – шум в ушах.

Шум в ушах, это от деградации организма (болезни), и от изменений внешних воздействий шум может усиливаться или ослабевать ... ЭПС так же может быть внешним воздействием ...

[gritell]

объектино,: парит надкрылок - видят все. субъективно - 8 из 10 чтото чувствуют при чем ощущения и у этих 8 то же разные. я сам делал опыт с пирамидой с разрезанными диагоналями. там где надо водить смичкой или пр.. эффект субъективный. проверял на жене. она говорит, да есть вязкость. оказалось мышечная память. нет нам ничего. 2 штуки делал, ребенку в игрушки достались...
несть сила внушения когда человека можно заставить делать то что он сам бы никогда не сделал. есть массовый гипноз, есть лозунг "за родину" и бежишь на минное поле .. так что буду считать что 10 из 10 повторяемость самостоятельно это объективнось. но опять же никакого усилиния эпс нет. все это еле еле заметный факт. с /БОЛЬШОЙ натяжкой. докажите на примере обратное. на личном. нет таких все только вращают соломинки. увы никто не понял как эпс усилить.

[gritell]

АН53. добрый вечер все что искали -  в монгослойности надкрылка жука бронзовка. нет времени ловить проверять. нужен заряд электронами. как в методичке гвс. крупные мпс с расчетами куда сложнее и не увидив эпс от надкрылка никто не сдвинется с места

[lexf]

Вот неплохой пост о том, что есть ЭПС.
http://x-faq.ru/index.php?topic=347.msg40259#msg40259