Сообщений в теме: 86090

[Mustang]

Lob (06 Март 2014 - 15:46) писал:

... ищем любые физические проявления субъективных тактильных (и др.) ощущений ЭПС ...

Этим я не занимаюсь - субъективно и непродуктивно. Аномалий с банками намерял с патнером прилично - они есть, данные привел в своей ветке. Поэтому и спрашиваю, что ищем то, ну есть они, а дальше что? Люминиевого листа разве только еще не было у банки.

[Lob]

Mustang (06 Март 2014 - 16:03) писал:

... ну есть они, а дальше что?

... где эта "своя ветка" ?... результат в двух словах ... каков окончательный вывод Mustang ?...
в чем реальные физические проявления действия эффекта полостных структур ?..

[Mustang]

Lob (06 Март 2014 - 16:16) писал:

... где эта "моя ветка" ?... результат в двух словах ... каков окончательный вывод Mustang ?...

Там авторская с подачи Озона перед входом в форум. Я давал некоторые выводы по Г.В.С. - они не понравились, читайте ранее здесь в ветке. Один спрашивал, теперь и я спрошу, где каски брали? Настоящие к...по к... теперь только так придется употреблять и деваться некуда простому исследователю, все заняты друг другом.

[magma]

Слегка подправлю Ваши выводы.
ЭПС влияет на нервный ток, на нервную систему, на другой источник ЭПС, на рост и направление роста растений.
ЭПС ничем не экранируется, поэтому смело помещайте индикатор в клетку Фарадея. Так мы многое поймём.
ПС не направляйте на область сердца и на мозг с глазами. Фосфены- зайчики можете поймать.
Просто так не мучайте индикатор ЭПС. Эффекта так не найдёте, но если через клетку Фарадея среагирует, то тогда...
Насчёт излучения от каждого предмета, это верно, но только это не ЭПС, а ...
Платформа излучала как раз не ЭПС, слабовато воздействие. Тут заковыка у деда, он смешал ЭПС и гравитацию как понятия, это защита от дурака называется. Излучение платформы гравитационного порядка, а не ЭПС.

[OAUM-OZON]

Lob (06 Март 2014 - 16:16) писал:

... где эта "своя ветка" ?... результат в двух словах ... каков окончательный вывод Mustang ?...
в чем реальные физические проявления действия эффекта полостных структур ?..

Снова начинаем троллить?
Lob предоставь свои результаты экспериментов -  тогда дискуссия станет конструктивной...

[Mustang]

Рассматривая точку зрения, что пластинки можно интерпретировать, как закрывашки дырки, я обратился за помощью в технический раздел, так называемого дизайна. Он бывает разным, от художественного до промышленного, например, художественный технический дизайн:

http://portaldesign....tent/article/76

Дизайн, как таковой сочетает в себе красоту с целесообразностью, необходимость с эффективностью и др., т.е. он оперирует некоторыми законами. Воодушевившись этими положениями, я отобразил на картине "Дизайн отверстия" несколько возможных подобных технических решений, который мог принять к исполнению Г.В.С. в предположении, что он, руководствуясь целью сокрытия отверстия и не привлечения внимания к этюднику сделал так, как на фото и оказалось.
В результате рассматривая полученную картину, увидел, что нет, Г.В.С. не руководствовался сокрытием отверстия, а это у него на поверхности этюдника функциональный элемент внутренностей коробочки, когда она установлена сверху.

Прикрепленные файлы

•  View_shtorki.JPG   45,6К   116 Количество загрузок:

[Mustang]

magma (06 Март 2014 - 17:49) писал:

...ЭПС влияет на нервный ток, на нервную систему ...
...Платформа излучала как раз не ЭПС, слабовато воздействие. Тут заковыка у деда, он смешал ЭПС и гравитацию как понятия, ...

Предполагаю, что это явление в основном и используют сенсоры для лечения людей. Основной метод лечения, как выясняется - блокирование сообщений между клетками на время не более получаса. Этого оказывается достаточно, чтобы сдохли те клетки, у которых период активности маленький. Поэтому не всегда это лечение и помогает. Конечно блокирование импульсов сердца и приведет к нежелательному исходу, а блокирование синапсов к потере кратковременной памяти - поэтому люди и не помнят, что с ними было.

Заковыка деда в этом и заключалась - изучайте насекомых, природу - мать.

[Traveller]

Привет,
А вот как это?
http://huvrtech.com/about.html

[sergrushka]

Traveller (07 Март 2014 - 22:57) писал:

привет,  А вот как это?

Да никак. Ребята сделали аналог поезда на магнитной подушке, только в виде лыжи.
Красивая и энергозатратная игрушка. К технологии ГВС отношения не имеет. .. Вот так... Путешественник
Пользы от такой лыжи две: 1 - можно как и на обычной лыже потренировать вестибулярный аппарат. 2 - маскирует появление лыжи ГВС. А лыжа ГВС отличается от показанной  приблизительно как отличаются нож и пистолет.

[magma]

Это фейк чистой воды. Не вводите людей в заблуждение. Там даже ноги от опоры отдалены, доска за ногу привязана.
Остальное тросы, ну и немного софта для обработки видео.

[NikolaM]

Вот тут признание:
http://ftw.usatoday....ards-were-real/
Тросы видны отчетливо

[ASDAlien]

А это может каким-то образом аналогично работать с ПС или может со статическим электричеством: http://www.leforio.narod.ru/lt_hutchison_effect.htm

[HukTo]

ASDAlien, естественно может. Эффекты Хатчисона это те же самые проявления микромира. Во всех этих случаях задействованы эффекты интерференции определённых (продольных) волн, которые создают временные сдвиги в материи. Всё это обычные проявления динамики нулевых точек «zero point». Думаю, каждый исследователь, работающий над антигравитацией, рано или поздно столкнётся с этими временными проявлениями. «ПС» полостные структуры - лишь оправа для сверкающего брильянта хрональной динамики. Статическое электричество своими корнями уходит в ту же структуру и имеет к эффекту непосредственное отношение. Собственно, любое электромагнитное явление с этим процессом связано. Имхо.
Микромир :  Дискуссия коллембол. Номинация «Микромир».jpg   79,33К   82 Количество загрузок:

[BlueFox]

Без пластины не полетит!

Прикрепленные файлы

•  Пластина.jpg   292,67К   171 Количество загрузок:

[NikolaM]

А у автора летала без пластины!:

Прикрепленные файлы

•  Рис в пол.jpg   297,95К   110 Количество загрузок:

[BlueFox]

NikolaM
Без железяки гравитацию не раздвинуть, чтобы скользить сквозь неё!
Чтобы отвечать за автора, надо бы понимать автора.

Прикрепленные файлы

•  214.jpg   467,33К   64 Количество загрузок:

[Виктор Григ]

Хочу обратить внимание на то, что и в эффекте Хатчисона, и в эффектах Гребенникова есть некоторые совпадения.
Это дуальность, то есть воздействие парности, как минимум от двух и выше источников воздействия.
У Хатчисона применяются катушки Тесла от двух и выше, и у Гребенникова начиная с двух источников воздействия.
Это яркий пример воздействия на микрокалькулятор МК-8. Его глючило только в том случае если на него Виктор Степанович направлял одновременно две полостные структуры: осиное гнездо и фаланги пальцев руки. При отдельном, одиночном воздействии глючиния не происходило. В связи с этим там нет никакой интерференции, там происходит сложение частот так называемой фильтрации полостных структур на нелинейности пространства!

[NikolaM]

BlueFox (11 Март 2014 - 15:48) писал:

NikolaM
Без железяки гравитацию не раздвинуть, чтобы скользить сквозь неё!
Чтобы отвечать за автора, надо бы понимать автора.

Вы поняли автора?  На приведенных Вами же рисунках, Вашей  железяки тоже нет... Если Ваша версия без нее не работает, то причем здесь автор?
Очень интересно, как Вы собрались  крепить ее на платформе? И не забывайте, что автор для транспортировки прятал в сложенной платформе все, что сверху  платформы , так что увеличивать габариты чего - либо никак нельзя, если следовать авторскому тексту.
Я бы не стал на Вашем месте в данном вопросе отвечать за автора. Габариты видимых деталей и самой платформы, а также возможный внутренний объем , являются единственным эталоном близости любых технических вариантов реализации  к авторскому варианту. Если конечно Ваша цель реконструировать, а не создать свое собственное ТС.

[otxodnik]

Dolina (06 Июнь 2013 - 15:15) писал:

Gen, ГЛАВНОЕ, ЧТО НЕОБХОДИМО ПОЛУЧИТЬ - ЭТО ОДНОНАПРАВЛЕННАЯ ОРИЕНТАЦИЯ СПИНОВ ЭЛЕКТРОНОВ. И ещё не менее важное - РАЗБАЛАНС прямого и обратного направления действия векторов элекромагнитных сил - в противном случае ничего не получится - будет равновесие. То есть искомая структура должна иметь конструктивно заложенную асимметрию.

даа вот и пришли к телевизору без трубки золотарева.у жука та же система что у жк телевизоров.сначала оставляется одна волна потом оставляется одна поляризация(фильтруется) после волна четвертуется и в итоге получаем четыре волны с круговой поляризацией

[gluxer]

Виктор Григ (11 Март 2014 - 23:42) писал:

Хочу обратить внимание на то, что и в эффекте Хатчисона, и в эффектах Гребенникова есть некоторые совпадения.

Зрите в корень! Эффекта Хатчинсона не существует, достаточно взглянуть на его рожу, чтобы это понять. Гребенников - другое дело.