Сообщений в теме: 86090

[uroboros]

Avast (03 Май 2014 - 17:50) писал:

Ну а то , что писал Гребенников про полтергейсты , это он ПИСАЛ ...... НО не давал инструкцию как ЭТО СДЕЛАТЬ ..

Да нет, обмолвился Дед по этому поводу.
 концентратор.jpg   444,52К   103 Количество загрузок:В зонах стоячих волн встречных энергетических потоков между двумя взаимонаправленными концентраторами образовывались дырки в стёклах, смещение бытовых предметов, сбои электроники.. Начинал Дед такие опыты с 2 километров между устройствами.
 k_tajnam_mirozdaniya_av_02_07_1991.gif   87,9К   106 Количество загрузок:

В книге "Тайны мира насекомых" Дед пишет: " ..у многополостных структур, где площадь поверхности твёрдого тела велика и к тому же многократно искривлена, волны эти (де Бройля) складываются, образуя стоячие волны меньшей частоты, но с возросшей суммарной энергией. Так, удлиняясь и усиливаясь за счёт взаимоналожений в ячейках, они образуют пучности, максимумы волн де Бройля.."
Легко представить, как методом интеренференции двух встречных волн от Концентраторов, разнесённых на значительное расстояние (эдакая огромная ячейка), были получены стоячие волны совсем уж низкой частоты и совсем уж большой суммарной энергии, которая и приводила к "полтергейстам".
Это как две расчёски на просвет.
Кстати, магниты на конусах как раз для дальнего действия. И геомагнитное поле играет здесь не последнюю роль.

[mirag]

NikolaM (03 Май 2014 - 21:35) писал:

Совершенно верно, Ниkто! Народ под статикой видит: потереть расческу о волосы и притягивать бумажки.

Аваст, Мираж....
Сломайте в темноте кусочек сахара и Вы увидите статику и это уже не "потереть о волосы" это кулоновские силы из-за которых в совокупности с магнитными полями этот самый кусочек сахара не распадается на отдельные элементарные частицы. Статика это внутреннее электричество материи. И благодаря ей все материальные тела имеют форму... Упругость, сопротивление разрыву, и т.д. и т.п. - огромное количество энергии... и волны материи...

ломали сахар смотрели, только как применить это.
Самое интересное из статики что знаю, не надо тереть там расческу о волосы, ломать сахар, поднеси кусок стали к точилу снопы искр, и темноты не надо, странно то что кусок чугуна и др. металлы и неметаллы почему то такой сноп искр не вызывают, старые мастера могли по искрам определять марку стали достаточно точно, кремний в зажигалке искрит, подносишь к точилу нет.

[magma]

Небольшая подсказка.
То что дед говорил об опыте с активированным углём, и есть устройство и принцип действия аппарата.
Только надо представить что нижние веера это одна стопка угля, а под ногами под доской сегмент типа вторая стопка угля.
Вибрируя по направлению друг к другу, появляется упругая среда.
Но это ведёт к искривлению среды вокруг аппарата.

[Avast]

magma (04 Май 2014 - 11:39) писал:

Небольшая подсказка.
То что дед говорил об опыте с активированным углём, и есть устройство и принцип действия аппарата.
Только надо представить что нижние веера это одна стопка угля, а под ногами под доской сегмент типа вторая стопка угля.
Вибрируя по направлению друг к другу, появляется упругая среда.
Но это ведёт к искривлению среды вокруг аппарата.

5x14.gif

Ну , ...попробуй развить свою мысль по лучше ...

[OAUM-OZON]

uroboros (04 Май 2014 - 03:28) писал:

Кстати, магниты на конусах как раз для дальнего действия.

Нельз не согласится. Сам Гребенников об этом пишет.

[magma]

Avast (04 Май 2014 - 12:30) писал:

Ну , ...попробуй развить свою мысль по лучше ...

Мы направляем друг на друга две многополостные структуры, появится напряжение, пучности ну или максимумы.
При этом среда повинуется этому напряжению. Когда появится напряжение пространства побольше, то гравиполе земли падающее вниз начинает огибать это напряжение, вплоть до невидимости.
Отражённые от земли гравипотоки замедленные под углом давят на низ плотного поля аппарата, именно потому что потоки замедлены.

[Avast]

ну ... это все в теории ...
Ну а на практике пробовал все это произвести ?

Что получилось ?

[magma]

Avast (04 Май 2014 - 13:21) писал:

ну ... это все в теории ...
Ну а на практике пробовал все это произвести ?

Что получилось ?

Угольки пробовал например сближать отдалять быстро, эффект почувствовал.
Травинку на косе двигал, как дед приводил.

Ну а если ещё и магниты использовать определённым способом, то может появиться неожиданный эффект.
Кратко можно получить случайные эффекты полтергейста, хотя это же фантазия, надо бы это не писать, но ладно, пускай повисит.
И ещё, эффекты могут появляться не мгновенно, есть типа привязки ко времени суток, солнце однако в разных местах, вот его то направление и нужно.
Мы то живём в пучности солнца, а на солнышке то ячейки огромные в виде пчелиных.

[Avast]

ну , с угольками , то с-бип- ... скорее всего просто внушение это ...

А вот с косой - уже по серьезнее .
Я то же это видел , правда давно , еще в детстве ...отец показывал ...
С тех пор косу в руки не брал ... жизнь изменилась ...

Тем не менее , полостные структуры не мешало бы преобрести ...
Хотя бы самые простые - обожженные ветки , как Гребенников делал ...

Есть уже в интернете такие индикаторы .
Надо бы с ними поработать вам , иначе просто нельзя ....раз уж пошли по ЭТОЙ ДОРОЖКЕ ...

Пенопласт крупноват...даже сетки масок кинескопа телевизоров крупноваты , есть еще от мониторов компьютеров , там ячейка по мельче .
И потом , есть такая закономерность , с весны работает мелкая ячейка , к макушки лета ячейка укрупняется ...
потом опять сьезжает на мелкую ...
если взять одну ветку и обжечь ее - то ячейка на ней будет мелкая .
если сложить 2 обожженные ветки , их связать вместе , то ячейка укрупняется , в соответствии с формулой паралельного соединения СВЧ резонаторов .
Т.е. тут есть соответствие .
В следствии этого , экспериментируя с количеством вместе сложенных веток , можно подобрать величину ячейки .
К примеру 20 обожженных веток связанных в трех местах по середине и по концам , соответствуют где то ячейки от маски кинескопа телевизора диагонали 54 см .

Трудный этот путь ...
подумай , стоит ли по нему идти ...
может пойти по другому ?

[exquisitus]

avast
you are wrong. charcoal effects are not auto-suggestion. these effects are as real as hell.
вы не правы. эффекты древесного угля не самовнушение. эти эффекты столь же реальны, как ад. (google translate)

[Avast]

exquisitus (04 Май 2014 - 14:44) писал:

avast
you are wrong. charcoal effects are not auto-suggestion. these effects are as real as hell.
вы не правы. эффекты древесного угля не самовнушение. эти эффекты столь же реальны, как ад. (google translate)

хорошо , раз вас устраивают такие эффекты , то пусть так и будет .

Для меня это слишком слабые ....

предпочитаю так - что б стрелку ЗА  ШКАЛИВАЛО .
вот тогда нормально .

К примеру - когда я подношу свою бутылочку с водой из под крана к индикатору - тот СРАЗУ же реагирует и бежит за бутылочкой с водой так , как будто ниткой к ней привязан .

Или - подносишь руку - и он сразу же ПОШЕЛ к ней .

Или - посмотришь на него , и он сразу же поворачивается ...

Вот это нормальная реакция полостной структуры ....

[qwerty]

Avast   К примеру 20 обожженных веток связанных в трех местах по середине и по концам ...
Какое интересное решение по изготовлению индикатора, интересно как вы к этому пришли?

[Avast]

qwerty (04 Май 2014 - 17:09) писал:

Avast   К примеру 20 обожженных веток связанных в трех местах по середине и по концам ...
Какое интересное решение по изготовлению индикатора, интересно как вы к этому пришли?

Я не приходил - нагло содрал с индикатора Ивана ....

[qwerty]

Если откровенно, фигня данная методика изготовления индикатора, а вот если вы попробуете взять  набор сухоцветов ароматических ...в Тайланде продают , то вы приятно удивитесь, что можно сделать из одного интересного растения ,предварительно прокалив его в фолге и подвесив на самую тонкую углеродную нить, толщина ее ...3 микрона,когда как толщина  нити паутины 4 микрона, внутреннюю шарнирность не учитываем....пока.

[lexf]

Avast

Цитата

К примеру - когда я подношу свою бутылочку с водой из под крана к индикатору - тот СРАЗУ же реагирует и бежит за бутылочкой с водой так , как будто ниткой к ней привязан .
-------------
Или - посмотришь на него , и он сразу же поворачивается ...
  

А вы ведь откровенно врете.
Хотелось бы взглянуть на ваши обожженные веточки от Ивана.
Может сфотаете?
И желательно короткое видео по поводу взгляда.

[Vasillion]

Ойхоспади, что вы с этими веточками носитесь?  Замудрили себе голову гравитационным электроскопом и считают, что что-то открыли.
Узко мыслите господа!
Идём дальше!

[NikolaM]

К шестиполярности!!!!

[fractal]

Вопрос по управлению платформой. Мы знаем, что левая ручка руля сдвигала-раздвигала жалюзи - это взлет-приземление. Правая ручка наклоняла группы жалюзей - это горизонтальная скорость. А как платформа выполняла разворот для смены курса?
Ведь надо лететь всё время вперед лицом. Если просто сместить векор тяги, то она полетит вкось - а это не совсем удобно.
На некоторых рисунках еще видно, что платформа находится в полете не совсем вертикально земле. А как бы под наклоном. Может она разворачивалась как самолет? Но это невозожно. Платформа летает на других принципах.
Вопрос к участникам форума. Могла ли платформа наклоняться? Как в этом случае действовала гравитация? Ведь при наклоне относительно Земли можно и свалиться.
Но опять же на некоторых рисунках видно что она под наклоном. Есть ворос и про колодец, который он пропахал на поле. Колодец наклонный. Как Гребенников вошел в землю? Вертикально или под углом к поверхности?

P.S.
Надо ли было останавливаться и зависать для разворота на новый курс? Или можно было совершать разворот в движении?

[Avast]

qwerty (04 Май 2014 - 18:39) писал:

Если откровенно, фигня данная методика изготовления индикатора, а вот если вы попробуете взять  набор сухоцветов ароматических ...в Тайланде продают , то вы приятно удивитесь, что можно сделать из одного интересного растения ,предварительно прокалив его в фолге и подвесив на самую тонкую углеродную нить, толщина ее ...3 микрона,когда как толщина  нити паутины 4 микрона, внутреннюю шарнирность не учитываем....пока.

А знаете , вы меня не удивили .
на все 100% согласен с вами , что есть и другие методики изготовления индикаторов ...
Просто в Тайланде я бываю не часто ...так что набор ароматических сухоцветов купить наврят ли удастся ...
Да и 3х микронную углеродную нить найти трудновато ...

А я просто вешаю в 3х литровую банку , как писал Иван и по его технологии .

Крутится буть здоров на обычной нитке из женских колготок .
даже перестал нить распускать , что б была тонкая .
И так , на толстой работает куда с добром ...

Фотку не сброшу , а ссылку на сайт ивана вставлю .
Так и у меня сделано ....

[NikolaM]

fractal (05 Май 2014 - 10:18) писал:

Вопрос по управлению платформой.
......................
А как платформа выполняла разворот для смены курса?
..........................................
Вопрос к участникам форума. Могла ли платформа наклоняться? Как в этом случае действовала гравитация? Ведь при наклоне относительно Земли можно и свалиться.

..............................
Надо ли было останавливаться и зависать для разворота на новый курс? Или можно было совершать разворот в движении?

Вот наконец-то интересненький вопрос.
Прежде думаю надо выяснить что нам не подходит:
Нам не подходит самолет ни в каких вариантах
Нам не подходит реактивное движение .
Почему. Самолет понятно
Реактивное движение.
Чтобы держать вертикаль и зависать, нужна согласованная работа всех четырех грав. панелей и их работа в импульсном режиме. Наличие цветного "выхлопа" на рисунках, может быть признаком ионного  ветра или как я раньше предполагал: сбросом излишков электростатики., В реактивной схеме нужны еще маршевые двигатели для горизонтального перемещения - их нет...
Может отгадка в определениях от самого В.С.: платформу он называл "гравитопланом" принцип перемещения определял как: телепортация:
http://matri-x.ru/fo...120#entry209653
И вот в этом свете становится понятно управление, и то почему платформа сохраняла вертикальное положение. У нас в данном случае полностью отсутствует традиционная аэродинамика. Есть только телепортационные скачки и свободное падение в перерывах между ними и не только.
Нужно или нет останавливаться для разворота?... конечно, если подразумевается резкий разворот на 180  ...двигательная установка в одной плоскости не позволит иначе... Для поворотов разворот не требуется...