Сообщений в теме: 86090

[paraphysic]

NikolaM (27 Июль 2014 - 08:31) писал:

Эти ученые просто оперируют фактами, если факты укажут на Вашу версию - они будут заниматься ей. В принципе ничего невозможного в вашем предположении нет...

Учёные оперируют не только фактами, но и гипотезами, теоремами, абстрактными понятиями, включая математические и геометрические струкутры, в противном случае, вместо науки у нас была бы бухгалтерия.

Проблема в другом: в отсутствии у большинства смелого и свежего взгляда с глубокой, остро-проникающей логикой.

Ближайшее и даже поверхностное рассмотрение такого явления, как туннельный переход, явственно указывает о "боязливости" и какой-то странной топорнoсти физиков вкупе с нежеланием замечать очевидное - на лицо типичный квантово-телепортационный скачок.

Почти вся современная электроника использует это явление, а физики почему-то негласно говорят о нём только поверхностно-феноменологическим языком - "есть и всё", а как есть, даже не пытаются разобраться.

Сообщение отредактировал paraphysic: 27 Июль 2014 - 08:48

[AWM]

paraphysic (27 Июль 2014 - 08:40) писал:

Учёные оперируют не только фактами, но и гипотезами, теоремами, абстрактными понятиями, включая математические и геометрические струкутры, в противном случае, вместо науки у нас была бы бухгалтерия.

Проблема в другом: в отсутствии у большинства смелого и свежего взгляда с глубокой, остро-проникающей логикой.

Ближайшее и даже поверхностное рассмотрение такого явления, как туннельный переход, явственно указывает о "боязливости" и какой-то странной топорнoсти физиков вкупе нежеланием замечать очевидное - на лицо типичный квантово-телепортационный скачок.

Почти вся современная электроника использует это явление, а физики почему-то негласно говорят о нём только поверхностно-феноменологическим языком - "есть и всё", а как есть, даже не пытаются разобраться.

Уважаемый парафизик . Я как "закоренелый" практик скажу вам на все это -и что толку от ваших умных слов -делать то вы как это будете и из чего ?

[NikolaM]

'paraphysic'
... я не занимаюсь проблемами современной физики, а только пользуюсь ее плодами

[NikolaM]

paraphysic (27 Июль 2014 - 03:19) писал:

Почему платформа была открыта снизу?

Вообще на этот вопрос ответил Сам В.С. Гребенников:

Прикрепленные файлы

•  Мой Мир с 210 маскировка.jpg   21,41К   58 Количество загрузок:
•     29,91К   53 Количество загрузок:

[paraphysic]

AWM (27 Июль 2014 - 08:47) писал:

Уважаемый парафизик . Я как "закоренелый" практик скажу вам на все это -и что толку от ваших умных слов -делать то вы как это будете и из чего ?

Говорят "семь раз отмерь - один раз отрежь", а я говорю: "сто раз отшлифуй теорию - один раз сделай".

[paraphysic]

NikolaM (27 Июль 2014 - 08:50) писал:

Вообще на этот вопрос ответил Сам В.С. Гребенников:

Я помню эти слова, и то что под этюдник ему было легче её замаскировать, как он дальше писал.

Но вот какое интересное противоречие получается: Дедулька наш хотел скрыть (вроде бы!) содержимое платформы, пока доносил её до места старта, но при взлёте ЖЕ - она должна была снизу открываться ВСЕМ зевакам и случайным прохожим, находящимся на земле. Ведь он же не мог знать точно, как она будет выглядеть снизу без посторонней помощи свидетеля или фотографа, которые бы засвидетельствовали или запечатлили картинку с точки позиции граунда! Значит он либо рисковал наугад, либо делал это умышленно.

[NikolaM]

'paraphysic'
Вспомните: он предпочитал солнечные дни и безлюдную местность... в тексте есть места где он проверял наличие невидимости по тени на Земле прежде чем пересечь участок на котором может быть обнаружен, поэтому летал всегда по солнцу.

[paraphysic]

NikolaM (27 Июль 2014 - 08:48) писал:

'paraphysic'
... я занимаюсь проблемами современной физики, а только пользуюсь ее плодами

Что забавно, проблемы существуют в головах, но не в природе, которая всё делает аккуратно, эффективно и красиво, а иногда даже и с избытком.

[NikolaM]

'paraphysic'
Там пропущено слово "НЕ" - случайно...спешил.
...текст звучит так:
"я не занимаюсь проблемами современной физики, а только пользуюсь ее плодами".
Мы продолжим по теме или пойдем на личности?

[paraphysic]

NikolaM (27 Июль 2014 - 09:04) писал:

Вспомните: он предпочитал солнечные дни и безлюдную местность... в тексте есть места где он проверял наличие невидимости по тени на Земле прежде чем пересечь участок на котором может быть обнаружен, поэтому летал всегда по солнцу.

А вы не спрашивали себя, почему? Разве Дедульке не хотелось хотя бы раз показать людям на что способна природа, которую он пытался постоянно спасти. Отчего такая странная скрытость. На его месте любой другой человек всяческими способами бы стремился показать сиё достижение-чудо, чтобы привлечь внимание к проблематике экологии.

Сделал бы ящичек закрытым со всех сторон, показал бы массе взлёт, и удостоверил общественность в необходимости сохранения уникальных природных феноменов, достижимых с помощью флоры и фауны. Привлёк бы внимание прессы - эпоха-то была перестроечная.

[paraphysic]

NikolaM (27 Июль 2014 - 09:10) писал:

'paraphysic'
Там пропущено слово "НЕ" - случайно...спешил.
...текст звучит так:
"я не занимаюсь проблемами современной физики, а только пользуюсь ее плодами".
Мы продолжим по теме или пойдем на личности?

Да понял я, и имел в виду не вас, а учёных. Во-истину, человек - существо обидчивое

[NikolaM]

paraphysic (27 Июль 2014 - 09:11) писал:

А вы не спрашивали себя, почему? Разве Дедульке не хотелось хотя бы раз показать людям на что способна природа, которую он пытался постоянно спасти. Отчего такая странная скрытость. На его месте любой другой человек всяческими способами бы стремился показать сиё достижение-чудо, чтобы привлечь внимание к проблематике экологии.

Сделал бы ящичек закрытым со всех сторон, показал бы массе взлёт,

Вы может родились лет десять назад, а дедушка большую часть жизни прожил в совке , и успел там даже отсидеть. Так что знаком с системой не понаслышке...
Даже если ящичек показать массе в том же виде , масса всеравно  из увиденного ничего не поймет и не только масса ...
Да и хотел он рассказать... Видимо люди в сером решили по другому, иначе зачем ему в программе"Шаг за горизонт" признавать свое детище фейком.

[paraphysic]

NikolaM (27 Июль 2014 - 09:20) писал:

Вы может родились лет десять назад, а дедушка большую часть жизни прожил в совке , и успел там даже отсидеть. Так что знаком с системой не понаслышке...
Даже если ящичек показать массе в том же виде , масса всеравно  из увиденного ничего не поймет и не только масса ...
Да и хотел он рассказать... Видимо люди в сером решили по другому, иначе зачем ему в программе"Шаг за горизонт" признавать свое детище фейком.

Здесь есть психологический момент. Дед боялся открыть низ платформы, иначе это привело бы к исчезновению нашего Х-жучка. А почему? Ответ очевиден: потому что ячейки жалюзей были держателями надкрыльев, которые он поотрывал у них после того "счастливого вечера", когда они толпами ломанулись на его свет.

Если бы активные элементы удалось бы сделать ему самому руками, он бы ни за что не скрывал бы своё "изобретение". Ведь он же создал музей всех своих работ на всеобщее обозрение, чтобы люди увидели и оценили его труд (ну какой человек не мечтает об этом, тем более мастер). А так, он боялся, что после вопросов "общественности" начнётся охота за чудо-жучками.

Сообщение отредактировал paraphysic: 27 Июль 2014 - 09:28

[AWM]

paraphysic (27 Июль 2014 - 08:52) писал:

Говорят "семь раз отмерь - один раз отрежь", а я говорю: "сто раз отшлифуй теорию - один раз сделай".

Уважаемый парафизик .как вы сможете без "обратной связи " с материей " шлифовать " теорию. Все как раз наоборот -делание -это и есть шлифовка теории...

[paraphysic]

Ещё раз повторюсь: Дед создал целый музей своих творческих работ и изобретений, но скрыл главное свое открытие. Почему? Потому что это было не его творческое создание, а дар природы. Он его просто взял и насадил на матрицу. Потому оно и осталось скрытым, так как он понимал - эта тайна осталась ему недоступной.

Вот возьмите себя, как гения, который хочет показать все свои изобретения. Ваше неудержимое творческое начало должно быть запечатлено на века: вы строите храм-музей, чтобы потомки о вас помнили, но главное своё достижение вы скрываете. Как это понять? Психологически очень просто, - как гений, вы остро чувствуете всемирную справедливость и понимаете, что это "изобретение" - не ваше.

Сообщение отредактировал paraphysic: 27 Июль 2014 - 09:38

[AWM]

Уважаемый парафизик . Вы наверное все таки чуть приукрашиваете действительность . Что то создавать -это очень тяжело ... Беготни -умотаться . Проще воспользоваться возможностью - на верняка так Г.В.С. и поступал -а вы из него идола делаете ...

[paraphysic]

AWM (27 Июль 2014 - 09:46) писал:

Уважаемый парафизик . Вы наверное все таки чуть приукрашиваете действительность . Что то создавать -это очень тяжело ... Беготни -умотаться . Проще воспользоваться возможностью - на верняка так Г.В.С. и поступал -а вы из него идола делаете ...

Разве вы не знаете, что качественная, доведённая до совершенства, мысль способна творить видимые формы и "шлифовать" материю. Теория и практика - они в уме современных узко-специализированных техников расходятся, а в древности - это было единое целое, одно без другого просто не существовало. Ведь откуда тянутся верования в различные магические заклинания, т.е изменение реальности под воздействием слов? "Закоренелый практик" такая же крайность, как и закоренелый теоретик.

AWM (27 Июль 2014 - 09:46) писал:

Уважаемый парафизик . Вы наверное все таки чуть приукрашиваете действительность . Что то создавать -это очень тяжело ... Беготни -умотаться . Проще воспользоваться возможностью - на верняка так Г.В.С. и поступал -а вы из него идола делаете ...

А разве я не об этом пишу. У вас мешанина и набор какой-то из общих фраз с логическими противоречиями против общей нити рассуждения получается, на которые-то и отвечать не хочется.

[AWM]

paraphysic (27 Июль 2014 - 10:12) писал:

Разве вы не знаете, что качественная, доведённая до совершенства, мысль способна творить видимые формы и "шлифовать" материю. Теория и практика - это в уме современных узко-специализированных техников расходятся, а в древности - это было единые целое, одно без другого просто не существовало. Ведь откуда тянутся верования в магические заклинания, т.е изменение действительности под действием слов?

Согласен- если эта мысль происходит из сплава знаний -умений при том истинных- настолько близких к природе всего -насколько возможно- на тот момент воздействия-наблюдения ...

[NikolaM]

paraphysic (27 Июль 2014 - 09:24) писал:

Здесь есть психологический момент. Дед боялся открыть низ платформы, иначе это привело бы к исчезновению нашего Х-жучка. А почему? Ответ очевиден: потому что ячейки жалюзей были держателями надкрыльев, которые он поотрывал у них после того "счастливого вечера", когда они толпами ломанулись на его свет.

Боялся - закрыл бы , если не закрыл: значит невозможно:
1. маскировка под этюдник.    ( имела место быть)
2. Побочный интенсивный выброс ионов. ( вполне мог быть:на рисунках отображен некий направленный поток)
3. Телепортация путем передачи квантового состояния на твердое тело механически связанное с излучателем(передатчиком) возможна только в одном направлении , наличие двух твердых тел принимающих квантовое состояние передатчика, механически связанных с передатчиком и находящихся с противоположных от него сторон должно приводить к квантовому раздвоению передатчика и как следствие к его разрушению при его смещении одновременно в противоположных направлениях. Ходят слухи, что при испытаниях гравитопланчиков В.С. попадал в реанимацию....(телепортация заявлена как принцип перемещения самим В.С.)

Сообщение отредактировал NikolaM: 27 Июль 2014 - 12:02

[Охотник]

uroboros (26 Июль 2014 - 15:10) писал:

В самом деле, представим, например, пространство, заполненное объёмной сетью из тетраэдров (вместо кубов). Каждый тетраэдр - ячейка пространства, объёмный пиксел. Где там будет чего длина ,ширина, высота в этой сети? Что там мерить кубами? Там и прямых углов то нет. Там вообще будет другая мерность что ли...
Но это так, лирика.

"Куб", "кубический", зависит не от геометрической формы, например, куба, а от объёма, поэтому "пространство" или, как частный случай, "тело" - это прежде всего обьём, а затем форма.
Но - это, так, лирика.
Наверное оттуда и корень из трёх.