Сообщений в теме: 86090

[Giperion]

NikolaM (21 Август 2014 - 22:42) писал:

Направление? Мои эксы с трубками Райха показали, что направление: как у фонарика...

Т.е у секи - излучение вбок (встороны), ну а у трубок - как у фонарика - т.е. вектор - по оси. Я правильно понимаю?

[NikolaM]

Вбок: внутри полости( сетки, трубки или конуса), а на выходе как у фонарика, но угол разный... По оси у лазера... Ось конечно и здесь есть, но когерентность отсутствует, хотя максимум мощи по оси идет...

[Giperion]

NikolaM (21 Август 2014 - 23:15) писал:

Вбок: внутри полости( сетки, трубки или конуса), а на выходе как у фонарика, но угол разный... По оси у лазера... Ось конечно и здесь есть, но когерентность отсутствует, хотя максимум мощи по оси идет...

Ок. Теперь более менее понятно, спасибо за терпение и ответы! Последнее - не сочтите за назойливость - эти выводы получены, как вы уже сказали, путем личных экспериментов, и "эксов" участников проекта, плюс по трубкам Райха есть инфа в инете и, как говорится, "гугл мне в помошь"?

[NikolaM]

По Райху есть вся инфа... по крайней мере была... Я брал из сети. Дорабатывал сам... За теоретическую основу взял квантовую физику, а не прокачку эфира как у автора, и обнаружил много интересного...Во всяком случае" эфир" не объясняет их работу в полной мере, можно сказать: вообще не объясняет... Но во времена Райха эфир еще был в науке, так что он и не мог объяснять с других позиций.

[Giperion]

NikolaM (22 Август 2014 - 00:03) писал:

По Райху есть вся инфа... по крайней мере была... Я брал из сети. Дорабатывал сам... За теоретическую основу взял квантовую физику, а не прокачку эфира как у автора, и обнаружил много интересного...Во всяком случае" эфир" не объясняет их работу в полной мере.

Ок! Еще раз спасибо! буду копать инет!

[NikolaM]

Вот из старых запасов:
http://www.x-libri.ru/elib/innet165/00000027.htm
http://realorgon.blogspot.ru/2012_04_01_archive.html

[Giperion]

NikolaM (22 Август 2014 - 00:43) писал:

Вот из старых запасов:
http://www.x-libri.r...65/00000027.htm
http://realorgon.blo...01_archive.html

Благодарю еще раз! Уже изучаю)
"Благодаря пионерным работам упомянутых выше ученых, становится возможным описать конструкцию двух резонансных эфирных устройств...Формула для вычисления размеров резонансной полости была получена из исследования эксперта баллистики Джеральда Булла (Gerald Bull) из Филадельфии."
копаю дальше)

[Giperion]

Пока нашел вот такой "облом": )
http://forum.guns.ru/forum_light_message/117/466625-m21835624.html

[Papuas]

Giperion (21 Август 2014 - 22:01) писал:

Насчет орбит - это понятно. А как быть тогда с направлением излучения в моделях Гребенникова (книга ММ)  - пучки трубок, конусы и т.п.?

Направление излучения характеризуется направлением в сторону уменьшения какой либо плотности. Т.е. куда будет выталкиваться что-то по закону Архимеда. Это не зависит от массы и общепринятых направлений сил. А зависит от плотности тела и окружения. Если плотность измеряется в известном только NikolaM эфире, то определить это никак нельзя. Можно просто назначить на рисунке, как захочется. Так поступают в ненауке, а потом придумывают правила с исключениями (типа Буравчика, сил Лоренца, Ньютона и прочего, для выдуманных силовых направлений).
Если плотность вычислять в электромагнитной энергии, то:
 KazEnerg.gif   21,92К   39 Количество загрузок:
Это невнятное описание немного ближе к науке, пока там речь не заходит о всяких несуществующих нереальных выдумках из псевдонаук. Там разбирается модель по Казимиру - типа везде присутствует белый шум (равномерное распределение по спектру от 0 до галочки) и как  это будет влиять на разные ограниченные (тончайшей стенкой с некой другой проницаемостью) геометрические формы...
Для других, аналогичных  расчетов, годится вириал:
"Плазмоид — ограниченная конфигурация магнитных полей и плазмы. С помощью вириальной теоремы легко показать, что любая такая конфигурация расширяется, если не сдерживается внешними силами."

В трубках, приведенных в сылках выще, в которых две поверхности - одна металлическая, другая "мягкая", проницаемость для ЭМВолн различна. Железная часть будет  отражать волну, а "мягкая" - поглощать. Пластиковая тарелка для ЭМВ имеет фокус за выпуклой частью, а железная - внутри. Соответственно будут распределены и градиенты плотности. А сила — это градиент потенциальной энергии с обратным знаком. Т.е. где больше градиент, там и больше сила, действующая на излучатель и приемник одинаково, но противоположно, т.к. ЭМ поля - это всего посредник между ними.
Соответственно для переноса 1 грамма потребуется реакция окружения в 1 грамм - они получат одинаковые ускорения. А для "телепортации" 1гр потребуется энергия масс во многие килограммы, т.к. надо массу перевести в распределенную энергию в пространстве (на уровень фаз световых фотонов, т.к. они хорошо передаются и в вакууме, а это охватывает большой объем и не затрагивает тяжелых объектов типа атомов и електронов), а потом обратно. Все "телепортации" NikolaM так и делаются, вплоть до информации. Радиоволна этим тоже пользуется.

[Mikitisa]

Уважаемый NikolaM, если в вашем понимании нет эфира, то что есть тогда? По вашему Тесла просто так говорил про эфир и все его гениальные разработки основаны на чём то другом? Просто охота услышать вашу теорию

[Andron]

Для начала эфирной беседы хорошо бы выяснить про какой Эфир говорил Тесла, и дать точное определение тому понятию, которым он оперировал. А то путаница начнется, все будут говорить про ЭФИР, но будут говорить про разный эфир...

Так в догонку, цитата из широко известной статьи...
"Тесла не оставил своей физической теории, но с помощью бесчисленных экспериментов создал базу для нового, резонансного понимания электромагнетизма. Он считал, что мир - это единая непрерывная электромагнитная среда, а материя - одно из проявлений организованных электромагнитных колебаний, описываемых математическим алгоритмом. Он считал, что закон резонанса есть наиболее общий природный закон, устраняющий время и расстояние, и что все связи между явлениями устанавливаются исключительно путём разного рода простых и сложных резонансов - согласованных вибраций физических систем, чья основа по преимуществу электромагнитная. Наконец, вместо интегралов Ньютона, дифференциалов Лейбница и теории поля Максвелла, Тесла в своих расчётах пользовался простой математикой древнегреческих механиков, Архимеда прежде всего, устанавливая таким образом аналогию между механикой и электромагнетизмом. Невозможно пока до конца оценить значение такого способа мышления, которое недвусмысленно указывает на необходимость б олее полной физической интерпретации элементарных математических понятий.
По-видимому, изучение наследия Теслы не связано лишь с познанием истории физики. В его работе не следует искать только технологические аспекты, её суть - в значении человеческого творчества и науки."

[NikolaM]

Mikitisa (22 Август 2014 - 10:20) писал:

Уважаемый NikolaM, если в вашем понимании нет эфира, то что есть тогда? По вашему Тесла просто так говорил про эфир и все его гениальные разработки основаны на чём то другом? Просто охота услышать вашу теорию

Все верно. Исключение эфира из обихода не означает полную пустоту пространства... Если кто не можете обойтись без эфира - пусть нюхает... В.С.Г. применял его только в морилках для насекомых, а для описания своих находок использовал физический вакуум и другие современные понятия...  Посему алхимик 15 века не поймет химика 21 даже если оба будут объяснять одну и туже химическую реакцию... Как Вы собираетесь повторить платформу опираясь  на  базовые знания непонятные ее автору?

[AWM]

Уважаемый НиколаМ . А вы опирайтесь на неоспоримые данные известные всем . Цифры . Элементарная геометрия.

[NikolaM]

Papuas (22 Август 2014 - 03:48) писал:

Соответственно для переноса 1 грамма потребуется реакция окружения в 1 грамм - они получат одинаковые ускорения. А для "телепортации" 1гр потребуется энергия масс во многие килограммы, т.к. надо массу перевести в распределенную энергию в пространстве (на уровень фаз световых фотонов, т.к. они хорошо передаются и в вакууме, а это охватывает большой объем и не затрагивает тяжелых объектов типа атомов и електронов), а потом обратно. Все "телепортации" NikolaM так и делаются, вплоть до информации. Радиоволна этим тоже пользуется.

Наконец то хоть кто-то посчитает для меня сколько энергии выдает трубка Райха в интерпретации как на фото,
Данный девайс делает окно диаметром до трех километров в грозовой облачности и даже в проливной ливень диаметром до трех километров, в среднем за полчаса, без подключения внешних источников энергии.

Прикрепленные файлы

•  SAM_1034.JPG   460К   176 Количество загрузок:

[Mikitisa]

NikolaM (22 Август 2014 - 11:30) писал:

Все верно. Исключение эфира из обихода не означает полную пустоту пространства... Если кто не можете обойтись без эфира - пусть нюхает... В.С.Г. использовал его только в морилках для насекомых, а для описания своих находок использовал физический вакуум и другие современные понятия...  Посему алхимик 15 века не поймет химика 21 даже если оба будут объяснять одну и туже химическую реакцию... Как Вы собираетесь повторить платформу опираясь  базовые знания непонятные ее автору?

Хорошо, не будем о терминах, просто расскажите каким представляете себе физ. вакуум? Что именно он из себя представляет?

[AWM]

Уважаемый Микитиса . Вы попробуйте описать то что хотите -графически -то есть с помощью цифр и геометрии - это самый наглядный и без спорный способ...

[NikolaM]

Mikitisa (22 Август 2014 - 11:41) писал:

Хорошо, не будем о терминах, просто расскажите каким представляете себе физ. вакуум? Что именно он из себя представляет?

Я не препод в институте , здесь самообразование...изучайте.

[gritell]

NikolaM (21 Август 2014 - 21:56) писал:

...Поэтому будет прекрасно работать сетка...

просто так работать небудет. чтобы создать волны в нужном напавлении нужен ветер))
ПС - хоть что а не источник волн. назовите его как хотите, умножитель, резонатор, фильтр, и т.п.

[phoba]

Andron (22 Август 2014 - 10:29) писал:

а материя - одно из проявлений организованных электромагнитных колебаний, описываемых математическим алгоритмом.

Еще он говорил, что "материя есть сгущение света". Коротко и ясно. осталось понять каким образом, или посредством чего происходит сгущение света в материю. Осознать этот процесс.

[magma]

Mikitisa (22 Август 2014 - 11:41) писал:

Хорошо, не будем о терминах, просто расскажите каким представляете себе физ. вакуум? Что именно он из себя представляет?

Читайте ветку Мишина об эфиродинамике.