Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

АВМ я уж Вам сообщал, что не собираюсь повторять складной прямоугольный вариант, а в треугольном и нескладном "швеллера-шасси" проще прикрутить шурупами с двух сторон.

[AWM]

Добрый всем день. Уважаемый Николам .Ну треугольный так треугольный . Только рекомендую сначала взять лист ватмана хоть А1 и начертить в маштабе 1к1 ...

Да ... Уважаемый НиколаМ -а почему все таки у В.С.Г ящик прямоугольный и складной ?!

jomabus (17 Январь 2015 - 22:29) писал:

с какой стороны. https://imagizer.ima.../673/g97cZP.png

Это вид с тыла . Взгляд направлен в спину пилота... Или суть вопроса в другом ?

[lexf]

AWM (18 Январь 2015 - 11:17) писал:

Это вид с тыла . Взгляд направлен в спину пилота... Или суть вопроса в другом ?

Пилотом был ГВС.
Интересно, чей это взгляд был направлен в спину пилота

[AWM]

Уважаемый лексф . Взгляд самого В.С.Г . Картина ведь писана его рукой...

[NikolaM]

AWM (18 Январь 2015 - 10:40) писал:

Да ... Уважаемый НиколаМ -а почему все таки у В.С.Г ящик прямоугольный и складной ?!

АВМ, .... Ответ на Ваш вопрос дал еще автор "копируемой", Вами платформы -    В.С. Гребенников в книге: "Мой мир", читайте стр.210.

[AWM]

Добрый всем день. Уважаемый Николам . Я ведь ожидал что вы сошлетесь на слова В.С.Г. -к стати из которых следует что он только думал сделать треугольную а на самом деле сделал складной прямоугольник-не объяснив причин . Так вот причин такого много. и самая главная причина это пилот и его устройство . Так что не спешите с заявлениями насчет треугольной -вашей платформы . Такая не полетит... Вернее полетит но в совершенно в другом варианте нежели у В.С.Г...

[NikolaM]

Как это не назвал причин? Такое чтение называется : "Гляжу в книгу, вижу...." :  Мой Мир с 210 маскировка.jpg   43,44К   37 Количество загрузок:  мм 220 маскировка.jpg   23,61К   31 Количество загрузок:
Красненьким подчеркнуто - чем треугольная лучше, синеньким - почему сделал складную. Причина изготовления складной - маскировка. А треугольная - эффективней и надежней... Так что даже если и есть выдуманная Вами пара: "пилот- платформа", то в варианте треугольной платформы эта пара лучше, потому что надежней и эффективней... Кстати это еще один ориентир для искателей: признак платформы, оных множество оставил В.С. И я понял это так:  Зная и понимая принцип работы платформы, делать можно любой вариант. Если понимание не выходит за рамки складного, значит понимания - нет.

[AWM]

Уважаемый Николам . Еще раз повторю вам что вы достаточно плохо разобрались в принципах заложенных в платформу В.С. Г . И когда дело касается конструкции постоянно делаете фатальные ошибки придумывая конструктивные элементы не вытекающие из необходимости -значит не зная сути . Фото на котором вы рассмотрели" глазки от дверей" -претерпело тысячи преобразований -вследствии этого страдает контрастность и вы по незнанию -опять же слова В.С.Г -применять зная - выдумываете подходящие по вашему детали надеясь на рейтинг. Что не правильно . Хотя вы тут же заявите -моя конструкция что хочу то и ворочу . Нет уважаемый- нельзя Конструкция это -эталон- произошедший -выросший из принципа где любой самый малый винтик несет свою принципиальную нужность по сути вытекающей из конструкции коробки. Ну нет в конструкции коробки чего то подобного дверному глазку !Лишняя деталь- лишние тени и переизлучения которые надо обнулять наружными деталями-тоже лишними. Самый простой довод . Вот вы покатались на велосипеде -подьехали к дому и чтоб поставить на хранение снимаете у велосипеда колеса ? нет ! вы даже на 10 этаж его целиком потащите ! так и платформа -разберешь -опять регулировать и настраивать. Вот вы привели слова В.С.Г -что треугольная -эффективней и надежней . Да так и есть . Но возьмите лупу и посмотрите на кожу своей руки -не найдете ни одной треугольной формы . И кроме того в прямоугольном варианте в центре платформы стоит переизлучатель из алюминированного пластика -ответь те для чего он вообще нужен ?

[NikolaM]

АВМ я пытаюсь реконструировать платформу исходя из текстов оставленных В.С. ,а не из Ваших выдумок.
По поводу моих "фатальных" ошибок и правильности Вашей версии у меня к Вам один вопрос:
Вы уже летаете?

[AWM]

Нет уважаемый Николам -еще не летаю ...

[NikolaM]

AWM (19 Январь 2015 - 16:05) писал:

И кроме того в прямоугольном варианте в центре платформы стоит переизлучатель из алюминированного пластика -ответь те для чего он вообще нужен ?

Можно поподробнее..... ни разу не видел эту деталь... Может Вы имеете ввиду грязезащитный вкладыш устраняющий зазор образующийся из-за конструкции петель между половинками этюдника в разложенном состоянии ?

[AWM]

Нет уважаемый Николам что сказал то сказал . Смотрите и читайте сами. Вы бы уж чертежи бы еще к своим словам приложили -а мы бы посмотрели -может что и пригодилось бы ?!

[NikolaM]

Стало быть быть еще одна придуманная Вами деталь....
Чертежи? Я уже имел смелость показать Вам более простые варианты некоторых узлов...Буквально в конце прошлой страницы и в начале этой...Больше не вижу смысла.
Да и на повестке дня у меня пока еще гравитопланчик. Дойдет до работающей платформы можно будет и начертить, но только то, что работает...и если дойдет.

[NikolaM]

AWM (19 Январь 2015 - 16:05) писал:

Вот вы покатались на велосипеде -подьехали к дому и чтоб поставить на хранение снимаете у велосипеда колеса ? нет ! вы даже на 10 этаж его целиком потащите ! так и платформа -разберешь -опять регулировать и настраивать.

Это Вы делаете велосипед, а В.С. сделал платформу. Я не обнаружил в своей версии ни одного узла, который бы требовал настройки после сборки и разборки.. Это как разобрать собрать автомат Калашникова...

AWM (19 Январь 2015 - 16:21) писал:

Нет уважаемый Николам -еще не летаю ...

Стало быть у Вас нет никаких оснований говорить о чужих фатальных ошибках в конструктивных элементах, т.к. неизвестно насколько фатальны Ваши. Я Вам пока лишь указываю на несоответствие Вашей версии тем материалам. которые оставил В.С. ... мне все равно какой капиллярный рисунок у Вас на руке...

[mirag]

Что можно сказать о двух барашках на коробочке что под стойкой, у меня две версии регулировки, первая эти барашки со шпильками служат для жесткости конструкции, т.к. коробочка выполнена из достаточно тонкого материала, вторая версия эти барашки что то раздвигают, типа поршней в цилиндре
По поводу лепестков на этюднике, мол это типа шторки от грязи как в дверном глазке, мое мнение, а нафига тогда так заморачиваться и делать эти лепестки двух створчатыми, просто вырезал один овал и усе в шоколаде .Мое мнение это и есть жалюзи раздвигая и сдвигая ... и как там по тексту ГВС выполняет подъем....

P.S.
Конструкция АВМ совсем не катит для оптики. Слишком грубая регулировка получается, да и пятаки вращаются вокруг оси, мля похожи на клапана от автомобиля.

[NikolaM]

mirag (19 Январь 2015 - 17:01) писал:

По поводу лепестков на этюднике, мол это типа шторки от грязи как в дверном глазке, мое мнение, а нафига тогда так заморачиваться и делать эти лепестки двух створчатыми, просто вырезал один овал и усе в шоколаде .

А теперь еще раз внимательно посмотрите фотоhttp://matri-x.ru/fo...560#entry232523... двойной лепесток только на большом овале. Рядом есть еще лепестки, много лепестков. И очень мало места для поворота целого овального.Если это те самые "жалюзи", то остальные лепестки что? Вы когда нибудь заворачивали болты в загрязненные гайки? Там просто концевики тросов с резьбами, тросы уже натянуты, т.ч. при сборке не требуется дополнительное натяжение(регулировка) тросиков управления элементами привода находящимися под доской, натяжение тросиков в стойке руля фиксируется кнопочным фиксатором на стойке руля при ее раскладывании в рабочее положение.


П.С. Ваш автопортрет( )в конце цитаты внушает оптимизм.

[mirag]

NikolaM (19 Январь 2015 - 18:25) писал:

А теперь еще раз внимательно посмотрите фотоhttp://matri-x.ru/fo...560#entry232523... двойной лепесток только на большом овале. Рядом есть еще лепестки, много лепестков. И очень мало места для поворота целого овального.Если это те самые "жалюзи", то остальные лепестки что? Вы когда нибудь заворачивали болты в загрязненные гайки? Там просто концевики тросов с резьбами, тросы уже натянуты, т.ч. при сборке не требуется дополнительное натяжение(регулировка) тросиков управления элементами привода находящимися под доской, натяжение тросиков в стойке руля фиксируется кнопочным фиксатором на стойке руля при ее раскладывании в рабочее положение.


П.С. Ваш автопортрет( )в конце цитаты внушает оптимизм.

А вы что думаете их ГВС не снимал перед полетом, а так оставлял болтаться рядом со шторками, или там тросиками остальное хозяйство, хе да вполне возможно это остальное защита от дурака, как любит писать AWM, тем более там по бокам пробки глушки  (закрыты отверстия) под крепление швелеров для прочности. Их в любом случае придется снять.

Разбираюсь пока с фильтрами кажись все склоняется к СВЧ тем более помните на надкрыльях бронзовки как писал ГВС слово ЗОЛОТО  и мол часто встречается буква С вот вам первый микрополосковый загорождающий фильтр

Раньше думал что такие конструкции в виде буквы С не встречаются в СВЧ, однако  оказалось ошибался.
По поводу гаек закручиваем понемногу сейчас отвлекся немного от платформы собираю 3D  ЧПУ станочик для....
P.S
Извините,фото станка удалил, модератор может придраться, мол не по теме.

Сообщение отредактировал mirag: 20 Январь 2015 - 05:51

[AWM]

Уважаемый мираж. А вы молодец ! Так держать -станочек для пробы сгодится -полезная вещь для гравировки . В СВЧ для резонаторов возможны и более причудливые формы ...Только вместо подложки под полосковые линии лучше использовать стекло можно даже оконное- добротность в порядки выше...

[NikolaM]

mirag (19 Январь 2015 - 22:20) писал:

А вы что думаете их ГВС не снимал перед полетом, а так оставлял болтаться рядом со шторками, или там тросиками остальное хозяйство, Их в любом случае придется снять.

Это не пробки, на каждой просматривается поворотная ось. Если в качестве оси использовать маленький шуруп и нормально затянуть его - ничего болтаться не будет.

mirag (19 Январь 2015 - 22:20) писал:

остальное защита от дурака, как любит писать AWM,

Термин:  "защита от дурака" применительно к платформе придуман людьми, которые не могут втиснуть свои теории в авторский вариант... Этот термин хорош для оправдания несоответствия любых конструкций авторскому тексту... Всегда, как только возникают разногласия можно сказать: а тут "Защита от дурака" на самом деле В.С.Г. имел ввиду.... Как они(АВМ и пр...) узнают, что автор имел ввиду?....автора давно уж нет в этом мире... Так что если и есть защита так только от умного. Наши знания мешают нам принять "как есть"... Потому как название книги " Мой мир" не случайно. В.С. рассказывает о том, что сделал и создал... А по платформе информация вообще поверхностна, так можно описать пылесос или телевизор имеющий Ноу-Хау - для привлечения инвесторов...потенциальным инвесторам, посетителям музея, читателям - врать нельзя...

mirag (19 Январь 2015 - 22:20) писал:

Разбираюсь пока с фильтрами кажись все склоняется к СВЧ тем более помните на надкрыльях бронзовки как писал ГВС слово ЗОЛОТО  и мол часто встречается буква С вот вам первый микрополосковый загорождающий фильтр
filtr1.png filtr2.png

8мм. не многовато для жалюзи?....
 Жалюзи-фильтры стр213.jpg   92,79К   66 Количество загрузок:  жалюзи отр.jpg   93,19К   66 Количество загрузок:

[bogatur]

Если на платформе летал только сам Гребенников, то откуда он узнал как выглядит изображенное
на рисунке?
Обращу внимание на тот факт, что если смотреть на низ платформы ,когда она горизонтальна
поверхности Земли - вид а), то ее не видно, а если под углом - вид б) , то видима как плазмоид.

Видим мы предметы в отраженном свете. Значит невидимость - это отсутствие отражения
света от предмета.

Цитата

Есть всего три цвета, которые невозможно получить путем смешивания. Наоборот, с помощью них можно составить все остальные оттенки и цвета. Это красный, желтый и синий цвет, которые принято в живописи называтьосновными.
Если смешать желтый и синий — получится зеленый цвет, желтый и красный — оранжевый, красный и синий — фиолетовый. Эти цвета получаются путем смешивания, поэтому и принято их называть составными цветами.  Составлять цвета можно и более, чем из 2 элементов. Так, например, если собрать на палитре все эти три цвета — получится коричневый.
Лучше постепенно вводить зеленый в красный до получения необходимого результата.
Сбоку на рисунке вверху показаны очень интересные комбинации цветов. Этодополнительные цвета. У красного цвета дополнительным будет зеленый, у желтого — фиолетовый, у синего — оранжевый. И наоборот, конечно же.

По этому зеленая Бронзовка поглощает красный цвет и отражает зеленый.
Если зеленую Бронзовку осветить красным светом , то мы ее не увидим.