

Гребенников
#27561
Отправлено 20 Январь 2015 - 15:22
Если зеленую Бронзовку осветить красным светом , то мы ее не увидим.
bogatur эти данные подтвежденны опытным путем с Бронзовкой? Или это доводы вашей мысли ?
#27562
Отправлено 20 Январь 2015 - 16:39
bogatur (20 Январь 2015 - 14:59) писал:
По этому зеленая Бронзовка поглощает красный цвет и отражает зеленый.
Если зеленую Бронзовку осветить красным светом , то мы ее не увидим.
А что. Неплохая идея. Освещаете красным прожектором например лес - и он исчезает вместе с травой. Остается пустыня.
А на пляже освещаете красным фонарем женщин в зеленых купальниках и они исчезают. Только вопрос - исчезают купальники или вместе с женщинами.
Может попробовать розовые очки? Отбою от покупателей не будет. Продавать можно сразу у входа в бассейн.
#27563
Отправлено 20 Январь 2015 - 16:47
AlexProBreSt (20 Январь 2015 - 15:22) писал:
Если зеленую Бронзовку осветить красным светом , то мы ее не увидим.
bogatur эти данные подтвежденны опытным путем с Бронзовкой? Или это доводы вашей мысли ?
#27564
Отправлено 20 Январь 2015 - 16:50

Изображение наноструктуры антиотражающей свет поверхности, полученное при помощи сканирующего электронного микроскопа.
Цитата
В рамках проведенного финскими учеными эксперимента поверхность формировалась методом литографии. Однако, исследовательская группа утверждает, что процесс можно модифицировать так, чтобы сделать его более простым и дешевым. Например, можно применить интерференционные методы для создания «маски» и позже в буквальном смысле «пропечатывать» одну поверхность за другой.
#27565
Отправлено 20 Январь 2015 - 16:57
#27566
Отправлено 20 Январь 2015 - 17:01
#27568
Отправлено 20 Январь 2015 - 17:48
NikolaM (20 Январь 2015 - 12:04) писал:
Термин: "защита от дурака" применительно к платформе придуман людьми, которые не могут втиснуть свои теории в авторский вариант... Этот термин хорош для оправдания несоответствия любых конструкций авторскому тексту... Всегда, как только возникают разногласия можно сказать: а тут "Защита от дурака" на самом деле В.С.Г. имел ввиду.... Как они(АВМ) узнают, что автор имел ввиду?....автора давно уж нет в этом мире... Так что если и есть защита так только от умного. Наши знания мешают нам принять "как есть"... Потому как название книги " Мой мир" не случайно. В.С. рассказывает о том, что сделал и создал... А по платформе информация вообще поверхностна, так можно описать пылесос или телевизор имеющий Ноу-Хау - для привлечения инвесторов...потенциальным инвесторам, посетителям музея, читателям - врать нельзя...
8мм. не многовато для жалюзи?....


да и крышки я имею ввиду по периметру нафиг все поламается, из этого вывод ГВС энти крышички скорее всего махонькими гвоздиками приколотил именно похоже только для съемки, пойди найди тот ножичек, пойди найди тот ножичек, хе.....
Ну да если тока сам коробок не из металла, а то он же крашенный иммитация под дерево, а то фиг закрутишь свои шуюпчики. По поводу мол ГВС не врал читателю, фигня врал да и еще как, тем более он по знаку задиака телец, те врать мастера. Мол это ведь худ. произведение, да бы заитересовать читателя можно и солгать, для красного словца, ГВС сам неоднократно в своих произведениях оправдывался что врал, да и любитель свалить свое вранье на других, типа мол журналистишки напутали......,хотя о покойниках плохо не говорят, да , но приходится.
поясни что это за 8 мм у тебя?
есть у ГВС другой участок текста где он явно указывает что бы мы посмотрели на фото, где у него эти жалюзи сфотканы ММ стр 223,
так вот ув. NikolaM посмотри на эти снимки и найди на них где ГВС может раздвигать эти надкрылья гравитационные жалюзи.
а ты все крышички и шуюпчики.

участок текста
#27569
Отправлено 20 Январь 2015 - 18:10
bogatur (20 Январь 2015 - 14:59) писал:
Если зеленую Бронзовку осветить красным светом , то мы ее не увидим.
#27570
Отправлено 20 Январь 2015 - 19:08
mirag (20 Январь 2015 - 18:10) писал:
А на рисунке ГВС платформа над наблюдателем невидима. И платформа похожа на линзу. Но не для света, а ПРОСТРАНСТВА!
Линза - локальное искривление ПРОСТРАНСТВА. Гравитация есть тоже самое.
Гравитация Земли создается не массой планеты , а структурой кристалла в планете.
Если повторить эту структуру , например , размером с этюдник получим летающую платформу.

#27571
Отправлено 20 Январь 2015 - 19:32
Берем вентилятор, включаем, и смотрим на него с разных сторон и понимаем откуда видно откуда нет.
'bogatur', чтобы ваша версия невидимости работала, нужно предлагаемой Вами структурой окружить всю платформу вместе с пилотом... и осветить определенным спектром.... Насколько это реально?
Для начала ознакомитесь с этим:http://matri-x.ru/fo...480#entry231107 куда реальней?
#27572
Отправлено 20 Январь 2015 - 19:35
mirag (20 Январь 2015 - 17:48) писал:

mirag (20 Январь 2015 - 17:48) писал:
#27573
Отправлено 20 Январь 2015 - 21:21
NikolaM (20 Январь 2015 - 19:32) писал:
Берем вентилятор, включаем, и смотрим на него с разных сторон и понимаем откуда видно откуда нет.
'bogatur', чтобы ваша версия невидимости работала, нужно предлагаемой Вами структурой окружить всю платформу вместе с пилотом... Насколько это реально?
Для начала ознакомитесь с этим:http://matri-x.ru/fo...480#entry231107 куда реальней?
У Земли структура сферически-объемная, а у платформы плоская. А теперь раскинем мозгами.
Насекомое вырастает до взрослой особи , находясь в гравитационном поле Земли.
Происходит формирование его хитинового покрова под действием структуры-решетки.
Напрашивается вывод по технологии изготовления блок-фильтров . Надо исследовать формирование
надкрыльев жука во время его роста.
#27574
Отправлено 20 Январь 2015 - 22:57
"Проводя большое количество опытов по эффекту полостных структур, описанных во многих моих научных статьях и популярных работах, в том числе в книге «Тайны мира насекомых» (Новосибирск, 1990), я неожиданно пришёл к перемещению в пространстве поначалу небольших лёгоньких предметиков, каковое явление в силу якобы его фантастичности принято называть телекинезом, а затем и крупных тел, включая себя самого, что мистики называют телепортацией; её не надо путать с так называемой левитацией - якобы воспарением человека без технических средств, чем можно заниматься с успехом разве только во сне, но не наяву, в нашем физическом мире".
Вы никогда не задумывались почему сквозь отверстия в жалюзи на этом рисунке

П.С. Берем вентилятор, включаем, и смотрим на него с разных сторон и понимаем откуда видно откуда нет.
#27575
Отправлено 20 Январь 2015 - 23:16
lexf (20 Январь 2015 - 16:39) писал:
bogatur (20 Январь 2015 - 14:59) писал:
Если зеленую Бронзовку осветить красным светом , то мы ее не увидим.
А на пляже освещаете красным фонарем женщин в зеленых купальниках и они исчезают. Только вопрос - исчезают купальники или вместе с женщинами.
Может попробовать розовые очки? Отбою от покупателей не будет. Продавать можно сразу у входа в бассейн.
Жаль тут нельзя ставить "лайки" я бы дал десять специально регистрируясь каждый раз!
'lexf' презент... и ... нет слов....!
#27576
Отправлено 20 Январь 2015 - 23:51
У собак, волков, например, глаза светятся белым, при том, что они дальтоники - т. е. не различают цвета, кроме серого спектра.
Глаза человека, например, не светятся в темноте, то есть не отражают никаких цветов видимого спектра.
Отражённый свет называется интерференцией.
Если не отражается, то поглощается и интерференции нема.
#27577
Отправлено 20 Январь 2015 - 23:53
....если поглощается то.... "темное тело"... а тута невидимость, значит свет проходит сквозь... телепортация млин.

#27578
Отправлено 21 Январь 2015 - 01:01
#27579
Отправлено 21 Январь 2015 - 07:02
Охотник (21 Январь 2015 - 01:01) писал:
NikolaM, что вы бросаетесь на всех, если пришел кризис, выпейте валерианки что ли.
по существу так и не ответили на мой вопрос.
#27580
Отправлено 21 Январь 2015 - 09:40
Не зря ГВС упоминает про барона Мюнхгаузена, который вытянул сам себя за волосы из болота (кстати, любимое выражение Вейника по поводу "безопорников"). В этом описании прыжков кокона ГВС говорит про полеты с помощью "безопорников - инерциоидов". В 80-х годах это была популярная тема. Было даже несколько статей в ТМ по этому поводу. Ну и у Вейника была серьезная теория (к началу 90-х ГВС уже серьезно интересовался работами Вейника).
По теории Вейника инерциоид будет работать только в том случае, если создать разность "хронала" в двух противоположных точках движения груза инерциоида. Он даже делал эксперименты и получил какие-то результаты. Правда тяга была небольшая, по сравнению с энергозатратами на вращение груза.
Я тут когда-то предлагал одну "бредовую" теорию http://matri-x.ru/fo...260#entry227206
Количество пользователей, читающих эту тему: 27
0 пользователей, 27 гостей, 0 скрытых пользователей