NikolaM (02 Март 2015 - 11:55) писал:
Проволочкой связать легче.. не надо особо удерживать конец, подогнул и все... То что в результате вышла некая электро схема - согласен... Поглядите в этом ключе на эмблему с руля.
А вы пробовали связывать, надкрылья проволочкой, я пробывал связывать как надкрылья бронзовки, так от майского жука хруща, так и от жука носорога, пришел к выводу связать их достаточно сложно, скорей всего тут можно использовать типа зажима из проволки, и опять вопрос возникает какой проволкой связывал ГВС надкрылья, стальной , медной или алюминиевой, да и диаметр проволки загадка.
Кстати да зачем их связывать проволочкой достаточно клея воска или парафина, однако проволочкой.

и опять вопрос возникает подсветка микроскопа была верхняя или нижняя или ГВС применил обе сразу.
С микроскопом похоже понятно, он же дома похоже разглядывал, если так то МБС-9 или МБС-10 микроскоп, лампы галогенки, расстояние от обьектива до столика порядком 70-110 мм, если нижняя подсветка была значит надкрылья лежали на матовом стекле которое достаточно может нагреться от галогенки.
Эффект со статикой получается точно такой же, вплоть до исчезновения кнопки, ну получили мы этот эффект, а дальше пока тупик, в итоге фраза ГВС да ни какой это не маяк а что то другое,
Далее если мы дознаемся как применить этот эффект, что подумал ГВС, тут направлений очень много вплоть, до ренгеновского сканирующего аппарата. Может поискать в трудах над чем ГВС усердно трудился год там два назад.